Testergebnisse

Das fanden Tester heraus

Zwei Tests zu Hause, und sie kommen zu unterschiedlichen Ergebnissen. TechRadar Niederlande mochte ihn sehr: gut bei normalem Schmutz, nah an den Kanten, und dank der Station mit Padwäsche viel einfacher. Gizmodo war zurückhaltender. Die Tester fanden Streifen in den Ecken und eine schwache Kantenreinigung, ein Fenster schaffte er gar nicht, und ein Durchgang lief fehlerhaft. Beide sehen ihn als Gerät, um Glas sauber zu halten, nicht, um es zu retten, und beide sagen, dass er sich nur bei vielen großen Fenstern lohnt. Ein Besitzer auf Reddit ist von der Station genauso begeistert.

Gizmodo, Praxistest, Apr. 2026 · TechRadar Niederlande, Praxistest, Aug. 2026

  • Reinigungsergebnis

    Gemischte Ergebnisse

    Bei TechRadar Niederlande gingen Staub, Fingerabdrücke und leichter Schmierfilm problemlos ab, und er putzte nah an die Kanten heran. Gizmodo sah Streifen in den Ecken kleinerer Scheiben, eine schwache Kantenreinigung und einen schmutzigen quadratischen Fleck dort, wo er stehen blieb, wenn das Pad nicht oft gewaschen wurde.

  • Sicherheit

    Von Testern stark bewertet

    Weder TechRadar Niederlande noch Gizmodo berichten von einem Absturz, und Gizmodo beschreibt eine starke Saugkraft und Warnungen, wenn Halt oder Traktion nachließen. Befestige Station, Kabel und Anker trotzdem so, wie der Hersteller es vorgibt, und bleib laut Anleitung dabei. Die Akkulaufzeit ist kein Grund, einen Fensterputzroboter allein laufen zu lassen.

  • Geeignete Flächen

    Zu wenige Tests

    Nur Gizmodo hat verschiedene Glasarten ausprobiert: In den Ecken kleiner Scheiben gab es Streifen, und an Fenstern, deren schräg zulaufende Außenrahmen seine Stoßsensoren nicht auslösten, blieb er mit Fehlermeldung stehen. Keiner der Tests, die wir heranziehen, hat zu Hause rahmenloses Glas ausprobiert.

  • Bedienung

    Gemischte Ergebnisse

    Bei TechRadar Niederlande war die Einrichtung einfach, die Station mit Padwäsche eine große Hilfe, und die meisten Bedienelemente sitzen an der Station. Gizmodo musste erst die Fensterbänke freiräumen. Ein Durchgang brach dort vorzeitig ab, bis neu gestartet wurde, und die Hilfe von Ecovacs zur Fehlerbehebung fanden die Tester dürftig.

  • Lautstärke

    Zu wenige Tests

    Keiner der Tests, die wir heranziehen, hat bisher die Lautstärke geprüft.

  • Preis-Leistung

    Gemischte Ergebnisse

    Beide finden ihn teuer für eine einzige Aufgabe. Laut TechRadar Niederlande rechtfertigt die Station mit Padwäsche einen Teil des Aufpreises, wenn du viel großes Glas hast. Gizmodo fand, dass er sich in einem Zuhause mit nur wenigen passenden Fenstern nicht lohnt.

Die Urteile stammen aus unabhängigen, abgeschlossenen Praxistests. Für mehr als „Zu wenige Tests“ braucht ein Bereich mindestens zwei davon. Eigene Noten vergeben wir nicht. So gehen wir vor

Der Star ist die Station mit Padwäsche

Für TechRadar Niederlande ist die automatische Padwäsche das eigentliche Highlight. Du klickst das Pad in die Station, Wasserdüsen und Bürsten reinigen es, und nach ungefähr einer Minute kommt es sauber und feucht wieder heraus. Weil das so einfach ist, hat der Tester es öfter gewaschen, und das half, keinen Schmutz zu verschmieren. Bei Gizmodo dauerte die Wäsche eine bis anderthalb Minuten. Auch ein Besitzer auf Reddit schätzte sie am meisten. Den Roboter setzt du aber immer noch selbst von Fenster zu Fenster.

Gut bei normalem Schmutz, schwächer bei vernachlässigtem Glas

Bei TechRadar Niederlande gingen Staub, Fingerabdrücke und ein leichter Schmierfilm problemlos ab, aber Schmutz, der sich über Monate angesammelt hat, kann einen zweiten Durchgang oder Putzen per Hand brauchen. Gizmodo sah lange festsitzenden Staub verschwinden, beim ersten Durchgang mit zu wenig angefeuchtetem Pad aber auch heftige Streifen. Selbst mit richtig feuchtem Pad gab es in den Ecken kleinerer Scheiben Streifen, und ein schmutziges Pad hinterließ einen quadratischen Fleck, wo der Roboter stehen blieb. Wasch das Pad bei staubigem Glas alle paar Fenster, so wie es Gizmodo am Ende gemacht hat.

Bei den Kanten sind sich die Tester uneinig

TechRadar Niederlande bewertete die Kantenreinigung gut: Die Ecken waren nicht immer perfekt, aber er kam nah heran und hat selten größere Stellen ausgelassen. Gizmodo fand die Kantenreinigung nicht besonders gut und half mit dem reinen Kantenmodus nach. Bei Gizmodo blieb er außerdem mit Fehlermeldung an Fenstern stehen, deren schräg zulaufender Außenrahmen seine Stoßsensoren nicht auslöste. Vielleicht erklärt die Form der Fenster einen Teil des Unterschieds. Sieh dir also vor dem Kauf an, wie deine Rahmen auf das Glas treffen.

Eine große, schwere Station zum Herumtragen

TechRadar Niederlande verglich die Größe der Station mit der einer Saugroboter-Station und wies darauf hin, dass du sie von Raum zu Raum mitnehmen musst. Bei Gizmodo reichte das Kabel, um von innen alle Außenseiten der Fenster zu erreichen, und die Akkuangabe von Ecovacs schien ungefähr zu stimmen. Die Tester mussten aber Pflanzen und Vorhänge aus dem Weg räumen, und der Roboter schob einen kleinen Lautsprecher auf der Fensterbank zur Seite. Überleg dir, wo die Station stehen soll, und räum vorher die Fensterbank frei.

Schnell pro Scheibe, langsam fürs ganze Haus

Gizmodo hat die Außenseite eines Fensters von etwa 1,2 × 1,1 Metern im Modus Gründlich in knapp über fünf Minuten geputzt, im Schnellmodus in etwa zwei. Die meiste Zeit geht aber fürs Hantieren drauf: ansetzen, abnehmen und das Pad waschen. Laut TechRadar Niederlande spielt das bei einer großen Schiebetür kaum eine Rolle, summiert sich in einem Haus voller kleinerer Fenster aber schnell. Bei Gizmodo blieb ein Durchgang außerdem nach einem Viertel der Scheibe stehen, bis die Station neu gestartet wurde.

Der Test von TechRadar erschien in der niederländischen Ausgabe. Gizmodo hat das US-Modell getestet.

Unsere Einschätzung

Solltest du den WINBOT W3 OMNI kaufen?

Geeignet für: große Glastüren, deren Besitzer das Reinigungspad waschen lassen möchten. Nicht ideal, wenn: deine Fenster aus vielen kleinen Scheiben bestehen.

Kaufe ihn für große Glastüren oder raumhohe Fenster, wenn das Ausspülen der Pads dich von einem Fensterroboter abhält. Für viele kleine Fenster passt der WINBOT mini 2 besser. Wenn du das Pad selbst ausspülen kannst, erledigt der W2S OMNI dieselbe Grundaufgabe mit einer leichteren Station.

Der W3 OMNI steht an der Spitze von Ecovacs' Fensterangebot. Wie der W2S OMNI läuft er an einer tragbaren Akkustation und hat Bürsten, die sich am Rahmen absenken. Diese Station wäscht aber zusätzlich das schmutzige Pad mit Wasserstrahlen und Bürsten in etwa einer Minute. Du setzt den Roboter weiterhin selbst auf jede Scheibe und nimmst ihn wieder ab.

Die beiden Tests kommen zu unterschiedlichen Ergebnissen. TechRadar Netherlands fand Staub, Fingerabdrücke und leichte Beläge mühelos entfernt, Ränder nah gereinigt und die gesamte Arbeit durch die Padwäsche deutlich einfacher. Gizmodo sah Streifen in Ecken kleinerer Scheiben, nannte die Randreinigung nicht besonders gut und erlebte Fehlerstopps an Fenstern mit abgeschrägten Außenrahmen. Ohne häufige Padwäsche blieb am Parkplatz ein schmutziges Quadrat. Bei keinem löste er sich. Beide sagen, dass er nur bei vielen großen Fenstern sinnvoll ist. TechRadar Netherlands warnt, dass die Station etwa so groß wie eine Saugroboterstation ist und von Raum zu Raum mitkommen muss. Niemand hat ihn auf rahmenlosem Glas getestet oder seine Lautstärke gemessen.

Kaufen

Wo du den WINBOT W3 OMNI in Deutschland kaufen kannst

Kein geprüfter Händler in Deutschland. Wechsle oben den Markt oder sieh dir unten die Alternativen an.

Vor dem Kauf

Die Fragen, die Leute zu diesem Modell stellen

Funktioniert er auch an Glas ohne Rahmen?

Laut Ecovacs erkennt er die Kante von rahmenlosem Glas. Gizmodo hat das auf einer Messe an einer Vorführscheibe funktionieren sehen, hatte zu Hause aber kein rahmenloses Glas zum Ausprobieren, und TechRadar Niederlande geht nicht darauf ein. Sieh das als unbewiesen an und lass das Sicherungskabel festgebunden.

Was passiert bei einem Stromausfall?

Die Station läuft mit Akku oder am Netz. Im Datenblatt steht eine angegebene Haltezeit im Notbetrieb nach einem Stromausfall, getrennt von der normalen Reinigungszeit. Befestige Station, Sicherungskabel und einen eventuellen separaten Anker so, wie ECOVACS es vorgibt, und nimm den Roboter nach einer Strom- oder Haftwarnung zügig und vorsichtig ab.

Hinterlässt er Streifen?

Manchmal. Bei Gizmodo gab es mit trockenem Pad Streifen, streifige Ecken auf kleineren Scheiben und einen schmutzigen Fleck, wo er stehen blieb. Bei TechRadar Niederlande wurden normal schmutzige Fenster sauber. Halt das Pad richtig feucht und wasch es alle paar Fenster in der Station.

Wie lange braucht er für ein Fenster?

Bei Gizmodo dauerte ein Fenster von etwa 1,2 × 1,1 Metern im Modus Gründlich knapp über fünf Minuten und im Schnellmodus etwa zwei. Ecovacs gibt laut Datenblatt im Schnellmodus etwa anderthalb Minuten pro Quadratmeter an. Dazu kommt die Zeit fürs Umsetzen und Pad-Waschen.

Brauche ich ein spezielles Reinigungsmittel?

Laut Gizmodo empfiehlt und garantiert Ecovacs nur das eigene Reinigungsmittel, und auch die Pads sind Verbrauchsmaterial, das du kaufen musst. TechRadar Niederlande hat den Roboter mit Reinigungsmittel befüllt und die Station mit sauberem Wasser für die Padwäsche. Rechne mit Kosten für beides: Reinigungsmittel und Ersatzpads.

Alternativen

Weitere Modelle zum Vergleichen.

Alle Modelle →
ECOVACS WINBOT W2S OMNI
ECOVACS

WINBOT W2S OMNI

Warum er infrage kommt: Trusted Reviews fand, dass er Staub, Wasserflecken und Schlieren entfernt, und auch er läuft mit Akkustation.

Der Kompromiss: Das Pad spülst du per Hand aus, und Scheiben unter 30 × 40 cm schafft er nicht.

Von Testern stark bewertetProfil ansehen →
Dreame C1 Station
Dreame

C1 Station

Warum er infrage kommt: Roboter-Forum fand, dass er Alltagsschmutz gut entfernt, und dank tragbarer Station musst du keine Steckdose suchen.

Der Kompromiss: Eine Padwäsche gibt es nicht, und Ecken und Sprühflecken mussten trotzdem zum Schluss nachgewischt werden.

Unabhängig getestetProfil ansehen →
HOBOT S7 Pro
HOBOT

S7 Pro

Warum er infrage kommt: Zwei Schrubbpads, und TechRadar fand, dass er rahmenlose Kanten sehr genau erkennt.

Der Kompromiss: Er braucht eine Steckdose, und beide Tester haben auf schmutzigerem Glas Streifen gesehen.

Unabhängig getestetProfil ansehen →

WINBOT W3 OMNI im direkten Vergleich

Direkter Vergleich

ECOVACS WINBOT W2S OMNI vs. WINBOT W3 OMNI

Unser Urteil: Der W2S OMNI putzt auf dieselbe Weise, hat drei positive Tests zu Hause hinter sich, und seine Station ist viel leichter. Die Padwäsche des W3 ist eine echte Verbesserung, kostet aber mehr. Nimm den W3 nur, wenn dich das Ausspülen der Pads davon abhält, einen Fensterputzroboter zu benutzen.

Daten

Alle technischen Daten

Angegebene SaugkraftMaximal 10.000Pa; 3.300Pa in BewegungQuelle: ECOVACS
NavigationWIN-SLAM 5.0 mit Hinderniserkennung über mehrere SensorenQuelle: ECOVACS
KantenreinigungTruEdge-Schrubber, bis zu 200 U/min, fahren nach Gebrauch einQuelle: ECOVACS
SprühsystemWeitwinkel-Sprühsystem; 80-ml-Tank. Die Quelle nennt sowohl drei als auch sechs DüsenQuelle: ECOVACS
StationPadreinigung per Vortex Wash, etwa 1 Minute; automatische Kabeltrommel; etwa 10kgQuelle: ECOVACS
Angegebene AkkulaufzeitBis zu 130 Minuten; Betrieb am Netz ebenfalls möglichQuelle: ECOVACS
Sicherheit12-stufiger Schutz; hält bei schwachem Akku über 30 Minuten; Kabel bis 100kg belastbar; 1m zusätzliches SicherungsseilQuelle: ECOVACS
Angegebenes Reinigungstempo1 Min. 35 s pro m² im SchnellmodusQuelle: ECOVACS
Mindestdicke des Glases3mmQuelle: ECOVACS

Bei jeder Angabe steht die Quelle. Herstellerangaben sind keine unabhängigen Testergebnisse; unbestätigte Werte sind gekennzeichnet.