Roborock, pour la plupart des foyers : ses robots obtiennent des résultats plus constants en laboratoire comme à la maison, et ils emmêlent moins de cheveux et de poils. Choisissez Dreame si des seuils de porte surélevés bloquent sans cesse votre robot, ou si vous voulez un meilleur lavage avec une station autonettoyante moins chère.
Mis à jour le
Partez de ce qui compte le plus pour vous.
Le Saros 20, haut de gamme de Roborock, a convaincu TechRadar sur les poils d'animaux et n'a laissé aucun poil autour de la brosse chez Vacuum Wars. Sur le L10s Ultra Gen 2 de Dreame, Trusted Reviews a retrouvé tout son test de cheveux enroulé autour du rouleau.
C'est la spécialité de Dreame. RTINGS a mesuré une capacité de franchissement de 3,8 cm sur le L50 Ultra, et Les Numériques a vu le X60 Pro Ultra Complete franchir une marche que peu de robots passent.
Le L10s Ultra Gen 2 de Dreame est venu à bout sans peine du café et du vin rouge séchés chez Trusted Reviews. Le Qrevo S Pro de Roborock ne fait qu'humidifier légèrement le sol, et T3 a constaté que les restes de nourriture séchés restaient collés.
Les trois tests du Q7 M5 de Roborock lui reconnaissent une aspiration solide pour son prix, poils d'animaux compris RTINGS. Le D10 Plus Gen 2 de Dreame est bon sur sol dur, mais il a laissé la plupart des poils dans le tapis chez Tom's Guide.
Les deux comptent parmi les meilleures. Vacuum Wars considère l'application de Roborock comme peut-être la meilleure du secteur, et Vacuum Wars place celle de Dreame au coude à coude.
Le modèle le plus proche de chaque marque à trois niveaux de prix, avec les prix du jour.
L'entrée de gamme de Roborock a le meilleur bilan : le Q7 M5 a obtenu de bons résultats d'aspiration et sur les poils d'animaux dans les trois tests RTINGS TechRadar T3, alors que le Dreame a laissé des poils dans le tapis chez Tom's Guide. Là où c'est le Q10 X5+ qui est proposé, seul son modèle jumeau a été testé, et Vacuum Wars et TechGearLab sont partagés sur sa capacité à ramasser les poils d'animaux.
Les testeurs penchent pour le Saros 20, qui a bien nettoyé les sols durs dans les quatre tests et a obtenu une meilleure note chez RTINGS que le X60 Max chez RTINGS ; Android Authority estime que le Saros 20 en offre plus au même prix. Les Dreame sont les grimpeurs : Les Numériques a vu le X60 Pro franchir une marche que peu de robots passent.
Les testeurs saluent toujours les mêmes points : une aspiration solide, surtout sur sol dur, et une application aux réglages très complets. Le Saros 20 a bien nettoyé les sols durs dans les quatre tests que nous suivons, et RTINGS lui a donné 8,0 sur 10. Le point faible traverse toute la gamme : les petits objets. T3 a eu une chaussette coincée dans le rouleau du Qrevo S Pro, TechRadar a vu le Qrevo Curv 2 Pro rouler sur un câble de téléphone, et RTINGS a trouvé même le haut de gamme peu fiable face aux déjections d'animaux. Le lavage des modèles moins chers est quelconque, Tom's Guide relevant des traînées collantes.
Les points forts de Dreame sont le franchissement et le lavage. TechRadar a jugé le lavage du X50 Ultra Complete le plus minutieux qu'il ait vu, et ses pattes de franchissement ont impressionné TechRadar comme Tech Advisor. Les testeurs à domicile apprécient davantage les Dreame que les laboratoires : RTINGS et RTINGS se sont montrés bien plus réservés que les tests à domicile, et RTINGS a vu le L50 Ultra laisser beaucoup de saletés sur sol dur. Les cheveux sont un souci récurrent, s'enroulant autour des brosses du X60 Pro chez Les Numériques. Vacuum Wars a aussi relayé des plaintes de propriétaires sur des fuites de la station de l'Aqua10 Ultra Roller, sans que l'on sache à quel point elles sont fréquentes.
Le Saros 20 s'est bien comporté sur sol dur dans les quatre tests, en laboratoire comme à domicile RTINGS Expert Reviews. Les résultats de Dreame varient davantage. TechRadar et Tech Advisor ont très bien noté le X50 Ultra Complete à la maison, alors que RTINGS l'a vu laisser des débris fins, et le L50 Ultra a obtenu un excellent score chez Vacuum Wars mais a laissé beaucoup de saletés chez RTINGS. Un test élogieux d'un Dreame est donc un peu moins une garantie.
Les pattes de franchissement de Dreame sont la principale raison d'en choisir un. RTINGS a mesuré un franchissement de 3,8 cm sur le L50 Ultra, et Vacuum Wars a placé ses résultats sur les seuils à égalité avec les meilleurs qu'il ait vus. Le Saros 20 de Roborock a lui aussi un châssis réglable, et TechRadar l'a vu s'ajuster en plein nettoyage, mais personne n'a encore confirmé sa hauteur de franchissement maximale. Si une marche haute est votre problème, Dreame a les preuves les plus solides.
RTINGS a vu le L50 Ultra éviter systématiquement les déjections d'animaux, et RTINGS a constaté que le X60 Max contournait déjections et câbles. Le même laboratoire a trouvé le Saros 20 peu fiable face aux déjections RTINGS, et les Roborock moins chers roulent sur les chaussettes et les câbles T3 TechRadar. Aucune des deux marques n'est infaillible : TechRadar a vu le X60 Pro rouler sur une petite bouteille et un briquet.
Vacuum Wars n'a trouvé aucun poil enroulé autour de la brosse du Saros 20, et T3 n'a rien vu d'emmêlé sur le Qrevo S Pro au bout de deux semaines. Chez Dreame, c'est plus inégal : les cheveux se sont enroulés autour du rouleau du L10s Ultra Gen 2 chez Trusted Reviews, des brosses du X60 Pro chez Les Numériques et des extrémités de la brosse du D10 Plus Gen 2 chez TechGearLab. Le L50 Ultra fait exception, avec une double brosse qui résiste bien aux enchevêtrements selon RTINGS.
Match nul sur ce point. Vacuum Wars considère l'application de Roborock comme peut-être la meilleure du secteur, et Vacuum Wars place l'application iOS de Dreame au coude à coude. Celle de Dreame demande un peu plus de temps de prise en main : TechRadar l'a trouvée complète mais difficile à maîtriser.
Pour la plupart des foyers, Roborock. Ses robots obtiennent des résultats plus constants en laboratoire comme à domicile et emmêlent moins de poils, et le Saros 20 a obtenu 8,0 sur 10 chez RTINGS. Dreame est le meilleur choix face aux seuils de porte surélevés, et son L10s Ultra Gen 2 de milieu de gamme lave mieux que le Qrevo S Pro de Roborock Trusted Reviews.
Roborock. Le Saros 20 a convaincu TechRadar et Expert Reviews avec des poils de chien, et le Q7 M5 d'entrée de gamme a retiré l'essentiel des poils d'animaux d'un tapis en un seul passage chez RTINGS. Plusieurs Dreame enroulent les cheveux longs autour de leurs brosses, même si le L50 Ultra a bien résisté aux enchevêtrements dans le test de RTINGS.
Personne n'a testé l'une ou l'autre marque sur plusieurs années, ni évalué leur service après-vente. Les meilleurs éléments sur la durée viennent d'un seul foyer chacun : TechRadar a utilisé un Roborock Saros 10 pendant dix mois avec peu de dépannages, tandis que Vacuum Wars a trouvé des poils de chien bloquant la vidange du Dreame L50 Ultra environ une fois par semaine pendant trois mois.
Dreame. RTINGS a mesuré un franchissement de 3,8 cm sur le L50 Ultra, et Les Numériques a vu le X60 Pro franchir une marche que peu de robots passent. Le Saros 20 de Roborock a lui aussi un châssis qui se soulève, mais sa hauteur de franchissement maximale n'a pas encore été confirmée en test TechRadar. Aucun des deux ne monte les escaliers.
Vacuum Wars a relayé de nombreuses plaintes de propriétaires faisant état d'eau sous la station de l'Aqua10 Ultra Roller, même si son propre exemplaire n'a pas fui et qu'aucun taux de panne n'a été publié. Ces signalements concernent ce modèle, pas toutes les stations Dreame.
