Tests

Ce que les testeurs ont constaté

Aucun des tests que nous utilisons ne porte sur l'ensemble Pro Omni lui-même, mais trois testeurs ont utilisé le robot identique vendu sous le nom de X12 OmniCyclone. Vacuum Wars en a acheté un et a mesuré un ramassage sans faute dès le premier passage, des résultats parfaits sur les poils d'animaux et un évitement des obstacles presque parfait. SmartHomeAssistent a relevé un bon ramassage et un bon lavage, mais des nettoyages lents, des coins mal faits et un franchissement modeste. Gizmodo a apprécié le lavage, mais l'a vu rouler sur des câbles et de petits jouets et se cogner dans les meubles. Les trois notent bien le lavage, et aucun ne peut vous dire comment se comporte la station à sac.

SmartHomeAssistent, test pratique (testé sur l'ECOVACS DEEBOT X12 OmniCyclone (same robot, bagless dock)) · Vacuum Wars, test en laboratoire, août 2026 (testé sur l'ECOVACS DEEBOT X12 OmniCyclone (same robot, bagless dock)) · Gizmodo, test pratique, Plus d'une semaine, mai 2026 (testé sur l'ECOVACS DEEBOT X12 OmniCyclone (same robot, bagless dock))

  • Sols durs

    Résultats mitigés

    Sur sol dégagé, il est excellent : SmartHomeAssistent a presque tout ramassé sur du stratifié, et Vacuum Wars a relevé un ramassage sans faute dès le premier passage. Les coins et les bords sont plus faibles : SmartHomeAssistent a trouvé des débris laissés au pied du mur et dans les coins, et Vacuum Wars a mesuré un ramassage dans les rainures un peu sous la moyenne.

  • Moquettes et tapis

    Résultats mitigés

    SmartHomeAssistent a relevé certains de ses meilleurs résultats sur tapis à poils ras et sur tapis épais, mais Vacuum Wars a mesuré un retrait de la saleté incrustée dans les tapis un peu sous la moyenne.

  • Poils d'animaux

    Résultats mitigés

    Vacuum Wars a constaté qu'il retirait tous ses poils d'animaux tassés sans aucun cheveu long emmêlé. SmartHomeAssistent a trouvé des poils enroulés dans la brosse sur les tapis, notamment les tapis épais.

  • Lavage des sols

    Très bien noté par les testeurs

    SmartHomeAssistent l'a vu repérer et pulvériser le café, le ketchup et la boue séchés, en ne laissant qu'une trace de café, et Vacuum Wars a mesuré un nettoyage des taches au-dessus de la moyenne avec peu d'eau laissée derrière. Gizmodo l'a lui aussi bien noté. Les traces collées au mur peuvent rester.

  • Navigation et obstacles

    Résultats mitigés

    Vacuum Wars et SmartHomeAssistent l'ont vu éviter presque tous leurs objets de test, dont de fausses déjections d'animaux. À la maison, Gizmodo a constaté qu'il attrapait des câbles, roulait sur des Lego et des crayons et se cognait dans les meubles, et les trois l'ont trouvé long à finir.

  • Station et entretien

    Pas assez de tests

    Tous les tests que nous utilisons portaient sur le même robot avec la station OmniCyclone sans sac : on ne sait donc pas encore ce que vaut la station à sac de ce modèle.

  • Application et logiciel

    Pas assez de tests

    Aucun des tests que nous utilisons n'a jugé l'application assez en détail pour la noter.

  • Bruit

    Pas assez de tests

    Aucun des tests que nous utilisons n'a jugé le bruit du robot ni de sa station.

  • Fiabilité et assistance

    Pas assez de tests

    Aucun des tests que nous utilisons ne l'a suivi sur la durée ni n'a jugé le SAV d'Ecovacs.

  • Rapport qualité-prix

    Pas assez de tests

    Aucun des tests que nous utilisons n'a jugé le rapport qualité-prix de cet ensemble avec station à sac, qui n'a pas encore été testé.

Les verdicts reposent sur des tests pratiques indépendants et terminés. Il en faut au moins deux pour qu'un domaine obtienne plus que « Pas assez de tests ». Nous ne notons pas les robots nous-mêmes. Notre méthode

Un bon ramassage, avec une réserve

Sur le robot commun, SmartHomeAssistent a mesuré 98 grammes ramassés sur 100 sur du stratifié, 80 grammes sur tapis à poils ras et 77 grammes sur tapis épais, parmi les meilleurs résultats qu'il ait relevés. Vacuum Wars a relevé un ramassage parfait dès le premier passage et a retiré tous ses poils d'animaux tassés, sans aucun cheveu long emmêlé, même si la saleté incrustée dans les tapis et les rainures était un peu sous la moyenne. La réserve vient de SmartHomeAssistent, qui a trouvé des poils enroulés dans la brosse sur les tapis, notamment les tapis épais.

Un bon lavage, des coins faibles

SmartHomeAssistent a constaté que le robot repérait le café, le ketchup et la boue séchés, les pulvérisait et laissait le sol propre, à part une trace de café. Vacuum Wars a mesuré un nettoyage des taches séchées au-dessus de la moyenne avec très peu d'eau laissée derrière, et Gizmodo a lui aussi bien noté le lavage. Les bords sont le point faible : chez SmartHomeAssistent, les traits de craie collés au mur restaient visibles, et la brosse latérale ne s'étend pas, donc il n'a sorti d'un coin que deux grains de maïs sur cinq.

Très long à finir

SmartHomeAssistent a mis 65 minutes à nettoyer une pièce de 25 mètres carrés et plus d'une heure et demie à la laver, car le robot revient sans cesse laver le rouleau, et a trouvé qu'il consommait beaucoup de batterie pour la surface. Gizmodo a trouvé ses premiers nettoyages très lents, avec plus de deux heures pour environ 28 mètres carrés, et Vacuum Wars a mesuré un rythme un peu sous la moyenne. Programmez-le quand vous êtes absent, ou allégez les réglages dans l'application.

Évitement des obstacles : les testeurs ne sont pas d'accord

Vacuum Wars l'a vu éviter 23 objets de test sur 24, et SmartHomeAssistent a constaté qu'il reconnaissait presque tous ses 16 objets, dont des Lego et de fausses déjections d'animaux, en ne ratant qu'un jouet pour chat et une poupée. À la maison, Gizmodo a vécu tout autre chose : il a attrapé des câbles bien visibles, roulé sur des Lego et des crayons, foncé dans des pieds et percuté des meubles en mode IA. Le franchissement est modeste lui aussi : SmartHomeAssistent n'a mesuré que 2,2 cm, donc vérifiez vos seuils de porte.

Les trois tests portaient sur le X12 OmniCyclone, qui utilise le même robot avec une station sans sac. Les remarques de SmartHomeAssistent sur la station, comme le réservoir d'eau propre de 4 L, s'appliquent au Pro Omni. Aucun des tests que nous utilisons n'a essayé la station à sac elle-même.

Notre avis

Faut-il acheter le Deebot X12 Pro Omni ?

Idéal pour : les logements où le lavage des sols durs est la tâche principale. À éviter si : des câbles, chaussettes ou petits jouets traînent souvent au sol.

À regarder si vous voulez le rouleau de lavage du X12 et préférez enfermer la poussière dans des sacs plutôt que vider un bac. Les tests du robot commun s'accordent sur l'excellence du lavage, mais sont partagés sur l'aspiration et sur sa façon d'éviter les objets qui traînent : rangez les câbles tant que vous ne savez pas comment il se comporte chez vous. Si vous voulez un Ecovacs axé sur le lavage pour moins cher, le T90 Pro Omni utilise un rouleau de la même taille.

Le X12 Pro Omni est la deuxième version du X12, le modèle haut de gamme 2026 d'Ecovacs. Le robot est le même que celui du X12 OmniCyclone : un long rouleau de lavage rincé pendant le nettoyage et qui sort vers les plinthes, deux buses qui pré-pulvérisent les taches séchées, et un capteur laser à l'avant au lieu d'une tourelle. La différence, c'est la station : elle vide le robot dans des sacs à poussière fermés plutôt que dans un bac cyclonique sans sac, et a un réservoir d'eau propre un peu plus grand.

Les sacs coûtent de l'argent, mais ils vous évitent d'avoir de la poussière sur les mains. Le robot fait 9,8 cm de haut, il lui faut donc un espace d'environ 10 cm sous les meubles. Il est vendu aux États-Unis et en Europe continentale ; la boutique britannique d'Ecovacs le présente sans prix.

Comme le robot est le même, les tests de l'OmniCyclone en disent long sur la façon dont celui-ci nettoie. Ils ne peuvent pas vous dire comment se comporte la station à sac.

Où acheter

Où acheter le Deebot X12 Pro Omni en France

Aucun revendeur vérifié en France. Changez de marché ci-dessus ou consultez les alternatives ci-dessous.

Avant d'acheter

Les questions que l'on se pose sur ce modèle

Est-ce qu'il évite les câbles et les déjections d'animaux ?

Les testeurs ne sont pas d'accord. Sur le robot X12 commun, Vacuum Wars l'a vu éviter 23 objets sur 24, et SmartHomeAssistent presque tous ses 16, dont de fausses déjections d'animaux. Gizmodo a constaté qu'il attrapait des câbles et roulait sur des Lego et des crayons dans une vraie maison. Rangez le sol tant que vous ne l'avez pas regardé faire quelques passages.

Est-ce qu'il passe sous les meubles bas ?

Il fait 9,8 cm de haut, sans tourelle, selon la fiche technique. SmartHomeAssistent l'a vu passer sous une table basse avec 10 cm de dégagement. Tout ce qui est nettement plus bas est hors de portée : mesurez d'abord votre passage le plus étroit.

Est-ce qu'il franchit les tapis et les seuils surélevés entre les pièces ?

Ecovacs annonce 2,4 cm pour un seuil simple et 4 cm pour un seuil à double marche, selon la fiche technique. SmartHomeAssistent n'a mesuré que 2,2 cm, et l'a vu éviter ses tapis les plus épais ou y réduire l'aspiration. Le rouleau se relève de 15 mm et se couvre sur les tapis, selon la fiche technique.

À quelle fréquence faut-il vider ou remplir quelque chose ?

La station vide le robot dans un sac à poussière : vous changez des sacs au lieu de vider un bac. Elle a un réservoir d'eau propre de 4 L et un réservoir d'eau sale de 2,2 L, selon la fiche technique. SmartHomeAssistent note que le réservoir d'eau sale du robot lui-même est fixe et ne peut pas être retiré pour le nettoyer.

X12 Pro Omni ou X12 OmniCyclone ?

Même robot, station différente, selon la fiche technique. Pour SmartHomeAssistent, le choix se résume à une question : acheter des sacs à poussière vous dérange-t-il ? Les sacs du Pro Omni gardent la poussière enfermée ; le bac de l'OmniCyclone évite ce coût récurrent, mais il faut le vider.

Alternatives

Autres modèles à comparer.

Voir tous les modèles →
ECOVACS DEEBOT X12 OmniCyclone
ECOVACS

DEEBOT X12 OmniCyclone

Pourquoi l'envisager : Le même robot avec une station sans sac, dont les testeurs ont salué le rouleau de lavage et l'évitement des obstacles.

Le compromis : Les avis sur l'aspiration sont partagés, avec des résultats plus faibles sur les gros débris et la saleté incrustée dans les tapis.

Testé de façon indépendanteVoir la fiche →
ECOVACS DEEBOT T90 Pro Omni
ECOVACS

DEEBOT T90 Pro Omni

Pourquoi l'envisager : Vacuum Wars a relevé un bon ramassage, un bon retrait des poils sur tapis et des résultats sur les taches séchées au-dessus de la moyenne.

Le compromis : Un test à domicile de TechRadar a trouvé des poils laissés derrière, un lavage qui laisse des traces et des cartographies à refaire sans cesse.

Testé de façon indépendanteVoir la fiche →
ECOVACS DEEBOT X9 PRO OMNI
ECOVACS

DEEBOT X9 PRO OMNI

Pourquoi l'envisager : RTINGS et Vacuum Wars ont tous deux trouvé son rouleau de lavage efficace sur les traces séchées.

Le compromis : Les bords des tapis peuvent demander un second passage, et il n'évitait pas de façon fiable les déjections d'animaux.

Testé de façon indépendanteVoir la fiche →

Caractéristiques

Caractéristiques complètes

Système de nettoyageAspiration et rouleau de lavageSource : Ecovacs
Puissance d'aspiration annoncée22 000Pa, débit d'air de 22 L/sSource : Ecovacs
Dimensions du robot35,3 × 35,1 × 9,8cmSource : Ecovacs
NavigationLaser dToF avec reconnaissance des obstacles AIVI 3D 4.0Source : Ecovacs
LavageOZMO Roller 3.0, 27cm ; pré-pulvérisation des taches FocusJet ; s'étend de 2,58cm vers les bordsSource : Ecovacs
Gestion des tapisLe rouleau se relève de 15mm, avec un cache de protectionSource : Ecovacs
Seuils2,4cm en seuil simple ; 4cm en seuil à double marche (annoncé)Source : Ecovacs
StationVidage automatique dans un sac ; lavage du rouleau à l'eau chaude ; séchage à l'air chaud à 63°CSource : Ecovacs
Réservoirs4 L d'eau propre, 2,2 L d'eau sale ; bac à poussière du robot de 0,25 LSource : Ecovacs
Batterie4 000mAh ; recharge en 2 h 25 min ; 13 % de recharge en 3 minutes (annoncé)Source : Ecovacs

Chaque caractéristique indique sa source. Les données du fabricant ne sont pas des résultats de tests indépendants ; les valeurs non confirmées sont signalées.

Sources

D'où viennent les constats de cette page

Tests de la presse

Sources

Vidéos