Sa place dans la gamme MOVA

  1. P10 Pro UltraCe modèle
  2. P10 Pro Ultra Gen 2Plus d'aspiration, séchage des serpillières plus rapide, détection laser des obstacles
  3. P50 Pro UltraLavage des serpillières plus chaud, brosse qui coupe les cheveux, peut laisser les serpillières à la station
  4. P70 Pro UltraModèle plus récent de la série P, avec de meilleurs résultats aux tests · 655,10 €

Tests

Ce que les testeurs ont constaté

Trois tests indépendants. Vacuum Wars en a acheté un, l'a désigné meilleur rapport qualité-prix de son année et a été particulièrement impressionné par la batterie. RTINGS l'a testé en labo et l'a trouvé bon sur sol dur, mais mauvais sur les bords des tapis et les poils d'animaux. TechGearLab l'a utilisé à la maison et le juge très polyvalent, mais en difficulté avec les poils d'animaux. Ils sont donc d'accord sur les sols durs et les poils d'animaux. Là où ils divergent nettement, c'est sur l'évitement d'obstacles.

Vacuum Wars, test en laboratoire, Plusieurs semaines, avr. 2025 · RTINGS, test en laboratoire · TechGearLab, test pratique, avr. 2026

  • Sols durs

    Très bien noté par les testeurs

    Les trois tests s'accordent à dire qu'il est bon sur sol dur. RTINGS a constaté qu'il ramassait tous les débris moyens et gros et utilisait bien sa brosse latérale extensible le long des murs, TechGearLab l'a vu ramasser la plupart de ses saletés renversées, et Vacuum Wars l'a vu tout ramasser, poussière fine comprise.

  • Moquettes et tapis

    Résultats mitigés

    Vacuum Wars a mesuré un retrait du sable incrusté au-dessus de la moyenne, en battant certains robots deux fois plus chers, et TechGearLab a très bien noté son nettoyage des tapis. RTINGS a jugé ses performances sur tapis mauvaises, avec des bords et des coins restés sales et des débris fins oubliés sur tapis à poils ras.

  • Poils d'animaux

    Problèmes relevés par les testeurs

    Les poils d'animaux sur tapis sont son point faible le plus net. RTINGS a constaté que la brosse ne décolle pas les poils incrustés et traîne ceux de surface, Vacuum Wars a mesuré un ramassage des poils plaqués en dessous de la moyenne, et TechGearLab a vu des amas poussés au lieu d'être ramassés.

  • Lavage des sols

    Résultats mitigés

    Correct, sans plus. RTINGS a jugé le lavage correct, TechGearLab a constaté que les marques incrustées demandaient un passage de plus, et Vacuum Wars l'a noté en dessous de la moyenne sur les taches sèches, même si son patin extensible s'en sortait bien le long des bords.

  • Navigation et obstacles

    Résultats mitigés

    La cartographie est rapide et précise, mais l'évitement divise les testeurs. RTINGS l'a trouvé excellent face aux déjections d'animaux et aux câbles, et Vacuum Wars l'a jugé le meilleur à son prix, alors que TechGearLab l'a vu foncer dans une fausse déjection et avoir besoin d'être secouru sur des obstacles bas.

  • Station et entretien

    Très bien noté par les testeurs

    Pour Vacuum Wars, la station a presque toutes les fonctions qu'on attend d'un robot haut de gamme, avec lavage des serpillières à l'eau chaude et dosage du détergent, et TechGearLab l'a trouvée pratique et facile à entretenir, avec un accès simple aux réservoirs.

  • Application et logiciel

    Très bien noté par les testeurs

    Vacuum Wars a eu du mal à distinguer l'appli de MOVA de celle d'un grand concurrent, et TechGearLab l'a trouvée intuitive et épurée, avec des cartes multi-étages faciles, des zones interdites et le suivi en direct.

  • Bruit

    Pas assez de tests

    Seul TechGearLab a évalué le bruit : il l'a trouvé raisonnable pendant le nettoyage, et la station plutôt silencieuse au vidage, à part un bourdonnement bien audible.

  • Fiabilité et assistance

    Pas assez de tests

    Aucun des tests que nous utilisons ne l'a encore utilisé sur la durée ni n'a évalué le service après-vente de MOVA.

  • Rapport qualité-prix

    Très bien noté par les testeurs

    C'est son point le plus fort. Pour Vacuum Wars, c'est un rapport qualité-prix à crier sur les toits vu ses fonctions, et TechGearLab trouve qu'il fait mieux que son prix, avec un excellent rapport qualité-prix global.

Les verdicts reposent sur des tests pratiques indépendants et terminés. Il en faut au moins deux pour qu'un domaine obtienne plus que « Pas assez de tests ». Nous ne notons pas les robots nous-mêmes. Notre méthode

Bon sur les sols durs

Les trois tests sont d'accord sur ce point. RTINGS a constaté qu'il ramassait tous les débris moyens et gros sur sol dur et qu'il utilisait bien sa brosse latérale extensible le long des murs et dans les coins, en ne laissant qu'un peu de poussière fine. D'après les mesures de TechGearLab, il ramasse environ 91 % des saletés renversées, même s'il sautait parfois les coins étroits. Vacuum Wars l'a vu tout ramasser, de la poussière fine aux très gros débris. Pour la cuisine, l'entrée et les pièces ouvertes, c'est un robot fiable au quotidien.

Le point faible : les poils d'animaux dans les tapis

C'est le constat le plus net. Selon RTINGS, la brosse ne frotte pas assez pour décoller les poils d'animaux incrustés et traîne les poils en surface, en les enfonçant dans le tapis. Vacuum Wars a mesuré un ramassage des poils plaqués sur tapis en dessous de la moyenne, alors qu'il était parfait sur sol dur. TechGearLab a donné aux poils d'animaux la note la plus basse de toutes ses catégories, avec des amas poussés au lieu d'être ramassés. La brosse elle-même reste presque sans emmêlement, selon Vacuum Wars, donc le problème vient du ramassage, pas de l'entretien. Si vous avez un animal qui perd ses poils et des tapis, gardez aussi un vrai aspirateur.

Les résultats sur tapis ne concordent pas

Vacuum Wars a constaté qu'il retirait plus de sable incrusté des tapis que la moyenne, en battant certains robots deux fois plus chers, et TechGearLab a aussi très bien noté son nettoyage des tapis. RTINGS n'est pas d'accord et juge ses performances sur tapis mauvaises. Il n'utilise pas la brosse latérale sur les tapis, donc les bords et les coins restent sales, et il avait du mal avec les débris fins sur tapis à poils ras. Les tests ne mesurent pas les mêmes choses, alors attendez-vous à un bon résultat au milieu de vos tapis et moins bon sur les bords.

Évitement d'obstacles : labo contre maison

RTINGS l'a jugé excellent : il évitait les déjections d'animaux et même les câbles USB qui pendent, et Vacuum Wars l'a trouvé meilleur que la moyenne et le meilleur qu'il ait vu à ce prix. TechGearLab a vécu tout autre chose à la maison : il a foncé dans une fausse déjection, a eu besoin d'être secouru plusieurs fois sur des obstacles bas et a mâchouillé les bords de tapis fins. Personne n'a expliqué l'écart, alors rangez le sol avant un nettoyage programmé.

Longue autonomie, lavage ordinaire

Vacuum Wars a relevé l'un des meilleurs résultats d'efficacité de batterie qu'il ait vus, avec environ deux fois la surface d'un robot moyen par charge, ce qui le rend adapté aux grands logements. Le lavage est moins impressionnant. Vacuum Wars l'a noté en dessous de la moyenne sur les taches sèches, TechGearLab a constaté que les marques incrustées demandaient un passage de plus, et RTINGS l'a jugé correct. Les petits dégâts du quotidien, ça va ; les vieilles taches demandent un coup de main.

Cette page concerne le P10 Pro Ultra d'origine, pas le P10 Pro Ultra Gen 2.

Notre avis

Faut-il acheter le P10 Pro Ultra ?

Idéal pour : les grands logements avec surtout des sols durs. À éviter si : les poils incrustés dans la moquette sont votre principal problème.

Achetez-le pour un logement principalement doté de sols durs, surtout s'il est grand. Avec des animaux qui perdent leurs poils et beaucoup de moquette, le MOVA P50 Pro Ultra a mieux réussi le ramassage des poils dans un laboratoire, même si un autre test n'était pas du même avis.

Le P10 Pro Ultra a été un grand succès commercial pour MOVA, une sous-marque de Dreame. Un laboratoire l'a trouvé presque identique au Dreame L40 Ultra. La station vide le bac, fait l'appoint d'eau, lave les patins à l'eau chaude et les sèche. La brosse latérale et une serpillière se déploient dans les coins. MOVA a depuis lancé une Gen 2 avec une aspiration plus puissante. Cette page concerne uniquement l'original.

Les trois tests le trouvent bon sur les sols durs. RTINGS l'a vu ramasser tous les débris moyens et gros et bien utiliser sa brosse extensible le long des murs. Vacuum Wars l'a vu ramasser tous les débris, dès les poussières fines. Les poils d'animaux dans les tapis constituent sa faiblesse nette. RTINGS estime que la brosse ne peut pas extraire les poils incrustés et traîne ceux présents en surface. Vacuum Wars a mesuré un ramassage des poils aplatis inférieur à la moyenne. TechGearLab a vu des amas poussés plutôt que ramassés. L'évitement des obstacles les divise. RTINGS le trouve excellent autour des déjections d'animaux et des câbles. TechGearLab l'a vu heurter de fausses déjections et a dû le dégager d'obstacles bas à domicile. Vacuum Wars a enregistré l'un des meilleurs résultats de batterie de ses tests, avec environ deux fois plus de surface couverte par charge qu'un robot moyen. Il trouve son rapport qualité-prix assez bon pour le recommander avec enthousiasme.

Où acheter

Où acheter le P10 Pro Ultra en France

Aucun revendeur vérifié en France. Changez de marché ci-dessus ou consultez les alternatives ci-dessous.

Avant d'acheter

Les questions que l'on se pose sur ce modèle

Est-ce qu'il s'en sort avec les poils d'animaux sur les tapis ?

Pas vraiment. Les trois tests l'ont trouvé faible sur ce point : RTINGS dit qu'il ne décolle pas les poils incrustés, Vacuum Wars a mesuré un ramassage des poils plaqués en dessous de la moyenne et TechGearLab a vu des amas poussés. Pour les poils sur sol dur, ça va.

Est-ce qu'il évite les câbles et les déjections d'animaux ?

Les tests ne sont pas d'accord. RTINGS l'a vu bien éviter les câbles et les déjections, alors que l'exemplaire de TechGearLab a foncé dans une fausse déjection. Un bon test ne vous dit pas comment il se comportera chez vous, alors rangez les câbles et vérifiez qu'il n'y a pas d'accident d'animal avant chaque nettoyage.

Peut-il laisser les serpillières à la station pour les tapis ?

Non. Les patins se relèvent de 10,5 mm sur les tapis, selon la fiche technique, et MOVA conseille de régler l'appli pour éviter les tapis à poils de plus de 3 mm. Le P50 Pro Ultra, lui, peut laisser ses serpillières à la station.

À quelle fréquence faut-il vider ou remplir quelque chose ?

MOVA annonce que le sac à poussière de 3,2 litres tient jusqu'à 75 jours, et la station contient 4,5 litres d'eau propre et 4 litres d'eau sale, selon la fiche technique. La fréquence de remplissage d'eau dépend de la fréquence à laquelle vous lavez.

Est-ce qu'il passe sous les meubles bas ?

La hauteur annoncée est d'environ 9,7 cm, tourelle laser fixe comprise, selon la fiche technique. Ce n'est pas la même chose que le plus petit espace sous lequel il peut nettoyer, alors mesurez l'endroit le plus étroit sous vos meubles et gardez un peu de marge pour qu'il puisse bouger.

Je prends le P10 Pro Ultra ou le Gen 2 ?

Selon TechGearLab, le Gen 2 annonce une aspiration deux fois plus élevée, un séchage des serpillières plus rapide et une détection des obstacles différente. Une pression annoncée deux fois plus forte ne veut pas dire qu'il nettoie deux fois mieux. Aucun des tests de cette page ne porte sur le Gen 2, alors lisez ses propres tests avant de comparer.

Alternatives

Autres modèles à comparer.

Voir tous les modèles →
MOVA P50 Pro Ultra
MOVA

P50 Pro Ultra

Pourquoi l'envisager : Facile à recommander pour les sols durs, avec une station qui prend en charge la plupart des corvées.

Le compromis : Les résultats sur tapis sont contradictoires, et selon un test, le P50, plus cher, ne nettoyait pas systématiquement mieux que le P10.

Testé de façon indépendanteVoir la fiche →
Roborock Qrevo S5V
Roborock

Qrevo S5V

Pourquoi l'envisager : Les testeurs s'accordent sur un bon lavage, et sa station en fait un ensemble convaincant sur un sol rangé.

Le compromis : Il rate les petits objets, et les testeurs sont partagés sur les poils d'animaux.

Testé de façon indépendanteVoir la fiche →
Dreame L40 Ultra
Dreame

L40 Ultra

Pourquoi l'envisager : Un labo trouve le P10 presque identique à ce modèle, et un testeur à domicile l'a adoré.

Le compromis : Un test en labo a relevé un ramassage bien plus faible, et la brosse fournie varie selon les offres.

Testé de façon indépendanteVoir la fiche →

P10 Pro Ultra en face-à-face

Face-à-face

MOVA P50 Pro Ultra ou P10 Pro Ultra

Notre verdict : Le P10 offre le meilleur rapport qualité-prix. Dans les tests côte à côte de Vacuum Wars, il retirait plus de sable des tapis et allait beaucoup plus loin par charge. Le P50 l'emporte sur le lavage des taches, la brosse sans emmêlement et la possibilité de laisser ses serpillières à la station : ne payez plus cher que si ces points comptent pour vous.

Caractéristiques

Caractéristiques complètes

Puissance d'aspiration annoncée13 000PaSource : MOVA
NavigationLiDAR avec caméra RVB et détection des obstacles par lumière structuréeSource : MOVA
SerpillièreDeux patins rotatifs ; serpillière extensible pour les bords ; relevage de 10,5mmSource : MOVA
Nettoyage des bordsBrosse latérale et serpillière extensiblesSource : MOVA
StationVidage automatique dans un sac de 3,2 L ; lavage des serpillières à 65°C ; séchage chauffé ; remplissage d'eauSource : MOVA
Dimensions du robot350 × 350 × 97mmSource : MOVA
Dimensions de la station350 × 457 × 590mmSource : MOVA
Réservoirs d'eau4,5 L propre / 4 L saleSource : MOVA
Bac à poussière du robot300 mlSource : MOVA
Batterie5 200mAhSource : MOVA
Franchissement de seuil22mmSource : MOVA
MarchéÉtats-UnisSource : MOVA

Chaque caractéristique indique sa source. Les données du fabricant ne sont pas des résultats de tests indépendants ; les valeurs non confirmées sont signalées.

Sources

D'où viennent les constats de cette page

Tests de la presse

Sources

Vidéos

  • Rechercher MOVA P10 Pro Ultra sur YouTube ↗Les résultats peuvent inclure des démonstrations du fabricant ou des modèles similaires. Vérifiez la source et le nom du modèle ; une démonstration n'est pas un test de performance indépendant.