Für die meisten Haushalte Roborock: Er saugt Teppich zuverlässiger, seine Topmodelle passen unter deutlich niedrigere Möbel, und die App ist im Alltag angenehmer. Greifen Sie zu Narwal, wenn Ihnen das Wischen von Hartböden am wichtigsten ist, denn fast alle Tester zählten seine Wischfunktion zu den besten, die sie genutzt haben.
Aktualisiert
Fangen Sie mit dem an, was Ihnen am wichtigsten ist.
Das Wischen ist Narwals Stärke. Vacuum Wars nannte den Flow 2 den besten Wischroboter, den es zu Hause genutzt hat, und TechRadar bezeichnete den Freo Z Ultra als besten Wischroboter in seinen Tests.
Roborocks Saros 10 und Qrevo CurvX senken ihren Turm auf knapp unter 8 cm ab. Narwals Roboter sind etwa 9,5 bis 11 cm hoch, und techreviewer maß den Freo Z10 Ultra mit 10,96 cm, sein Turm lässt sich nicht einfahren.
Vacuum Wars maß bei der Tiefenreinigung von Teppich mit dem Qrevo CurvX eines der besten Ergebnisse, die es je getestet hat. techreviewer stellte fest, dass der Freo Z10 Ultra mehr Sand im Teppich ließ als Roborocks Topmodelle.
Beide Marken haben gute Modelle. Vacuum Wars erlebte in drei Monaten mit dem Flow 2 und einem haarenden Hund weder Verstopfungen noch Verwicklungen, und bei TechRadar hielt der Saros 10 zehn Monate lang die Haare eines Cockerspaniels in Schach. Meiden Sie den CurvX bei stark haarenden Tieren: Sein kleiner Behälter verstopfte fast täglich Vacuum Wars.
T3 fand, dass keine andere Saugroboter-App an die von Roborock heranreicht. Narwals App erntete Kritik: TechRadar fand sie überfordernd, und Vacuum Wars konnte eine nächtliche Sprachansage nicht abschalten.
Das jeweils passende Modell beider Marken in drei Preisklassen, mit aktuellen Preisen.
Kein klarer Sieger. Narwals Freo-Z10-Modelle wischen besser, der Z10 Turbo kam bei The Gadgeteer gut mit einem haarenden Hund zurecht. Der Z10 Ultra ließ bei techreviewer aber mehr Sand im Teppich als die besten Roborocks und übersprang bei TechRadar Räume. Roborocks Qrevo-Curv-Modelle sind flacher und kommen gut über Türschwellen TechRadar; der CurvX ist stark auf Teppich TechGearLab, sein kleiner Behälter verstopfte zu Hause aber mit Hundehaaren Vacuum Wars.
Der Flow 2 wischt besser und umfuhr drei Monate lang Kabel Vacuum Wars, doch Tom's Guide sah ihn Müsli herumschieben und Ecken zum Nachwischen übrig lassen. Der Saros 10 saugt zuverlässiger, passt unter deutlich niedrigere Möbel und lief zehn Monate lang mit wenigen Rettungseinsätzen TechRadar.
Narwal ist eine Marke, die das Wischen in den Mittelpunkt stellt, und darin sind sich die Tester einig. Jeder Narwal in diesem Vergleich erhielt Bestnoten beim Wischen, vom ursprünglichen Flow Vacuum Wars bis zum Freo Z10 Turbo The Gadgeteer. Auch die Kameramodelle weichen Unordnung gut aus: Vacuum Wars maß beim Freo Z Ultra sein bestes Hindernisergebnis überhaupt. Das Saugen ist die schwächere Seite. RTINGS stellte fest, dass der Flow auf seinen Routen ganze Bodenbereiche ausließ, und TechRadar gab feinen Staub im Teppich nach drei Versuchen auf. Einige Tester hatten zudem Probleme bei Einrichtung und Zuverlässigkeit, bei TechRadar ließ der Z10 Ultra Räume aus und leerte seinen Behälter nicht.
Roborocks Roboter sind die besseren Allrounder. Jeder Test des Saros 20 bewertete die Reinigung von Hartböden hoch RTINGS, und der Saros 10 hielt zehn Monate lang die Teppiche frei von den Haaren eines Cockerspaniels TechRadar. Die Topmodelle sind niedrig genug für die meisten Sofas, und die neueren kommen gut über Türschwellen TechRadar. Das Wischen ist gut, aber nicht Klassenbester: Saros 10R und Saros 20 wischen gut Vacuum Wars Expert Reviews, das vibrierende Pad des Saros 10 braucht bei eingetrockneten Flecken aber die stärkeren Stufen Trusted Reviews.
Hier verdient sich Narwal seinen Platz. Vacuum Wars zählte das Wischen des ursprünglichen Flow zu den sieben besten aller Zeiten, Trusted Reviews sah den Flow 2 eingetrockneten Kaffee und Rotwein in einem Durchgang entfernen, und bei Vacuum Wars schlug der Freo Z Ultra bei eingetrockneten Flecken sogar einen Nass-Trockensauger. Roborocks Saros 10R wischt ebenfalls gut Vacuum Wars, doch der Saros 10 ließ eingetrockneten Ketchup auf der Standardstufe fast unberührt TechRadar.
Narwals Saugergebnisse schwanken stark. RTINGS bewertete den Flow auf Hartböden und Teppich als schwach, weil seine Routen große Flächen ausließen, und Tom's Guide sah den Flow 2 Müsli zerdrücken und herumschieben. Roborocks Ergebnisse passen besser zusammen: RTINGS maß beim Saros 20 eine fast vollständige Aufnahme auf Hartböden, und Trusted Reviews sah verschüttetes Mehl auf Teppich mit dem Saros 10 fast vollständig verschwinden.
Narwals Roboter sind hoch. Der Flow 2 passte bei TechRadar unter ein Sofa, aber nicht unter die Küchenschränke, und der Turm des Freo Z10 Ultra lässt sich nicht einfahren techreviewer. Roborocks Saros 10 und Qrevo CurvX senken ihren Turm ab, um unter Lücken von etwa 8 cm zu passen, und Vacuum Wars sah den CurvX weit unter Betten vordringen.
Vacuum Wars maß beim Freo Z Ultra sein bestes Hindernisergebnis überhaupt, und bei Vacuum Wars blieb der Flow 2 in drei Monaten kein einziges Mal an einem Kabel hängen. Die Ausnahme ist der Z10 Turbo ohne Kamera: Der von CGMagazine fuhr durch Hundekot. Bei Roborock hängt es vom Modell ab, vom perfekten Hindernisergebnis des Saros 10R Vacuum Wars bis zum CurvX, der zu Hause versuchte, über Spielzeug und Kabel zu klettern Vacuum Wars.
Roborocks App gehört regelmäßig zu den Pluspunkten, und T3 fand, dass keine andere Saugroboter-App bei Funktionsumfang und Bedienbarkeit herankommt. Narwals App verlangt mehr Geduld. TechRadar fand einen Wohnzimmerteppich stillschweigend als Sperrzone markiert, TechRadar fand wichtige Einstellungen gut versteckt, und The Gadgeteer übersteuerte den Automatikmodus zwei Tage lang, bevor es ihm vertraute.
Narwal nur beim Wischen. Seine Wischfunktion schnitt in fast jedem Test sehr gut ab Vacuum Wars TechRadar, doch Roborock saugt zuverlässiger, passt unter niedrigere Möbel und hat die einfachere App T3. Für die meisten Haushalte, vor allem mit Teppich, ist Roborock die sicherere Wahl.
Das hängt mehr vom Modell als von der Marke ab. Der Narwal Flow 2 hatte in drei Monaten mit einem haarenden Hund weder Verstopfungen noch Verwicklungen Vacuum Wars, und der Z10 Turbo holte die meisten Hundehaare in einem Durchgang aus einem flachen Teppich The Gadgeteer. Roborocks Saros 10 kam zehn Monate lang mit einem Cockerspaniel zurecht TechRadar, doch der kleine Behälter des Qrevo CurvX verstopfte bei einem stark haarenden Tier fast täglich Vacuum Wars.
Mit flachen Teppichen ja, mit hochflorigen weniger. The Gadgeteer sah den Z10 Turbo einen flachen Teppich säubern, bei mittlerem Flor brauchte er aber einen zweiten Durchgang, und TechRadar gab feinen Staub im Teppich mit dem Freo Z Ultra auf. Narwals Mopps werden angehoben statt abgelegt, daher rät Trusted Reviews für Hochflor zu einem Roboter, der seinen Mopp abkoppelt.
Narwals Kameramodelle und Roborocks Saros 10R sind hier am besten. Vacuum Wars maß beim Freo Z Ultra sein bestes Hindernisergebnis überhaupt, und RTINGS fand, dass der Saros 10R Tierkot sehr gut ausweicht. Lassen Sie den Narwal Z10 Turbo ohne Kamera aus, wenn Ihrem Tier Missgeschicke passieren: Ein Testgerät fuhr durch Hundekot CGMagazine.
Für eine Antwort gibt es nicht genug Langzeittests. Die längsten Berichte sind drei Monate mit einem Flow 2 mit nur zwei Eingriffen Vacuum Wars und zehn Monate mit einem Saros 10 mit wenigen Rettungseinsätzen TechRadar. Keiner der von uns genutzten Tests hat den Kundendienst einer der beiden Marken bewertet.
