Für die meisten Haushalte Roborock: Seine Roboter schneiden in Labor- und Heimtests einheitlicher ab und verheddern weniger Haare. Greifen Sie zu Dreame, wenn hohe Türschwellen Ihren Roboter immer wieder aufhalten oder Ihnen gründliches Wischen besonders wichtig ist.
Aktualisiert
Fangen Sie mit dem an, was Ihnen am wichtigsten ist.
Roborocks Topmodell Saros 20 überzeugte TechRadar bei Tierhaaren, und bei Vacuum Wars wickelte sich kein Haar um die Bürste. Beim Dreame L10s Ultra Gen 2 fand Trusted Reviews den kompletten Haartest um die Walze gewickelt.
Das ist Dreames Spezialität. RTINGS maß beim L50 Ultra eine Kletterhöhe von 3,8 cm, und Les Numériques sah den X60 Pro Ultra Complete eine Stufe nehmen, an der die meisten Roboter scheitern.
Dreames L10s Ultra Gen 2 entfernte bei Trusted Reviews eingetrockneten Kaffee und Rotwein mühelos. Roborocks Qrevo S Pro befeuchtet den Boden nur leicht, und bei T3 blieben angetrocknete Essensreste kleben.
Alle drei Tests von Roborocks Q7 M5 bescheinigten ihm starkes Saugen fürs Geld, Tierhaare eingeschlossen RTINGS. Dreames D10 Plus Gen 2 ist gut auf Hartböden, ließ bei Tom's Guide aber die meisten Haare im Teppich zurück.
Beide gehören zu den besten. Vacuum Wars hält Roborocks App für die vielleicht beste der Branche, und Vacuum Wars sah Dreames App gleichauf.
Das jeweils passende Modell beider Marken in drei Preisklassen, mit aktuellen Preisen.
Roborock hat hier die bessere Bilanz: Der Q7 M5 saugte in allen drei Tests stark und erwischte Tierhaare gut RTINGS TechRadar T3, während der Dreame bei Tom's Guide Haare im Teppich ließ. Wo der Q10 X5+ der angebotene Roborock ist: Getestet wurde bisher nur das Schwestermodell, und Vacuum Wars und TechGearLab sind sich bei Tierhaaren uneins.
Die Tester tendieren zum Saros 20, der Hartböden in allen vier Tests gut reinigte und bei RTINGS höher abschnitt als der X60 Max bei RTINGS; Android Authority fand, dass der Saros 20 zum gleichen Preis mehr bietet. Die Dreames sind die Kletterer: Les Numériques sah den X60 Pro eine Stufe nehmen, an der die meisten Roboter scheitern.
Tester loben immer wieder dasselbe: starkes Saugen, vor allem auf Hartböden, und eine App mit vielen Einstellungen. Der Saros 20 reinigte Hartböden in allen vier von uns genutzten Tests gut, und RTINGS gab ihm 8,0 von 10 Punkten. Die Schwäche zieht sich durch die ganze Reihe: kleine Gegenstände. Bei T3 verfing sich eine Socke in der Walze des Qrevo S Pro, TechRadar sah den Qrevo Curv 2 Pro über ein Handykabel fahren, und RTINGS fand selbst das Topmodell bei Tierkot unzuverlässig. Das Wischen der günstigeren Modelle ist durchschnittlich, Tom's Guide sah klebrige Schlieren.
Dreames Stärken sind Klettern und Wischen. TechRadar nannte das Wischen des X50 Ultra Complete das gründlichste, das es je gesehen hatte, und die Kletterbeine beeindruckten TechRadar wie Tech Advisor. Heimtester mögen Dreames meist mehr als die Labore: RTINGS und RTINGS waren deutlich kritischer als die Heimtests, und RTINGS sah den L50 Ultra auf Hartböden viel Schmutz zurücklassen. Haare sind ein wiederkehrendes Ärgernis, beim X60 Pro wickelten sie sich laut Les Numériques um die Bürsten. Vacuum Wars berichtete zudem über Beschwerden von Besitzern über auslaufende Stationen beim Aqua10 Ultra Roller, wobei niemand weiß, wie häufig das vorkommt.
Der Saros 20 schnitt auf Hartböden in allen vier Tests gut ab, im Labor wie zu Hause RTINGS Expert Reviews. Bei Dreame schwanken die Ergebnisse stärker. TechRadar und Tech Advisor bewerteten den X50 Ultra Complete zu Hause sehr gut, während RTINGS feinen Schmutz liegen sah, und der L50 Ultra punktete bei Vacuum Wars, ließ bei RTINGS aber viel Schmutz zurück. Eine begeisterte Kritik zu einem Dreame ist deshalb etwas weniger verlässlich.
Dreames Kletterbeine sind der Hauptgrund für einen Dreame. RTINGS maß beim L50 Ultra 3,8 cm, und bei Vacuum Wars lag er bei Schwellen gleichauf mit dem besten je gemessenen Ergebnis. Roborocks Saros 20 hat ebenfalls ein verstellbares Fahrwerk, und TechRadar sah es sich während der Reinigung anpassen, doch die maximale Kletterhöhe hat noch niemand bestätigt. Wenn eine hohe Stufe Ihr Problem ist, hat Dreame die besseren Belege.
RTINGS sah den L50 Ultra Tierkot zuverlässig umfahren, und RTINGS fand, dass der X60 Max Tierkot und Kabeln aus dem Weg ging. Dasselbe Labor fand den Saros 20 bei Tierkot unzuverlässig RTINGS, und günstigere Roborocks überfahren Socken und Kabel T3 TechRadar. Kabelfest ist keine der beiden Marken: TechRadar sah den X60 Pro über eine kleine Flasche und ein Feuerzeug fahren.
Vacuum Wars fand kein einziges Haar um die Bürste des Saros 20 gewickelt, und T3 sah nach zwei Wochen nichts an der Walze des Qrevo S Pro. Bei Dreame ist das Bild gemischter: Haare wickelten sich bei Trusted Reviews um die Walze des L10s Ultra Gen 2, bei Les Numériques um die Bürsten des X60 Pro und bei TechGearLab um die Bürstenenden des D10 Plus Gen 2. Die Ausnahme ist der L50 Ultra, dessen doppelte Bürstenwalze laut RTINGS Verwicklungen gut verhindert.
Hier gibt es ein Unentschieden. Vacuum Wars hält Roborocks App für die vielleicht beste der Branche, und Vacuum Wars sah Dreames iOS-App gleichauf. Dreames App braucht etwas mehr Einarbeitung: TechRadar fand sie umfangreich, aber schwer zu durchschauen.
Für die meisten Haushalte Roborock. Seine Roboter schneiden in Labor- und Heimtests einheitlicher ab und verheddern weniger Haare, und der Saros 20 erreichte bei RTINGS 8,0 von 10 Punkten. Dreame ist die bessere Wahl bei hohen Türschwellen, und sein L10s Ultra Gen 2 wischt besser als Roborocks Qrevo S Pro Trusted Reviews.
Roborock. Der Saros 20 überzeugte TechRadar und Expert Reviews bei Hundehaaren, und der günstige Q7 M5 holte bei RTINGS die meisten Tierhaare in einem Durchgang aus dem Teppich. Bei mehreren Dreames wickeln sich lange Haare um die Bürsten, der L50 Ultra widerstand Verwicklungen im Test von RTINGS allerdings gut.
Niemand hat eine der beiden Marken über Jahre getestet oder ihren Kundendienst bewertet. Die besten Langzeitbelege stammen aus je einem Haushalt: TechRadar nutzte einen Roborock Saros 10 zehn Monate lang mit wenigen Rettungseinsätzen, während Vacuum Wars über drei Monate etwa einmal pro Woche Hundehaare fand, die die Absaugung des Dreame L50 Ultra blockierten.
Dreame. RTINGS maß beim L50 Ultra eine Kletterhöhe von 3,8 cm, und Les Numériques sah den X60 Pro eine Stufe nehmen, an der die meisten Roboter scheitern. Roborocks Saros 20 hat ebenfalls ein anhebbares Fahrwerk, seine maximale Kletterhöhe ist im Test aber noch nicht bestätigt TechRadar. Treppen steigt keiner von beiden.
Vacuum Wars berichtete über zahlreiche Beschwerden von Besitzern, bei denen Wasser unter der Station des Aqua10 Ultra Roller austrat, wobei das eigene Testgerät dicht blieb und keine Ausfallquote veröffentlicht ist. Die Berichte betreffen dieses Modell, nicht jede Dreame-Station.
