Einordnung in die Modellreihe von Dreame

  1. Matrix10 ProGünstiger, wechselt zwischen drei Mopp-Sets
  2. X50 Ultra CompleteDas Spitzenmodell vom Vorjahr, ebenfalls mit Kletterbeinen · 760,75 €
  3. X60 Pro Ultra CompleteDieses Modell · 899 €
  4. X60 Max Ultra CompleteUS-Version, weniger angegebene Saugkraft
  5. X60 Pro MasterEigenes X60-Modell, das in Europa verkauft wird

Testergebnisse

Das fanden Tester heraus

Bisher drei Tests. TechRadar hatte ihn sechs Wochen im Einsatz, T3 hat ihn zu Hause getestet, und beide bewerteten Reinigung, den langen Wischarm und die Station sehr gut. Les Numériques hat ihn im Labor gemessen und war deutlich zurückhaltender: stark auf Hartboden und beim Klettern, aber schwach an Fußleisten, vorsichtig bei Hindernissen und schlecht bei feinem Staub in Bodenfugen. Alle sind sich einig, dass er gut klettert und Hartboden gut reinigt. Bei den Kanten gehen die Meinungen auseinander.

TechRadar, Praxistest, 6 Wochen zu Hause, Sept. 2026 · T3, Praxistest, Juli 2026 · Les Numériques, Labortest, Juni 2026

  • Hartböden

    Gemischte Ergebnisse

    Freie Flächen sind eine Stärke: Les Numériques maß eine sehr hohe Aufnahme auf Hartboden, und TechRadar bekam Müsli, Haferflocken und Reis weg. Les Numériques fand ihn aber an Fußleisten schwach und schlecht bei feinem Staub in Dielenfugen, trotz der ausfahrbaren Bürste, die T3 beeindruckt hat.

  • Teppiche und Läufer

    Gemischte Ergebnisse

    Kurzer Flor ist kein Problem: Les Numériques maß eine starke Aufnahme auf kurzflorigem Teppich, TechRadar bekam einen Teppich in zwei Durchgängen sauber, und T3 sah ihn festsitzenden Staub herausziehen. Auf langflorigem Teppich nahm er bei Les Numériques weniger als die Hälfte des Schmutzes auf.

  • Tierhaare

    Zu wenige Tests

    Nur Les Numériques hat etwas zu Haaren gesagt: Lange Haare und Fäden wickelten sich immer wieder um die Bürsten, trotz Dreames Versprechen gegen Verheddern.

  • Wischen

    Von Testern stark bewertet

    Bei T3 ging angetrocknete Soße in einem Durchgang ohne Schlieren weg, und Les Numériques sah Öl- und Limoflecken verschwinden, angetrockneter Ketchup und Tinte hinterließen aber schwache Spuren. TechRadar brauchte für ein verschüttetes Glas Milch zwei Runden.

  • Navigation und Hindernisse

    Gemischte Ergebnisse

    T3 fand die Objekterkennung schnell und zuverlässig. TechRadar sah ihn einem Kabel und einer Fernbedienung ausweichen, aber über eine kleine Flasche und ein Feuerzeug fahren, und Les Numériques stellte fest, dass er etwa 20 cm Abstand zu Hindernissen hielt und dadurch Stellen ungereinigt ließ. Er klettert Stufen, die nur wenige Roboter schaffen.

  • Station und Pflege

    Von Testern stark bewertet

    TechRadar und T3 bewerteten die Station beide sehr gut fürs Entleeren, die Mopp-Wäsche und die Dosierung des Reinigungsmittels. Bei TechRadar ließ sich der Behälter einmal nicht leeren, nachdem die Haarverdichtung eingeschaltet war, und Les Numériques musste trotzdem einen schnell verstopfenden Filter reinigen.

  • App und Software

    Gemischte Ergebnisse

    Les Numériques fand die App umfassend und schnell eingerichtet. TechRadar fand sie umfangreich, aber schwer zu lernen, und T3 fand sie manchmal umständlich.

  • Lautstärke

    Zu wenige Tests

    Nur TechRadar hat etwas zur Lautstärke gesagt und am Roboter auf voller Leistung etwa 68 dB gemessen.

  • Zuverlässigkeit und Support

    Zu wenige Tests

    Keiner der Tests, die wir nutzen, hat ihn über längere Zeit betrieben oder Dreames Kundenservice bewertet. In den sechs Wochen bei TechRadar gab es einen Fehler beim Entleeren des Behälters.

  • Preis-Leistung

    Zu wenige Tests

    Nur T3 hat das Preis-Leistungs-Verhältnis bewertet, den Preis happig genannt und gemeint, dass günstigere Modelle für manche Haushalte besser passen könnten.

Die Urteile stammen aus unabhängigen, abgeschlossenen Praxistests. Für mehr als „Zu wenige Tests“ braucht ein Bereich mindestens zwei davon. Eigene Noten vergeben wir nicht. So gehen wir vor

Super auf Hartboden, nicht auf hohem Teppich

Les Numériques maß im normalen Modus 98 % Aufnahme auf Hartboden und 91 % auf kurzflorigem Teppich, auf langflorigem Teppich aber nur 44–45 % und aus einer Dielenfuge nur 3–6 % des feinen Staubs. TechRadar bekam Müsli, Haferflocken und Reis in zwei Durchgängen sowohl vom Hartboden als auch von einem Teppich weg, und T3 fand, dass er festsitzenden Staub aus dem Teppich zog. Auf Hartboden und kurzen Teppichen kannst du mit einer sehr guten täglichen Reinigung rechnen. Bei dicken Teppichen und alten Dielen mit Fugen fällt er zurück.

Bei der Kantenreinigung sind sich die Tester uneins

TechRadar war beeindruckt, wie der 18 cm weit reichende Wischarm an Fußleisten entlang und um Stuhlbeine herum kam, und T3 nannte die beiden ausfahrbaren Arme ideal für schwierige Ecken. Les Numériques sah an den Wänden das Gegenteil: Saugen und Wischen an den Fußleisten waren so schwach, dass sich Les Numériques fragte, ob der Roboter überhaupt dort war, und unter Stühlen oder Möbeln reinigte er nicht. In Ecken lief es besser. Niemand hat den Unterschied erklärt. Kauf ihn also nicht nur wegen der Kanten.

Weicht Krimskrams aus, manchmal zu gut

TechRadar sah ihn um ein Kabel, eine Fernbedienung und einen Kauknochen herumfahren, über eine kleine Flasche und ein Feuerzeug fuhr er aber einfach drüber, obwohl Dreame verspricht, auch winzige Gegenstände zu erkennen. Außerdem hielt er eine Stoffblende am Sofa für eine Wand. Les Numériques stellte fest, dass er Schuhen, Kabeln und Tüchern auswich, indem er etwa 20 cm Abstand hielt, und dadurch bleiben Stellen ungereinigt. Heb kleine Sachen vorher auf und schlag Stoffblenden hoch.

Klettert, wo andere nicht weiterkommen

Les Numériques sagte, er sei ohne Mühe über die Teststufe im Labor geklettert, die Zusammenfassung des Tests nennt aber keine Höhe. Dreame gibt separat bis zu 10 cm über eine Schwelle mit zwei Stufen an, und das ist nicht dasselbe wie eine einzelne hohe Stufe. Vergleich Form und Abstände deiner Türschwelle mit Dreames Vorgaben, denn das Laborergebnis bestätigt die Angabe nicht vollständig.

Wischt gut, aber nicht wie von Zauberhand

Bei T3 trocknete Soße auf einem Küchenboden an und ging in einem Durchgang ohne Schlieren weg. TechRadar brauchte für ein verschüttetes Glas Milch zwei Runden mit einer Mopp-Wäsche dazwischen. Les Numériques sah Öl- und Limoflecken komplett verschwinden, während angetrockneter Ketchup und Tinte schwache Spuren hinterließen. Mit alltäglichem Schmutz kommt er sehr gut klar. Große Pfützen wischst du besser selbst auf.

Was die Station dir nicht abnimmt

Les Numériques stellte fest, dass der Filter schnell verstopfte und sich immer wieder Haare um die Bürsten wickelten. Bei TechRadar ließ sich der Behälter einmal nicht leeren, nachdem die Haarverdichtung eingeschaltet war, und TechRadar fand die App umfangreich, aber schwer zu lernen. Auch T3 fand die App manchmal langsam. Filter und Bürsten musst du weiterhin selbst reinigen, und in die überladene App musst du dich einarbeiten.

Hier geht es um den X60 Pro Ultra Complete, der in Großbritannien und Europa verkauft wird. Der X60 Max Ultra Complete aus den USA ist eine andere Variante mit weniger angegebener Saugkraft und hat eine eigene Seite.

Unsere Einschätzung

Solltest du den X60 Pro Ultra Complete kaufen?

Geeignet für: Haushalte mit hohen Türschwellen und niedrigen Möbeln. Nicht ideal, wenn: dir die Reinigung dicker Teppiche oder eine einfache Wartung wichtiger ist, als Schwellen zu überwinden und unter niedrige Möbel zu kommen.

Kaufe ihn für hohe Türschwellen oder unterschiedliche Bodenniveaus, niedrige Möbel und viel zu wischenden Hartboden. Auf ebenen, aufgeräumten Böden decken der Roborock Saros 10 oder der Dreame Matrix10 Ultra die Bedürfnisse der meisten Haushalte gut ab.

Der X60 Pro Ultra Complete ist Dreames Spitzenmodell für Großbritannien und Europa, oberhalb des X50 Ultra Complete vom Vorjahr. Ein Arm mit zwei Gelenken schiebt einen Mopp bis zu 18 cm aus dem Gehäuse. Auch die Seitenbürste schwenkt aus. Zwei ausklappbare Beine heben ihn über gestufte Schwellen. Für niedrige Möbel senkt sich der Lasersensor ins Gehäuse. Das Complete Paket enthält zusätzliche Beutel, Bürsten, Pads und Reinigungsflüssigkeit.

Les Numériques maß eine sehr hohe Schmutzaufnahme auf Hartböden und kurzflorigem Teppich und bezeichnete ihn als den ersten Roboter seit Langem, der die Teststufe problemlos überwand. Auf langflorigem Teppich nahm er allerdings weniger als die Hälfte des Schmutzes und aus einer Dielenfuge fast keinen Feinstaub auf. Beim Arm gehen die Einschätzungen auseinander. TechRadar und T3 beeindruckte, wie weit er an Fußleisten und um Stuhlbeine herum reichte. Les Numériques fand die Reinigung an Wänden dagegen so schwach, dass sich der Tester fragte, ob der Roboter dort überhaupt gewesen war. T3 sah eingetrocknete Soße in einem Durchgang verschwinden. TechRadar brauchte für verschüttete Milch zwei Durchgänge. TechRadar beobachtete, wie er über eine kleine Flasche und ein Feuerzeug fuhr. Les Numériques fand, dass er Abstand zu Hindernissen hielt und dadurch Stellen ungereinigt ließ. Les Numériques musste weiterhin einen schnell verstopfenden Filter reinigen und fand regelmäßig um die Bürsten gewickelte Haare. Bei TechRadar ließ sich der Staubbehälter einmal nicht automatisch entleeren. TechRadar und T3 fanden die App beide mühsam. Er kostet deutlich mehr als der X50 Ultra Complete.

Kaufen

Wo du den X60 Pro Ultra Complete in Deutschland kaufen kannst

MediaMarkt

Bester Preis

Laut Händler auf Lager

Händler · Versand: beim Händler prüfenGoogle-Shopping-Eintrag ·
899 €Zum Angebot → bei MediaMarkt

Saturn

Laut Händler auf Lager

Händler · Versand: beim Händler prüfenGoogle-Shopping-Eintrag ·
899 €Zum Angebot → bei Saturn

Dreame

Laut Händler auf Lager

Offizieller Shop · Kostenloser VersandVerkauft von Dreame GermanyHändlerseite ·
949 €Zum Angebot → bei Dreame

expert

Laut Händler auf Lager

Händler · Versand: beim Händler prüfenGoogle-Shopping-Eintrag ·
949 €Zum Angebot → bei expert

Coolblue

Laut Händler auf Lager

Händler · Versand: beim Händler prüfenHändlerseite ·
949 €Zum Angebot → bei Coolblue

Amazon

Laut Händler auf Lager

Marktplatz · Versand: beim Händler prüfenGoogle-Shopping-Eintrag ·
949 €Zum Angebot → bei Amazon

OTTO

Laut Händler auf Lager

Händler · Versand: €4.95 deliveryGoogle-Shopping-Eintrag ·
949 €Zum Angebot → bei OTTO

Kaufland

Laut Händler auf Lager

Marktplatz · Versand: beim Händler prüfenGoogle-Shopping-Eintrag ·
1.135,99 €Zum Angebot → bei Kaufland

Euronics

Laut Händler auf Lager

Händler · Versand: €5.99 deliveryGoogle-Shopping-Eintrag ·
1.299,98 €Zum Angebot → bei Euronics

Proshop

Laut Händler auf Lager

Händler · Versand: €5.99 deliveryGoogle-Shopping-Eintrag ·
1.549 €Zum Angebot → bei Proshop

Preise geprüft am

Jeder Preis nennt seine Quelle und das Prüfdatum. Sortiert wird nach Artikelpreis plus angegebenen Versandkosten; Versand, der erst mit Postleitzahl oder an der Kasse feststeht, ist nicht enthalten. Prüfe Endpreis und Lagerbestand beim Händler. Manche Links sind Affiliate-Links und dort gekennzeichnet. Provisionen ändern nie die Reihenfolge oder die Empfehlung.

Preisalarm

Erhalte eine E-Mail, wenn der Dreame X60 Pro Ultra Complete in Deutschland günstiger wird.

Leer lassen, um bei jeder Preissenkung um 5 % oder mehr gegenüber 899 € informiert zu werden.

Wir speichern deine E-Mail-Adresse, diesen Roboter und deine Auswahl nur, um dir das Gewünschte zu schicken. Wir geben deine E-Mail-Adresse nie weiter und verkaufen sie nie. Datenschutzhinweis

Preisverlauf

X60 Pro Ultra Complete: Preisverlauf in Deutschland

Guter Preis Heute 899 €, unter dem Durchschnitt von 1.212 € seit 17. Sept. 2026.

Heute
899 €
Tiefster Preis
899 €29. Okt. 2026
Durchschnitt
1.212 €seit 17. Sept. 2026

Vor dem Kauf

Die Fragen, die Leute zu diesem Modell stellen

Weicht er Kabeln und Haustier-Malheuren aus?

Meistens, aber nicht kleinen Sachen. TechRadar sah ihn einem Kabel und einer Fernbedienung ausweichen, aber über eine kleine Flasche und ein Feuerzeug fahren, und Les Numériques stellte fest, dass er Hindernissen mit etwa 20 cm großzügig ausweicht. Haustier-Malheure hat keiner getestet. Heb kleine Gegenstände auf, bevor er losfährt.

Passt er unter niedrige Möbel?

Dreame gibt mit eingefahrenem Turm eine Höhe von 8,9 cm an. In der Praxis war es schwieriger, unter Dinge zu kommen: Das Gerät von TechRadar mied ein Sofa, bis die Stoffblende hochgeschlagen war, und das von Les Numériques reinigte nicht unter den Labormöbeln. Miss die Lücke nach und achte neben der Höhe des Roboters auch auf herabhängenden Stoff.

Kommt er über Teppiche und höhere Türschwellen?

Türschwellen sind seine Stärke. Laut Datenblatt schafft er zweistufige Schwellen bis 10 cm und hebt die Mopps auf Teppich um 21,5 mm an, und Les Numériques sah ihn eine Teststufe hochklettern, die nur wenige Roboter schaffen. Bei langflorigen Teppichen ist er schwächer: Dasselbe Labor maß, dass er weniger als die Hälfte des Schmutzes aufnahm.

Wie groß ist die Station und wie laut ist sie?

Die angegebenen Maße der Station sind 39 cm breit, 45,6 cm tief und 49,9 cm hoch. Lass den nötigen Abstand für die Aufstellung plus Platz, um die Tanks herauszunehmen. Die etwa 68 dB von TechRadar galten für den Roboter auf voller Leistung. Wie laut die Station beim Entleeren, Waschen oder Trocknen ist, wissen wir also nicht.

X60 Pro Ultra Complete oder X60 Max Ultra Complete?

Das sind unterschiedliche Varianten. TechRadar weist darauf hin, dass Dreame in den USA den X60 Max Ultra Complete mit geringerer angegebener Saugkraft verkauft, während diese Pro-Version in Großbritannien und Europa verkauft wird. Lies die Seite für das Modell, das es bei dir zu kaufen gibt.

Alternativen

Weitere Modelle zum Vergleichen.

Alle Modelle →
Roborock Saros 20
Roborock

Saros 20

Warum er infrage kommt: Mit 7,98 cm und ohne Turm noch flacher, sehr stark auf Hartboden und gut über Türschwellen.

Der Kompromiss: Bei der Aufnahme auf Teppich und beim Ausweichen waren die Labortests weniger eindeutig.

Von Testern stark bewertetProfil ansehen →
Roborock Saros 10
Roborock · 756,90 €

Saros 10

142,10 € günstiger als der X60 Pro Ultra Complete

Warum er infrage kommt: Der Saros 10 hat gute Ergebnisse bei Tierhaaren und einen Turm, der für niedrige Möbel einfährt, und TechRadar berichtete über zehn Monate in einem Haushalt von wenigen Problemen. Das ist ermutigend, aber eben nur ein Haushalt.

Der Kompromiss: Sein vibrierender Mopp braucht für angetrocknete Flecken höhere Einstellungen, und hohe Stufen schafft er nicht.

Unabhängig getestetProfil ansehen →
Dreame Matrix10 Ultra
Dreame

Matrix10 Ultra

Warum er infrage kommt: Hervorragendes Wischen, mit eigenen Mopp-Sets für verschiedene Räume, und er weicht Krimskrams gut aus.

Der Kompromiss: Die Station des Matrix10 ist etwa 41,6 cm breit, 45,7 cm tief und 58,9 cm hoch, und dazu kommt noch Platz für den Zugang und das Andocken.

Unabhängig getestetProfil ansehen →
Dreame X60 Max Ultra Complete
Dreame

X60 Max Ultra Complete

Warum er infrage kommt: Der X60 aus den USA, hervorragend beim Ausweichen und in der Lage, hohe Schwellen zu überwinden.

Der Kompromiss: Die Tester sind sich uneins, wie gut er reinigt, und manchmal musst du ihn im Auge behalten.

Unabhängig getestetProfil ansehen →

Daten

Alle technischen Daten

ReinigungssystemSaugen und zwei rotierende MoppsQuelle: Dreame
Größe Roboter350 × 350 × 89mmQuelle: Dreame
Größe Station390 × 456 × 499mmQuelle: Dreame
Angegebene Saugkraft42.000PaQuelle: Dreame
Hindernisse überwindenZweistufige Schwellen bis 10cm mit ProLeap-Beinen (Herstellerangabe)Quelle: Dreame
HinderniserkennungZwei KI-Kameras mit 120° plus LED; laut Hersteller 320+ ObjektartenQuelle: Dreame
Reichweite an den KantenMopp fährt bis zu 18cm aus, Seitenbürste bis zu 12cmQuelle: Dreame
Verhalten auf TeppichMopps heben sich um 21,5mm; Teppicherkennung per UltraschallQuelle: Dreame
Akku5.000mAh; bis zu 242 MinutenQuelle: Dreame
Staub310-ml-Behälter im Roboter; 3,2-l-Beutel in der Station, bis zu 100 TageQuelle: Dreame
Wassertanks4,2 l Frischwasser, 3 l SchmutzwasserQuelle: Dreame
LautstärkeBis zu 68dB(A)Quelle: Dreame

Bei jeder Angabe steht die Quelle. Herstellerangaben sind keine unabhängigen Testergebnisse; unbestätigte Werte sind gekennzeichnet.

Quellen

Woher die Ergebnisse auf dieser Seite stammen