Matrix10 Pro
3 unabhängige TestsZu den Testergebnissen →Ein Dreame, dessen Station zwischen drei Sätzen Wischpads wechselt, damit die Pads aus dem Bad nie in die Küche kommen. Er saugt sehr gut, auch Tierhaare. Die Fahrten dauern aber länger, die Station ist groß, und du musst mehr Verbrauchsmaterial vorrätig haben.
Sieh dir unten die Alternativen an oder wechsle den Markt.
Einordnung in die Modellreihe von Dreame
Testergebnisse
Das fanden Tester heraus
Bisher gibt es drei Tests zu Hause. PCWorld fand das Saugen stark, das Wischen gut und das Trennen der Pads wirklich nützlich, aber keinen klaren Vorteil bei der Reinigung gegenüber günstigeren Premium-Robotern. Antyweb verglich ihn mit Dreames älterem X40 Ultra und sah nach dem Wischen sichtbar sauberere Böden. TopTechNews mochte die Automatik und die Reinigung an den Rändern. Alle drei finden das Saugen sehr gut. Uneinig sind sie, ob der Moppwechsel die Böden sauberer macht, und zwei weisen auf längere Fahrten hin.
PCWorld, Praxistest, Aug. 2026 · Antyweb, Praxistest, Ein paar Tage zu Hause, Mai 2026 · TopTechNews, Praxistest, Aug. 2026
Hartböden
Von Testern stark bewertetBei PCWorld ließ er auf Laminat kaum Staub, Krümel oder Trockenfutter liegen, und die ausschwenkende Seitenbürste machte die Ecken sauber. Bei TopTechNews nahm er den Alltagsschmutz zuverlässig auf und ließ an den Fußleisten einen deutlich schmaleren Streifen stehen als ältere Roboter.
Teppiche und Läufer
Von Testern stark bewertetPCWorld bekam auf einem großen Teppich starke Ergebnisse und fand die Teppicherkennung zuverlässig. Laut TopTechNews holte die Saugkraft auch tiefer sitzenden Schmutz aus den Fasern, und der Test mochte, dass er die Pads fürs reine Saugen auf Teppich in der Station lassen kann.
Tierhaare
Von Testern stark bewertetIn einem Haus mit drei Katzen mussten bei PCWorld nie Haare von einer der beiden Walzen geschnitten werden. Auch bei TopTechNews landeten die Haare im Behälter, statt sich um die Bürsten zu wickeln.
Wischen
Von Testern stark bewertetAntyweb sah sichtbar sauberere Böden als mit Dreames älterem X40 Ultra, und bei TopTechNews war das Ergebnis gleichmäßig und sauber. Bei PCWorld gingen angetrocknete Flecken und Küchenschmutz leicht weg, klebrige Rückstände brauchten aber zusätzliche Durchgänge, und die Ergebnisse waren nicht besser als bei anderen Premium-Wischrobotern.
Navigation und Hindernisse
Von Testern stark bewertetPCWorld fand die Hinderniserkennung zuverlässig, und laut TopTechNews erkannte er viele Hindernisse frühzeitig, du musst vorher also viel weniger aufräumen. Auf der ersten Karte bei PCWorld waren manche Räume falsch aufgeteilt. Das korrigierst du in der App.
Station und Pflege
Gemischte ErgebnisseBei TopTechNews und Antyweb funktionierten Wechseln und Waschen, und im Alltag gab es wenig zu tun. Antyweb fand die Station aber für eine kleine Wohnung zu groß, und PCWorld musste trotzdem nach jeder Reinigung das Schmutzwasser leeren und drei Reinigungsmittel und sechs Pads vorrätig haben.
App und Software
Von Testern stark bewertetPCWorld fand die App stark, wenn es ums Korrigieren der Karten und die Zuordnung der Pads zu Räumen geht, Neulinge könnten die Menüs aber abschreckend finden. Auch TopTechNews und Antyweb mochten, wie viel du damit einstellen kannst.
Lautstärke
Zu wenige TestsNur Antyweb hat sich zur Lautstärke geäußert: Das Trocknen der Pads ist zu hören, lange Reinigungen lässt du also am besten laufen, wenn du nicht da bist. Keiner der Tests, die wir nutzen, hat gemessen, wie laut der Roboter ist.
Zuverlässigkeit und Support
Zu wenige TestsKeiner der Tests, die wir nutzen, hat ihn über lange Zeit eingesetzt oder Dreames Kundenservice bewertet. Wie lange der Mechanismus für den Padwechsel hält, ist also noch offen.
Preis-Leistung
Gemischte ErgebnissePCWorld und Antyweb sagen beide, dass günstigere Roboter genauso gut saugen. PCWorld findet ihn sein Geld vor allem dann wert, wenn es dir wichtig ist, die Pads für Bad und Küche zu trennen, Antyweb dagegen, wenn dir das Wischen am wichtigsten ist.
Die Urteile stammen aus unabhängigen, abgeschlossenen Praxistests. Für mehr als „Zu wenige Tests“ braucht ein Bereich mindestens zwei davon. Eigene Noten vergeben wir nicht. So gehen wir vor
Reinigt er durch den Padwechsel besser?
Da sind sich die Tester uneinig. PCWorld war mit den Ergebnissen zufrieden, fand sie aber nicht spürbar besser als bei anderen Premium-Wischrobotern. Der eigentliche Vorteil sei, dass der Schmutz aus verschiedenen Räumen getrennt bleibt. Antyweb verglich ihn direkt mit Dreames zwei Jahre altem X40 Ultra und fand, dass die Böden sauberer und frischer aussahen. Verglichen wurde mit unterschiedlichen Robotern, deshalb entscheidet keines der Ergebnisse die Frage. Kauf ihn vor allem wegen der Hygiene und sieh zusätzlichen Glanz als Bonus.
Beim Saugen machst du nichts falsch
Bei PCWorld nahm er Staub, Katzenhaare, Krümel und Trockenfutter von Laminat und einem großen Teppich auf, und in einem Haus mit drei Katzen mussten nie Haare von einer der beiden Walzen geschnitten werden. Antyweb fand das Saugen so gut, wie es bei Dreame eben geht, merkte aber an, dass günstigere Roboter genauso gut saugen. Auch bei TopTechNews kam er gut mit Haaren klar. Wenn du nur saugen willst, zahlst du für Wischfunktionen, die du nicht nutzt.
Wischen dauert länger
Bei jedem Wechsel muss er rückwärts in die Station fahren, ein Paar Pads ablegen und ein anderes aufnehmen. PCWorld fand, dass die zusätzlichen Fahrten das Wischen verlängerten, und laut Antyweb kann eine komplette Reinigung mehrere Dutzend Minuten länger dauern. Lass ihn also am besten laufen, wenn du nicht zu Hause bist. Angetrocknete Flecken und Küchenschmutz gingen bei PCWorld gut weg, für klebrigere Rückstände brauchte er aber mehr Wasser und zusätzliche Durchgänge.
Ränder und Teppiche schafft er gut
PCWorld fand, dass die ausschwenkende Seitenbürste Ecken gut sauber machte, der ausfahrbare Mopp näher an Fußleisten und Möbelbeine kam und die Teppicherkennung zuverlässig war. Der Test mochte auch, dass der Roboter seine Pads fürs reine Saugen in der Station lassen kann. So blieben sie nicht mehr an einer Teppichkante hängen. Bei TopTechNews fuhr er sehr nah an Fußleisten und Schränken entlang und ließ an den Wänden einen deutlich schmaleren Streifen stehen als ältere Roboter.
Eine große Station, um die du dich mehr kümmern musst
Antyweb fand die Station für eine kleine Wohnung zu wuchtig und hörte das Trocknen, bemerkte im kurzen Test aber keinen Geruch. PCWorld zählte drei Reinigungsmittel und sechs Wischpads, die du im Blick behalten musst, und das Schmutzwasser leerst du trotzdem nach jeder Reinigung. Laut PCWorld mussten die ersten Karten korrigiert werden. Das ist wichtig, weil der Roboter die Pads für jeden Raum nach dem Raumtyp auswählt.
Unsere Einschätzung
Solltest du den Matrix10 Pro kaufen?
Geeignet für: Haushalte, die getrennte Wischpads für Bad und Küche möchten. Nicht ideal, wenn: du wenig Platz für eine große Station hast.
Kaufe ihn nur, wenn dir wichtig ist, Badezimmerpads von der Küche fernzuhalten, und du Platz für die Station hast. Der Dreame L50 Ultra ist die einfachere Wahl. Der Turm des Matrix10 Ultra senkt sich für niedrige Möbel ab.
Der Matrix10 Pro ist der günstigere von Dreames beiden Matrix Robotern. Seine Station lagert drei Paar Wischpads für fettige Küchen, nasse Badezimmer und alltägliche Böden und wechselt sie von Raum zu Raum. Dazu kommen drei Fächer für verschiedene Reinigungsflüssigkeiten. Anders als beim Matrix10 Ultra ist sein Lasersensor feststehend, deshalb ist er 10,4 cm hoch.
PCWorld fand, dass er auf Laminat wenig Staub, Krümel oder trockenes Tierfutter zurückließ, und musste in einem Haus mit drei Katzen nie Haare von einer der beiden Walzen schneiden. TopTechNews sah ihn deutlich näher an Fußleisten entlangfahren als ältere Roboter. Ob der Wechsel der Pads besser reinigt, ist umstritten. Antyweb sah sichtbar sauberere Böden als mit Dreames älterem X40 Ultra. PCWorld fand die Ergebnisse dagegen nicht besser als bei anderen hochwertigen Wischrobotern und sah den eigentlichen Vorteil darin, Schmutz aus verschiedenen Räumen getrennt zu halten. Jeder Wechsel bedeutet eine Fahrt zur Station. PCWorld und Antyweb fanden beide, dass dies die Reinigung verlängert. PCWorld und Antyweb fanden beide, dass günstigere Roboter genauso gut saugen. PCWorld leerte weiterhin nach jedem Durchgang das Schmutzwasser und musste sechs Pads sowie drei Flüssigkeiten vorrätig halten. Antyweb fand die Station für eine kleine Wohnung zu groß.
Kaufen
Wo du den Matrix10 Pro in Deutschland kaufen kannst
Kein geprüfter Händler in Deutschland. Wechsle oben den Markt oder sieh dir unten die Alternativen an.
Vor dem Kauf
Die Fragen, die Leute zu diesem Modell stellen
Passt er unter niedrige Möbel?
Oft nicht. Laut Datenblatt ist er 10,4 cm hoch, mit einem festen Laserturm obendrauf, und TopTechNews rät, diese Höhe zu prüfen, wenn du niedrige Möbel hast. Der Matrix10 Ultra wechselt die Mopps genauso, und sein Laserturm lässt sich ins Gehäuse absenken.
Kann er die Mopps für Teppich in der Station lassen?
Ja. Laut Datenblatt kann er seine Pads in der Station ablegen und ohne sie saugen oder sie über Teppich um 10,5 mm anheben. PCWorld fand, dass die Pads nicht mehr an einer Teppichkante hängen blieben und abgerissen wurden, wenn er sie in der Station ließ.
Wie groß ist die Station, und ist sie laut?
Laut Datenblatt ist sie 41,6 cm breit, 45,7 cm tief und 59 cm hoch, weil sie sechs Pads und drei Reinigungsmittel aufnimmt. Antyweb fand sie für eine kleine Wohnung zu groß und hörte das Trocknen der Pads. Plane lange Reinigungen also für Zeiten ein, in denen du nicht da bist.
Wie oft muss ich etwas leeren oder nachfüllen?
Laut PCWorld musst du den Schmutzwassertank nach jeder Reinigung leeren, damit es nicht riecht, und drei verschiedene Reinigungsmittel nachfüllen. Der Staubbeutel soll laut Datenblatt bis zu 100 Tage reichen, das hängt aber davon ab, wie schmutzig deine Böden sind.
Weicht er Kabeln und Haustier-Malheur aus?
TopTechNews fand, dass er viele Hindernisse frühzeitig erkannte, und meint, dass du viel weniger aufräumen musst als bei älteren Robotern. Kabel würde der Tester aber trotzdem nicht überall liegen lassen. Dreame gibt laut Datenblatt an, dass er mehr als 280 Arten von Gegenständen erkennt. Keiner der Tests, die wir nutzen, hat ihn mit Haustier-Malheur ausprobiert.
Alternativen
Weitere Modelle zum Vergleichen.
Matrix10 Ultra
Warum er infrage kommt: Dieselbe Station mit Moppwechsel, dazu in Tests sehr gutes Wischen und gutes Ausweichen.
Der Kompromiss: Die Station ist so groß wie ein kleiner Kühlschrank, und er kostet mehr.
L50 Ultra
Warum er infrage kommt: Klettert mit Beinen über höhere Schwellen und weicht herumliegendem Kram gut aus, mit einer Station in normaler Größe.
Der Kompromiss: Die Tests sind sich ganz und gar nicht einig, wie sauber er wird.
Flow 2
Warum er infrage kommt: Wischt hervorragend mit einem Raupenmopp, der sich selbst ausspült, und weicht herumliegendem Kram gut aus.
Der Kompromiss: Bei Rändern, Ecken und größeren Krümeln schwächelt er.
Matrix10 Pro im direkten Vergleich
Direkter Vergleich
Dreame Matrix10 Ultra vs. Matrix10 Pro
Unser Urteil: Gleiche Idee, gleiche drei Moppsätze. Beim Ultra lässt sich der Laserturm absenken, er ist also 8,9 cm hoch, der Pro dagegen 10,4 cm. Außerdem bewerten Tester sein Wischen und Ausweichen sehr gut. Nimm den Pro nur, wenn du keine niedrigen Möbel hast und weniger ausgeben willst.
Daten
Alle technischen Daten
Bei jeder Angabe steht die Quelle. Herstellerangaben sind keine unabhängigen Testergebnisse; unbestätigte Werte sind gekennzeichnet.
Quellen
Woher die Ergebnisse auf dieser Seite stammen
Redaktionelle Tests
- PCWorld: Test des Dreame Matrix10 Pro: Cleveres Wischen hat seinen Preis ↗4 / 5Praxistest
- Antyweb: Dreame Matrix 10 Pro im Test ↗Praxistest, Ein paar Tage zu Hause
- TopTechNews: Review: Dreame Matrix10 Pro im Test ↗Praxistest
Quellen
Videos
- Vacuum Chef: Dreame Matrix10 Pro Review: Innovation or Gimmick? ↗
- ManShed: The Most Advanced Robot Vacuum I’ve Tested | Dreame Matrix10 Pro ↗
- Auf YouTube nach Dreame Matrix10 Pro suchen ↗Die Suchergebnisse können Herstellervideos oder ähnliche Modelle enthalten. Prüfe Quelle und Modellnamen; eine Vorführung ist kein unabhängiger Leistungstest.