TigerShark QC
Begrenzte DatenlageZu den Testergebnissen →Ein seit Jahren erhältlicher Hayward mit Kabel für eingelassene Pools, mit Schnellreinigungsprogramm. Manche Besitzer loben die Reinigung, auch bei viel Laub. Viele andere berichten von verhedderten Kabeln, teuren Reparaturen und zähen Garantiefällen.
Aktualisiert am
Sieh dir unten die Alternativen an oder wechsle den Markt.
Einordnung in die Modellreihe von Hayward
Testergebnisse
Was wir wissen
Wichtigste Grundlage sind 31 Besitzerbewertungen bei ProductReview.com.au, einer australischen Seite. Sie kommen im Schnitt auf 2,8 von 5, mit mehr negativen als positiven. Wer ihn mag, lobt die Reinigung, auch bei viel Eukalyptuslaub, und manche nutzen ihn schon viele Jahre. Andere berichten von verhedderten Kabeln, einem Roboter, der oben treibt statt zu reinigen, Elektrikdefekten und schlechtem Service bei Garantiefällen. Die technischen Daten stammen von Hayward (USA) und Hayward (UK).
Reinigung: gut, wenn er läuft
Mehrere Besitzer bei ProductReview.com.au bewerten die Reinigung sehr gut. Einer schreibt, dass seiner seit zehn Jahren unter großen Eukalyptusbäumen läuft und nie länger als eine Minute hängen bleibt. Ein anderer fand, dass er nach Stürmen große Mengen Eukalyptuslaub hervorragend wegschafft. Nicht alle sehen das so: Bei einem Besitzer dümpelte der Roboter an der Oberfläche, statt unten zu bleiben, und ein anderer fand die Reinigung nicht besonders gut. Das sind Berichte von Besitzern, keine kontrollierten Tests.
Das Kabel verheddert sich
Das Verheddern ist die häufigste Alltagsbeschwerde bei ProductReview.com.au. Ein Besitzer schreibt, dass sich das Kabel jedes Mal verheddert und mühsam zu entwirren ist, ein anderer, dass es sich ständig verheddert. Ein dritter sah ihn sich auf dem Bodenablauf drehen und das Kabel mit jeder Drehung weiter verdrillen. Laut dem Datenblatt von Hayward (UK) ist das Kabel 16,76 Meter lang, ein Drehgelenk gibt es aber nicht. Rechne also damit, es ab und zu von Hand zu entwirren.
Reparaturen und Garantiefälle
Die härtesten Bewertungen bei ProductReview.com.au drehen sich darum, was passiert, wenn er kaputtgeht. Besitzer berichten von einem Netzteil, das 20 Tage nach Ablauf der Garantie ausfiel, von teuren Motorreparaturen nach etwa drei Jahren und von Garantiefällen, die wochen- oder monatelang feststeckten. Einer schreibt, dass seiner acht Jahre lief, danach aber kaum Ersatzteile zu bekommen waren. Das US-Angebot gibt laut Hayward (USA) ein Jahr Garantie auf Teile, Haywards europäisches Datenblatt drei.
Schnellprogramm und Komplettprogramm
Das Verkaufsargument des QC ist sein Schnellprogramm Quick Clean. Laut Hayward (UK) schafft es eine komplette Reinigung in unter 90 Minuten, gegenüber vier Stunden beim Komplettprogramm. Ein Mikroprozessor passt laut Hayward (UK) die Route an den Pool an. Ein Besitzer bei ProductReview.com.au fand, dass er viel zu lange an den Wänden verbringt, die ohnehin sauberer waren als der Boden, und das lässt sich nicht ändern. Einen Test, wie viel das Schnellprogramm liegen lässt, haben wir nicht gefunden.
Der ProductReview-Eintrag gilt für den australischen TigerShark QC. Haywards europäische Version (RC9990CEB/CEF) hat drei Jahre Garantie, die US-Version (W3RC9990CUB) ein Jahr auf Teile.
Unsere Einschätzung
Solltest du den TigerShark QC kaufen?
Geeignet für: Becken, deren Besitzer einen einfachen Reiniger ohne App möchten. Nicht ideal, wenn: du einen Reiniger brauchst, der sich vor Ort leicht kaufen und warten lässt.
Ein Blick lohnt sich nur, wenn du einen kabelgebundenen Roboter mit schnellem Durchgang möchtest und dein örtlicher Händler für ihn einsteht, denn die Besitzerberichte sind schwer zu ignorieren. Der Dolphin Nautilus CC Plus wurde von drei unabhängigen Testern geprüft. Der Hayward AquaVac 650 ist ein getesteter Hayward mit WLAN Steuerung und filterlosem Behälter.
Der TigerShark QC ist Haywards TigerShark mit einer Quick Clean Einstellung. Zusätzlich zum vollständigen Durchgang für Boden, Wände und Wasserlinie kann er eine komplette Reinigung in unter 90 Minuten erledigen. Er fährt kabelgebunden auf Raupen, passt seine Route an die Beckenform an und hat einen Kartuschenfilter, der sich nach oben herausnehmen lässt. Passend zur Beckenoberfläche kannst du Schaumstoff- oder Bürstenwalzen montieren.
Die wichtigste Grundlage sind Besitzerbewertungen auf der australischen Website ProductReview.com.au. Ihr Durchschnitt liegt unter drei von fünf Punkten, mit mehr schlechten als guten Bewertungen. Wer ihn mag, lobt die Reinigung, auch bei viel Laub. Die anderen berichten von verwickelten Kabeln, Elektrikausfällen, teuren Reparaturen und langsamem Garantieservice. Die Teilegarantie in den USA ist wesentlich kürzer als in Europa.
Kaufen
Wo du den TigerShark QC in Deutschland kaufen kannst
Kein geprüfter Händler in Deutschland. Wechsle oben den Markt oder sieh dir unten die Alternativen an.
Vor dem Kauf
Die Fragen, die Leute zu diesem Modell stellen
Klettert er die Wände hoch und reinigt die Wasserlinie?
Ja, laut Datenblatt deckt das vierstündige Komplettprogramm Boden, Wände, Hohlkehlen und Wasserlinie ab. Ein Besitzer bei ProductReview.com.au fand, dass er zu lange an den Wänden verbrachte, die sauberer waren als der Boden, und fand keine Einstellung, um das zu ändern.
Verheddert sich das Kabel?
Laut den Besitzern bei ProductReview.com.au oft. Mehrere beschreiben, wie sie das Kabel nach jeder Runde entwirren, und einer sah ihn das Kabel verdrillen, während er sich auf einem Abfluss drehte. Haywards Datenblatt nennt ein 16,76-m-Kabel, aber kein Drehgelenk gegen Verheddern.
Wie reinige ich den Filter?
Öffne den Roboter, nimm die Kartusche heraus und spül sie mit dem Schlauch ab, so beschreibt es Hayward (USA). Die europäische Version filtert laut Datenblatt bis 30 Mikrometer, und ein gröberer Filter für den Saisonstart ist für viel Schmutz separat erhältlich.
Schafft er Laub genauso gut wie feinen Schmutz?
Ein Besitzer bei ProductReview.com.au fand, dass er nach Stürmen große Mengen Eukalyptuslaub hervorragend wegschafft, und ein anderer nutzt ihn seit Jahren unter großen Eukalyptusbäumen. Andere fanden die Reinigung nur durchschnittlich. Laut Datenblatt gibt es einen Filter für den Saisonstart für gröberen Schmutz.
Funktioniert er auch in einem Aufstellpool?
Nein. Hayward nennt ihn laut Datenblatt für eingelassene Pools bis 6 × 12 Meter, und in der europäischen Version wiegt er laut Hayward (UK) 11,4 kg. Für flache Aufstellpools ist er also nicht gebaut.
Alternativen
Weitere Modelle zum Vergleichen.
AquaVac 650
Warum er infrage kommt: Ein getesteter Hayward mit Kabel, WLAN-Steuerung und filterlosem Behälter. Beide Tester lobten seine Reinigung.
Der Kompromiss: Keiner der Tester bekam das Zurückholen per Ziehen am Kabel zum Laufen.
Nautilus CC Plus
Warum er infrage kommt: Drei unabhängige Tester fanden, dass dieser Dolphin mit Kabel Böden und Wände schnell reinigt und leicht zu leerende Filter hat.
Der Kompromiss: Manchmal bleibt er an Stufen hängen, und die Tester sind sich uneinig, ob er die Wasserlinie reinigt.
Premier
Warum er infrage kommt: Ein bewährter Dolphin mit Kabel und verschiedenen Filtern, darunter ein großer Laubbeutel. Tester bewerten sein Schrubben an der Wasserlinie sehr gut.
Der Kompromiss: Er hat keine App und ist schwer herauszuheben.
Daten
Alle technischen Daten
Bei jeder Angabe steht die Quelle. Herstellerangaben sind keine unabhängigen Testergebnisse; unbestätigte Werte sind gekennzeichnet.
Quellen
Woher die Ergebnisse auf dieser Seite stammen
Quellen
- ProductReview.com.au: Besitzerbewertungen zum Hayward TigerShark QC ↗2.8 / 5 from 31 reviewsBesitzerforum
- Hayward (USA): Poolroboter TigerShark QC (W3RC9990CUB) ↗Hersteller
- Hayward (UK): Produktseite des TigerShark / TigerShark QC ↗Hersteller
- Hayward (UK): Technisches Datenblatt des TigerShark / TigerShark QC ↗Hersteller
Videos
- SeidelRanch: Hayward TigerShark QC Review - 5 years using this robotic pool cleaner ↗
- Swimming Pool Steve: Hayward TigerShark QC Robotic Pool Vacuum Review ↗
- Auf YouTube nach Hayward TigerShark QC suchen ↗Die Suchergebnisse können Herstellervideos oder ähnliche Modelle enthalten. Prüfe Quelle und Modellnamen; eine Vorführung ist kein unabhängiger Leistungstest.