Bestand unklarPoolroboterErscheinungsjahr nicht bestätigt

Hayward

TigerShark QC

Lokale Verfügbarkeit prüfen

Unsere Einschätzung

Hayward TigerShark QC

Kann sehr gut reinigen, aber die Besitzerhistorie ist bei Haltbarkeit und Garantie-Support zu schlecht, um einen Kauf heute zu empfehlen.

Was Besitzern gefällt

Funktionierende Geräte entfernen laut Zufriedenen groben Schmutz sehr gut.

Häufige Beschwerden

Neuere Bewertungen dominieren Motoren, Griffe, Wände/Stufen und langsame Garantie.

Quellen

Videos

Kaufen

Preise und Verfügbarkeit

Noch kein verifizierter Shop-Eintrag für Deutschland erfasst.

Alternativen

Weitere Modelle zum Vergleichen

Alle Modelle
Auch interessant · WYBOT S2

Was dafür spricht: Wirksame Schmutzaufnahme in einem Praxistest.

Der Kompromiss: Manuelle Entnahme und zusätzliche Feinfilterpflege bleiben nötig.

WYBOT · Angekündigt 2024

S2

PCWorld fand eine starke Reinigung beim normalen S2; die Dockingstation des S2 Pro gehört zu einer anderen Ausstattung.

Internationales Angebot · USD$759.99
Auch interessant · Aiper Scuba E1

Was dafür spricht: Korbzugang von oben und doppelte Filterung sind angegeben.

Der Kompromiss: Verifizierte Langzeitbelege zu Reinigung und Akku bleiben begrenzt.

Aiper · Erschienen 2025

Scuba E1

Der E1 ist als einfacher Bodenreiniger dokumentiert; die zugänglichen Belege erlauben kein Zuverlässigkeitsurteil.

Deutschland PreisPreis prüfen
Auch interessant · Aiper Scuba S1 2026

Was dafür spricht: Langfristig gute Böden, Raupentraktion, Stundenlaufzeit, kein Kabelsalat.

Der Kompromiss: Standard-Feinfilter schwächer; Aiper-Zuverlässigkeit insgesamt gemischt.

Aiper · Erschienen 2024

Scuba S1 2026

Ein kabelloser Poolreiniger mit starkem Preis-Leistungs-Verhältnis und deutlich besserer Besitzerhistorie als frühe Aiper-Modelle. Besitzer mögen Raupenantrieb, lange Laufzeit und Bodenreinigung; für sehr feinen Schmutz ist Pro-Version oder Feinfilter besser.

Internationales Angebot · GBP£494.00