Robot Vacuum
3 unabhängige TestsZu den Testergebnissen →Ein hoher, kamerageführter Roboter, der saugt und mit einer Walze wischt und Beutel und Wassertank selbst mitführt, statt eine große Station zu brauchen. Er passt zu Haushalten, in denen oft Kram herumliegt und die einen leisen Reiniger wollen, der Daten für sich behält. Unter die meisten Möbel kommt er nicht.
Aktualisiert am
Sieh dir unten die Alternativen an oder wechsle den Markt.
Testergebnisse
Das fanden Tester heraus
Drei Tests gibt es zu Matic: kontrollierte Tests von Vacuum Wars und RTINGS und etwa zwei Wochen Alltagsnutzung bei Gizmodo. Allen gefällt, wie er um herumliegenden Kram herumfährt, und Vacuum Wars hat außergewöhnliche Saugkraft und Tierhaaraufnahme gemessen. Uneinig sind sie bei der Flächenabdeckung. Bei Gizmodo waren die Böden sauberer als mit jedem anderen Roboter, den sie benutzt haben, während RTINGS Navigationsprobleme fand, wegen derer ein klassisches Spitzenmodell auf den meisten Böden vorne lag. Seine Höhe und die Beutelwechsel sind der Preis für das Konzept.
Vacuum Wars, Labortest, Mehrere Wochen, in zwei Haushalten, Dez. 2025 · RTINGS, Labortest, Apr. 2026 · Gizmodo, Praxistest, Etwa zwei Wochen mit nächtlichen Fahrten, Okt. 2025
Hartböden
Gemischte ErgebnisseBei Gizmodo sahen die Hartböden sauberer aus und fühlten sich unter den Füßen angenehmer an. Laut RTINGS bremsen ihn Navigationsprobleme aus, und sie bewerten den Dreame X50 Ultra im Alltag als stärkeren Reiniger auf Hartboden.
Teppiche und Läufer
Gemischte ErgebnisseVacuum Wars hat eine weit überdurchschnittliche Tiefenreinigung auf Teppich gemessen, und bei Gizmodo wurden die Teppiche sauberer. RTINGS fand den Dreame X50 Ultra auf Teppich trotzdem stärker.
Tierhaare
Gemischte ErgebnisseBei Vacuum Wars hat er im Test alle plattgedrückten Tierhaare aufgenommen, und kaum etwas hat sich um die Bürste gewickelt. Gizmodo fand, dass sich Haare und Fäden kaum in der Walze verfangen. RTINGS hat den Dreame X50 Ultra bei Tierhaaren besser bewertet.
Wischen
Gemischte ErgebnisseVacuum Wars hat sein Wischen bei geringem Wasserverbrauch überdurchschnittlich bewertet, und bei Gizmodo hat die Punktreinigung Flecken entfernt, nur eine hartnäckige eingetrocknete Stelle nicht. RTINGS fand den Narwal Flow bei Flecken besser, aber Matic war der einzige der beiden, der verschüttete Flüssigkeit aufnehmen konnte.
Navigation und Hindernisse
Gemischte ErgebnisseRTINGS und Gizmodo zählen sein Ausweichen beide zu den besten, auch wenn Vacuum Wars etwas weniger umfahrene Gegenstände als im Durchschnitt gezählt hat. Vacuum Wars fand ihn langsam und ineffizient, und laut RTINGS wird er von Navigationsproblemen geplagt.
Station und Pflege
Tester fanden ProblemeEs gibt keine Station, die ihn leert oder den Mopp wäscht. Bei Vacuum Wars fing feuchter Schmutz im Beutel an zu riechen, also müssen die Beutel oft gewechselt werden, und Gizmodo hat etwa einen Beutel pro Woche verbraucht und warnt, dass sich die laufenden Kosten summieren.
App und Software
Zu wenige TestsGizmodo nannte seine farbige Karte die beste der Branche und fand den Joystick zur Fernsteuerung praktisch, aber der Reinigungsverlauf hat nicht immer erklärt, warum ein Auftrag abgebrochen wurde. Kein anderer Test, den wir nutzen, hat die App gründlich bewertet.
Lautstärke
Von Testern stark bewertetVacuum Wars fand ihn leise und ruhig im Lauf, und Gizmodo zählt den leisen Betrieb zu seinen Stärken, auch wenn er laut wurde, wenn sich harte Gegenstände im Reinigungskopf verklemmt haben.
Zuverlässigkeit und Support
Zu wenige TestsGizmodo hatte ihn etwa zwei Wochen, Vacuum Wars mehrere Wochen. Kein Test, den wir nutzen, berichtet über Zuverlässigkeit auf lange Sicht, Reparaturen oder Kundenservice.
Preis-Leistung
Gemischte ErgebnisseGizmodo nannte ihn den besten Saugroboter, den sie benutzt haben, aber teuer und mit laufenden Kosten. RTINGS hält den Roborock Saros 10R für die meisten Leute für die bessere Wahl, und bei Vacuum Wars hat er es nicht in die Top 20 geschafft.
Die Urteile stammen aus unabhängigen, abgeschlossenen Praxistests. Für mehr als „Zu wenige Tests“ braucht ein Bereich mindestens zwei davon. Eigene Noten vergeben wir nicht. So gehen wir vor
Enorme Saugkraft, aber langsame, lückenhafte Abdeckung
Vacuum Wars hat 8,11 kPa Saugkraft gemessen, die höchste von fast 200 getesteten Robotern, und 100 % Aufnahme von plattgedrückten Tierhaaren bei einem Durchschnitt von 81 %. Langsam fanden sie ihn aber auch: 0,52 Quadratmeter pro Minute bei einem Durchschnitt von 0,75, und für einen Grundriss, für den typische Roboter etwa eine Stunde brauchen, hat er 227 Minuten gebraucht. Laut RTINGS wird er von Navigationsproblemen geplagt, und den Dreame X50 Ultra bewerten sie im Alltag als stärkeren Reiniger auf Hartboden, Teppich und bei Tierhaaren. Gizmodo hat zu Hause das Gegenteil erlebt: Teppiche und Hartböden sahen sauberer aus als vorher. Rechne mit langen Fahrten und prüf auf der Karte, ob Stellen ausgelassen wurden.
Einer der Besten beim Ausweichen
Laut RTINGS schlägt er beim Ausweichen sowohl den Roborock Saros 10R als auch den Dreame X50 Ultra, und sie bewerten ihn dort wie den Narwal Flow als hervorragend. Bei Gizmodo ist er kaum gegen Wände oder Möbel gestoßen und hat herunterhängende Kabel und Decken ignoriert, hat aber trotzdem Haargummis und Legosteine eingesaugt und sich einmal am Griff eines Wäschekorbs festgefahren. Vacuum Wars hat gezählt, dass er 14 von 24 Testgegenständen ausweicht, etwas unter ihrem Durchschnitt von 17. Heb Kleinkram auf, bevor er losfährt.
Wischt Verschüttetes auf, aber nicht jeden Fleck
Die Moppwalze wird mit sauberem Wasser versorgt und beim Fahren in den Beutel ausgewrungen. Vacuum Wars hat sein Wischen überdurchschnittlich bewertet und festgestellt, dass er nur 0,8 g Wasser verbraucht, und beim Wischen hält er sich vom Teppich fern. Laut RTINGS war er in ihren Vergleichen der einzige Roboter, der verschüttete Flüssigkeit aufnehmen konnte, auch wenn Narwal Flow und Dreame X50 Ultra ihn bei Flecken schlagen. Bei Gizmodo hat die Punktreinigung alltägliche Flecken geschafft, an einer eingetrockneten Stelle mit Kaugummi und Farbe aber nichts ausgerichtet.
Zu hoch für die meisten Möbel
Mit 7,8 Zoll (19,8 cm) laut Datenblatt ist er mehr als doppelt so hoch wie ein typischer Saugroboter. Vacuum Wars hat ihn als höchsten Roboter gemessen, den sie je getestet haben, bei einem Durchschnitt von 3,7 Zoll, und Gizmodo warnt, dass er unter Möbeln, die niedriger als etwa 12 Zoll sind, nicht reinigen kann und enge Ecken nicht erreicht. Auch RTINGS merkt an, dass seine Höhe einschränkt, wie viel er unter Möbeln reinigt. Wenn sich bei dir der meiste Staub unter Sofa oder Bett sammelt, ist das nicht der richtige Roboter dafür.
Beutelwechsel statt Station
Staub und schmutziges Wischwasser landen im selben HEPA-Beutel mit einem Liter Volumen. Bei Gizmodo hat ein Beutel etwa eine Woche gehalten, Matic spricht von ein bis vier Wochen. Vacuum Wars fand, dass die Mischung aus Feuchtigkeit und Schmutz den Beutel riechen ließ, sodass er oft gewechselt werden musste. Moppwalze, Bürstenwalze und Seitenbürste müssen ebenfalls ab und zu ersetzt werden, und Gizmodo vergleicht die Kosten für die Beutel mit einem Streaming-Abo. Plan Geld für Verbrauchsmaterial ein, nicht nur für den Roboter.
Gizmodo und Vacuum Wars haben ihn Ende 2025 getestet. Matic hat seitdem per Software-Update Funktionen nachgeliefert, darunter Sprach- und Gestensteuerung, die kein Test, den wir nutzen, ausprobiert hat.
Unsere Einschätzung
Solltest du den Robot Vacuum kaufen?
Geeignet für: Haushalte, in denen oft Socken, Kabel oder Spielzeug auf dem Boden liegen. Nicht ideal, wenn: er unter niedrige Möbel passen muss.
Matic kommt infrage, wenn du einen leisen Roboter willst, der um Kram herumfährt, Verschüttetes aufwischt und seine Kamerabilder bei dir zu Hause behält, und dich Beutelwechsel nicht stören. Wenn er unter niedrigen Möbeln putzen soll oder du eine Station willst, die sich selbst leert und den Mopp wäscht, passen der Roborock Saros 10R oder der Dreame X50 Ultra Complete besser.
Matic ist der einzige Roboter eines Start-ups aus dem Silicon Valley und wird in den USA direkt verkauft. Er sieht ganz anders aus als ein scheibenförmiger Saugroboter: Ein kastenförmiger Körper auf zwei großen Rädern schiebt einen separaten Reinigungskopf mit Bürstenwalze und Mikrofaser-Moppwalze vor sich her. Er orientiert sich mit Kameras statt mit einem rotierenden Laser, speichert seine Karten auf dem Roboter selbst und kann neben Staub auch verschüttete Flüssigkeit aufwischen. Es gibt keine Basisstation, die den Behälter leert oder den Mopp wäscht. Im Roboter steckt ein Einwegbeutel, der auch das schmutzige Wischwasser aufnimmt, und ein kleiner Frischwassertank, den du am Waschbecken füllst.
Die Nachteile ergeben sich aus diesem Konzept. Mit fast 20 cm Höhe kommt er unter die meisten Sofas und Betten nicht drunter, du wechselst alle ein bis zwei Wochen einen Beutel, und Beutel, Moppwalzen und Bürsten kosten laufend Geld. Die Tester fanden seine Reinigung stark, aber seine Fahrwege langsam, und ein Labor fand seine Navigation unzuverlässig.
Kaufen
Wo du den Robot Vacuum in Deutschland kaufen kannst
Kein geprüfter Händler in Deutschland. Wechsle oben den Markt oder sieh dir unten die Alternativen an.
Vor dem Kauf
Die Fragen, die Leute zu diesem Modell stellen
Weicht er Kabeln und Haustier-Hinterlassenschaften aus?
Kabeln meistens. Gizmodo hat gesehen, wie er herunterhängende Kabel und Decken ignoriert, und RTINGS zählt sein Ausweichen zum Besten, was sie gesehen haben. Kleinkram ist die Schwachstelle: Das Gerät von Gizmodo hat trotzdem Haargummis und Lego eingesaugt, und Vacuum Wars hat etwas weniger umfahrene Gegenstände als im Durchschnitt gezählt. Heb kleine Sachen vor einer Fahrt auf.
Passt er unter niedrige Möbel?
Selten. Laut Datenblatt ist er 7,8 Zoll (19,8 cm) hoch, und bei Gizmodo konnte er unter Möbeln, die niedriger als etwa 12 Zoll sind, nicht reinigen. Wenn er unter Sofa oder Bett putzen soll, miss vorher die Lücke oder schau dir einen flacheren Roboter wie den Roborock Saros 10R an.
Wie oft muss ich etwas leeren oder nachfüllen?
Es gibt keine Absaugstation, du wechselst den Beutel also selbst. Gizmodo hat etwa einen pro Woche verbraucht, und Vacuum Wars fand, dass feuchter Schmutz die Beutel riechen lässt, wenn man sie drin lässt. Der 600-ml-Wassertank reicht laut Datenblatt pro Füllung für etwa 700 Quadratfuß Wischen, und der Roboter meldet sich, wenn er am Waschbecken nachgefüllt werden will.
Funktioniert er ohne WLAN?
Größtenteils. Laut Gizmodo braucht er das Internet nur für Software-Updates, und für die App gibt es Bluetooth als langsamere Ausweichlösung. Karten und Kamerabilder bleiben laut Datenblatt standardmäßig auf dem Roboter. Wenn du die Sprachsteuerung einschaltest, wird alles, was du nach dem Aktivierungswort sagst, an Googles Gemini geschickt.
Ist er laut?
Nein. Matic gibt laut Datenblatt etwa 55 dB beim Saugen und 52 dB beim Wischen an, und sowohl Vacuum Wars als auch Gizmodo fanden ihn leise. Gizmodo hat bemerkt, dass er lauter wird, wenn sich etwas Hartes im Reinigungskopf verfängt.
Kommt er über Teppiche und höhere Türschwellen?
Laut Datenblatt schafft er Schwellen bis 0,9 Zoll (2,3 cm), aber keine Treppen. Keiner der Tests, die wir nutzen, hat das Überwinden von Schwellen gemessen. Vacuum Wars fand, dass er beim Wischen vom Teppich wegbleibt, Teppiche bleiben also trocken.
Alternativen
Weitere Modelle zum Vergleichen.
Saros 10R
Warum er infrage kommt: Ein flacher, klassischer Roboter mit vollwertiger Station, der unter niedrige Möbel passt und den RTINGS für die meisten Leute als bessere Wahl einstuft.
Der Kompromiss: Laut RTINGS weicht Matic Hindernissen besser aus, und der Saros 10R kann keine verschüttete Flüssigkeit aufnehmen.
X50 Ultra Complete
Warum er infrage kommt: RTINGS bewertet ihn im Alltag als stärkeren Reiniger auf Hartboden und Teppich, bei Tierhaaren und Flecken, und seine Station übernimmt die Pflege.
Der Kompromiss: Seine große Station braucht Platz, und auf Teppich waren die Tests weniger einheitlich.
Flow
Warum er infrage kommt: Ein weiterer Roboter mit Moppwalze, mit einer Station, die den Mopp wäscht, und im Vergleich von RTINGS besser bei Flecken.
Der Kompromiss: Fahrwege und App waren in Tests unzuverlässig, und verschüttete Flüssigkeit kann er anders als Matic nicht aufnehmen.
Daten
Alle technischen Daten
Bei jeder Angabe steht die Quelle. Herstellerangaben sind keine unabhängigen Testergebnisse; unbestätigte Werte sind gekennzeichnet.
Quellen
Woher die Ergebnisse auf dieser Seite stammen
Redaktionelle Tests
- Vacuum Wars: Matic Saugroboter im Test ↗Labortest, Mehrere Wochen, in zwei Haushalten
- RTINGS: Matic Robot im Labortest ↗Labortest
- Gizmodo: Der Matic Saugroboter begeistert und saugt (im positiven Sinne) ↗Praxistest, Etwa zwei Wochen mit nächtlichen Fahrten
Quellen
- Matic: Produktseite von Matic ↗Hersteller
Videos
- Auf YouTube nach Matic Robot Vacuum suchen ↗Die Suchergebnisse können Herstellervideos oder ähnliche Modelle enthalten. Prüfe Quelle und Modellnamen; eine Vorführung ist kein unabhängiger Leistungstest.