QV 35S
2 unabhängige TestsZu den Testergebnissen →Ein Saug- und Wischroboter von Roborock aus der Mittelklasse mit einer Station, die den Behälter leert und die Mopps wäscht und trocknet. Am besten ist er auf Hartboden mit ein paar flachen Teppichen. Bei dickem Teppich und vielen Tierhaaren reicht es nicht.
Sieh dir unten die Alternativen an oder wechsle den Markt.
Einordnung in die Modellreihe von Roborock
Testergebnisse
Das fanden Tester heraus
Bisher gibt es zwei Praxistests zu Hause. Tom's Guide hat seine üblichen Aufnahmetests gemacht und ihn danach einen Monat lang genutzt, und Ideal Home hatte ihn täglich in einem Haus mit Hund im Einsatz. Beide fanden ihn hervorragend auf Hartboden und im Umgang mit Teppichen vernünftig, beim Saugen von Teppich aber schwächer, vor allem bei Haaren. Beim Ausweichen sind sie sich uneinig: Tom's Guide sah ihn nie irgendwo anstoßen, während er bei Ideal Home gegen eine Hantel fuhr, bevor er lernte, ihr auszuweichen. Ein Besitzer auf Reddit berichtet nach der ersten Woche weniger zufrieden über die Kanten.
Tom's Guide, Praxistest, Apr. 2026 · Tom's Guide, Praxistest, 1 Monat zu Hause (Zusätzlicher Test einer Quelle, die hier bereits zählt; die Ergebnisse fließen ein, ohne als weitere unabhängige Quelle zu zählen.) · Ideal Home, Praxistest, Täglicher Einsatz zu Hause, Aug. 2025
Hartböden
Von Testern stark bewertetSeine Stärke. Tom's Guide fand, dass er auf Holzböden am besten war und den Großteil von Müsli und Samen aufnahm, und bei Ideal Home waren Reis, Mehl und Müsli nach ein paar Minuten vom Hartboden verschwunden.
Teppiche und Läufer
Gemischte ErgebnisseTom's Guide fand ihn auf Kurzflorteppich bei Müsli und Samen zuverlässig, aber nicht bei Haaren, und Ideal Home fand die Teppichreinigung für das tägliche Aufräumen in Ordnung. Bei dicken Teppichen fällt er zurück.
Tierhaare
Tester fanden ProblemeTom's Guide fand, dass er sich schwertat, Haare aus dem Teppich zu holen, und würde ihn für Haushalte mit stark haarenden Tieren nicht wählen. Auch Ideal Home fand ihn bei Hundehaaren schwächer, auch wenn der Tiefenreinigungsmodus für Haustierbereiche spürbar half.
Wischen
Von Testern stark bewertetTom's Guide fand schlammige Fußabdrücke kein Problem, und eingetrocknete Soßen waren nach ein paar Durchgängen weg, mit etwas öligem Rest. Ideal Home fand, dass die rotierenden Pads gründlicher reinigten als flache Pads, und bei beiden blieben die Teppiche trocken.
Navigation und Hindernisse
Gemischte ErgebnisseBei beiden Testern ging die Kartierung schnell. Bei Tom's Guide stieß er nie irgendwo an, während er bei Ideal Home gegen eine Hantel fuhr, bevor er lernte, ihr auszuweichen. Haustier-Malheur hat keiner getestet, räum also vorher den Boden frei.
Station und Pflege
Von Testern stark bewertetIdeal Home musste kaum etwas tun, weil die Station den Behälter leerte, Wasser nachfüllte und die Mopps wusch. Tom's Guide hatte außer den Wassertanks wenig zu tun, fand das Wechseln der Beutel aber umständlicher als das Leeren eines Behälters.
App und Software
Gemischte ErgebnisseTom's Guide fand die App von Roborock einfach und kartierte drei Räume in unter fünf Minuten. Ideal Home mochte die vielen Einstellungen, fand diese App aber fehlerhaft und für Einsteiger verwirrend: Sie verlor manchmal die Verbindung und fror ein.
Lautstärke
Zu wenige TestsNur Tom's Guide hat die Lautstärke bewertet und maß etwa 55 dB beim Wischen und 60 dB beim Saugen, leise genug, um nebenbei zu arbeiten oder fernzusehen.
Zuverlässigkeit und Support
Zu wenige TestsTom's Guide ergänzt einen Monat Nutzung zu Hause, stammt aber von einer Quelle, die hier schon zählt. Sieh es also als nützlichen Nachtest, nicht als Nachweis der Zuverlässigkeit auf lange Sicht oder als eigenen Test. Ideal Home fand Ersatz-Staubbeutel damals ausverkauft. Den Kundenservice hat keine der beiden Quellen bewertet.
Preis-Leistung
Von Testern stark bewertetTom's Guide fand, dass er mehr leistet, als sein Preis vermuten lässt, und Ideal Home sah ihn gleichauf mit einem gleich teuren Konkurrenten von Shark und als vernünftige, günstigere Wahl als einen teureren Eufy.
Die Urteile stammen aus unabhängigen, abgeschlossenen Praxistests. Für mehr als „Zu wenige Tests“ braucht ein Bereich mindestens zwei davon. Eigene Noten vergeben wir nicht. So gehen wir vor
Hartboden ist seine Stärke
Tom's Guide fand, dass er auf Holzböden am besten war. Er nahm den Großteil des Müslis und der Leinsamen auf, zerdrückte beim ersten Durchgang aber etwas Puffreis unter den Rädern und verteilte mit der Seitenbürste Samen, bevor er sie einsammelte. Ideal Home streute Reis, Mehl, Müsli und Hundehaare auf Hartboden und fand die Fläche nach ein paar Minuten sauber. Nur das größere, zerdrückte Müsli machte Probleme. Wenn du vor allem Holz, Laminat oder Fliesen hast, ist das der beruhigende Teil.
Bei dickem Teppich und Haaren hinkt er hinterher
Auf Hochflorteppich sammelte er laut Tom's Guide im Labortest nur 40 % der Haare, 38,5 % der Leinsamen und 72 % des Müslis ein. Ideal Home fand die Teppichreinigung für das tägliche Aufräumen in Ordnung, bei Hundehaaren aber schwächer, und bekam mit dem Tiefenreinigungsmodus der App für Haustierbereiche rund um ein Hundebett deutlich bessere Ergebnisse. Wenn du dicke Teppiche und ein Haustier hast, das stark haart, halte einen richtigen Staubsauger bereit.
Beim Ausweichen sind sich die Tester uneinig
Bei Tom's Guide kam der vordere Stoßfänger nie zum Einsatz, und der Roboter wich sogar Menschen aus, die ihm in den Weg liefen. Ideal Home stellte ihm eine Hantel in den Weg und sah, wie er direkt dagegenfuhr und ihr dann für den Rest der Reinigung auswich. Roborock beschreibt das System als lichtbasiert, nicht kamerabasiert. Keiner der beiden hat mit Haustier-Malheur getestet. Räum also Kabel, Socken und alles, was ein Haustier hinterlassen könnte, vor einem geplanten Lauf weg.
Mit Alltagsschmutz wird der Mopp fertig
Tom's Guide fand schlammige Fußabdrücke kein Problem, und eingetrocknete Mayonnaise und Sojasoße gingen nach ein paar Durchgängen weg, mit etwas öligem Rest. Sowohl bei Tom's Guide als auch bei Ideal Home hob er die Mopps über Teppichen an, sodass die Teppiche trocken blieben. Ideal Home fand, dass die rotierenden Pads gründlicher reinigten als flache Pads, wies aber darauf hin, dass das Reinigungsmittel von Roborock nicht beiliegt. Fettige Flecken musst du eventuell trotzdem von Hand wegwischen.
Station und App im Alltag
Ideal Home musste kaum etwas tun: Die Station leerte den Behälter, füllte Wasser nach und wusch die Mopps, und das Trocknen mit kalter Luft dauerte standardmäßig sechs Stunden. Die App lief weniger rund, verlor manchmal die Verbindung und fror ein, und der Tester fand, dass sie eher zu Leuten passt, die sich mit Saugrobotern schon auskennen. Tom's Guide fand dieselbe App einfach und kartierte drei Räume in unter fünf Minuten. Ein Besitzer auf Reddit mochte, dass er leise läuft und wischt, war nach einer Woche aber unzufrieden mit der Aufnahme an den Kanten der Küchenschränke.
Hier geht es um den QV 35S. Der fast gleich aussehende QV 35A hat eine geringere angegebene Saugkraft und wird hier nicht behandelt.
Unsere Einschätzung
Solltest du den QV 35S kaufen?
Geeignet für: Haushalte mit überwiegend Hartböden und wenigen Teppichen. Nicht ideal, wenn: tief im Teppich sitzende Tierhaare dein Hauptproblem sind.
Kaufe ihn für überwiegend Hartböden mit wenigen niedrigen Teppichen, wenn Wischen und Stationsarbeiten übernommen werden sollen. Bei hochflorigem Teppich oder einem stark haarenden Tier bewerten Tester den Qrevo Edge 2 auf Teppich besser.
Der QV 35S steht in der Mitte von Roborocks Angebot und wird als Weiterentwicklung des Qrevo S mit höherer angegebener Saugkraft verkauft. Seine Station leert den Staubbehälter, wäscht die beiden rotierenden Mopps und trocknet sie mit kalter Luft. Ein rotierender Laser auf der Oberseite kartiert dein Zuhause. Die Mopps heben sich auf Teppich an. Er ist nicht flach, die Station ist groß und sie verwendet Einwegstaubbeutel. Achte auf den fast identischen QV 35A mit niedrigerer angegebener Saugkraft.
Beide Heimtester fanden ihn auf Hartböden hervorragend. Tom's Guide nahm den Großteil von Müsli und Saaten von Holzboden auf. Ideal Home sah Reis, Mehl und Müsli innerhalb weniger Minuten beseitigt. Teppiche und Haare sind der Nachteil. Tom's Guide sammelte nur 40 Prozent der Haare aus hochflorigem Teppich ein und würde ihn nicht bei stark haarenden Tieren wählen. Ideal Home fand ihn bei Hundehaaren schwächer, obwohl der Modus zur Tiefenreinigung von Tierbereichen half. Beide bewerteten das Wischen gut. Tom's Guide entfernte schlammige Fußabdrücke und eingetrocknete Soßen nach einigen Durchgängen. Bei beiden blieben Teppiche trocken. Bei Hindernissen sind sie uneinig. Tom's Guide sah ihn nie gegen etwas stoßen. Ideal Home beobachtete dagegen einen Zusammenstoß mit einer Hantel, bevor er lernte, sie zu meiden. Ideal Home fand die App fehlerhaft, mit Verbindungsabbrüchen und Einfrieren. Ersatzstaubbeutel waren damals ausverkauft.
Kaufen
Wo du den QV 35S in Deutschland kaufen kannst
Kein geprüfter Händler in Deutschland. Wechsle oben den Markt oder sieh dir unten die Alternativen an.
Vor dem Kauf
Die Fragen, die Leute zu diesem Modell stellen
Weicht er Kabeln und Haustier-Malheur aus?
Verlass dich nicht darauf. Bei Ideal Home stieß er gegen eine Hantel, bevor er lernte, ihr auszuweichen, während er bei Tom's Guide nie etwas berührte. Laut Datenblatt verlässt er sich auf einen lichtbasierten Sensor statt auf eine Kamera, und keiner der beiden hat mit Haustier-Malheur getestet. Räum Kabel und alles, was ein Haustier hinterlassen könnte, weg, bevor er losfährt.
Passt er unter niedrige Möbel?
Nur, wenn darunter ziemlich viel Platz ist. Roborock gibt die Höhe des Roboters laut Datenblatt mit 3,8 Zoll (9,65 cm) an, und der Laserturm sitzt obendrauf. Miss vorher unter Sofa und Betten nach; wenn der Spalt unter etwa 10 cm liegt, ist ein flacherer Roboter ohne Laserturm die bessere Wahl.
Kommt er über Teppiche und Türschwellen zwischen den Räumen?
Roborock gibt laut Datenblatt an, dass er Schwellen bis 2 cm schafft, aber Form und Anfahrwinkel spielen auch eine Rolle. Bei Tom's Guide und Ideal Home blieben die Testteppiche dank Teppicherkennung und Mopp-Anhebung trocken. Prüf die Florhöhe deiner eigenen Teppiche, bevor du dich darauf verlässt. Die Aufnahme von Haaren auf dickem Teppich war eine Schwäche.
Wie groß ist die Station, und ist sie laut?
Laut Datenblatt ist die Station etwa 34 cm breit, 49 cm tief und 52 cm hoch, und du brauchst darüber zusätzlichen Platz, um die Tanks herauszunehmen. Ideal Home fand sie in einem kleinen Esszimmer klobig. Der leise Betrieb, den Tom's Guide beschreibt, bezieht sich auf den Roboter. Wie laut die Station beim Absaugen, Waschen oder Trocknen ist, verrät das nicht.
Wie oft muss ich etwas leeren oder nachfüllen?
Laut Ideal Home hält der Staubbeutel nach Herstellerangabe maximal sieben Wochen. Zwischen den Beutelwechseln füllst du trotzdem den Frischwassertank auf, leerst das Schmutzwasser, reinigst die Wanne und prüfst die Bürsten. Tom's Guide fand diese Routine mit den Wassertanks umständlich. Wie oft das nötig ist, hängt von der gewischten Fläche und den Wascheinstellungen ab.
QV 35S oder QV 35A?
Tom's Guide weist darauf hin, dass ein fast identischer QV 35A mit geringerer angegebener Saugkraft verkauft wird: 8.000 Pa statt 10.000 Pa wie hier. Prüf vor dem Bezahlen den genauen Modellnamen im Angebot, denn alles auf dieser Seite bezieht sich auf den QV 35S.
Alternativen
Weitere Modelle zum Vergleichen.
Qrevo S
Warum er infrage kommt: RTINGS fand eine starke Aufnahme auf Hartboden, wirksames Wischen und eine Station, die die lästigen Arbeiten übernimmt.
Der Kompromiss: RTINGS fand aber auch, dass er Socken, Kabeln und Tierkot schlecht ausweicht und bei Haaren im Teppich schwächer ist.
Qrevo Edge 2
Warum er infrage kommt: Die Tester loben seine Aufnahme auf Teppich und das Wischen, und das in einem flacheren Gehäuse.
Der Kompromiss: Das Ausweichen ist lückenhaft, der Behälter im Roboter ist klein, und bei Schwellen schafft er nur Durchschnitt.
Qrevo Curv
Warum er infrage kommt: Die Tester sind sich einig, dass er besonders gut auf Hartboden ist, mit starker Kantenreinigung und gutem Wischen.
Der Kompromiss: Bei Teppichen sind sich die Tester uneinig, und er übersieht immer noch zu viele kleine Gegenstände.
QV 35S im direkten Vergleich
Direkter Vergleich
Roborock Qrevo S vs. QV 35S
Unser Urteil: Der QV 35S ist eine verbesserte Version des Qrevo S mit höherer angegebener Saugkraft. Die Tests beider Modelle beschreiben eine gute Aufnahme auf Hartboden und schwächere Ergebnisse bei Haaren im Teppich, aber kein Test hier vergleicht sie direkt. Wir können also nicht sagen, ob sie gleich gut reinigen. Vergleich vor der Entscheidung den aktuellen Preis, die mitgelieferte Station und das Zubehör sowie die Garantie.
Daten
Alle technischen Daten
Bei jeder Angabe steht die Quelle. Herstellerangaben sind keine unabhängigen Testergebnisse; unbestätigte Werte sind gekennzeichnet.
Quellen
Woher die Ergebnisse auf dieser Seite stammen
Redaktionelle Tests
- Tom's Guide: Test des Roborock QV 35S ↗4 / 5Praxistest
- Tom's Guide: Ein Monat mit dem Roborock QV 35S ↗Praxistest, 1 Monat zu Hause · Zusätzlicher Test einer Quelle, die hier bereits zählt; die Ergebnisse fließen ein, ohne als weitere unabhängige Quelle zu zählen. (zählt nicht zu unserem Minimum von zwei Tests)
- Ideal Home: Test: Roborock QV 35S, Saugroboter mit Wischfunktion ↗4.5 / 5Praxistest, Täglicher Einsatz zu Hause
Quellen
- Besitzer auf Reddit: Bericht eines QV-35S-Besitzers nach einer Woche ↗Besitzerforum, 1 Woche
- Roborock: Produktseite und technische Daten des QV 35S ↗Hersteller
Videos
- TotallydubbedHD: I Tested The Best Selling Robot Vacuum Of Amazon! Roborock QV 35S ↗
- Brutal Reviews: Roborock QV 35S Review – $500 Robot Vacuum That Disappoints? | Brutal Reviews ↗
- Auf YouTube nach Roborock QV 35S suchen ↗Die Suchergebnisse können Herstellervideos oder ähnliche Modelle enthalten. Prüfe Quelle und Modellnamen; eine Vorführung ist kein unabhängiger Leistungstest.