A1
Begrenzte DatenlageZu den Testergebnissen →WYBOTs günstigster kabelloser Poolroboter, ein kleines Gerät nur für den Boden von Pools mit flachem Grund. Er ist einfach zu bedienen. Seine Saugkraft ist aber schwach, und die Laufzeit endet oft viel früher als versprochen.
Aktualisiert am
Die aktuelle Verfügbarkeit findest du auf der Website des Herstellers.
Einordnung in die Modellreihe von WYBOT
Testergebnisse
Was wir wissen
Der eine Praxistest stammt von The Pool Nerd, einer Seite mit Verbindung zu einem Dolphin-Händler, die generell Roboter mit Kabel bevorzugt. In ihrem kleinen, flachen Container-Pool hielt der Akku etwa eine Stunde statt zwei, und die Saugkraft hatte mit allem Mühe, was größer als kleine Blätter war. Im Besitzer-Thread auf Reddit berichten mehrere Besitzer, dass Durchgänge mit voller Ladung nach 15 bis 20 Minuten endeten. WYBOT selbst sagt, dass der A1 am besten zu flachen Aufstellpools passt.
The Pool Nerd, Praxistest (Seite mit Verbindung zu einem Dolphin-Händler)
Kurze Laufzeiten sind die größte Beschwerde
WYBOT verspricht bis zu zwei Stunden, aber The Pool Nerd kam in den eigenen Tests auf etwa eine Stunde. Im Besitzer-Thread auf Reddit beschrieb ein Besitzer, wie ein Durchgang nach dem anderen nach etwa 15 bis 20 Minuten endete, obwohl der Akku voll geladen und der Korb nicht voll war, und andere Besitzer des A1 antworteten, dass sie das Gleiche erlebt hätten. Der Verfasser des Beitrags schickte das Gerät zurück. Niemand im Thread fand eine Lösung. Wir wissen also weder die Ursache noch, wie viele Roboter betroffen sind.
Nur für kleinen Schmutz geeignet
The Pool Nerd stellte fest, dass er kleine Sachen wie kleine Blätter schaffte, mit allem Größeren aber Mühe hatte, und sagt, dass viele Besitzer dasselbe berichten. Sein Netz- und Schaumstofffilter schnitt in diesem Test besser ab als der günstige Seagull SE von Aiper, reicht aber bei Weitem nicht an die feinen Filter teurerer Roboter heran. Wenn in deinem Pool Sand, Insekten und kleine Blätter landen, kommt er eventuell zurecht. Fallen große Blätter hinein, wahrscheinlich nicht.
Flache Böden, sonst nichts
Er reinigt nur den Boden, und WYBOT beschränkt ihn laut WYBOT auf Pools mit einem Gefälle unter 15 Grad. In den eigenen FAQ heißt es, dass er auf flachen Flächen und in Aufstellpools am besten ist und zwei bis zehn Minuten brauchen kann, um sich aus Falten in der Folie oder von Abläufen zu befreien. Mit dem komplett flachen Pool von The Pool Nerd hatte er keine Probleme, die Seite gibt aber Berichte von Besitzern weiter, bei denen er an leichten Schrägen und Unebenheiten stecken blieb. Miss vor dem Kauf das Gefälle deines Pools.
Wie zuverlässig er ist, bleibt unklar
Der Besitzer-Thread auf Reddit beschreibt wiederholte frühe Abbrüche, sagt aber wenig über die Aufnahme von feinem Schmutz oder über Geräte, die weiter funktionieren, und ein einzelner Thread kann dir nicht sagen, wie häufig das Problem ist. Keine der Quellen, die wir gefunden haben, deckt eine ganze Saison ab. WYBOT nennt ein Jahr Garantie. Prüf also, welche Version der Händler liefert und was der Support abdeckt. Die Unsicherheit ist zu groß, um den A1 zu empfehlen, nur um auszuprobieren, ob er in deinem Pool funktioniert.
Unsere Einschätzung
Solltest du den A1 kaufen?
Geeignet für: kleine Becken mit flachem Boden, bei denen nur der Boden gereinigt werden muss. Nicht ideal, wenn: du bessere Belege für Laufzeit und Zuverlässigkeit möchtest.
Nur für einen kleinen, flachen Aufstellpool, in dem du hauptsächlich Sand, Insekten und kleine Blätter vom Boden aufnehmen lassen möchtest. Lass einige vollständige Durchgänge laufen, solange du ihn noch zurückgeben kannst. Der WYBOT C2 reinigt auch Wände. Der Beatbot Sora 10 hat einen ermutigenderen Praxistest erhalten.
Der A1 ist der günstigste Roboter in WYBOTs Angebot und reinigt nur den Boden. Laut WYBOT eignet er sich für Becken mit flachem Boden und Neigungen unter fünfzehn Grad bis etwa hundert Quadratmeter. Ein eingebauter Timer kann die Reinigung innerhalb einer Woche bis zu viermal wiederholen. Nach Abschluss parkt er selbst. Das aktuelle Angebot ist eine Überarbeitung von 2026.
Es gibt nur einen Praxistest von The Pool Nerd, einer mit einem Dolphin Händler verbundenen Website, die generell kabelgebundene Roboter bevorzugt. Sie ließ den A1 in einem kleinen Containerpool mit flachem Boden laufen und fand schwache Saugkraft. Der Akku hielt etwa eine Stunde statt der angegebenen zwei. Mehrere Besitzer berichten außerdem, dass er nach fünfzehn bis zwanzig Minuten stoppt. Wände, Wasserlinie und Stufen bleiben deine Aufgabe. Ein Pool, der zu einem tiefen Ende abfällt, scheidet aus. Der Filter besteht aus Schaumstoff statt der feineren Schichten teurerer Roboter.
Kaufen
Wo du den A1 in Deutschland kaufen kannst
In den letzten 21 Tagen wurde kein Preis in Deutschland geprüft. Wir prüfen täglich neu.
Wir suchen noch weitere Händler in Deutschland für dieses Modell.
Preisalarm
Erhalte eine E-Mail, wenn der WYBOT A1 in Deutschland günstiger wird.
Vor dem Kauf
Die Fragen, die Leute zu diesem Modell stellen
Funktioniert er auch in einem Aufstellpool?
Ja, darin ist er am besten. WYBOT sagt, dass er zu flachen Flächen und Aufstellpools passt, und laut Datenblatt ist er auf Böden mit einem Gefälle unter 15 Grad beschränkt. Es kann ein paar Minuten dauern, bis er sich aus Falten in der Folie oder von Abläufen befreit.
Klettert er die Wände hoch und reinigt er die Wasserlinie?
Nein. Laut Datenblatt reinigt er nur den Boden. Wenn Wände oder Wasserlinie geschrubbt werden sollen: Der C2 und der B1 sind die Modelle in WYBOTs Reihe mit Modi für Wände und Wasserlinie.
Ist er kabellos, und wie lange hält eine Akkuladung?
Er ist kabellos, laut Datenblatt mit bis zu 120 Minuten. The Pool Nerd kam auf etwa eine Stunde. Mehrere Besitzer im Besitzer-Thread auf Reddit berichten von Durchgängen, die mit voller Ladung nach 15 bis 20 Minuten endeten. Miss also gleich in den ersten Tagen, wie lange deiner durchhält.
Schafft er Laub genauso gut wie feinen Schmutz?
Kleinen Schmutz ja, größere Blätter eher nicht. The Pool Nerd stellte fest, dass er mit allem Mühe hatte, was größer als kleine Blätter war, und sein Schaumstofffilter mit 180 Mikrometern ist laut Datenblatt gröber als die feinen Filter teurerer Roboter.
Kommt er mit Stufen und dem tiefen Teil des Pools klar?
Nein. Laut Datenblatt ist er auf Pools mit flachem Boden und einem Gefälle unter 15 Grad beschränkt, und er klettert nicht. The Pool Nerd gibt Berichte von Besitzern weiter, bei denen er schon an leichten Schrägen stecken blieb. Für einen Pool mit tiefem Bereich ist er also nichts.
Alternativen
Weitere Modelle zum Vergleichen.
Scuba SE
Warum er infrage kommt: Noch ein einfacher Bodenreiniger für kleine Pools mit flachem Boden; ein Besitzer fand, dass er sich leicht in Gang bringen ließ.
Der Kompromiss: Ein einzelner Besitzerbericht reicht bei Weitem nicht, um seine Zuverlässigkeit zu beurteilen.
Sora 10
Warum er infrage kommt: PCWorld hielt ihn für einen ernstzunehmenden, einfachen Poolroboter, der sich leicht heben und einfach pflegen lässt.
Der Kompromiss: Stufen waren ein Problem, und er sinkt wieder ab, wenn ihn niemand innerhalb weniger Minuten herausholt.
C2
Warum er infrage kommt: Bob Vila fand, dass er einen Monat lang den alltäglichen Schmutz auf Boden, Wänden und an der Wasserlinie schaffte.
Der Kompromiss: The Pool Nerd fand seine Saugkraft schwach, und ein Besitzer berichtet von einem Ausfall nach acht Monaten.
Daten
Alle technischen Daten
Bei jeder Angabe steht die Quelle. Herstellerangaben sind keine unabhängigen Testergebnisse; unbestätigte Werte sind gekennzeichnet.
Quellen
Woher die Ergebnisse auf dieser Seite stammen
Redaktionelle Tests
- The Pool Nerd: Test des Wybot A1 ↗Praxistest · Seite mit Verbindung zu einem Dolphin-Händler (zählt nicht zu unserem Minimum von zwei Tests)
Quellen
Videos
- The Pool Nerd: Is Wybot A1 Cordless Pool Robot worth it? Honest Review & Real-World Test ↗
- The Chris Review: Testing Out The Wybot A1 Robotic Pool Cleaner ↗
- Auf YouTube nach WYBOT A1 suchen ↗Die Suchergebnisse können Herstellervideos oder ähnliche Modelle enthalten. Prüfe Quelle und Modellnamen; eine Vorführung ist kein unabhängiger Leistungstest.