Análisis

Lo que encontraron los expertos

TechRadar, PCWorld y Android Authority lo probaron cada uno en un jardín distinto y en general elogiaron el corte y la navegación. Las quejas fueron el peso, las desconexiones, objetos pequeños que no vio y los daños en el terreno blando al girar. La app los dividió: dos tuvieron problemas de conexión y uno no. Puede que el software más reciente explique parte de eso, pero los análisis no pueden decir con seguridad qué causó cada diferencia.

TechRadar, análisis práctico, Un par de semanas en casa, mar 2026 (probado en el LUBA 3 AWD 3000) · PCWorld, análisis práctico, Unas semanas en casa, jun 2026 (probado en el LUBA 3 AWD 3000) · Android Authority, análisis práctico, Más o menos un mes en casa, jun 2026

  • Calidad de corte y bordes

    Muy bien valorado por los analistas

    A los tres analistas les gustó el corte. TechRadar consiguió franjas limpias, más parecidas a las de un cortacésped normal, PCWorld lo vio regular y uniforme, y Android Authority vio líneas rectas y uniformes sin montones de hierba cortada. Cuenta con repasar a mano junto a muros y bordes.

  • Instalación y límites

    Muy bien valorado por los analistas

    Configurarlo fue sencillo en todas las pruebas. Android Authority pasó de la caja al mapa terminado en unas dos horas, y TechRadar y PCWorld vieron que marcar el límite llevándolo a mano era rápido y preciso. A PCWorld se le soltó el parachoques delantero hasta que quedó bien encajado.

  • Navegación

    Muy bien valorado por los analistas

    TechRadar vio que pasaba de una zona a otra ciñéndose estrictamente a los límites, PCWorld lo vio trabajar con método desde el perímetro hacia dentro y Android Authority lo vio volver a por dientes de león que se había saltado. Si hay escaleras o puertas entre céspedes, tendrás que llevarlo en brazos.

  • Pendientes y terreno irregular

    Muy bien valorado por los analistas

    TechRadar lo subió por un talud demasiado empinado para subirlo a pie, y PCWorld lo vio avanzar entre raíces y tierra pelada sin quedarse atascado. En terreno blando y con sombra, TechRadar avisa de que girar sobre sí mismo puede arrancar el césped.

  • Obstáculos y seguridad

    Resultados dispares

    Con los objetos grandes no hay problema: PCWorld lo vio rodear una piedra y pararse ante una persona, y TechRadar vio que esquivaba cualquier cosa más grande que una pelota de ping-pong. Las cosas pequeñas son un riesgo, ya que Android Authority lo vio destrozar unas banderitas de señalización pequeñas y PCWorld lo vio darse contra una valla.

  • Lluvia y clima

    Pruebas insuficientes

    Solo Android Authority lo vio enfrentarse al tiempo, volviendo a la base a los pocos minutos de empezar a llover. Ninguno de los otros análisis que usamos lo probó con lluvia o con el césped mojado.

  • App y software

    Resultados dispares

    La app es detallada, pero PCWorld tuvo retrasos y cortes de Wi-Fi y Bluetooth, y TechRadar tuvo algún problema de conexión estando fuera de casa. Android Authority no tuvo ningún problema y dice que una actualización de finales de mayo la dejó mucho más clara, así que puede que el software más reciente ayude.

  • Mantenimiento

    Pruebas insuficientes

    Solo TechRadar habló del mantenimiento, y vio que las ruedas delanteras se llenan de barro, que quitó con la manguera. Ninguno de los análisis que usamos ha tratado todavía a fondo el cambio de cuchillas ni la limpieza.

  • Fiabilidad y soporte

    Pruebas insuficientes

    Ninguno de los análisis que usamos lo ha usado a largo plazo ni ha valorado el servicio técnico de Mammotion. Las pruebas duraron desde un par de semanas hasta un mes, más o menos.

  • Relación calidad-precio

    Resultados dispares

    TechRadar dice que tiene una relación calidad-precio razonable para céspedes grandes, irregulares o con varias zonas, pero que en jardines más pequeños los cortacéspedes más baratos cumplen de sobra. A PCWorld le pareció caro, aunque difícil de superar si tu presupuesto llega.

Las valoraciones proceden de análisis prácticos independientes y terminados. Un área necesita al menos dos antes de que digamos algo más que «Pruebas insuficientes». No puntuamos los robots nosotros mismos. Cómo funciona

Franjas anchas y bien hechas

Lo más llamativo es el corte de 40 cm. TechRadar consiguió franjas paralelas y limpias, más parecidas a las de un cortacésped normal que las de la mayoría de los robots, PCWorld dijo que el corte era uniforme y las franjas regulares, y Android Authority vio líneas rectas y uniformes sin montones de hierba cortada. Android Authority también vio que detectó una zona de dientes de león que se había saltado y volvió a por ella. Como cualquier robot, tritura la hierba y la deja en el césped, así que TechRadar siguió usando un cortacésped normal con recogedor para el primer corte fuerte de la temporada.

Sube taludes empinados, pero al girar puede dañar el césped

TechRadar lo llevó por un talud de un parque infantil tan empinado que no se puede subir andando sin usar las manos, y lo consiguió. PCWorld lo vio avanzar despacio entre raíces y tierra pelada sin quedarse atascado. El punto débil es el terreno blando: TechRadar dice que las ruedas delanteras pueden arrancar el césped en zonas blandas y con sombra cuando gira sobre sí mismo, y que se llenan de barro. En su propio césped no aparecieron calvas. Cambia al giro en tres maniobras, más lento, si tu césped está blando o recién plantado.

Bien con los objetos grandes, peor con los pequeños

En los análisis rodeó muchos objetos grandes, pero la unidad de Android Authority destrozó unas banderitas de señalización pequeñas, y otras pruebas registraron algún golpe de vez en cuando. Que esquive un obstáculo grande no quiere decir que vaya a ver uno pequeño, y nadie lo vio esquivar con seguridad las cacas de mascota. Recorre el césped y recoge los objetos pequeños y las cacas del perro antes de que corte.

Fácil de configurar, conexión irregular con la app

Configurarlo fue sencillo para todos. Android Authority pasó de sacarlo de la caja a tener el mapa terminado en unas dos horas, contando con repetir el mapeo, y los tres analistas prefirieron marcar el límite llevándolo a mano antes que el mapeo automático. Donde no coinciden es en la app. PCWorld tuvo retrasos y cortes de Wi-Fi y Bluetooth, y TechRadar tuvo algún problema de conexión estando fuera de casa. Android Authority no tuvo ningún problema y dice que una actualización de la app de finales de mayo la dejó mucho más clara, así que puede que el software más reciente explique parte de la diferencia.

Pesado de levantar, silencioso en el día a día

Pesa unos 19 kg, y a PCWorld no le hizo ninguna gracia cargarlo, con un parachoques delantero que se soltó durante el mapeo hasta que quedó bien encajado. Cuando está funcionando, apenas se oye: TechRadar, PCWorld y Android Authority dicen que es lo bastante silencioso como para estar sentado fuera mientras trabaja. Android Authority lo vio volver a la base a los pocos minutos de empezar a llover, y PCWorld redujo el tiempo de corte más o menos a la mitad subiendo la velocidad de desplazamiento en la app.

Las unidades probadas eran la versión 3000 o no se especificaba. La versión 1500 usa el escáner láser y las cámaras sin correcciones por satélite, y nadie ha publicado todavía una prueba de ella.

Nuestra opinión

¿Deberías comprar el LUBA 3 AWD?

Ideal para: céspedes grandes con pendientes o terreno irregular. Evítalo si: tu césped es pequeño y llano y no necesita más agarre.

cómpralo para un césped grande con pendientes pronunciadas o varias zonas separadas. Para un césped de menos de unos 1,000m², el LUBA mini 2 AWD 1000 sube igual de bien y cuesta mucho menos.

El LUBA 3 AWD es el cortacésped de Mammotion para jardines grandes y complicados. Mueve las cuatro ruedas y su corte de 40cm es aproximadamente el doble de ancho que el de la mayoría de los robots cortacésped. Se orienta mediante un escáner láser giratorio y cámaras, y las dos versiones mayores añaden correcciones por satélite enviadas por internet, así que no hay antena que instalar.

A TechRadar, PCWorld y Android Authority les gustó el corte, y TechRadar obtuvo franjas más parecidas a las de un cortacésped convencional de lo que consigue la mayoría de los robots. TechRadar también lo condujo por una pendiente tan empinada que no se podía subir andando sin ayudarse de las manos. Los objetos pequeños son su punto débil: el de Android Authority destrozó pequeñas banderas de señalización de servicios, y TechRadar advierte de que las ruedas delanteras pueden arrancar césped blando y sombreado al girar sobre sí mismo. La aplicación los dividió: PCWorld sufrió retrasos y cortes de conexión, mientras que Android Authority no tuvo problemas tras una actualización de finales de mayo. Pesa unos 19kg, y PCWorld no encontró nada agradable cargar con él.

Dónde comprar

Dónde comprar el LUBA 3 AWD en España

Mammotion

Mejor precio

Disponible según la tienda

Tienda oficial · Envío: consúltalo con el vendedorPágina del vendedor ·
2099 €Ver oferta → en Mammotion

Amazon

Disponible según la tienda

Marketplace · Envío: consúltalo con el vendedorAnuncio de Google Shopping ·
2399 €Ver oferta → en Amazon

Precios comprobados el

Seguimos buscando más tiendas en España para este modelo.

Cada precio indica su fuente y la fecha de comprobación. Los precios se ordenan por el precio del artículo más los gastos de envío indicados; no se incluye el envío que depende del código postal o del pago. Confirma el precio final y la disponibilidad con el vendedor. Algunos enlaces son de afiliado y están marcados donde aparecen. La comisión nunca cambia el orden ni la recomendación.

Alerta de bajada de precio

Recibe un email cuando el Mammotion LUBA 3 AWD baje de precio en España.

Déjalo en blanco para enterarte de cualquier bajada del 5 % o más respecto a 2099 €.

Guardamos tu email, este robot y tus elecciones solo para enviarte lo que pides. Nunca compartimos ni vendemos tu email. Aviso de privacidad

Historial de precios

Historial de precios del LUBA 3 AWD en España

Precio habitual Hoy 2099 €, cerca de su media de 2143 € desde el 21 sept 2026.

Hoy
2099 €
Precio más bajo
1999 €25 sept 2026
Media
2143 €desde el 21 sept 2026

Antes de comprar

Las preguntas que se hace la gente sobre este modelo

¿Necesita cable perimetral o antena?

Cable no. El 3000 y el 5000 reciben las correcciones por satélite a través de internet, así que no hay que instalar antena, mientras que el 1500 depende de su escáner láser y sus cámaras, según la ficha técnica. A TechRadar no le venía antena en la caja, pero la unidad estadounidense de Android Authority traía una como apoyo para cuando hay poca cobertura, así que comprueba qué incluye donde vives.

¿Podrá con la pendiente de mi jardín?

Mammotion anuncia una pendiente máxima del 80 %, unos 38,6°. TechRadar consiguió que cruzara un talud muy empinado, pero no midió la pendiente. Compara tu pendiente, el tipo de terreno y la forma de los límites con lo que dice el manual. Al girar puede dañar el césped blando o húmedo, así que usa los ajustes de giro que recomienda Mammotion para esas condiciones.

¿Hay que pagar una suscripción por el 4G?

Con el tiempo, sí. Lleva 4G integrado con tres años de servicio incluidos, y la página de Mammotion en el Reino Unido enlaza a renovaciones de pago a partir de ahí, según la ficha técnica. La misma página dice que el servicio de corrección por red del 3000 y el 5000 es gratis de por vida. TechRadar confirma los tres años gratis. Si tu Wi-Fi llega al césped, puede que ni siquiera necesites el 4G.

¿Cómo de cerca de los bordes corta?

No llega hasta los muros ni las vallas. TechRadar lo puso a dar dos vueltas al perímetro (se pueden poner hasta cuatro) y aun así siguió usando una desbrozadora para los bordes elevados, y Android Authority repasaba un poco después de cada corte. No tiene recortabordes lateral ni disco para bordes, así que cuenta con rematar algo a mano.

¿Se apaña con dos céspedes o con un paso estrecho?

Puede seguir una ruta grabada entre zonas de corte si la distribución lo permite. Los límites de zonas que cita TechRadar son 15 para el 1500, 30 para el 3000 y 50 para el 5000. Un paso que parece despejado puede seguir siendo demasiado estrecho, así que consulta el ancho mínimo de paso y las reglas de rutas actuales de Mammotion. Si hay escaleras o puertas cerradas, tendrás que llevarlo en brazos de un césped a otro.

¿Molestará a los vecinos?

Es silencioso. Mammotion indica hasta 70 dB, según la ficha técnica, pero TechRadar, PCWorld y Android Authority vieron que era lo bastante silencioso como para estar sentado fuera mientras trabaja. PCWorld habla de un zumbido mecánico suave, nada que ver con un cortacésped de gasolina.

Alternativas

Otros modelos para comparar.

Ver todos los modelos →
Segway Navimow X4 series
Segway Navimow

X4 series

Por qué tenerlo en cuenta: Tracción a las cuatro ruedas, una plataforma de corte de 43 cm y una pendiente del 84 % lo convierten en el rival todoterreno más parecido.

La contrapartida: Las opiniones de dueños de momento cubren solo unos pocos cortes, así que su fiabilidad a largo plazo aún está por demostrar.

Analizado de forma independienteVer ficha →
Segway Navimow i220 LiDAR Pro
Segway Navimow

i220 LiDAR Pro

Por qué tenerlo en cuenta: Combina guiado por láser, satélite y cámara para céspedes de 2.000 m² con árboles y pasos estrechos.

La contrapartida: Su pendiente máxima es bastante inferior a la del LUBA 3, y las opiniones de dueños solo cubren las primeras semanas.

Analizado de forma independienteVer ficha →
Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000
Mammotion · 1399 €

LUBA mini 2 AWD 1000

700 € menos que el LUBA 3 AWD

Por qué tenerlo en cuenta: La misma pendiente máxima y un disco lateral para bordes que, según los analistas, corta la hierba que otros robots dejan.

La contrapartida: Está pensado para céspedes de hasta 1.000 m², y un analista se topó con límites de la app en la distancia que puede haber entre zonas.

Analizado de forma independienteVer ficha →

LUBA 3 AWD cara a cara

Cara a cara

Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000 o LUBA 3 AWD

Nuestro veredicto: Para céspedes de menos de 1.000 m², el LUBA mini 2 AWD 1000 te da la misma pendiente del 80 % y añade un disco para cortar bordes por mucho menos. El LUBA 3 justifica su precio en céspedes más grandes, donde su corte es el doble de ancho y cada carga cubre mucho más terreno.

Especificaciones

Especificaciones completas

Superficie de césped recomendada1.500 m², 3.000 m² o 5.000 m² según la versiónFuente: Mammotion
Sistema de límitesSin cable perimetral. RTK por red (sin estación base) más LiDAR de 360° y visión con IA de doble cámara; la versión 1500 usa solo LiDAR y visiónFuente: Mammotion
La navegación cambia según la versiónLas especificaciones del 3000/5000 incluyen escaneo láser, cámaras y correcciones por satélite. El 1500 se describe aparte, sin correcciones por satélite. Confirma el modelo exacto en vez de aplicar unas mismas especificaciones de navegación a toda la gama.Fuente: Mammotion
Precisión de posicionamiento±1cm (según el fabricante)Fuente: Mammotion
Pendiente que superaHasta el 80 % (38,6°)Fuente: Mammotion
AutonomíaHasta 215 minutos por carga (batería más grande)Fuente: Mammotion
Anchura de corte400mm (dos discos de 20cm)Fuente: TechRadar
Altura de corte25–70mm, en pasos de 5mmFuente: TechRadar
Tiempo de carga120 minutos (versión 3000)Fuente: TechRadar
Ruido≤70dBFuente: Mammotion
ProtecciónIPX6, detección de lluviaFuente: Mammotion
ConectividadMódulo 4G integrado con tres años de servicio 4G incluidosFuente: Mammotion
Peso19kgFuente: Mammotion

Cada especificación indica su fuente. Los datos del fabricante no son resultados de pruebas independientes; las cifras sin confirmar están señaladas.

Fuentes

De dónde salen los resultados de esta página

Análisis de medios

Fuentes

Vídeos