YUKA mini 2 1000
3 análisis independientesVer lo que encontraron →El robot cortacésped más barato de Mammotion para céspedes pequeños, guiado por láser en vez de por satélite. Es estable bajo los árboles y en pasos estrechos, en céspedes bastante llanos. Sufre en pendientes fuertes, y los bordes elevados pueden necesitar un repaso.
Actualizado el
Dónde encaja en la gama de Mammotion
- YUKA mini (500, 600, 700, 800)El YUKA compacto original
- YUKA mini 2 1000Este modelo · 1099 €
- YUKA mini 2 800Versión para céspedes más pequeños, sin escáner láser
- LUBA mini 2 AWD 1000Tracción total y disco lateral para bordes, para pendientes · 1399 €
- LUBA 3 AWDTope de gama para jardines grandes con 40 cm de corte · 2099 €
Análisis
Lo que encontraron los expertos
Hay tres pruebas en casa. EasyLawnMowing usó un jardín del Reino Unido con dos zonas unidas por un camino y un paso de piedra, What Gadget el césped de un vecino rodeado de vallas altas, y Smart Home Fox una parcela en Alemania con un circuito de obstáculos y una cuesta de prueba empinada. A los tres les pareció que se orientaba con estabilidad sin ninguna ayuda de los satélites y que esquivaba muy bien los obstáculos. Los bordes los dividieron: a EasyLawnMowing y WhatGadget les quedó poco que repasar, mientras que SmartHomeFox midió una franja de 10 a 15 cm junto a los bordes por los que el robot no podía pasar. Solo SmartHomeFox lo probó en pendiente, y lo pasó mal.
EasyLawnMowing, análisis práctico · What Gadget, análisis práctico, jul 2026 · Smart Home Fox, análisis práctico, abr 2026
Calidad de corte y bordes
Resultados disparesLos tres consiguieron un corte limpio. Los bordes dependen de cómo sean: EasyLawnMowing y What Gadget vieron que cortaba muy pegado a los bordes de piedra, mientras que Smart Home Fox midió de 10 a 15 cm sin cortar junto a los bordes por los que no podía pasar.
Instalación y límites
Muy bien valorado por los analistasSmart Home Fox tuvo dos zonas con su mapa y cortando en menos de 15 minutos, y a What Gadget le pareció que la app guiaba bien la instalación. Después no puedes editar el mapa, y EasyLawnMowing tuvo que guiarlo a mano por las zonas extra.
Navegación
Muy bien valorado por los analistasEstable sin satélites: EasyLawnMowing vio que seguía su camino casi exactamente y cruzaba un puente de piedra, Smart Home Fox vio que pasaba por huecos estrechos entre árboles, y What Gadget consiguió líneas rectas rodeado de vallas altas.
Pendientes y terreno irregular
Pruebas insuficientesSolo Smart Home Fox lo probó en pendiente, y en una cuesta de prueba más empinada de lo que indica el fabricante lo pasó mal y a veces patinaba; lo recomienda solo para pendientes moderadas. Ningún otro de los análisis que usamos lo probó en cuestas.
Obstáculos y seguridad
Muy bien valorado por los analistasEasyLawnMowing vio que esquivaba un balón de fútbol y un guante, y que luego volvía a por la franja que se había saltado, y el erizo de juguete, el cactus y la manguera de Smart Home Fox salieron intactos. Smart Home Fox vio que el modo más sensible a veces se salta trozos de césped.
Lluvia y clima
Pruebas insuficientesNinguno de los análisis que usamos lo probó con lluvia. What Gadget señala que el sensor de lluvia lo manda a la base y aconseja no cortar la hierba mojada.
App y software
Muy bien valorado por los analistasA What Gadget la app le pareció intuitiva, con los ajustes más fáciles de encontrar que en muchos robots, y Smart Home Fox valoró mucho el control que da. Las pegas: la altura se ajusta en el robot, y Smart Home Fox no pudo editar el mapa después.
Mantenimiento
Pruebas insuficientesNinguno de los análisis que usamos ha hablado todavía de la limpieza ni del cambio de cuchillas con el uso.
Fiabilidad y soporte
Pruebas insuficientesNinguno de los análisis que usamos lo ha usado a largo plazo ni ha valorado el servicio técnico de Mammotion.
Relación calidad-precio
Muy bien valorado por los analistasWhat Gadget valoró mucho su relación calidad-precio, y Smart Home Fox dice que es de las mejores opciones por su precio para jardines con árboles, sombra o formas complicadas.
Las valoraciones proceden de análisis prácticos independientes y terminados. Un área necesita al menos dos antes de que digamos algo más que «Pruebas insuficientes». No puntuamos los robots nosotros mismos. Cómo funciona
Se orienta con estabilidad sin satélites
Esto es lo que pagas. EasyLawnMowing vio cómo volvía por un camino siguiendo casi exactamente la línea del mapa y cruzaba un puente de piedra sin dudar, donde otros robots iban haciendo eses. A Smart Home Fox la navegación le pareció fiable en todo momento. Pasó por un hueco de 70 cm y por huecos más estrechos entre árboles, e incluso aparcó en un garaje de prueba de menos de 40 cm de alto. A What Gadget le enviaron esta versión por las vallas altas, y vio que allí cortaba en líneas rectas. Si en tu jardín los árboles o los edificios despistan a los robots que van por satélite, este es el motivo para elegirlo.
Los bordes dependen de lo que haya
EasyLawnMowing vio que cortaba muy pegado a un borde de piedra y que después apenas había que repasar, y a What Gadget también le impresionó. Smart Home Fox midió otra cosa: de 10 a 15 cm sin cortar junto a los bordes por los que no podía pasar, y más espacio todavía donde el bordillo queda más alto que el césped. No tiene disco lateral para bordes ni desbrozadora, así que todo depende de si el robot puede llegar hasta tus bordes o pasar por encima. Si hay paredes o arriates elevados, toca desbrozadora.
Solo pendientes moderadas
Mammotion lo indica para el 45 %. Smart Home Fox lo puso en una cuesta de prueba del 52 %, y cumplió, pero se notaba que le costaba, y de vez en cuando patinaba antes de volver a su línea. Las ruedas locas delanteras no tienen dibujo, y solo tienen tracción las traseras. SmartHomeFox lo recomienda para pendientes de hasta un 35 % más o menos, y un robot con tracción total para más que eso. Ni EasyLawnMowing ni What Gadget lo probaron en pendiente.
Esquiva muy bien, pero ojo con el modo sensible
EasyLawnMowing vio que frenaba ante un balón de fútbol y lo esquivaba, que detectaba un guante a un lado y que luego volvía para cortar la franja que se había saltado. A una pelota pequeña que le tiraron en el último momento le dio un golpe flojo. Con el ajuste más sensible, Smart Home Fox le puso en el camino un erizo de juguete, un cactus y una manguera, y todo salió intacto. Eso sí, SmartHomeFox vio que en ese modo a veces se salta zonas que debería cortar, así que para el día a día va mejor el modo normal.
Se instala rápido; editar el mapa, no tanto
Smart Home Fox tuvo dos zonas con su mapa y cortando en menos de 15 minutos, pero vio que después no se podía editar el mapa. EasyLawnMowing no encontró la opción de mapa automático para una segunda zona, así que tuvo que guiarlo a mano por las zonas extra y los caminos entre ellas. Los tres señalan que la altura de corte se ajusta a mano en el propio robot, no en la app. SmartHomeFox midió de 55 a 60 dB, menos que el viento en su parcela de prueba.
Trata del YUKA mini 2 1000 guiado por láser. El YUKA mini 2 800 y el 1000H del mercado de EE. UU. son versiones distintas, y aquí no usamos las experiencias de dueños sobre ellos.
Nuestra opinión
¿Deberías comprar el YUKA mini 2 1000?
Ideal para: céspedes bajo árboles o rodeados de edificios altos. Evítalo si: tu césped tiene pendientes, suelo blando o muchos baches.
cómpralo para un césped bastante llano y sombreado donde los cortacéspedes por satélite pierden la señal. Si tienes pendientes de verdad u odias recortar los bordes, el LUBA mini 2 AWD 1000 es el Mammotion más adecuado.
El YUKA mini 2 1000 es el cortacésped más barato de Mammotion para céspedes pequeños, por debajo del LUBA mini 2 con tracción total. Mapea y se orienta con un escáner láser giratorio encima y dos cámaras en lugar de satélites, así que los árboles, las vallas altas y los edificios no bloquean su señal y no hay antena ni cable. Solo mueve las ruedas traseras, no tiene disco lateral para los bordes y la altura de corte se ajusta a mano en el cortacésped.
Los tres medios lo encontraron estable sin satélites. EasyLawnMowing lo vio seguir casi exactamente la ruta mapeada y cruzar un puente de piedra donde otros cortacéspedes habían zigzagueado, Smart Home Fox lo vio pasar por huecos estrechos entre árboles y What Gadget obtuvo líneas rectas detrás de vallas altas. El resultado en los bordes depende de tus límites: EasyLawnMowing y What Gadget comprobaron que cortaba muy cerca de los bordes de piedra, pero Smart Home Fox midió una franja de más de 10cm junto a los bordes sobre los que no podía avanzar. Solo Smart Home Fox probó una pendiente, más empinada de lo anunciado por Mammotion, y el cortacésped tuvo dificultades y resbaló en ocasiones. Smart Home Fox también comprobó que el mapa no se puede editar una vez hecho y que los datos móviles son un extra opcional, así que necesitas Wi-Fi en todo el jardín.
Dónde comprar
Dónde comprar el YUKA mini 2 1000 en España
PcComponentes
Mejor precioDisponible según la tienda
Tienda · Envío: consúltalo con el vendedorAnuncio de Google Shopping ·Precios comprobados el
Seguimos buscando más tiendas en España para este modelo.
Cada precio indica su fuente y la fecha de comprobación. Los precios se ordenan por el precio del artículo más los gastos de envío indicados; no se incluye el envío que depende del código postal o del pago. Confirma el precio final y la disponibilidad con el vendedor. Algunos enlaces son de afiliado y están marcados donde aparecen. La comisión nunca cambia el orden ni la recomendación.
Alerta de bajada de precio
Recibe un email cuando el Mammotion YUKA mini 2 1000 baje de precio en España.
Historial de precios
Historial de precios del YUKA mini 2 1000 en España
Precio habitual Hoy 1099 €, cerca de su media de 1099 € desde el 19 sept 2026.
- Hoy
- 1099 €
- Precio más bajo
- 1099 €19 sept 2026
- Media
- 1099 €desde el 19 sept 2026
Antes de comprar
Las preguntas que se hace la gente sobre este modelo
¿Necesita ver el cielo despejado?
No. Se orienta con un escáner láser y cámaras en vez de satélites, según la ficha técnica, así que no necesita ver el cielo abierto, aunque los árboles y las vallas pueden seguir afectando a lo que ven sus sensores. EasyLawnMowing y Smart Home Fox vieron que se orientaba con estabilidad, incluso por huecos entre árboles junto a una valla. Eso sí, necesita wifi en el jardín para la instalación y las actualizaciones.
¿Podrá con la pendiente de mi jardín?
Solo con las moderadas. Mammotion lo indica para el 45 % (24°), según la ficha técnica. En una cuesta de prueba del 52 %, Smart Home Fox vio que a veces patinaba y que le costaba subir, y recomienda no pasar de un 35 % más o menos. Para terreno más empinado, mira el LUBA mini 2 con tracción total.
¿Cuánto se acerca al borde?
Depende de tus bordes. A EasyLawnMowing apenas le quedó que repasar junto a un borde de piedra, pero Smart Home Fox midió de 10 a 15 cm sin cortar junto a los bordes por los que el robot no podía pasar. Como no tiene disco para bordes ni desbrozadora, cuenta con pasar la desbrozadora junto a paredes, vallas y arriates elevados.
¿Tengo que pagar por el 4G?
Solo si se lo añades. El 1000 no trae 4G de serie, según EasyLawnMowing, porque no necesita correcciones de satélite. Smart Home Fox dice que un módulo opcional le añade 4G con tres años de datos incluidos. Sin él, necesitas que el wifi llegue al césped, o compartir datos desde el móvil durante la instalación.
¿Puede con dos zonas de césped o un paso estrecho?
Sí. Guarda hasta diez zonas y está indicado para huecos de 55 cm, según la ficha técnica. Smart Home Fox vio que pasaba por huecos de menos de 70 cm entre árboles. EasyLawnMowing tuvo que hacer a mano el mapa de la segunda zona y del camino hasta ella, porque no había opción automática para zonas extra.
¿Lo oirán los vecinos?
Poco. Mammotion habla de 57 dB, según la ficha técnica, y Smart Home Fox midió de 55 a 60 dB, menos que el viento en su parcela de prueba. Es la medición de un solo sitio, así que no garantiza que tus vecinos no lo noten.
Alternativas
Otros modelos para comparar.
LUBA mini 2 AWD 1000
300 € más que el YUKA mini 2 1000
Por qué tenerlo en cuenta: Tracción total y un disco lateral para bordes que, según los analistas, corta la hierba que otros robots se dejan.
La contrapartida: Depende de las correcciones de satélite, y un analista se topó con límites de la app sobre lo separadas que pueden estar las zonas.
GOAT O1200 LiDAR PRO
Por qué tenerlo en cuenta: También va guiado por láser y sin antena, y una desbrozadora de hilo integrada repasa los bordes.
La contrapartida: La desbrozadora hace ruido, y con ella puesta necesita huecos más anchos entre zonas de césped.
i220 LiDAR Pro
Por qué tenerlo en cuenta: Añade posicionamiento por satélite al guiado por láser y cámara, para céspedes con árboles de hasta 2.000 m².
La contrapartida: Las experiencias de dueños de momento solo hablan de los primeros cortes, así que es pronto para juzgar su fiabilidad.
YUKA mini 2 1000 cara a cara
Cara a cara
Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000 o YUKA mini 2 1000
Nuestro veredicto: Elige el YUKA mini 2 1000 para un césped más llano bajo árboles o vallas altas, donde el guiado por láser es más estable y el precio es más bajo. Elige el LUBA mini 2 AWD 1000 si tu césped tiene pendiente o bordes a ras que estás harto de repasar con la desbrozadora: tiene tracción total y un disco lateral para bordes.
Especificaciones
Especificaciones completas
Cada especificación indica su fuente. Los datos del fabricante no son resultados de pruebas independientes; las cifras sin confirmar están señaladas.
Fuentes
De dónde salen los resultados de esta página
Análisis de medios
Fuentes
Vídeos
- Lavelab EN: Mammotion YUKA Mini 2 1000: HONEST Test and Review ↗
- Buscar Mammotion YUKA mini 2 1000 en YouTube ↗Los resultados pueden incluir demostraciones del fabricante o modelos parecidos. Comprueba la fuente y el nombre del modelo; una demostración no es una prueba de rendimiento independiente.