YUKA mini 2 1000
3 unabhängige TestsZu den Testergebnissen →Mammotions günstigerer Mähroboter für kleine Rasenflächen, der per Laser statt per Satellit navigiert. Auf eher ebenem Rasen fährt er unter Bäumen und durch schmale Lücken zuverlässig. An steilen Hängen tut er sich schwer, und erhöhte Ränder musst du eventuell nachschneiden.
Aktualisiert am
Die aktuelle Verfügbarkeit findest du auf der Website des Herstellers.
Einordnung in die Modellreihe von Mammotion
- YUKA mini (500, 600, 700, 800)Der ursprüngliche kompakte YUKA
- YUKA mini 2 1000Dieses Modell
- YUKA mini 2 800Version für kleinere Rasenflächen ohne Laserscanner
- LUBA mini 2 AWD 1000Allradantrieb und seitliche Kantenscheibe für Hänge · 1.299 €
- LUBA 3 AWDSpitzenmodell für große Gärten mit 40 cm Schnittbreite · 2.099 €
Testergebnisse
Das fanden Tester heraus
Es gibt drei Praxistests. EasyLawnMowing hat ihn in einem britischen Garten mit zwei Zonen eingesetzt, die ein Weg und ein Steinübergang verbinden, What Gadget auf dem Rasen eines Nachbarn hinter hohen Zäunen und Smart Home Fox auf einem Grundstück in Deutschland mit Hindernisparcours und steilem Testhang. Alle drei fanden die Navigation ganz ohne Satellitenhilfe zuverlässig und das Ausweichen stark. Bei den Rändern gehen die Meinungen auseinander: Bei EasyLawnMowing und WhatGadget blieb wenig zum Nachschneiden, SmartHomeFox maß dagegen einen Streifen von 10 bis 15 cm an Rändern, auf die der Mähroboter nicht fahren konnte. Nur SmartHomeFox hat einen Hang getestet, und dort tat er sich schwer.
EasyLawnMowing, Praxistest · What Gadget, Praxistest, Juli 2026 · Smart Home Fox, Praxistest, Apr. 2026
Schnittbild und Kanten
Gemischte ErgebnisseAlle drei bekamen einen sauberen Schnitt. Die Ränder hängen von der Kante ab: EasyLawnMowing und What Gadget fanden, dass er sehr nah an Steinkanten mähte, Smart Home Fox maß dagegen 10 bis 15 cm, die an Rändern stehen blieben, auf die er nicht fahren konnte.
Einrichtung und Begrenzung
Von Testern stark bewertetBei Smart Home Fox waren nach 15 Minuten zwei Zonen kartiert, und er mähte schon. What Gadget fand, dass die App gut durch die Einrichtung führt. Die Karte kannst du danach nicht bearbeiten, und EasyLawnMowing musste zusätzliche Zonen von Hand abfahren.
Navigation
Von Testern stark bewertetZuverlässig ohne Satelliten: Bei EasyLawnMowing folgte er seinem Weg fast genau und fuhr über eine Steinbrücke, bei Smart Home Fox kam er durch schmale Lücken zwischen Bäumen, und What Gadget bekam hinter hohen Zäunen gerade Bahnen.
Steigungen und unebener Boden
Zu wenige TestsNur Smart Home Fox hat einen Hang getestet. Auf einem Testhang, der steiler war als die Herstellerangabe, tat er sich schwer und rutschte zeitweise. SmartHomeFox empfiehlt ihn nur für mäßige Hänge. Kein anderer Test, den wir nutzen, hat Hänge getestet.
Hindernisse und Sicherheit
Von Testern stark bewertetBei EasyLawnMowing wich er einem Fußball und einem Handschuh aus und kam dann für den ausgelassenen Streifen zurück, und Spielzeugigel, Kaktus und Schlauch bei Smart Home Fox blieben alle heil. Smart Home Fox fand, dass der empfindlichste Modus manchmal Gras auslässt.
Wetter
Zu wenige TestsKeiner der Tests, die wir nutzen, hat ihn bei Regen getestet. What Gadget weist darauf hin, dass ihn der Regensensor nach Hause schickt, und rät davon ab, nasses Gras zu mähen.
App und Software
Von Testern stark bewertetWhat Gadget fand die App intuitiv, die Einstellungen leichter zu finden als bei vielen Mährobotern, und Smart Home Fox bewertete die Steuerung sehr gut. Die Haken: Die Höhe stellst du am Mähroboter ein, und Smart Home Fox konnte die Karte später nicht bearbeiten.
Pflege
Zu wenige TestsKeiner der Tests, die wir nutzen, ist bisher auf Reinigung oder Messerwechsel im Alltag eingegangen.
Zuverlässigkeit und Support
Zu wenige TestsKeiner der Tests, die wir nutzen, hat ihn über lange Zeit genutzt oder Mammotions Kundenservice bewertet.
Preis-Leistung
Von Testern stark bewertetWhat Gadget bewertete sein Preis-Leistungs-Verhältnis sehr gut, und Smart Home Fox nennt ihn in seiner Preisklasse eine der stärksten Optionen für Gärten mit Bäumen, Schatten oder verwinkeltem Grundriss.
Die Urteile stammen aus unabhängigen, abgeschlossenen Praxistests. Für mehr als „Zu wenige Tests“ braucht ein Bereich mindestens zwei davon. Eigene Noten vergeben wir nicht. So gehen wir vor
Zuverlässige Navigation ohne Satelliten
Dafür zahlst du. EasyLawnMowing sah, wie er fast genau auf der kartierten Linie einen Weg zurückfuhr und ohne zu zögern eine Steinbrücke überquerte, wo andere Mähroboter Schlangenlinien gefahren waren. Smart Home Fox fand die Navigation durchweg zuverlässig. Er kam durch eine 70-cm-Lücke und durch schmalere Lücken zwischen Bäumen und parkte sogar in einer nachgebauten Garage, die weniger als 40 cm hoch war. What Gadget bekam genau diese Version wegen der hohen Zäune geschickt und fand, dass er dort gerade Bahnen mähte. Wenn Bäume oder Gebäude in deinem Garten Satelliten-Mähroboter aus dem Konzept bringen, ist das der Grund, ihn zu nehmen.
Die Ränder hängen davon ab, was dort ist
EasyLawnMowing fand, dass er sehr nah an einer Steinkante mähte und danach kaum Nachschneiden nötig war, und What Gadget war ähnlich beeindruckt. Smart Home Fox hat etwas anderes gemessen: 10 bis 15 cm blieben an Rändern stehen, auf die er nicht fahren konnte, und noch mehr Platz blieb, wo die Bordsteinkante höher liegt als der Rasen. Eine seitliche Kantenscheibe oder einen Trimmer hat er nicht. Es kommt also darauf an, ob der Mähroboter direkt bis an oder über deine Ränder fahren kann. An Mauern und Hochbeeten heißt das: Rasentrimmer.
Nur mäßige Hänge
Mammotion gibt für ihn 45 % an. Smart Home Fox ließ ihn an einem Testhang mit 52 % fahren. Er schaffte die Arbeit, tat sich aber sichtlich schwer und rutschte gelegentlich, bevor er wieder in seine Bahn fand. Die vorderen Laufräder haben kein Profil, und nur die Hinterräder sind angetrieben. SmartHomeFox empfiehlt ihn für Hänge bis etwa 35 % und darüber einen Mähroboter mit Allradantrieb. Weder EasyLawnMowing noch What Gadget hat einen Hang getestet.
Starkes Ausweichen, aber Vorsicht beim empfindlichen Modus
Bei EasyLawnMowing bremste er vor einem Fußball ab und wich ihm aus, erkannte einen Handschuh etwas abseits und kam später zurück, um den ausgelassenen Streifen zu mähen. Einen kleinen Ball, der erst spät hingeworfen wurde, stupste er leicht an. In der empfindlichsten Einstellung legte Smart Home Fox ihm einen Spielzeugigel, einen Kaktus und einen Schlauch in den Weg, und alles blieb heil. SmartHomeFox fand aber, dass er in diesem Modus manchmal Flächen auslässt, die er mähen sollte. Für den Alltag passt also der Standardmodus.
Schnell eingerichtet, Bearbeiten nur eingeschränkt
Bei Smart Home Fox waren nach 15 Minuten zwei Zonen kartiert, und er mähte schon. Die Karte ließ sich danach aber nicht bearbeiten. EasyLawnMowing fand für eine zweite Zone keine automatische Kartierung, zusätzliche Flächen und die Wege dazwischen mussten also von Hand abgefahren werden. Alle drei weisen darauf hin, dass du die Schnitthöhe von Hand am Mähroboter einstellst, nicht in der App. SmartHomeFox maß 55 bis 60 dB, leiser als der Wind auf dem Testgelände.
Gilt für den lasergeführten YUKA mini 2 1000. Der YUKA mini 2 800 und der 1000H für den US-Markt sind andere Versionen, und Besitzerberichte dazu nutzen wir hier nicht.
Unsere Einschätzung
Solltest du den YUKA mini 2 1000 kaufen?
Geeignet für: Rasenflächen unter Bäumen oder zwischen hohen Gebäuden. Nicht ideal, wenn: dein Rasen steil, weich oder voller Unebenheiten ist.
Kaufe ihn für einen recht flachen, schattigen Rasen, auf dem Satellitenmäher ihr Signal verlieren. Bei echten Steigungen oder wenn du Nachtrimmen hasst, ist der LUBA mini 2 AWD 1000 der bessere Mammotion.
Der YUKA mini 2 1000 ist Mammotions günstigerer Mäher für kleine Rasenflächen, unterhalb des allradgetriebenen LUBA mini 2. Er kartiert und navigiert mit einem rotierenden Laserscanner auf dem Dach und zwei Kameras statt Satelliten. Bäume, hohe Zäune und Gebäude blockieren deshalb kein Signal, und weder Antenne noch Kabel sind nötig. Er treibt nur die Hinterräder an, hat keine seitliche Kantenscheibe und die Schnitthöhe wird von Hand am Mäher eingestellt.
Alle drei Tester fanden ihn auch ohne Satelliten zuverlässig. EasyLawnMowing sah ihn seiner kartierten Route fast exakt folgen und eine Steinbrücke überqueren, auf der andere Mäher geschlängelt gefahren waren. Smart Home Fox beobachtete Fahrten durch schmale Lücken zwischen Bäumen, und What Gadget erhielt gerade Linien hinter hohen Zäunen. Das Kantenergebnis hängt von der Einfassung ab: EasyLawnMowing und What Gadget fanden, dass er sehr dicht an Steinkanten schnitt. Smart Home Fox maß jedoch mehr als 10cm stehen gebliebenes Gras an Rändern, die er nicht überfahren konnte. Nur Smart Home Fox testete einen Hang, steiler als Mammotions Freigabe, und der Mäher hatte Schwierigkeiten und rutschte zeitweise. Smart Home Fox stellte außerdem fest, dass die Karte nach ihrer Erstellung nicht bearbeitet werden kann. Mobilfunkdaten sind ein kostenpflichtiges Extra, weshalb du WLAN im ganzen Garten brauchst.
Kaufen
Wo du den YUKA mini 2 1000 in Deutschland kaufen kannst
In den letzten 21 Tagen wurde kein Preis in Deutschland geprüft. Wir prüfen täglich neu.
Wir suchen noch weitere Händler in Deutschland für dieses Modell.
Preisalarm
Erhalte eine E-Mail, wenn der Mammotion YUKA mini 2 1000 in Deutschland günstiger wird.
Vor dem Kauf
Die Fragen, die Leute zu diesem Modell stellen
Braucht er freie Sicht zum Himmel?
Nein. Laut Datenblatt navigiert er mit Laserscanner und Kameras statt mit Satelliten. Freie Sicht zum Himmel braucht er also nicht, auch wenn Bäume und Zäune trotzdem beeinflussen können, was seine Sensoren sehen. EasyLawnMowing und Smart Home Fox fanden seine Navigation beide zuverlässig, auch durch Lücken zwischen Bäumen an einem Zaun. Für Einrichtung und Updates braucht er aber WLAN im Garten.
Kommt er mit meinem Hang klar?
Nur mäßige Hänge. Mammotion gibt laut Datenblatt 45 % (24°) an. An einem Testhang mit 52 % sah Smart Home Fox, wie er zeitweise rutschte und sich hochkämpfte, und empfiehlt, bei etwa 35 % zu bleiben. Für steileres Gelände solltest du dir den LUBA mini 2 mit Allradantrieb ansehen.
Wie nah am Rand mäht er?
Das hängt von deinen Rändern ab. Bei EasyLawnMowing war an einer Steinkante kaum Nachschneiden nötig, Smart Home Fox maß aber 10 bis 15 cm, die an Rändern stehen blieben, auf die der Mähroboter nicht fahren konnte. Ohne Kantenscheibe oder Trimmer solltest du an Mauern, Zäunen und Hochbeeten mit dem Rasentrimmer rechnen.
Muss ich für 4G zahlen?
Nur wenn du es nachrüstest. Laut EasyLawnMowing hat der 1000er serienmäßig kein 4G, weil er keine Satellitenkorrekturen braucht. Laut Smart Home Fox bringt ein optionales Modul 4G mit drei Jahren Datenvolumen inklusive. Ohne das Modul brauchst du WLAN, das bis zum Rasen reicht, oder bei der Einrichtung einen Hotspot vom Handy.
Kommt er mit zwei Rasenflächen oder einem schmalen Durchgang klar?
Ja. Laut Datenblatt speichert er bis zu zehn Zonen und ist für Durchgänge ab 55 cm Breite ausgelegt. Bei Smart Home Fox kam er durch Lücken unter 70 cm zwischen Bäumen. EasyLawnMowing musste die zweite Zone und den Weg dorthin von Hand kartieren, weil es für zusätzliche Flächen keine automatische Option gab.
Hören ihn die Nachbarn?
Kaum. Mammotion gibt laut Datenblatt 57 dB an, und Smart Home Fox maß 55 bis 60 dB, weniger als der Wind auf dem Testgelände. Das ist die Messung von einem Standort. Dass deine Nachbarn ihn nicht bemerken, ist damit nicht garantiert.
Alternativen
Weitere Modelle zum Vergleichen.
LUBA mini 2 AWD 1000
Warum er infrage kommt: Allradantrieb und eine seitliche Kantenscheibe, die laut den Testern Gras mäht, das andere Mähroboter stehen lassen.
Der Kompromiss: Er ist auf Satellitenkorrekturen angewiesen, und ein Tester stieß in der App an Grenzen dafür, wie weit Zonen auseinanderliegen dürfen.
GOAT O1200 LiDAR PRO
Warum er infrage kommt: Ebenfalls lasergeführt ohne Antenne, und ein eingebauter Fadentrimmer macht die Ränder ordentlich.
Der Kompromiss: Der Trimmer ist laut, und mit montiertem Trimmer braucht er breitere Lücken zwischen den Rasenflächen.
i220 LiDAR Pro
Warum er infrage kommt: Ergänzt Laser- und Kameraführung um Satellitenortung, für Rasenflächen bis 2.000 m² mit Bäumen.
Der Kompromiss: Die Besitzerberichte decken bisher nur die ersten Mähwochen ab, für ein Urteil über die Zuverlässigkeit ist es also zu früh.
YUKA mini 2 1000 im direkten Vergleich
Direkter Vergleich
Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000 vs. YUKA mini 2 1000
Unser Urteil: Nimm den YUKA mini 2 1000 für einen ebeneren Rasen unter Bäumen oder hinter hohen Zäunen, wo die Laserführung zuverlässiger ist und der Preis niedriger. Nimm den LUBA mini 2 AWD 1000, wenn dein Rasen abschüssig ist oder flache Ränder hat, die du nicht mehr ständig nachschneiden willst: Er hat Allradantrieb und eine seitliche Kantenscheibe.
Daten
Alle technischen Daten
Bei jeder Angabe steht die Quelle. Herstellerangaben sind keine unabhängigen Testergebnisse; unbestätigte Werte sind gekennzeichnet.
Quellen
Woher die Ergebnisse auf dieser Seite stammen
Redaktionelle Tests
Quellen
Videos
- Lavelab EN: Mammotion YUKA Mini 2 1000: HONEST Test and Review ↗
- Auf YouTube nach Mammotion YUKA mini 2 1000 suchen ↗Die Suchergebnisse können Herstellervideos oder ähnliche Modelle enthalten. Prüfe Quelle und Modellnamen; eine Vorführung ist kein unabhängiger Leistungstest.