YUKA mini 2 1000
3 tests indépendantsVoir les résultats des tests →La tondeuse pour petites pelouses la plus abordable de Mammotion, guidée par laser plutôt que par satellite. Elle reste sûre sous les arbres et dans les passages étroits, sur des pelouses plutôt plates. Elle peine sur les pentes raides, et les bordures surélevées peuvent demander une finition.
Mis à jour le
Consultez le site du fabricant pour connaître la disponibilité actuelle.
Sa place dans la gamme Mammotion
- YUKA mini (500, 600, 700, 800)YUKA compacte d'origine
- YUKA mini 2 1000Ce modèle
- YUKA mini 2 800Version pour pelouses plus petites, sans le scanner laser
- LUBA mini 2 AWD 1000Quatre roues motrices pour les pentes, et un disque latéral pour les bordures · 1 189,15 €
- LUBA 3 AWDHaut de gamme pour grands jardins, avec une coupe de 40 cm · 1 954,15 €
Tests
Ce que les testeurs ont constaté
Il y a trois tests à domicile. EasyLawnMowing a utilisé un jardin britannique avec deux zones reliées par un chemin et un passage en pierre, What Gadget la pelouse d'un voisin entourée de hautes clôtures, et Smart Home Fox un terrain allemand avec un parcours d'obstacles et une pente de test raide. Les trois ont trouvé la navigation sûre sans aucune aide satellite, et l'évitement des obstacles efficace. Les bordures les divisent : EasyLawnMowing et WhatGadget avaient peu de finitions à faire, alors que SmartHomeFox a mesuré une bande de 10 à 15 cm le long des bords sur lesquels la tondeuse ne pouvait pas rouler. Seul SmartHomeFox a testé une pente, et elle a eu du mal.
EasyLawnMowing, test pratique · What Gadget, test pratique, juil. 2026 · Smart Home Fox, test pratique, avr. 2026
Qualité de coupe et bordures
Résultats mitigésLes trois ont obtenu une coupe nette. Les bords dépendent de la bordure : EasyLawnMowing et What Gadget ont constaté qu'elle coupait très près des bordures en pierre, alors que Smart Home Fox a mesuré 10 à 15 cm laissés le long des bords sur lesquels elle ne pouvait pas rouler.
Installation et délimitation
Très bien noté par les testeursSmart Home Fox avait deux zones cartographiées et en cours de tonte en 15 minutes, et What Gadget a trouvé que l'application guidait bien l'installation. Vous ne pouvez pas modifier la carte ensuite, et EasyLawnMowing a dû tracer les zones supplémentaires en conduisant la tondeuse à la main.
Navigation
Très bien noté par les testeursSûre d'elle sans satellites : EasyLawnMowing l'a vue suivre son trajet presque exactement et traverser un pont en pierre, Smart Home Fox l'a vue passer des espaces étroits entre des arbres, et What Gadget a obtenu des lignes droites derrière de hautes clôtures.
Pentes et terrain accidenté
Pas assez de testsSeul Smart Home Fox a testé une pente, et sur une pente de test plus raide que la limite annoncée par le fabricant, elle a peiné et glissé par moments ; le testeur la conseille pour des pentes modérées seulement. Aucun autre test que nous utilisons n'a essayé de terrain en pente.
Obstacles et sécurité
Très bien noté par les testeursEasyLawnMowing l'a vue éviter un ballon de foot et un gant, puis revenir pour la bande qu'elle avait sautée, et le hérisson en jouet, le cactus et le tuyau de Smart Home Fox sont tous restés intacts. Smart Home Fox a constaté que le mode le plus sensible saute parfois de l'herbe.
Météo
Pas assez de testsAucun des tests que nous utilisons ne l'a essayée sous la pluie. What Gadget note que le capteur de pluie la renvoie à sa base et déconseille de tondre l'herbe mouillée.
Application et logiciel
Très bien noté par les testeursWhat Gadget a trouvé l'application intuitive, avec des réglages plus faciles à trouver que sur beaucoup de tondeuses, et Smart Home Fox a très bien noté son pilotage. Les bémols : la hauteur se règle sur la tondeuse, et Smart Home Fox n'a pas pu modifier la carte ensuite.
Entretien
Pas assez de testsAucun des tests que nous utilisons n'a encore parlé du nettoyage ou du changement des lames à l'usage.
Fiabilité et assistance
Pas assez de testsAucun des tests que nous utilisons ne l'a utilisée sur la durée ni n'a jugé le SAV de Mammotion.
Rapport qualité-prix
Très bien noté par les testeursWhat Gadget a très bien noté son rapport qualité-prix, et Smart Home Fox la considère comme l'une des meilleures options à ce prix pour les jardins avec des arbres, de l'ombre ou une disposition compliquée.
Les verdicts reposent sur des tests pratiques indépendants et terminés. Il en faut au moins deux pour qu'un domaine obtienne plus que « Pas assez de tests ». Nous ne notons pas les robots nous-mêmes. Notre méthode
Une navigation sûre sans satellites
C'est pour ça que vous payez. EasyLawnMowing l'a vue revenir par un chemin presque exactement sur la ligne cartographiée et traverser un pont en pierre sans hésiter, là où d'autres tondeuses zigzaguaient. Smart Home Fox a trouvé la navigation fiable tout au long du test. Elle est passée par un espace de 70 cm et par des espaces plus étroits entre des arbres, et s'est même garée dans un faux garage de moins de 40 cm de haut. What Gadget a reçu cette version à cause de hautes clôtures et a constaté qu'elle y coupait en lignes droites. Si les arbres ou les bâtiments gênent les tondeuses à satellite dans votre jardin, c'est la raison de la choisir.
Les bordures : tout dépend de leur nature
EasyLawnMowing a constaté qu'elle coupait très près d'une bordure en pierre, avec très peu de finitions ensuite, et What Gadget a été tout aussi impressionné. Smart Home Fox a mesuré autre chose : 10 à 15 cm non coupés le long des bords sur lesquels elle ne pouvait pas rouler, et davantage là où la bordure est plus haute que la pelouse. Il n'y a ni disque latéral ni coupe-bordure, donc tout dépend de la possibilité pour la tondeuse d'aller jusqu'à vos bords ou de rouler dessus. Avec des murs et des massifs surélevés, il faudra passer le coupe-bordure.
Pentes modérées seulement
Mammotion l'annonce pour 45 %. Smart Home Fox l'a fait tourner sur une pente de test de 52 %, et elle a fait le travail mais en peinant clairement, en glissant parfois avant de retrouver sa ligne. Les roulettes avant n'ont pas de sculptures, et seules les roues arrière sont motrices. SmartHomeFox la conseille pour des pentes jusqu'à environ 35 %, et une tondeuse à quatre roues motrices au-delà. Ni EasyLawnMowing ni What Gadget n'ont testé de pente.
Bon évitement, mais méfiez-vous du mode sensible
EasyLawnMowing l'a vue ralentir devant un ballon de foot et l'éviter, repérer un gant posé sur le côté, puis revenir plus tard couper la bande oubliée. Une petite balle lancée au dernier moment a été légèrement heurtée. Avec le réglage le plus sensible, Smart Home Fox a mis un hérisson en jouet, un cactus et un tuyau d'arrosage sur son chemin, et tout est resté intact. SmartHomeFox a constaté que ce mode saute parfois des zones qu'il devrait tondre, donc le mode standard convient mieux au quotidien.
Installation rapide, modifications limitées
Smart Home Fox avait deux zones cartographiées et en cours de tonte en 15 minutes, mais a constaté que la carte ne pouvait plus être modifiée ensuite. EasyLawnMowing n'a trouvé aucune option de cartographie automatique pour une deuxième zone, donc les zones supplémentaires et les chemins entre elles devaient être tracés en conduisant la tondeuse à la main. Les trois notent que la hauteur de coupe se règle à la main sur la tondeuse, pas dans l'application. SmartHomeFox a mesuré 55 à 60 dB, moins que le vent sur son terrain de test.
Cette page concerne la YUKA mini 2 1000 guidée par laser. La YUKA mini 2 800 et la 1000H vendue aux États-Unis sont des versions différentes, et les témoignages de propriétaires qui les concernent ne sont pas utilisés ici.
Notre avis
Faut-il acheter le YUKA mini 2 1000 ?
Idéal pour : les pelouses sous les arbres ou entourées de grands bâtiments. À éviter si : votre pelouse est pentue, meuble ou pleine de bosses.
Achetez-le pour une pelouse assez plate et ombragée où les robots satellites perdent le signal. Si vous avez de vraies pentes ou détestez les finitions au coupe-bordures, le LUBA mini 2 AWD 1000 est le meilleur Mammotion.
Le YUKA mini 2 1000 est le robot moins cher de Mammotion pour petites pelouses, sous le LUBA mini 2 à quatre roues motrices. Il cartographie et se guide avec un scanner laser rotatif sur le dessus et deux caméras plutôt que des satellites : arbres, hautes clôtures et bâtiments ne bloquent donc pas son signal, et il n'y a ni antenne ni câble. Seules les roues arrière sont motrices, il n'a pas de disque latéral de bordure et la hauteur de coupe se règle à la main sur la machine.
Les trois testeurs l'ont trouvé stable sans satellites. EasyLawnMowing l'a vu suivre presque exactement son trajet cartographié et traverser un pont en pierre où d'autres robots zigzaguaient. Smart Home Fox l'a vu passer dans des espaces étroits entre les arbres et What Gadget a obtenu des lignes droites derrière de hautes clôtures. Le résultat en bordure dépend de leur forme : EasyLawnMowing et What Gadget l'ont trouvé très proche des bords en pierre, mais Smart Home Fox a mesuré plus de 10 cm non coupés le long des limites sur lesquelles il ne pouvait pas rouler. Seul Smart Home Fox a essayé une pente, plus raide que la limite annoncée par Mammotion, et le robot a peiné et parfois glissé. Smart Home Fox a aussi constaté que la carte ne peut pas être modifiée après sa création. Les données mobiles sont en option, donc il faut du Wi-Fi dans tout le jardin.
Où acheter
Où acheter le YUKA mini 2 1000 en France
Aucun prix vérifié en France au cours des 21 derniers jours. Nous vérifions chaque jour.
Nous cherchons encore d'autres revendeurs en France pour ce modèle.
Alerte baisse de prix
Recevez un e-mail quand le Mammotion YUKA mini 2 1000 devient moins cher en France.
Avant d'acheter
Les questions que l'on se pose sur ce modèle
A-t-elle besoin d'une vue dégagée sur le ciel ?
Non. Elle se repère avec un scanner laser et des caméras plutôt qu'avec des satellites, selon la fiche technique, donc elle n'a pas besoin d'un ciel dégagé, même si les arbres et les clôtures peuvent encore gêner ce que voient ses capteurs. EasyLawnMowing et Smart Home Fox ont tous les deux trouvé sa navigation sûre, y compris entre des arbres près d'une clôture. Il lui faut en revanche du Wi-Fi dans le jardin pour l'installation et les mises à jour.
Est-ce qu'elle s'en sortira avec ma pente ?
Seulement sur des pentes modérées. Mammotion l'annonce pour 45 % (24°), selon la fiche technique. Sur une pente de test de 52 %, Smart Home Fox l'a vue glisser par moments et peiner pour monter, et conseille de s'en tenir à environ 35 %. Pour un terrain plus raide, regardez la LUBA mini 2 à quatre roues motrices.
Elle coupe à quelle distance du bord ?
Ça dépend de vos bordures. EasyLawnMowing avait très peu de finitions à faire le long d'une bordure en pierre, mais Smart Home Fox a mesuré 10 à 15 cm laissés le long des bords sur lesquels la tondeuse ne pouvait pas rouler. Sans disque de bordure ni coupe-bordure intégré, prévoyez de passer le coupe-bordure le long des murs, des clôtures et des massifs surélevés.
Faut-il payer pour la 4G ?
Seulement si vous l'ajoutez. La 1000 n'a pas de 4G de série, d'après EasyLawnMowing, parce qu'elle n'a pas besoin de corrections satellite. Smart Home Fox indique qu'un module en option ajoute la 4G avec trois ans de données inclus. Sans lui, il vous faut un Wi-Fi qui arrive jusqu'à la pelouse, ou le partage de connexion d'un téléphone pendant l'installation.
Peut-elle gérer deux pelouses ou un passage étroit ?
Oui. Elle enregistre jusqu'à dix zones et est annoncée pour des passages de 55 cm, selon la fiche technique. Smart Home Fox l'a vue passer par des espaces de moins de 70 cm entre des arbres. EasyLawnMowing a dû cartographier à la main la deuxième zone et le chemin pour y aller, car il n'y avait pas d'option automatique pour les zones supplémentaires.
Est-ce que les voisins vont l'entendre ?
Pas beaucoup. Mammotion annonce 57 dB, selon la fiche technique, et Smart Home Fox a mesuré 55 à 60 dB, moins que le vent sur son terrain de test. C'est la mesure d'un seul terrain, donc rien ne garantit que vos voisins ne la remarqueront pas.
Alternatives
Autres modèles à comparer.
LUBA mini 2 AWD 1000
Pourquoi l'envisager : Quatre roues motrices et un disque latéral pour les bordures qui, selon les testeurs, coupe l'herbe que d'autres tondeuses laissent.
Le compromis : Elle dépend des corrections satellite, et un testeur s'est heurté à des limites de l'application sur la distance possible entre les zones.
GOAT O1200 LiDAR PRO
Pourquoi l'envisager : Guidée elle aussi par laser, sans antenne, avec un coupe-bordure à fil intégré qui nettoie les bords.
Le compromis : Le coupe-bordure est bruyant, et il lui faut des passages plus larges entre les pelouses quand il est monté.
i220 LiDAR Pro
Pourquoi l'envisager : Ajoute le positionnement satellite au guidage par laser et caméra, pour des pelouses jusqu'à 2 000 m² avec des arbres.
Le compromis : Les témoignages de propriétaires ne couvrent pour l'instant que les premières tontes, donc il est trop tôt pour juger la fiabilité.
YUKA mini 2 1000 en face-à-face
Face-à-face
Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000 ou YUKA mini 2 1000
Notre verdict : Prenez la YUKA mini 2 1000 pour une pelouse plutôt plate sous les arbres ou entourée de hautes clôtures, où le guidage laser est plus sûr et le prix plus bas. Prenez la LUBA mini 2 AWD 1000 si votre pelouse est en pente ou a des bords plats que vous en avez assez de reprendre au coupe-bordure : elle a quatre roues motrices et un disque latéral pour les bordures.
Caractéristiques
Caractéristiques complètes
Chaque caractéristique indique sa source. Les données du fabricant ne sont pas des résultats de tests indépendants ; les valeurs non confirmées sont signalées.
Sources
D'où viennent les constats de cette page
Tests de la presse
Sources
Vidéos
- Lavelab EN: Mammotion YUKA Mini 2 1000: HONEST Test and Review ↗
- Rechercher Mammotion YUKA mini 2 1000 sur YouTube ↗Les résultats peuvent inclure des démonstrations du fabricant ou des modèles similaires. Vérifiez la source et le nom du modèle ; une démonstration n'est pas un test de performance indépendant.