YUKA mini 2 1000
3 prove indipendentiLeggi cosa hanno rilevato →Il robot tagliaerba più economico di Mammotion per prati piccoli, guidato dal laser invece che dai satelliti. Sotto gli alberi e nei passaggi stretti è stabile, su prati abbastanza piani. Fatica sulle pendenze ripide, e i bordi rialzati possono richiedere una rifinitura.
Aggiornato il
Dove si colloca nella gamma Mammotion
- YUKA mini (500, 600, 700, 800)Lo YUKA compatto originale
- YUKA mini 2 1000Questo modello · 1099 €
- YUKA mini 2 800Versione per prati più piccoli senza scanner laser
- LUBA mini 2 AWD 1000Trazione integrale e un disco laterale per i bordi, per le pendenze · 1399 €
- LUBA 3 AWDIl modello di punta per giardini grandi, con un taglio da 40 cm
Recensioni
Cosa hanno rilevato i recensori
Ci sono tre prove a casa. EasyLawnMowing ha usato un giardino britannico con due zone collegate da un vialetto e un passaggio in pietra, What Gadget il prato di un vicino chiuso da recinzioni alte, e Smart Home Fox un terreno in Germania con un percorso a ostacoli e una pendenza di prova ripida. Tutti e tre hanno trovato la navigazione stabile senza alcun aiuto dai satelliti e la capacità di evitare gli ostacoli ottima. Sui bordi si dividono: a EasyLawnMowing e WhatGadget restava poco da rifinire, mentre SmartHomeFox ha misurato una striscia da 10 a 15 cm lungo i bordi su cui il robot non poteva salire. Solo SmartHomeFox ha provato una pendenza, e lì ha faticato.
EasyLawnMowing, prova pratica · What Gadget, prova pratica, lug 2026 · Smart Home Fox, prova pratica, apr 2026
Qualità del taglio e bordi
Risultati contrastantiTutti e tre hanno ottenuto un taglio pulito. I bordi dipendono dal tipo di bordo: EasyLawnMowing e What Gadget hanno visto che tagliava molto vicino ai bordi di pietra, mentre Smart Home Fox ha misurato da 10 a 15 cm non tagliati lungo i bordi su cui non poteva salire.
Installazione e confini
Molto apprezzato dai recensoriSmart Home Fox aveva due zone mappate e il robot al lavoro in 15 minuti, e per What Gadget l'app guida bene nella configurazione. Dopo però la mappa non si può modificare, e EasyLawnMowing ha dovuto fare a mano le zone in più guidando il robot.
Navigazione
Molto apprezzato dai recensoriStabile senza satelliti: EasyLawnMowing l'ha visto seguire il percorso quasi alla perfezione e attraversare un ponticello di pietra, Smart Home Fox l'ha visto passare in varchi stretti tra gli alberi, e What Gadget ha ottenuto linee dritte tra recinzioni alte.
Pendenze e terreno irregolare
Prove insufficientiSolo Smart Home Fox l'ha provato in pendenza, e su una pendenza di prova più ripida del valore dichiarato dal produttore ha faticato e a volte è scivolato; lo consiglia solo per pendenze moderate. Nessun'altra recensione che usiamo l'ha provato in salita.
Ostacoli e sicurezza
Molto apprezzato dai recensoriEasyLawnMowing l'ha visto evitare un pallone da calcio e un guanto, poi tornare per la striscia che aveva saltato, e da Smart Home Fox il riccio giocattolo, il cactus e il tubo da giardino sono sopravvissuti tutti. Smart Home Fox ha visto che la modalità più sensibile a volte salta dell'erba.
Meteo
Prove insufficientiNessuna delle recensioni che usiamo l'ha provato sotto la pioggia. What Gadget fa notare che il sensore di pioggia lo rimanda alla base e sconsiglia di tagliare l'erba bagnata.
App e software
Molto apprezzato dai recensoriPer What Gadget l'app è intuitiva, con le impostazioni più facili da trovare che su molti robot, e Smart Home Fox ha dato un voto alto ai comandi. I limiti: l'altezza si imposta sul robot, e Smart Home Fox non è riuscito a modificare la mappa dopo.
Manutenzione
Prove insufficientiNessuna delle recensioni che usiamo ha ancora parlato di pulizia o cambio delle lame durante l'uso.
Affidabilità e assistenza
Prove insufficientiNessuna delle recensioni che usiamo l'ha usato a lungo o ha giudicato l'assistenza di Mammotion.
Rapporto qualità-prezzo
Molto apprezzato dai recensoriWhat Gadget ha dato un voto alto al rapporto qualità-prezzo, e per Smart Home Fox è una delle scelte migliori nella sua fascia di prezzo per giardini con alberi, ombra o forme scomode.
I giudizi si basano su prove pratiche indipendenti e complete. Un'area ne richiede almeno due prima che diciamo qualcosa di più di «Prove insufficienti». Non diamo punteggi nostri. Come funziona
Navigazione stabile senza satelliti
È questo che paghi. EasyLawnMowing l'ha visto tornare lungo un vialetto seguendo quasi esattamente la linea mappata e attraversare un ponticello di pietra senza esitare, dove altri robot serpeggiavano. Smart Home Fox ha trovato la navigazione affidabile dall'inizio alla fine. È passato in un varco da 70 cm e in varchi più stretti tra gli alberi, e si è persino parcheggiato in un finto garage alto meno di 40 cm. A What Gadget hanno mandato questa versione proprio per le recinzioni alte, e lì ha tagliato in linee dritte. Se nel tuo giardino alberi o edifici mettono in crisi i robot satellitari, è questo il motivo per sceglierlo.
I bordi dipendono da cosa c'è
EasyLawnMowing ha visto che tagliava molto vicino a un bordo di pietra, con pochissimo da rifinire dopo, e anche What Gadget è rimasto colpito. Smart Home Fox ha misurato una cosa diversa: da 10 a 15 cm non tagliati lungo i bordi su cui non poteva salire, e ancora di più dove il cordolo è più alto del prato. Non ha un disco laterale per i bordi né un tagliabordi, quindi tutto dipende dal fatto che il robot riesca ad arrivare fino al bordo o a passarci sopra. Con muri e aiuole rialzate serve il decespugliatore.
Solo pendenze moderate
Mammotion lo dichiara per il 45%. Smart Home Fox l'ha provato su una pendenza di prova del 52%, e ce l'ha fatta ma con evidente fatica, scivolando ogni tanto prima di tornare sulla sua linea. Le ruote anteriori piroettanti non hanno battistrada, e la trazione è solo sulle ruote posteriori. SmartHomeFox lo consiglia per pendenze fino al 35% circa e, oltre, un robot a trazione integrale. Né EasyLawnMowing né What Gadget l'hanno provato in pendenza.
Evita bene gli ostacoli, ma occhio alla modalità sensibile
EasyLawnMowing l'ha visto rallentare davanti a un pallone da calcio ed evitarlo, accorgersi di un guanto di lato e tornare più tardi a tagliare la striscia saltata. Una pallina messa sul percorso all'ultimo momento si è presa un leggero colpetto. Con l'impostazione più sensibile, Smart Home Fox gli ha messo davanti un riccio giocattolo, un cactus e un tubo da giardino, e sono sopravvissuti tutti. SmartHomeFox ha visto però che quella modalità a volte salta zone che dovrebbe tagliare, quindi per l'uso di tutti i giorni va meglio la modalità standard.
Si configura in fretta, ma la mappa si modifica poco
Smart Home Fox aveva due zone mappate e il robot al lavoro in 15 minuti, ma ha visto che dopo la mappa non si poteva modificare. EasyLawnMowing non ha trovato un'opzione di mappatura automatica per una seconda zona, quindi le zone in più e i percorsi tra l'una e l'altra andavano mappati guidando il robot a mano. Tutti e tre fanno notare che l'altezza di taglio si imposta a mano sul robot, non nell'app. SmartHomeFox ha misurato da 55 a 60 dB, meno del vento sul suo terreno di prova.
Riguarda lo YUKA mini 2 1000 a guida laser. Lo YUKA mini 2 800 e il 1000H per il mercato statunitense sono versioni diverse, e qui non usiamo le segnalazioni dei proprietari su quei modelli.
La nostra opinione
Vale la pena comprare il YUKA mini 2 1000?
Ideale per: prati ombreggiati da alberi o circondati da edifici alti. Lascia perdere se: il prato è ripido, cedevole o pieno di dossi.
compralo per un prato abbastanza pianeggiante e ombreggiato dove i rasaerba satellitari perdono il segnale. Se hai vere pendenze o detesti rifinire i bordi, LUBA mini 2 AWD 1000 è il Mammotion migliore.
Il YUKA mini 2 1000 è il rasaerba più economico di Mammotion per prati piccoli, sotto il LUBA mini 2 a trazione integrale. Mappa e si orienta con uno scanner laser rotante sul tetto e due telecamere anziché con i satelliti, quindi alberi, recinzioni alte ed edifici non bloccano il segnale e non servono antenna o filo. Ha solo le ruote posteriori motrici, non ha un disco laterale per i bordi e l'altezza di taglio si regola a mano sul rasaerba.
Tutti e tre i tester lo hanno trovato stabile senza satelliti. EasyLawnMowing lo ha visto seguire quasi esattamente il percorso mappato e attraversare un ponticello in pietra dove altri rasaerba procedevano a zigzag, Smart Home Fox lo ha visto passare in spazi stretti tra gli alberi e What Gadget ha ottenuto linee dritte dietro recinzioni alte. Il risultato sui bordi dipende dai confini: EasyLawnMowing e What Gadget hanno trovato che tagliava molto vicino ai bordi in pietra, ma Smart Home Fox ha misurato una striscia di oltre 10cm lasciata lungo i bordi sui quali non poteva salire. Solo Smart Home Fox ha provato una pendenza, superiore al valore dichiarato da Mammotion, e il robot ha faticato e a volte è scivolato. Smart Home Fox ha anche riscontrato che la mappa non può essere modificata dopo la creazione e che i dati mobili sono un extra opzionale, quindi serve il Wi-Fi in tutto il giardino.
Dove acquistare
Dove comprare il YUKA mini 2 1000 in Italia
agrieuro.com
Miglior prezzoIndicato disponibile
Concessionario · Spedizione gratuitaVenduto da AGRIEUROPagina del venditore ·Prezzi verificati il
Stiamo ancora cercando altri rivenditori in Italia per questo modello.
Ogni prezzo indica la fonte e la data di verifica. I prezzi sono ordinati per prezzo dell'articolo più le spese di spedizione indicate; la spedizione che richiede il CAP o il checkout non è inclusa. Verifica prezzo finale e disponibilità con il venditore. Alcuni link sono link di affiliazione e sono segnalati dove compaiono. La commissione non cambia mai l'ordine né la raccomandazione.
Avviso calo di prezzo
Ricevi un’email quando il Mammotion YUKA mini 2 1000 costa meno in Italia.
Storico prezzi
Storico prezzi del YUKA mini 2 1000 in Italia
Prezzo tipico Oggi 1099 €, vicino alla media di 1099 € dal 21 set 2026.
- Oggi
- 1099 €
- Prezzo più basso
- 1099 €21 set 2026
- Media
- 1099 €dal 21 set 2026
Prima di comprare
Le domande più frequenti su questo modello
Ha bisogno di cielo libero?
No. Si orienta con uno scanner laser e delle fotocamere invece che con i satelliti, secondo la scheda tecnica, quindi non gli serve una vista aperta sul cielo, anche se alberi e recinzioni possono comunque influire su quello che vedono i sensori. Sia EasyLawnMowing sia Smart Home Fox hanno trovato la navigazione stabile, anche nei varchi tra gli alberi accanto a una recinzione. Gli serve però il Wi-Fi in giardino per la configurazione e gli aggiornamenti.
Ce la fa con la pendenza del mio giardino?
Solo con pendenze moderate. Mammotion lo dichiara per il 45% (24°), secondo la scheda tecnica. Su una pendenza di prova del 52% Smart Home Fox l'ha visto scivolare a tratti e salire a fatica, e consiglia di restare intorno al 35%. Per terreni più ripidi, guarda il LUBA mini 2 a trazione integrale.
Quanto taglia vicino al bordo?
Dipende dai tuoi bordi. Lungo un bordo di pietra EasyLawnMowing aveva pochissimo da rifinire, ma Smart Home Fox ha misurato da 10 a 15 cm non tagliati lungo i bordi su cui il robot non poteva salire. Senza disco per i bordi né tagliabordi, metti in conto il decespugliatore lungo muri, recinzioni e aiuole rialzate.
Devo pagare per il 4G?
Solo se lo aggiungi. Il 1000 non ha il 4G di serie, secondo EasyLawnMowing, perché non ha bisogno delle correzioni satellitari. Smart Home Fox dice che un modulo opzionale aggiunge il 4G con tre anni di dati inclusi. Senza, ti serve il Wi-Fi che arrivi fino al prato, o l'hotspot del telefono durante la configurazione.
Riesce a gestire due prati o un passaggio stretto?
Sì. Memorizza fino a dieci zone ed è dichiarato per varchi da 55 cm, secondo la scheda tecnica. Smart Home Fox l'ha visto passare in varchi sotto i 70 cm tra gli alberi. EasyLawnMowing ha dovuto mappare a mano la seconda zona e il percorso per arrivarci, perché per le zone in più non c'era un'opzione automatica.
I vicini lo sentiranno?
Non molto. Mammotion dichiara 57 dB, secondo la scheda tecnica, e Smart Home Fox ha misurato da 55 a 60 dB, meno del vento sul suo terreno di prova. È la misura fatta in un solo posto, quindi non può garantirti che i tuoi vicini non lo noteranno.
Alternative
Altri modelli da confrontare.
LUBA mini 2 AWD 1000
300 € in più rispetto al YUKA mini 2 1000
Perché considerarlo: Trazione integrale e un disco laterale per i bordi che, secondo i recensori, taglia l'erba che gli altri robot lasciano.
Il compromesso: Dipende dalle correzioni satellitari, e un tester si è scontrato con limiti dell'app su quanto distanti possono essere le zone.
GOAT O1200 LiDAR PRO
Perché considerarlo: Anche lui a guida laser senza antenna, e un tagliabordi a filo integrato sistema i bordi.
Il compromesso: Il tagliabordi è rumoroso, e quando è montato gli servono varchi più larghi tra un prato e l'altro.
i220 LiDAR Pro
Perché considerarlo: Aggiunge il posizionamento satellitare alla guida con laser e fotocamera, per prati con alberi fino a 2.000 m².
Il compromesso: Per ora le segnalazioni dei proprietari riguardano solo i primi tagli, quindi è presto per giudicarne l'affidabilità.
YUKA mini 2 1000 a confronto
Testa a testa
Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000 o YUKA mini 2 1000
Il nostro verdetto: Scegli lo YUKA mini 2 1000 per un prato più piano sotto gli alberi o tra recinzioni alte, dove la guida laser è più stabile e il prezzo è più basso. Scegli il LUBA mini 2 AWD 1000 se il tuo prato è in pendenza o ha bordi piani che sei stanco di rifinire col decespugliatore: ha la trazione integrale e un disco laterale per i bordi.
Specifiche
Specifiche complete
Ogni specifica indica la sua fonte. I dati del produttore non sono risultati di prove indipendenti; i valori non confermati sono segnalati.
Fonti
Da dove vengono i risultati di questa pagina
Recensioni editoriali
Fonti
Video
- Lavelab EN: Mammotion YUKA Mini 2 1000: HONEST Test and Review ↗
- Cerca Mammotion YUKA mini 2 1000 su YouTube ↗I risultati possono includere dimostrazioni del produttore o modelli simili. Controlla la fonte e il nome del modello; una dimostrazione non è una prova indipendente delle prestazioni.