298
Données limitéesVoir les résultats des tests →Un ancien robot lave-vitres carré de HOBOT, qui avance sur chenilles et brumise de l'eau devant lui. Il se branche sur secteur, et c'est vous qui le déplacez d'une vitre à l'autre. Les avis de propriétaires sont mauvais, et sa corde de sécurité est moins résistante que sur les HOBOT plus récents.
Consultez les alternatives ci-dessous ou changez de marché.
Sa place dans la gamme HOBOT
- 268Modèle précédent sans réservoir d'eau
- 298Ce modèle
- 2SModèle carré qui pulvérise dans les deux sens
- 388Modèle à patins ronds avec la même brume fine
- S6 ProModèle carré plus récent avec deux patins de lavage
Tests
Ce que l'on sait
Ce que nous savons vient de la page de HOBOT, d'une présentation de home&smart et des avis de propriétaires sur ProductReview.com.au. Ces propriétaires étaient mécontents : ils signalent des marques laissées sur la vitre, une fixation du chiffon qui s'est décollée et une mauvaise orientation. home&smart souligne que si la buse de pulvérisation tombe en panne, elle se remplace avec le réservoir. La page de HOBOT décrit la buse de brumisation, le capteur laser pour les vitres sans cadre et la corde de sécurité.
Ce qu'annonce HOBOT
Selon HOBOT, le 298 nettoie un mètre carré en 2,4 minutes à 12 cm par seconde, avec un chiffon de 24 sur 24 cm. Sa buse à ultrasons transforme l'eau en brume fine, et un capteur laser mesure la distance à la vitre pour qu'il puisse fonctionner sur les fenêtres sans cadre. Il a trois modes automatiques, une application et une télécommande.
Les propriétaires ne sont pas convaincus
Les avis de propriétaires sur la fiche ProductReview.com.au donnent une étoile en moyenne. Un propriétaire dit qu'il laissait toujours des marques sur les fenêtres, même avec un chiffon propre et le nettoyant HOBOT, et que les bandes qui tiennent le chiffon, collées avec de l'adhésif double face, se sont décollées après quelques utilisations. Un autre signale de gros problèmes d'orientation, avec seulement 21 fenêtres nettoyées sur 35, à environ une heure chacune. Ce sont des avis de propriétaires non vérifiés, mais ils vont dans le même sens.
Buse et réservoir ne font qu'un
home&smart note que si la buse de pulvérisation se bouche ou tombe en panne, tout le réservoir d'eau est remplacé avec elle, ce que le site juge être du gaspillage, surtout là où l'eau est calcaire. HOBOT présente ça comme un avantage : vous changez le module du réservoir ou la buse avec un tournevis, et il fonctionne comme neuf. Dans tous les cas, si votre eau est calcaire, prévoyez une pièce de rechange, ou utilisez le détergent HOBOT ou de l'eau pure.
Une corde de sécurité moins résistante
HOBOT annonce une résistance de 150 kgf pour la corde de sécurité de 4,5 m du 298, moins que les 200 kg ou 230 kgf annoncés pour ses robots plus récents. La marque indique aussi une batterie de secours qui le maintient 20 minutes sur la vitre en cas de coupure, et une fonction anti-chute. À l'étage, attachez la corde à quelque chose de solide à l'intérieur à chaque fois, comme le demande HOBOT.
Ce qui n'est pas encore vérifié
Nous n'avons pas trouvé de test indépendant complet du 298 à lire. L'article de home&smart décrit le robot à partir de sa fiche technique, et les avis de ProductReview.com.au sont des avis de propriétaires non vérifiés. Restent donc ouverts : la vraie qualité du nettoyage, le bruit, la vitesse annoncée par HOBOT, son comportement sur les vitres sans cadre, et le bon fonctionnement de la batterie de secours et de la fonction anti-chute.
Notre avis
Faut-il acheter le 298 ?
Idéal pour : les grandes fenêtres nettoyées régulièrement, avec une prise à proximité. À éviter si : vous voulez davantage de résultats d’essais indépendants avant d’acheter.
Difficile à recommander sans vrai test, surtout quand des propriétaires signalent des marques laissées sur la vitre et une fixation du chiffon fragile. Si vous voulez un HOBOT, le 388 et le S6 Pro ont été testés et s'en sont bien sortis sur des vitres nettoyées régulièrement. Pour un robot carré compact, l'Ecovacs WINBOT mini 2 est une autre option testée.
Le 298 est l'un des anciens robots lave-vitres carrés de HOBOT. Il avance sur deux chenilles en caoutchouc, essuie avec un chiffon en microfibre de 24 cm et pulvérise une fine brume d'eau depuis un réservoir intégré, donc vous n'avez pas à mouiller le chiffon vous-même. Il a remplacé le 268, qui n'avait pas de réservoir, et en Allemagne il est aussi vendu sous le nom Sichler PR-041 V4. Selon HOBOT, un capteur laser lui permet de fonctionner sur les vitres sans cadre.
Il se branche au mur, avec une batterie qui le maintient seulement 20 minutes sur la vitre en cas de coupure de courant, et c'est vous qui le déplacez d'une vitre à l'autre. Sa corde de sécurité est aussi moins résistante que celle des robots HOBOT plus récents. Des propriétaires signalent des marques sur la vitre et une fixation du chiffon qui s'est décollée. Si la buse tombe en panne, elle se remplace avec le réservoir : avec une eau calcaire, mieux vaut le prévoir.
Où acheter
Où acheter le 298 en France
Aucun revendeur vérifié en France. Changez de marché ci-dessus ou consultez les alternatives ci-dessous.
Avant d'acheter
Les questions que l'on se pose sur ce modèle
Est-ce qu'il marche sur les vitres sans cadre ?
HOBOT affirme qu'un capteur laser repère où s'arrête une vitre sans cadre, selon la fiche technique, et home&smart le répète. Nous n'avons trouvé personne qui l'ait essayé sur des vitres sans cadre, alors considérez que c'est ce qu'annonce le fabricant.
Que se passe-t-il en cas de coupure de courant ?
HOBOT affirme qu'une batterie intégrée le maintient sur la vitre pendant 20 minutes pendant qu'une alarme sonne, et la corde résiste à 150 kgf, selon la fiche technique. Rien de tout ça n'a été testé de façon indépendante.
Est-ce qu'il laisse des traces ou rate les bords ?
Aucun testeur ne l'a vérifié. Sur ProductReview.com.au, un propriétaire dit qu'il laissait toujours des marques sur les fenêtres, même avec un chiffon propre et le nettoyant HOBOT. Attendez-vous à finir les vitres à la main.
Combien de temps faut-il pour une fenêtre ?
HOBOT annonce 2,4 minutes par mètre carré, selon la fiche technique. home&smart souligne qu'il faut quand même le déplacer vous-même à chaque fenêtre, et sur ProductReview.com.au, un propriétaire signale environ une heure par fenêtre, à le surveiller tout le temps.
Faut-il un produit de nettoyage spécial ?
Non. HOBOT indique que son détergent convient à la buse, mais l'eau pure marche aussi, d'après la fiche technique. home&smart prévient qu'une buse bouchée oblige à remplacer aussi le réservoir, donc mieux vaut éviter d'y mettre de l'eau calcaire.
Alternatives
Autres modèles à comparer.
388
Pourquoi l'envisager : Deux tests ont obtenu des vitres nettes et sans traces avec un passage à sec puis un passage humide.
Le compromis : Il est lent, bruyant, dépend d'une prise et ne fait pas les coins.
S6 Pro
Pourquoi l'envisager : Pour I'mTech, c'est le meilleur robot lave-vitres qu'il ait testé, avec des vitres sans traces quand elles sont bien entretenues.
Le compromis : Il est bruyant, et vous essuyez toujours les bords et le déplacez d'une vitre à l'autre.
WINBOT mini 2
Pourquoi l'envisager : Un robot carré compact dont les brosses d'angle visent à aller jusqu'au cadre.
Le compromis : Il fonctionne aussi sur secteur, il est bruyant, et vous restez à côté pendant qu'il travaille.
Caractéristiques
Caractéristiques complètes
Chaque caractéristique indique sa source. Les données du fabricant ne sont pas des résultats de tests indépendants ; les valeurs non confirmées sont signalées.
Sources
D'où viennent les constats de cette page
Sources
- home&smart: Hobot 298 im Test-Überblick (en allemand) ↗Actualité
- ProductReview.com.au: Avis de propriétaires du HOBOT 298 ↗Discussion de propriétaires
- HOBOT: Page produit du HOBOT-298 ↗Fabricant
Vidéos
- TecTimmy: Hobot 298 UNBOXING and Review 🪟✨ BEST Window Washing Robot? ↗
- Home Robot USA: HOBOT-298 Window Cleaning Robot with Ultrasonic Water Spray (Short video 31 sec) ↗
- Rechercher HOBOT 298 sur YouTube ↗Les résultats peuvent inclure des démonstrations du fabricant ou des modèles similaires. Vérifiez la source et le nom du modèle ; une démonstration n'est pas un test de performance indépendant.