388
2 tests indépendantsVoir les résultats des tests →Un ancien robot laveur de vitres HOBOT, avec deux patins rotatifs et une fine brume d'eau. Il convient aux grandes vitres ou aux fenêtres d'étage difficiles d'accès, qu'il laisse nettes et sans traces. Mais il est lent, bruyant, dépend d'une prise et oublie les coins.
Consultez les alternatives ci-dessous ou changez de marché.
Sa place dans la gamme HOBOT
- 388Ce modèle
- 368Même conception ; HOBOT n'indique pas de pulvérisation d'eau
- 298Ancien HOBOT avec un seul réservoir de pulvérisation
- 2SCarré, avec un chiffon plat et une pulvérisation dans les deux sens
- R3Corps étroit à patins ronds pour les vitres plus fines
- S7 ProDeux patins qui frottent en va-et-vient
Tests
Ce que les testeurs ont constaté
Deux tests à domicile de 2021, tous les deux en Australie. GadgetGuy l'a fait passer sur cinq grands panneaux de portes pliantes dans une maison en bord de mer, et l'a jugé le meilleur robot lave-vitres qu'il ait testé. iTWire l'a utilisé sur des fenêtres d'étage et l'a apprécié avec plus de réserves : il était bruyant, lent et n'atteignait pas toujours les bords. Les deux ont eu des bouts de bords ou de coins non nettoyés, et les deux ont dû le déplacer d'une vitre à l'autre. Selon des propriétaires sur RobotObzor, sa pulvérisation automatique est appréciée sur l'extérieur des fenêtres d'appartement en immeuble, mais ces propriétaires parlent des coins et de traces occasionnelles. Les deux tests ne sont pas d'accord sur les vitres sans cadre.
GadgetGuy, test pratique · iTWire, test pratique, mai 2021
Résultat du nettoyage
Résultats mitigésGadgetGuy a obtenu des vitres sans traces avec un passage à sec puis un passage humide, même sur des portes couvertes d'embruns salés, mais de petites zones dans les coins sont restées sales. iTWire a constaté qu'il n'atteignait pas toujours les bords et qu'il pouvait falloir deux passages, idéalement par temps chaud et sec pour limiter les traces.
Sécurité
Résultats mitigésLes deux ont trouvé son adhérence forte : selon GadgetGuy, il collait comme de la glu, et iTWire l'a vu rester accroché une fois débranché. Mais iTWire a constaté que le connecteur d'alimentation se débranchait facilement, et n'avait nulle part où attacher la corde de sécurité.
Surfaces adaptées
Résultats mitigésGadgetGuy l'a utilisé sur des vitres extérieures inclinées à environ 45 degrés, mais a trouvé les vitres inclinées à l'intérieur difficiles, et GadgetGuy comme iTWire disent qu'il ne peut pas nettoyer les vitres sans cadre. Partez du principe qu'il lui faut un cadre.
Facilité d'utilisation
Résultats mitigésGadgetGuy a trouvé l'installation simple et a utilisé très peu de produit, mais a dû le déplacer environ toutes les six minutes. iTWire a trouvé le mode d'emploi succinct, s'attend à ce que la plupart des gens aient besoin d'une rallonge, et l'a trouvé au moins deux fois plus lent qu'un nettoyage à la main.
Bruit
Pas assez de testsSeul iTWire a parlé du bruit : ses ventilateurs d'aspiration étaient assez bruyants pour effrayer le chat de la famille. Aucun autre test que nous utilisons ne l'a évalué.
Rapport qualité-prix
Résultats mitigésGadgetGuy l'a recommandé sans réserve à son prix australien, alors qu'iTWire l'a apprécié mais prévient que son prix pourrait en rebuter certains.
Les verdicts reposent sur des tests pratiques indépendants et terminés. Il en faut au moins deux pour qu'un domaine obtienne plus que « Pas assez de tests ». Nous ne notons pas les robots nous-mêmes. Notre méthode
Des vitres nettes, en deux passages
GadgetGuy a fait un passage à sec pour enlever la poussière et la crasse, puis un passage humide, et a obtenu des vitres sans traces qu'il a jugées meilleures qu'un nettoyage à la main, même sur des portes couvertes d'embruns salés en bord de mer. iTWire dit qu'il faudra peut-être le passer deux fois, et note que HOBOT recommande les journées chaudes et sèches pour limiter les traces et les traînées. Selon des propriétaires sur RobotObzor, le résultat est plutôt satisfaisant, même si l'un d'eux a vu des traces de temps en temps. Prévoyez deux passages par vitre plutôt qu'un.
Les coins et les bords restent à finir
Des patins ronds ne peuvent pas atteindre le fond d'un coin carré. GadgetGuy a constaté qu'il nettoyait tout sauf une petite partie des coins du haut et du bas, et selon iTWire, sa façon de se déplacer fait qu'il ne peut pas toujours nettoyer jusqu'au bord. Sur ce point, des propriétaires sur RobotObzor s'accommodent du même défaut. GadgetGuy a aussi dû nettoyer les cadres et les rails séparément. Gardez un chiffon sous la main pour les coins et prévoyez de faire les cadres vous-même.
Vitres sans cadre : les testeurs ne sont pas d'accord
Selon GadgetGuy, la détection des changements de pression le tient à l'écart des bords sans cadre. Pour iTWire, il ne peut pas fonctionner sur des fenêtres sans cadre, et le testeur ne l'a pas essayé sur son propre miroir de salle de bains sans cadre. La page de HOBOT ne tranche pas non plus. Aucun des deux tests ne le montre en train de nettoyer une vitre sans cadre, donc si c'est ce que vous devez nettoyer, partez du principe qu'il lui faut un cadre et regardez un modèle vendu pour les vitres sans cadre.
Lent, bruyant et dépendant d'une prise
iTWire a constaté qu'il lui fallait au moins deux fois plus de temps qu'un nettoyage à la main, et que ses ventilateurs d'aspiration étaient assez bruyants pour effrayer le chat. GadgetGuy a chronométré environ six minutes par panneau de 1,37 m², proche du chiffre annoncé par HOBOT, mais il fallait rester pour le déplacer toutes les six minutes. Le cordon permet d'aller à environ 5 m d'une prise, selon GadgetGuy, et iTWire s'attend à ce que la plupart des gens aient besoin d'une rallonge. Pendant le test d'iTWire, le connecteur d'alimentation s'est aussi débranché à la moindre tension.
La corde de sécurité a besoin d'un point d'attache
Une corde de sécurité de 4,5 m est fournie. Pour GadgetGuy, elle est indispensable sur les fenêtres extérieures des étages, mais facultative à l'intérieur. iTWire n'a trouvé aucun endroit de sa maison où l'attacher, et suggère, à moitié pour rire, de laisser quelque chose de mou sous la fenêtre. Débranché, le robot reste accroché à la vitre mais ne bouge plus, ajoute iTWire. Prévoyez où ira la corde avant d'envoyer le robot sur une fenêtre extérieure.
Les deux tests datent de 2021. Les retours de propriétaires sur RobotObzor sont en russe et ne proviennent pas d'achats vérifiés.
Notre avis
Faut-il acheter le 388 ?
Idéal pour : les grandes fenêtres nettoyées régulièrement, avec une prise à proximité. À éviter si : vos vitres n'ont pas de cadre.
Achetez-le si vous avez de grandes vitres ou des fenêtres d'étage que vous ne pouvez pas atteindre sans risque, et que rester à côté pour le déplacer ne vous dérange pas. Passez votre chemin si vos fenêtres sont petites, sans cadre ou loin d'une prise. L'Ecovacs WINBOT W2S OMNI fonctionne avec une station-batterie et a trois tests récents à son actif, alors que le S7 Pro de HOBOT frotte plus fort, mais laissait quand même des traces sur des vitres plus sales.
Le 388 est l'un des anciens robots lave-vitres de HOBOT, avec deux patins ronds en microfibre qui tournent pendant qu'il parcourt la vitre. Il brumise de l'eau devant lui grâce à un pulvérisateur à ultrasons et tient en place grâce à un ventilateur d'aspiration. Il fonctionne sur secteur, et selon HOBOT, une batterie de secours le maintient sur la vitre pendant 20 minutes en cas de coupure de courant. Le 368 reprend le même principe sans pulvérisation, et le S7 Pro, plus récent, remplace les patins rotatifs par des patins qui frottent en va-et-vient.
Ses compromis : la portée, les coins et le temps. Avec un cordon de 4 m, il ne peut pas aller loin d'une prise, les patins ronds laissent de petits triangles dans les coins, et un testeur a constaté qu'il lui fallait au moins deux fois plus de temps qu'un nettoyage à la main. Les tests datent de 2021, alors vérifiez que les modèles vendus aujourd'hui sont fournis avec les mêmes accessoires.
Où acheter
Où acheter le 388 en France
Aucun revendeur vérifié en France. Changez de marché ci-dessus ou consultez les alternatives ci-dessous.
Avant d'acheter
Les questions que l'on se pose sur ce modèle
Est-ce qu'il marche sur les vitres sans cadre ?
Probablement pas de façon fiable. Selon GadgetGuy, la détection des changements de pression le tient à l'écart des bords sans cadre, mais pour iTWire, il ne peut pas fonctionner sur des fenêtres sans cadre. La page de HOBOT parle de détection des bords, mais ne promet pas la prise en charge des vitres sans cadre, selon la fiche technique. Partez du principe qu'il lui faut un cadre.
Que se passe-t-il en cas de coupure de courant ?
HOBOT indique qu'une batterie de secours intégrée le maintient sur la vitre pendant 20 minutes pendant qu'une alarme sonne, d'après la fiche technique. iTWire confirme qu'une fois débranché, il reste accroché à la fenêtre mais ne continue pas à nettoyer, et a constaté que le connecteur d'alimentation se débranche facilement.
Est-ce qu'il laisse des traces ou rate les bords ?
Les bords, oui : GadgetGuy a eu de petits triangles non nettoyés dans les coins, et selon iTWire, il n'atteint pas toujours le bord. Pour les traces, tout dépend de la méthode. GadgetGuy a obtenu un résultat sans traces avec un passage à sec puis un passage humide, alors qu'iTWire a parfois eu besoin d'un deuxième passage.
Est-ce que je peux l'utiliser sur les vitres extérieures à l'étage ?
Oui, avec précaution. iTWire l'a utilisé sur des fenêtres à l'étage sans échelle, et selon GadgetGuy, la corde de 4,5 m est indispensable à l'extérieur. iTWire n'a trouvé aucun endroit de sa maison où attacher la corde, alors réglez d'abord la question du point d'attache.
Combien de temps faut-il pour une fenêtre ?
HOBOT annonce quatre minutes par mètre carré, selon la fiche technique. GadgetGuy a mesuré environ six minutes pour un panneau de 1,37 m², et environ une heure pour 13,7 m² de vitres. Selon iTWire, il lui faut au moins deux fois plus de temps qu'un nettoyage à la main.
Alternatives
Autres modèles à comparer.
WINBOT W2S OMNI
Pourquoi l'envisager : Sa station-batterie vous évite d'avoir besoin d'une prise près de la fenêtre, et selon trois tests récents, il nettoie bien la saleté du quotidien et va plus près des bords que la plupart.
Le compromis : Les coins ne sont toujours pas parfaits, et c'est vous qui le déplacez d'une vitre à l'autre et lavez le patin.
S7 Pro
Pourquoi l'envisager : Le modèle plus récent de HOBOT frotte avec deux patins, et TechRadar l'a trouvé très précis pour détecter les bords sans cadre.
Le compromis : Les deux tests ont vu des traces sur des vitres plus sales, et il vous épargne des efforts plutôt que du temps.
WINBOT mini 2
Pourquoi l'envisager : Assez compact pour les petites vitres, et un testeur a constaté qu'il enlevait les traces de doigts et la poussière et allait jusqu'au cadre.
Le compromis : Il est bruyant, lent sur les taches sèches, et vous resterez à côté de lui du début à la fin.
Caractéristiques
Caractéristiques complètes
Chaque caractéristique indique sa source. Les données du fabricant ne sont pas des résultats de tests indépendants ; les valeurs non confirmées sont signalées.
Sources
D'où viennent les constats de cette page
Tests de la presse
- GadgetGuy: Test du Hobot 388 ↗9 / 10Test pratique
- iTWire: Test : le Hobot 388, robot lave-vitres autonome ↗Test pratique
Sources
Vidéos
- Robot My Life: HOBOT 388 review ↗
- Home Robot USA: How to Use HOBOT-388 Window Cleaning Robot with Ultrasonic Water Spray - Video Manual (ver.2) ↗
- Rechercher HOBOT 388 sur YouTube ↗Les résultats peuvent inclure des démonstrations du fabricant ou des modèles similaires. Vérifiez la source et le nom du modèle ; une démonstration n'est pas un test de performance indépendant.