Freo Z Ultra
2 tests indépendantsVoir les résultats des tests →L'ancien haut de gamme de Narwal, et le premier Freo à vider lui-même sa poussière. C'est un très bon choix pour des sols durs vraiment bien lavés, et il évite bien les objets. Il est lent et gourmand en eau, en revanche, et faible sur les tapis épais.
Consultez les alternatives ci-dessous ou changez de marché.
Sa place dans la gamme Narwal
- Freo Z10 TurboVariante du Z10 sans les caméras d'obstacles
- Freo X UltraPas de vidage de la poussière, et un évitement des obstacles bien plus faible
- Freo Z UltraCe modèle
- Freo Z10 UltraPlus d'aspiration et une serpillière qui s'étend jusqu'aux bords · 438,06 €
- FlowSerpillière à chenille plate au lieu de patins rotatifs
Tests
Ce que les testeurs ont constaté
TechRadar l'a utilisé pendant trois semaines et Vacuum Wars l'a testé dans son studio, et tous deux ont salué le lavage et l'évitement des obstacles. La saleté incrustée dans les tapis était un point plus faible, même si le ramassage des poils d'animaux s'en est mieux sorti. Tous deux ont aimé l'application, TechRadar signalant une synchronisation lente et l'absence de nettoyage localisé. Leurs temps de nettoyage viennent d'espaces très différents, alors ne les comparez pas directement. Achetez-le pour laver des sols durs, et gardez un vrai aspirateur pour les tapis.
TechRadar, test pratique, 3 semaines à domicile, déc. 2024 · Vacuum Wars, test en laboratoire, déc. 2024
Sols durs
Résultats mitigésVacuum Wars a constaté qu'il ramassait presque parfaitement les débris de toutes tailles. À domicile, TechRadar y est arrivé au bout du compte, mais il a fallu au moins trois passages à pleine puissance pour venir à bout de ses tests aux biscuits, à la farine et aux flocons d'avoine.
Moquettes et tapis
Résultats mitigésLes débris en surface ne posent pas de problème : Vacuum Wars a trouvé son aspiration des tapis excellente. La saleté incrustée est le point faible. TechRadar a abandonné la poussière fine dans les tapis après trois tentatives, et Vacuum Wars a mesuré un faible retrait du sable, même si ses passages de test étaient erratiques.
Poils d'animaux
Très bien noté par les testeursVacuum Wars a mesuré un ramassage des poils d'animaux sur tapis au-dessus de la moyenne et l'a désigné comme le meilleur pour les animaux, sa brosse conique résistant aux enroulements de cheveux longs. Avec deux épagneuls qui perdent leurs poils, TechRadar a constaté que le système anti-enroulement fonctionne bien.
Lavage des sols
Très bien noté par les testeursTechRadar l'a désigné comme le meilleur robot laveur qu'il ait testé, venant à bout de jus et de ketchup séchés, et Vacuum Wars le juge bien au-dessus de la moyenne, devant un nettoyeur de sols sur les taches séchées. TechRadar a vu une bande laissée sèche le long des murs.
Navigation et obstacles
Très bien noté par les testeursVacuum Wars a relevé son meilleur score d'évitement des obstacles de tous les temps, et TechRadar ne l'a jamais vu se perdre ni rester coincé, contournant une chaussette, une chaussure et un câble de chargeur pendant trois semaines.
Station et entretien
Résultats mitigésVacuum Wars n'a signalé aucun problème et prévoit que le sac tiendra environ 120 jours. TechRadar a dû régler le vidage après chaque passage pour éviter que le minuscule bac ne se bouche, l'a vu parfois ne pas se vider malgré tout, et a remis de l'eau après chaque nettoyage complet.
Application et logiciel
Très bien noté par les testeursVacuum Wars la classe parmi les meilleures applications du marché, avec des cartes sur plusieurs étages et des réglages détaillés par pièce. TechRadar l'a trouvée simple et intuitive, avec pour seuls défauts une synchronisation lente et l'absence de nettoyage localisé.
Bruit
Pas assez de testsSeul TechRadar l'a mesuré, de 60 à 70 dB, et l'a trouvé parmi les robots les plus silencieux qu'il ait testés. Aucun autre test retenu n'a jugé le bruit.
Fiabilité et assistance
Pas assez de testsAucun test retenu ne l'a encore utilisé sur la durée ni n'a jugé le SAV de Narwal.
Rapport qualité-prix
Résultats mitigésVacuum Wars a trouvé son prix compétitif vu ses fonctions. TechRadar estime qu'il ne vaut le coup que si vous utilisez le lavage, car de meilleurs robots polyvalents coûtent le même prix et des robots plus efficaces sur les tapis coûtent bien moins cher.
Les verdicts reposent sur des tests pratiques indépendants et terminés. Il en faut au moins deux pour qu'un domaine obtienne plus que « Pas assez de tests ». Nous ne notons pas les robots nous-mêmes. Notre méthode
Un excellent lavage sur sol dur
TechRadar l'a désigné comme le meilleur robot laveur qu'il ait testé : il a enlevé du jus et du ketchup séchés sur du carrelage, le ketchup en deux passages. Vacuum Wars le juge bien au-dessus de la moyenne, et sur les taches séchées, il a même battu un nettoyeur de sols Bissell CrossWave. Le seul manque, ce sont les bords : TechRadar a vu un pouce ou plus de sol resté sec le long des murs et des meubles de cuisine. Si vous voulez des sols durs propres et qui ne collent pas, c'est la raison de l'acheter.
Très bon pour éviter ce qui traîne
Vacuum Wars a relevé l'un de ses meilleurs résultats d'obstacles. Lors de son test à domicile, TechRadar l'a vu contourner des meubles, des jouets pour chien, des chaussettes et un câble de chargeur. C'est un bon bilan, mais aucun test ne couvre tous les obstacles, et un câble peut se retrouver à un autre endroit ou dans une autre position d'un passage à l'autre. Ramassez ce qu'il pourrait abîmer ou avaler, et vérifiez qu'il n'y a pas eu d'accident d'animal avant un nettoyage.
Les tapis sont son point faible
TechRadar a abandonné la poussière fine dans les tapis après trois tentatives et a sorti un aspirateur sans fil, et même sur sol dur, il lui a fallu trois passages à pleine puissance pour ramasser ses saletés de test. Vacuum Wars a mesuré seulement 55 % de sable retiré du tapis, mais précise que le robot n'a jamais réussi un passage normal dans sa zone de test fermée, donc le vrai chiffre est peut-être plus élevé. Vacuum Wars a quand même trouvé bons le ramassage courant et celui des poils d'animaux sur tapis. Gardez un vrai aspirateur pour les tapis.
Lent à domicile, rapide en studio
Chez TechRadar, il a mis 2 heures 41 minutes pour aspirer et laver environ 68 m², avec de fréquents retours à la station pour mouiller les patins. Vacuum Wars a terminé son propre sol de test, différent, en 41 minutes. Les pièces, leur disposition et les réglages n'étaient pas les mêmes, donc on ne peut pas dire lequel a raison ni pourquoi ils diffèrent. Si vous prévoyez une aspiration et un lavage combinés, comptez le temps de tous ces allers-retours à la station.
Le vidage automatique est à surveiller
TechRadar a dû régler la station pour qu'elle vide le robot après chaque passage, sinon le petit bac embarqué se bouchait. Même ainsi, il arrivait que le vidage ne se fasse pas alors que le robot affirmait l'avoir fait. Vacuum Wars n'a eu aucun problème de ce genre et indique que le sac de 2,5 litres devrait tenir environ 120 jours. TechRadar l'a trouvé parmi les robots les plus silencieux qu'il ait testés, de 60 à 70 dB.
Ceci concerne le Freo Z Ultra d'origine, pas le Freo Z10 Ultra ni le Z10 Turbo.
Notre avis
Faut-il acheter le Freo Z Ultra ?
Idéal pour : les logements avec des sols durs et des objets à contourner. À éviter si : retirer la poussière fine et la saleté incrustée de la moquette est votre priorité.
C'est un très bon choix pour un logement surtout en sols durs, si vous tenez à un sol vraiment bien lavé et à un robot qui contourne chaussettes et câbles. Il convient mal aux logements avec beaucoup de tapis, et à ceux qui veulent un passage rapide tous les jours. Si vous trouvez le Freo Z10 Ultra, plus récent, à un prix proche, comparez-le d'abord ; si les tapis épais sont votre priorité, un Roborock comme le Qrevo Curv convient mieux.
Le Freo Z Ultra a remplacé le Freo X Ultra en haut de la gamme Narwal. Il a corrigé le plus gros manque du X Ultra : la station vide maintenant le bac du robot dans un sac, en plus de laver et sécher les deux patins rotatifs et d'ajouter du produit nettoyant. Il a aussi gagné deux caméras à l'avant pour repérer les objets, et une aspiration annoncée plus élevée. Il n'y a pas de réservoir d'eau sur le robot, donc il retourne à la station pour mouiller ses patins. Le Freo Z10 Ultra lui a depuis succédé, et il n'est plus guère vendu neuf.
Le compromis, c'est le temps et les tapis. Laver tout un étage peut prendre des heures, vous remplirez souvent le réservoir d'eau, et le nettoyage en profondeur des tapis est son point faible. Avec 10,9 cm de haut et une tourelle sur le dessus, il ne passera pas sous les meubles les plus bas.
Où acheter
Où acheter le Freo Z Ultra en France
Aucun revendeur vérifié en France. Changez de marché ci-dessus ou consultez les alternatives ci-dessous.
Avant d'acheter
Les questions que l'on se pose sur ce modèle
Est-ce qu'il évite les câbles et les déjections d'animaux ?
C'est l'un des meilleurs robots pour ça. Vacuum Wars a relevé son meilleur score d'obstacles de tous les temps, et TechRadar l'a vu contourner une chaussette, une chaussure et un câble de chargeur. Vacuum Wars l'a aussi désigné comme le meilleur pour les animaux. Ramassez quand même tout ce que vous ne voudriez surtout pas qu'il touche.
À quelle fréquence faut-il vider ou remplir quelque chose ?
L'eau demande de l'attention bien plus souvent que le sac à poussière. TechRadar remettait de l'eau propre et vidait l'eau sale après chaque nettoyage complet du rez-de-chaussée. Les 120 jours environ annoncés par Vacuum Wars pour le sac sont une estimation, pas une durée mesurée sans entretien. Vérifiez que le vidage a vraiment fonctionné, pas seulement si le sac est plein.
Est-ce qu'il franchit les tapis et les seuils surélevés entre les pièces ?
Narwal indique une limite de 18 mm pour les seuils pendant le nettoyage, ou 20 mm sur des surfaces propres et sèches. Chez TechRadar, il a bien franchi les seuils, mais la forme et la surface comptent quand même. Les patins se relèvent de 12 mm sur tapis selon le fabricant, et des tapis plus épais peuvent encore les toucher, alors réglez-le pour traiter les tapis épais avec prudence plutôt que de supposer qu'ils resteront secs.
Alternatives
Autres modèles à comparer.
Freo Z10 Ultra
Pourquoi l'envisager : Son lavage, sa portée jusqu'aux bords et sa reconnaissance des obstacles sont salués de façon constante.
Le compromis : Un test à domicile a connu des nettoyages inachevés et un vidage du bac peu fiable, et il consomme beaucoup d'eau.
Flow
Pourquoi l'envisager : Les testeurs ont aimé sa serpillière à chenille plate et ses pièces qui résistent aux cheveux.
Le compromis : Ses trajets de nettoyage et son application sont régulièrement critiqués, et les résultats d'aspiration se contredisent nettement.
Omni S2
Pourquoi l'envisager : Bon ramassage sur tapis et des poils, et il évite remarquablement les obstacles.
Le compromis : Ses résultats de lavage sont partagés, et l'exemplaire d'un testeur sur la durée a dû être remplacé.
Qrevo Curv
Pourquoi l'envisager : Les testeurs s'accordent à dire qu'il est particulièrement bon sur sol dur, avec un bon nettoyage des bords et un bon lavage.
Le compromis : Les testeurs ne sont pas d'accord sur les tapis, et il rate trop de petits objets.
Caractéristiques
Caractéristiques complètes
Chaque caractéristique indique sa source. Les données du fabricant ne sont pas des résultats de tests indépendants ; les valeurs non confirmées sont signalées.
Sources
D'où viennent les constats de cette page
Tests de la presse
- TechRadar: Test du robot aspirateur laveur Narwal Freo Z Ultra ↗4 / 5Test pratique, 3 semaines à domicile
- Vacuum Wars: Test du Narwal Freo Z Ultra ↗Test en laboratoire
Sources
Vidéos
- Rechercher Narwal Freo Z Ultra sur YouTube ↗Les résultats peuvent inclure des démonstrations du fabricant ou des modèles similaires. Vérifiez la source et le nom du modèle ; une démonstration n'est pas un test de performance indépendant.