Freo X Ultra
4 tests indépendantsVoir les résultats des tests →L'ancien haut de gamme de Narwal, qui garde la poussière dans un sac à l'intérieur du robot au lieu de la vider dans la station. Il lave bien les sols durs. Il est toutefois lent, faible sur tapis, et c'est à vous de vider la poussière.
Consultez les alternatives ci-dessous ou changez de marché.
Sa place dans la gamme Narwal
Tests
Ce que les testeurs ont constaté
Quatre tests : Vacuum Wars et RTINGS en conditions contrôlées, et des tests à la maison chez TechRadar et AppleInsider. Trois d'entre eux ont aimé le lavage, mais RTINGS l'a trouvé à peine efficace. Les quatre l'ont trouvé correct sur les sols durs, et les tests en labo l'ont trouvé faible sur les tapis. Le plus gros désaccord porte sur l'évitement des obstacles : les testeurs à la maison étaient contents, alors que Vacuum Wars et RTINGS l'ont classé parmi les pires qu'ils aient testés. Tout le monde a remarqué le temps qu'il met à nettoyer.
Vacuum Wars, test en laboratoire, sept. 2024 · RTINGS, test en laboratoire · TechRadar, test pratique, juil. 2024 · AppleInsider, test pratique, juin 2024
Sols durs
Très bien noté par les testeursTechRadar a constaté qu'il ramassait gros et petits débris en un seul passage et atteignait bien les bords avec ses deux brosses latérales. Vacuum Wars a jugé le ramassage en surface très bon, et AppleInsider a trouvé les sols propres jusqu'aux murs.
Moquettes et tapis
Problèmes relevés par les testeursVacuum Wars a mesuré un retrait du sable sur tapis sous la moyenne, et RTINGS a constaté qu'il n'arrivait pas à retirer la poussière fine des tapis à poils ras. TechRadar n'a rien eu à redire sur ses tapis, mais si les tapis comptent pour vous, regardez ailleurs.
Poils d'animaux
Pas assez de testsSeul RTINGS a testé les poils d'animaux : le robot n'arrivait pas à les retirer des tapis à poils ras. Aucun autre test retenu n'a mesuré le ramassage des poils.
Lavage des sols
Résultats mitigésVacuum Wars l'a mis troisième de sa liste des meilleurs robots laveurs et AppleInsider a trouvé les sols propres jusqu'aux murs, mais RTINGS a jugé le lavage à peine efficace, avec un détachage médiocre. TechRadar a vu la sauce soja partir en deux passages.
Navigation et obstacles
Résultats mitigésÀ la maison, TechRadar l'a vu éviter tout sauf les câbles et AppleInsider l'a jugé meilleur que la plupart. Les tests contrôlés ont été bien plus sévères : Vacuum Wars et RTINGS ont classé son évitement des obstacles parmi les pires qu'ils aient testés, avec des chaussures, chaussettes et câbles percutés.
Station et entretien
Résultats mitigésLa station lave et sèche les patins, mais ne vide pas la poussière. AppleInsider était content de vider le sac compressé du robot environ toutes les sept semaines ; TechRadar et RTINGS s'attendent à des vidages bien plus fréquents dans un logement sale ou plein de poils.
Application et logiciel
Résultats mitigésTechRadar a trouvé l'application intuitive pour les réglages et la programmation, mais son outil de découpe n'a pas pu diviser un espace ouvert en pièces. AppleInsider a eu la même limite avec un plan en boucle, et la solution de Narwal a été un mur virtuel.
Bruit
Pas assez de testsSeul AppleInsider l'a mesuré : environ 59 dB en mode silencieux, 65 dB en usage normal et 70 dB au maximum, parmi les robots les plus silencieux qu'il ait testés, avec un pic autour de 73 dB pendant la compression de la poussière.
Fiabilité et assistance
Pas assez de testsAucun test retenu ne l'a encore utilisé sur la durée ni n'a jugé le SAV de Narwal.
Rapport qualité-prix
Résultats mitigésTechRadar l'a trouvé très cher, avec des concurrents moins chers qui font presque aussi bien, même si son nettoyage des bords a de la valeur. AppleInsider dit qu'on en a pour son argent, mais conseille à ceux qui achètent leur premier robot d'en essayer un moins cher.
Les verdicts reposent sur des tests pratiques indépendants et terminés. Il en faut au moins deux pour qu'un domaine obtienne plus que « Pas assez de tests ». Nous ne notons pas les robots nous-mêmes. Notre méthode
Un lavage plutôt bon
Vacuum Wars, AppleInsider et TechRadar ont tous obtenu de bons résultats de lavage, même si TechRadar a eu besoin de deux passages pour la sauce soja et a trouvé qu'il n'allait pas loin dans les bords. RTINGS a mesuré un détachage bien plus faible, et personne n'a expliqué cet écart. La station lave les patins sans chauffer l'eau, mais tous les testeurs avaient la même station, donc ça ne suffit pas à expliquer la différence. Attendez-vous à un bon lavage au quotidien, et vérifiez vous-même les taches tenaces.
Évitement des obstacles : les testeurs divisés
TechRadar a constaté qu'il évitait tout sauf les câbles et qu'il contournait même ses chiens, et AppleInsider l'a trouvé meilleur que la plupart de ceux qu'il a essayés. Les tests contrôlés ont été bien plus sévères. Vacuum Wars lui a donné 5 sur 12 dans son test standard et 3 sur 12 dans le plus difficile, et RTINGS a constaté qu'il percutait presque tous les petits objets, chaussures, chaussettes et câbles compris. Chaque maison est différente, alors ramassez tout avant un passage.
Correct sur sol dur, faible sur tapis
TechRadar et Vacuum Wars ont constaté un bon ramassage des débris en surface. La saleté et les poils incrustés dans le tapis étaient plus difficiles : Vacuum Wars a mesuré un retrait du sable sous la moyenne, et chez RTINGS, il a laissé de la poussière fine et des poils d'animaux dans des tapis à poils ras. Le problème, c'est donc le nettoyage en profondeur, pas seulement les tapis épais, et même les tapis ras en pâtissent. Si vous avez beaucoup de tapis, un aspirateur à part pour la saleté incrustée peut rester utile.
C'est vous qui videz la poussière
La station ne vide pas la poussière. Le robot la compresse dans son propre sac de 1 litre. AppleInsider était content de le vider environ toutes les sept semaines, mais TechRadar pense que c'est optimiste avec beaucoup de saleté ou de poils, et RTINGS s'attend à des vidages plus fréquents qu'avec un robot qui se vide tout seul. AppleInsider a mesuré la compression à environ 73 dB, l'opération la plus bruyante du robot.
Des passages lents et une carte capricieuse
Vacuum Wars l'a trouvé lent, surtout en lavage, et TechRadar dit que les allers-retours fréquents pour laver les patins allongeaient les passages. Un nettoyage en profondeur d'environ 700 pieds carrés a pris trois heures à AppleInsider, avec un remplissage d'eau. Les deux testeurs à la maison ont aussi eu des soucis de cartographie. TechRadar n'a pas pu découper un espace ouvert en pièces, et AppleInsider a dû bloquer une partie d'un plan en boucle avant que l'application accepte de le diviser.
Cette page ne concerne que le Freo X Ultra. Le Freo Z Ultra, qui vide sa poussière dans la station, est un autre robot avec sa propre page.
Notre avis
Faut-il acheter le Freo X Ultra ?
Idéal pour : les logements où le lavage des sols durs est la tâche principale. À éviter si : les poils incrustés dans la moquette sont votre principal problème.
Le Freo X Ultra vaut surtout la comparaison pour le lavage des sols durs, si le vidage de la poussière à la main ne vous dérange pas. Ses passages plus lents, ses résultats irréguliers face aux obstacles et sa faiblesse sur les poils dans les tapis sont les principaux compromis. Le Freo Z Ultra ajoute le vidage automatique de la poussière et un meilleur évitement d'après les tests ; comparez les offres du moment avant de décider si l'ancien modèle vous fait assez économiser pour justifier ces différences.
Le Freo X Ultra était le meilleur robot de Narwal en 2024. Il lave avec deux patins triangulaires rotatifs, et sa station les lave et les sèche, remplit l'eau et ajoute pour vous le nettoyant pour sols de Narwal. Ce qui le distingue, c'est la poussière. Au lieu d'aspirer le contenu du bac dans un sac de la station, le robot tasse la poussière dans son propre sac, qui dure environ sept semaines selon Narwal. Il a depuis été remplacé par le Freo Z Ultra, qui lui se vide tout seul, et on ne le trouve plus guère neuf.
Les principaux compromis sont le vidage de la poussière à la main, des passages longs et un évitement des obstacles irrégulier. La station lave les patins sans chauffer l'eau, et les rinçages fréquents allongent le travail. Les testeurs ont aussi rencontré des limites pour découper certains espaces ouverts en pièces dans l'application. Avec environ 10,7 cm de haut, il lui faut plus d'espace sous les meubles que les modèles plus fins.
Où acheter
Où acheter le Freo X Ultra en France
Aucun revendeur vérifié en France. Changez de marché ci-dessus ou consultez les alternatives ci-dessous.
Avant d'acheter
Les questions que l'on se pose sur ce modèle
À quelle fréquence faut-il vider ou remplir quelque chose ?
Narwal annonce que le sac de poussière compressée du robot dure environ sept semaines, selon la fiche technique. TechRadar en doute dans les logements avec beaucoup de saleté ou de poils. L'eau est la plus grosse corvée : AppleInsider a dû remplir le réservoir à mi-chemin d'un nettoyage en profondeur avec le mode de nettoyage intelligent activé.
Est-ce qu'il évite les câbles et les déjections d'animaux ?
Ne comptez pas dessus. Vacuum Wars et RTINGS ont tous les deux classé son évitement des obstacles parmi les pires qu'ils aient testés, même si TechRadar a eu peu de problèmes à la maison. Retirez câbles, chaussettes et tout ce qu'un animal laisse derrière lui avant de le lancer.
Est-ce qu'il franchit les tapis et les seuils surélevés entre les pièces ?
Les patins se relèvent de 12 mm selon le fabricant, mais des tapis épais peuvent encore les toucher, donc réglez-le pour qu'il évite les tapis épais. Les seuils posaient aussi question : l'appareil d'AppleInsider n'a pas réussi à passer un cache-câble peu épais. Mesurez les barres de seuil entre vos pièces plutôt que de supposer qu'il s'en sortira.
Est-ce qu'il passe sous les meubles bas ?
Pas les plus bas. TechRadar indique une hauteur de 107 mm pour le robot, et AppleInsider note que la tourelle l'empêche de passer sous certains meubles. Mesurez chaque espace que vous voulez qu'il nettoie ; il vous faudra un peu plus de 11 cm.
Quelle place prend la station, et est-elle bruyante ?
TechRadar indique des dimensions de 41,5 × 37 × 43,4 cm pour la station, et il vous faudra de la place autour pour accéder aux réservoirs. AppleInsider a mesuré environ 59 à 65 dB pendant que le robot nettoyait et environ 73 dB pendant la compression de la poussière. Ces chiffres ne couvrent pas le lavage ni le séchage des patins par la station.
Alternatives
Autres modèles à comparer.
Freo Z Ultra
Pourquoi l'envisager : Il lave très bien les sols durs, et son évitement des obstacles par caméra a été salué en test.
Le compromis : Le nettoyage en profondeur des tapis est faible, il consomme beaucoup d'eau et les passages de lavage sont lents.
Qrevo S5V
Pourquoi l'envisager : Les testeurs sont d'accord pour dire qu'il lave bien, et sa station vide la poussière pour vous.
Le compromis : Il rate lui aussi les petits objets, et les testeurs sont divisés sur les poils d'animaux.
DEEBOT X8 PRO OMNI
Pourquoi l'envisager : Une serpillière à rouleau autonettoyante, avec un bon nettoyage des sols durs.
Le compromis : Les tests publiés ne sont pas d'accord sur sa gestion des poils dans les tapis et des taches sèches.
Freo X Ultra en face-à-face
Face-à-face
Narwal Freo Z Ultra ou Freo X Ultra
Notre verdict : Prenez le Z Ultra si vous pouvez. Il vide sa poussière tout seul dans la station et a obtenu le meilleur score d'obstacles jamais vu par Vacuum Wars, là où le X Ultra faisait partie des pires. Les deux lavent bien, et les deux ont eu du mal avec le nettoyage en profondeur des tapis.
Caractéristiques
Caractéristiques complètes
Chaque caractéristique indique sa source. Les données du fabricant ne sont pas des résultats de tests indépendants ; les valeurs non confirmées sont signalées.
Sources
D'où viennent les constats de cette page
Tests de la presse
- Vacuum Wars: Test du Narwal Freo X Ultra ↗Test en laboratoire
- RTINGS: Test du Narwal Freo X Ultra ↗5.8 / 10Test en laboratoire
- TechRadar: Test du robot aspirateur Narwal Freo X Ultra ↗4 / 5Test pratique
- AppleInsider: Test du Narwal Freo X Ultra ↗4.5 / 5Test pratique
Sources
Vidéos
- Rechercher Narwal Freo X Ultra sur YouTube ↗Les résultats peuvent inclure des démonstrations du fabricant ou des modèles similaires. Vérifiez la source et le nom du modèle ; une démonstration n'est pas un test de performance indépendant.