Testergebnisse

Das fanden Tester heraus

Ein Praxistest und ein Test nach Laborart. TechRadar hatte ihn zu Hause mit einem Labrador im Einsatz und gab ihm 3 von 5 Punkten, und Vacuum Wars hat seine Standardtests mit ihm gemacht. Beide mochten das Saugen auf Hartboden, und beide fanden die Kartierung langsam, die App fehlerhaft und die Station enttäuschend. Bei Tierhaaren sind sie sich uneinig: Vacuum Wars maß beim Tierhaartest die volle Punktzahl, TechRadar fand dagegen, dass er Büschel von Hundehaaren auf dem Teppich liegen ließ. Beim Wischen war er in beiden Tests durchschnittlich.

TechRadar, Praxistest, Dez. 2024 · Vacuum Wars, Labortest

  • Hartböden

    Von Testern stark bewertet

    Auf Hartboden überzeugte er in beiden Tests. Bei TechRadar holte er Haferflocken und Krümel in einem Durchgang von einem Küchenboden aus Holz, und Vacuum Wars fand, dass er fast jede Art und Größe von Schmutz aufnahm.

  • Teppiche und Läufer

    Gemischte Ergebnisse

    Vacuum Wars fand die Tiefenreinigung von Teppich in seinem Studio eine echte Stärke. Zu Hause mit einem Labrador fand TechRadar, dass er sich auf Teppich schwertat und Haare liegen ließ, und fragte sich, ob ihm Saugkraft fehlt.

  • Tierhaare

    Gemischte Ergebnisse

    Die Ergebnisse widersprechen sich. Vacuum Wars maß in seinem Test mit eingetretenen Tierhaaren die volle Punktzahl, aber bei TechRadar drehte er echte Labradorhaare auf dem Teppich zu Strängen zusammen und ließ sie liegen, und ein Roborock holte danach von derselben Stelle noch mehr.

  • Wischen

    Gemischte Ergebnisse

    Nur ausreichend. TechRadar fand das hinterhergezogene Pad für leichte Aufgaben ordentlich, und das Pad hebt sich komplett über Teppiche. Vacuum Wars fand aber, dass er beim Wischen hinter Konkurrenten mit rotierenden oder vibrierenden Pads zurückbleibt.

  • Navigation und Hindernisse

    Tester fanden Probleme

    Die Kartierung ist die Schwachstelle. TechRadar brauchte etwa 30 Minuten für die Karte einer Fläche, die Laserroboter in acht schaffen, und Vacuum Wars fand ihn langsam und schnell verwirrt, wenn man ihn umsetzt. Vacuum Wars bewertete die Hinderniserkennung als überdurchschnittlich, bei TechRadar übersah er aber einen Schnürsenkel.

  • Station und Pflege

    Tester fanden Probleme

    Von der Station waren beide Tester enttäuscht. TechRadar fand, dass sie es immer wieder nicht schaffte, Haferflocken, Sand und Tierhaare aus dem Behälter zu holen, und das Pad klatschnass ließ. Vacuum Wars fand sie schmutzig und schwach beim Auswringen des Pads.

  • App und Software

    Tester fanden Probleme

    TechRadar und Vacuum Wars fanden die App beide fehlerhaft und im Vergleich zur Konkurrenz eingeschränkt.

  • Lautstärke

    Tester fanden Probleme

    TechRadar maß beim Entleeren der Station etwa 83 dB und fand den hohen Pfeifton des Roboters nervig, und auch Vacuum Wars fand die Station lauter als den Durchschnitt.

  • Zuverlässigkeit und Support

    Zu wenige Tests

    Keiner der Tests, die wir nutzen, hatte ihn lange im Einsatz oder hat iRobots Kundenservice bewertet. iRobot sagt, dass die App und die Garantien nach der Übernahme weiterlaufen, geprüft hat das aber kein Tester.

  • Preis-Leistung

    Zu wenige Tests

    Nur TechRadar hat das Preis-Leistungs-Verhältnis bewertet: Selbst nach Preissenkungen ist er für das, was er bietet, zu teuer, und die meisten Konkurrenten sind ihm weit voraus.

Die Urteile stammen aus unabhängigen, abgeschlossenen Praxistests. Für mehr als „Zu wenige Tests“ braucht ein Bereich mindestens zwei davon. Eigene Noten vergeben wir nicht. So gehen wir vor

Hartboden ja, Haare im Teppich vielleicht

Auf Hartboden überzeugte er in beiden Tests, und bei TechRadar holte er Haferflocken und Krümel in einem Durchgang von einem Küchenboden aus Holz. Bei Teppich sind sie sich uneinig. Vacuum Wars fand die Aufnahme von Schmutz hervorragend, das Ergebnis bei der Tiefenreinigung stark und gab beim Tierhaartest die volle Punktzahl. Bei TechRadar drehte er Labradorhaare zu Strängen zusammen und ließ sie liegen, und ein Roborock Qrevo Curv holte danach von derselben Stelle noch mehr Haare. Echte, lange Hundehaare sind für ihn eventuell schwieriger als eine Testprobe.

Die Station ist die Schwachstelle

TechRadar maß beim Entleeren etwa 83 dB und fand, dass die Station es immer wieder nicht schaffte, Haferflocken, Sand und Tierhaare aus dem Behälter des Roboters zu saugen. Das Pad kam klatschnass zurück, und auf dem Roboter sammelte sich Wasser. Auch Vacuum Wars nannte die Station schmutzig, lauter als der Durchschnitt und schwach beim Auswringen des Pads. Rechne damit, dass du den Behälter öfter kontrollierst und den Roboter häufiger abwischst als bei den meisten Stationen.

Kartiert langsam und kommt leicht durcheinander

TechRadar stoppte etwa 30 Minuten für die Karte einer offenen Wohnfläche, für die ein Laserroboter acht braucht, und auf der ersten Karte fehlte der Großteil der Küche, bis alles komplett zurückgesetzt wurde. Vacuum Wars fand, dass er viermal so lange zum Kartieren braucht wie die meisten Roboter und durcheinanderkommt, wenn man ihn während der Reinigung umsetzt. Prüf, ob die Karte vollständig ist, bevor du Routinen einrichtest, denn keiner der Tests zeigt, dass weitere Durchgänge die Fehler in der Karte beheben.

Hochklappbarer Mopp: clever, aber nur normale Ergebnisse

Auf Teppich hebt sich das Pad laut iRobot ganz auf den Rücken des Roboters, damit Teppiche trocken bleiben. TechRadar fand das Wischen für leichte Aufgaben ordentlich und mochte, dass er über einen Fleck extra Runden drehte. Es ist aber ein flaches Pad, das hinterhergezogen wird, keine rotierenden Mopps. Vacuum Wars bewertete ihn etwas unterdurchschnittlich. Um einen Küchenboden schnell feucht abzuwischen, reicht er, für eingetrocknete Flecken nicht.

Weicht manchem aus, anderes übersieht er

Vacuum Wars bewertete die Hinderniserkennung als überdurchschnittlich, wenn auch nicht perfekt. Bei TechRadar wich er einer Socke und einem Handykabel aus, übersah aber einen Schnürsenkel und fuhr über einen Kauknochen, und zwei Reinigungen mit viel Krimskrams brachen vorzeitig ab. Außerdem stößt er beim Fahren gegen Wände und Möbel, was sein Gehäuse verkratzt hat. iRobot sagt, dass er Tierkot ausweicht, aber TechRadar würde sich nicht darauf verlassen, und wir auch nicht.

Unsere Einschätzung

Solltest du den Roomba Combo 10 Max kaufen?

Geeignet für: Haushalte, die Hartböden wischen und Teppiche trocken halten möchten. Nicht ideal, wenn: tief im Teppich sitzende Tierhaare dein Hauptproblem sind.

Er lohnt sich nur, wenn das Fernhalten eines nassen Mopps vom Teppich wichtiger als alles andere ist und du hauptsächlich Hartböden saugen lassen musst. Ein Roborock Qrevo Curv oder eufy Omni S2 ist für Teppiche mit Tierhaaren oder besseres Wischen der sicherere Kauf.

Der Combo 10 Max stand bei seiner Einführung 2024 an der Spitze von iRobots Angebot. Er navigiert mit einer Kamera statt eines rotierenden Lasers. Das hält ihn niedrig genug, um unter manche Sofas zu gelangen. Sobald er Teppich erreicht, hebt sich sein Wischpad vollständig auf die Oberseite des Roboters. Die Station leert den Staubbehälter, wäscht das Pad und trocknet es.

TechRadar und Vacuum Wars mochten ihn beide auf Hartböden. TechRadar beobachtete, wie er Haferflocken und Krümel in einem Durchgang von einem hölzernen Küchenboden entfernte. Bei Tierhaaren widersprechen sie sich. Vacuum Wars maß im Labor eine perfekte Wertung. TechRadar fand dagegen, dass er Labradorhaare auf Teppich zu Strähnen bündelte und liegen ließ. Beide fanden die Kartierung langsam, die App fehlerhaft und die Station enttäuschend. TechRadars Station leerte den Staubbehälter wiederholt nicht und schickte das Pad durchnässt zurück. Vacuum Wars fand sie schmutzig und schlecht beim Auswringen des Pads. TechRadar hielt ihn selbst nach Preissenkungen für zu teuer. iRobot durchlief Ende 2025 eine Insolvenz und eine Übernahme und erklärt, dass App und Garantien weiterbestehen.

Kaufen

Wo du den Roomba Combo 10 Max in Deutschland kaufen kannst

Kein geprüfter Händler in Deutschland. Wechsle oben den Markt oder sieh dir unten die Alternativen an.

Vor dem Kauf

Die Fragen, die Leute zu diesem Modell stellen

Hält er den Mopp von meinen Teppichen fern?

Ja, besser als die meisten. Das Pad hebt sich laut Datenblatt auf die Oberseite des Roboters, sobald er auf Teppich kommt. TechRadar nannte den Nachteil: Wasser vom gewaschenen Pad spritzt über den Rücken des Roboters. So bleibt der Mopp weiter vom Teppich weg als bei einer kleinen Mopp-Anhebung, an seinen gemischten Ergebnissen bei Haaren im Teppich ändert das aber nichts.

Weicht er Kabeln und Haustier-Malheur aus?

Teilweise. Bei TechRadar wich er einer Socke und einem Handykabel aus, übersah aber einen Schnürsenkel, und Vacuum Wars bewertete ihn als überdurchschnittlich, aber nicht perfekt. iRobot verspricht laut Datenblatt, dass er Tierkot ausweicht, aber TechRadar rät davon ab, irgendeinem Roboter zu vertrauen, wenn ein Welpe noch nicht stubenrein ist.

Wie groß ist die Station, und ist sie laut?

Sie misst laut Datenblatt 15,8 × 20,1 × 17,6 Zoll und gehört zu den schöneren Stationen. Laut ist sie aber. TechRadar maß beim Entleeren etwa 83 dB. Der Roboter selbst lag im Schnitt bei 62 dB, und sein hoher Pfeifton nervte. Auch Vacuum Wars fand die Station lauter als den Durchschnitt.

Passt er unter niedrige Möbel?

Oft. Er ist laut Datenblatt 3,4 Zoll hoch und hat keinen Laserturm obendrauf, und bei TechRadar kam er unter niedrige Möbel und schob sich durch Volants an Sofa und Bett, an denen Roboter mit Turm hängen bleiben. Miss den Abstand trotzdem vorher nach.

Funktioniert die App nach der Insolvenz von iRobot weiter?

iRobot sagt ja. Nach der Übernahme durch seinen Hersteller Picea sagte der Chef von iRobot gegenüber TechRadar, dass die App weiter funktioniert, Garantien eingehalten werden und es weiter Firmware-Updates gibt. Die App selbst ist der schwächere Teil: TechRadar und Vacuum Wars fanden sie beide fehlerhaft und eingeschränkt.

Alternativen

Weitere Modelle zum Vergleichen.

Alle Modelle →
Roborock Qrevo Curv
Roborock · 509,15 €

Qrevo Curv

Warum er infrage kommt: Die Tester sind sich einig, dass er auf Hartboden besonders gut ist, mit starker Kantenreinigung und gutem Wischen.

Der Kompromiss: Bei Teppichen sind sie sich uneinig, und er übersieht immer noch zu viele kleine Gegenstände.

Unabhängig getestetProfil ansehen →
eufy Omni S2
eufy

Omni S2

Warum er infrage kommt: Reinigt Teppich gut und weicht Hindernissen hervorragend aus.

Der Kompromiss: Bei seinen Wischergebnissen gehen die Meinungen auseinander, und bei einem Langzeittester musste das Gerät ersetzt werden.

Von Testern stark bewertetProfil ansehen →
Dreame L40 Ultra
Dreame

L40 Ultra

Warum er infrage kommt: Ausfahrbare Seitenbürste und ausfahrbarer Mopp, dazu eine Station, die vieles automatisch erledigt und die Mopps mit heißem Wasser wäscht.

Der Kompromiss: Ein Labortest maß eine viel schwächere Aufnahme als ein Tester zu Hause, und welche Bürste dabei ist, hängt vom Angebot ab.

Unabhängig getestetProfil ansehen →

Roomba Combo 10 Max im direkten Vergleich

Direkter Vergleich

Roborock Qrevo Curv vs. Roomba Combo 10 Max

Unser Urteil: Im Test von TechRadar holte der Qrevo Curv noch mehr Haare aus dem Teppich, nachdem der Roomba ihn schon gereinigt hatte, und Tester mochten, wie er Kanten auf Hartboden reinigt und wischt. Für diese Aufgaben lohnt sich ein Blick, auch wenn seine Ergebnisse auf Teppich insgesamt gemischt sind. Die Besonderheit des Roomba ist ein Mopp, der sich auf seinen Rücken zurückzieht, aber in beiden Tests gab es Probleme mit Station und Kartierung.

Daten

Alle technischen Daten

Größe des Roboters13,3 × 13,3 × 3,4 Zoll, 11 lbQuelle: iRobot
Größe der Station15,8 × 20,1 × 17,6 ZollQuelle: iRobot
MoppAuto-Retract-Pad hebt sich über Teppich auf die Oberseite des Roboters; SmartScrub-ModusQuelle: iRobot
StationAutoWash: automatische Entleerung in einen geschlossenen Beutel, füllt Wasser nach, wäscht und trocknet das PadQuelle: iRobot
NavigationPrecisionVision-Kartierung und Hinderniserkennung per Kamera, auch für Tierkot (Herstellerangabe)Quelle: iRobot
BürstenZwei GummiwalzenQuelle: iRobot
Akku4.200mAh, Lithium-EisenphosphatQuelle: iRobot
Smart HomeAlexa, Siri, Google Assistant, Apple Home über MatterQuelle: iRobot

Bei jeder Angabe steht die Quelle. Herstellerangaben sind keine unabhängigen Testergebnisse; unbestätigte Werte sind gekennzeichnet.

Quellen

Woher die Ergebnisse auf dieser Seite stammen

Redaktionelle Tests

Quellen

Videos