Freo Z10 Turbo
2 unabhängige TestsZu den Testergebnissen →Ein Narwal der Mittelklasse mit Teppichmodus und schrubbenden Wischpads vom Spitzenmodell, aber ohne Kamera. Er passt zu gemischten Böden und flachen Teppichen, wenn du keine Kamera im Haus willst. Haustier-Malheure erkennt er nicht und fährt womöglich mitten hindurch.
Aktualisiert am
Sieh dir unten die Alternativen an oder wechsle den Markt.
Einordnung in die Modellreihe von Narwal
- Freo Z10 TurboDieses Modell
- Narwal Freo Z10Gleiche Station, weniger Saugkraft und weniger Anpressdruck beim Wischen
- Freo Z10 UltraHat zusätzlich Kameras, die Gegenstände erkennen · 466 €
- Flow 2Spitzenmodell mit Raupenmopp und deutlich mehr angegebener Saugkraft · 999 €
Testergebnisse
Das fanden Tester heraus
Zum Marktstart gab es zwei Tests zu Hause. The Gadgeteer hatte ihn eine Woche lang in einem Haus mit Parkett, Fliesen, zwei Teppichen und einem haarenden Hund im Einsatz und machte gezielte Tests mit Haaren, Flecken und Schmutz. CGMagazine testete ihn zu Hause mit langen Haaren und einem Hund. Beiden gefielen die Aufnahme und das Wischen. Der Haken kommt von CGMagazine: Dort fuhr der Roboter durch Hundekot. Bei The Gadgeteer gab es keine Pannen, der Test weist aber darauf hin, dass er ohne Kamera weniger Dinge erkennen kann.
The Gadgeteer, Praxistest, 1 Woche zu Hause, Mai 2026 · CGMagazine, Praxistest, Mai 2026
Hartböden
Zu wenige TestsNur The Gadgeteer hat Hartboden getestet: Mehl und Zucker waren auf Parkett nach einem Durchgang weg, und Krümel holte er aus den Ecken an Stuhlbeinen. CGMagazine berichtet von einer gründlichen Reinigung, hat die Bodenarten aber nicht einzeln getestet.
Teppiche und Läufer
Zu wenige TestsNur The Gadgeteer hat Teppich getestet: Der Teppichmodus reinigte einen kurzflorigen Teppich gut, ein mittelfloriger brauchte aber einen zweiten Durchlauf. Laut dem Test braucht sehr dicker Teppich ein Spitzenmodell.
Tierhaare
Von Testern stark bewertetMit einem haarenden Hund sah The Gadgeteer, wie er in einem Durchlauf die meisten Haare aus einem kurzflorigen Teppich holte. Nach vier Tagen hingen nur drei Haare an der Bürste. Bei CGMagazine verhedderte sich in einem Haushalt mit langen Haaren und Hund überhaupt nichts.
Wischen
Von Testern stark bewertetBei The Gadgeteer war ein schlammiger Pfotenabdruck nach einem Durchgang weg und klebriger Saft nach drei, wobei die Pads zwischendurch neu gewaschen wurden. CGMagazine sah an den schmutzigen Pads, dem dunklen Wasser in der Station und dem sauberen Boden, dass er ordentlich arbeitet.
Navigation und Hindernisse
Gemischte ErgebnisseBei The Gadgeteer fuhr er um Turnschuhe und ein Ladekabel herum und ohne Rettung durch Esszimmerstühle. Der Roboter von CGMagazine, der keine Kamera hat, fuhr aber durch Hundekot. Schau also auf den Boden, wenn dein Haustier manchmal ein Malheur hat.
Station und Pflege
Von Testern stark bewertetBei CGMagazine hielt die große Station alles am Laufen, ohne dass man eingreifen musste. The Gadgeteer mochte das Absaugen, die Heißwasserwäsche, das Trocknen und das Dosieren von Reinigungsmittel und musste in einer Woche mit täglichen Durchläufen nur zweimal Frischwasser nachfüllen.
App und Software
Gemischte ErgebnisseCGMagazine fand die Einrichtung unglaublich einfach und die Kartierung schnell. The Gadgeteer fand die App überladen und griff zwei Tage lang in den automatischen Modus ein, bevor der Tester ihm vertraute.
Lautstärke
Zu wenige TestsNur The Gadgeteer äußert sich dazu: Das Absaugen an der Station ist kurz und etwa so laut wie ein Handstaubsauger auf mittlerer Stufe, die Wäsche ist leiser. Gemessen hat der Test nicht.
Zuverlässigkeit und Support
Zu wenige TestsKeiner der von uns genutzten Tests hatte ihn bisher lange im Einsatz oder hat den Kundenservice von Narwal beurteilt.
Preis-Leistung
Von Testern stark bewertetCGMagazine fand das Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu teureren Narwals hervorragend. The Gadgeteer nannte ihn zum Einführungspreis einen der stärksten Wischroboter der Mittelklasse, die der Test bisher hatte, zum vollen Listenpreis aber kein so gutes Schnäppchen.
Die Urteile stammen aus unabhängigen, abgeschlossenen Praxistests. Für mehr als „Zu wenige Tests“ braucht ein Bereich mindestens zwei davon. Eigene Noten vergeben wir nicht. So gehen wir vor
Keine Kamera, also Vorsicht bei Haustier-Malheur
Der Roboter von CGMagazine fuhr über Hundekot und hinterließ eine Sauerei. CGMagazine führt das auf die fehlenden Kameras zurück, die teurere Narwals haben. Bei The Gadgeteer fuhr er mit ein paar Zoll Abstand um Turnschuhe und ein Ladekabel herum, stupste ein Plüschtier an und kam durch eine Gruppe Esszimmerstühle, ohne dass man ihn retten musste. Mit alltäglichem Krimskrams kommt er also meist klar. Wenn dein Haustier manchmal ein Malheur hat, schau auf den Boden, bevor du ihn unbeaufsichtigt losschickst.
Gut auf kurz- und mittelflorigen Teppichen
Bei The Gadgeteer holte der Teppichmodus in einem Durchlauf den Großteil eines Haufens Hundehaare aus einem kurzflorigen Teppich. Auf einem mittelflorigen Teppich brauchte er für die letzten Haare nah am Grund einen zweiten Durchlauf. Nach vier Tagen mit einem haarenden Hund hingen nur drei lose Haare an der Bürste. Bei CGMagazine verhedderte sich in einem Haushalt mit langen Haaren überhaupt nichts. Für einen Roboter der Mittelklasse ist das stark, aber laut The Gadgeteer braucht sehr dicker Teppich ein Spitzenmodell.
Wischt nach, bis es sauber ist
Bei The Gadgeteer war ein eingetrockneter Kaffeefleck nach zwei Durchgängen weg und ein schlammiger Pfotenabdruck nach einem. Klebriger Saft brauchte drei Durchgänge: Der Roboter fuhr zurück, wusch seine Pads mit heißerem Wasser und machte dann fertig. Danach klebte der Boden nicht mehr. CGMagazine fand, dass es nicht so aussah, als würde er dem Boden viel Aufmerksamkeit schenken. Die schmutzigen Mopps, das dunkle Wasser in der Station und der saubere Boden zeigten aber etwas anderes. Auf Hartboden spielt dieser Roboter seine Stärken aus.
Feuchte Ränder bei dickeren Teppichen
Auf Teppich hebt er die Pads um 12 mm an, statt sie in der Station zu lassen. Bei The Gadgeteer reichte das auf einem kurzflorigen Teppich. Ein mittelfloriger Teppich bekam beim kombinierten Saugen und Wischen aber einen leicht feuchten Streifen am Rand. Als der Raum auf „nur saugen“ gestellt war, war das Problem gelöst. Im automatischen Modus der App wollte er außerdem einmal einen Streifen Teppich an einer Teppichkante wischen, bis eine Wisch-Sperrzone eingezeichnet war. Schau dir also deinen dicksten Teppich bei den ersten Durchläufen genau an.
Eine volle App und ein langsamerer Durchlauf
CGMagazine fand die Einrichtung leicht und die Kartierung schnell. Ein Durchlauf durch die ganze Wohnung dauerte aber etwa 20 Minuten länger als mit dem alten Roomba j7+, und die Station ist riesig. The Gadgeteer fand die App überladen und griff zwei Tage lang in den automatischen Modus ein, bevor der Tester ihm vertraute. Als die Raumregeln stimmten, sparte die Automatik Arbeit. Rechne mit ein paar Tagen Feinjustierung und gib der Station einen ordentlichen Platz.
Das gilt nur für den Freo Z10 Turbo ohne Kamera. Ergebnisse für den Freo Z10 Ultra und den Freo Z Ultra, die Kameras haben, lassen sich nicht übertragen.
Unsere Einschätzung
Solltest du den Freo Z10 Turbo kaufen?
Geeignet für: Haushalte, die regelmäßig wischen lassen möchten, aber keine Kamera am Roboter wollen. Nicht ideal, wenn: er Haustierhinterlassenschaften zuverlässig ausweichen muss.
Kaufe ihn für eine Mischung aus Hartböden und niedrigen Teppichen, wenn du starkes Wischen und keine Kamera im Haus möchtest. Wenn deinem Haustier Missgeschicke passieren, sind der Freo Z10 Ultra mit Kamera oder der Eufy Omni E25 die sicherere Wahl.
Der Freo Z10 Turbo ist das günstigere, kamerafreie Mitglied von Narwals Z10 Familie unterhalb des Freo Z10 Ultra. Er übernimmt den Teppichmodus des Spitzenmodells, bei dem sich eine Abdeckung um die Bürste absenkt, um die Saugkraft auf Teppichen zu bündeln. Er hat zwei dreieckige Wischpads mit hohem Anpressdruck. Eines davon schwenkt zu Fußleisten aus. Die Station leert den Staubbehälter, wäscht die Pads mit heißem Wasser und trocknet sie. Hindernisse erkennt er ausschließlich mit Lasern, sodass keine Kamera im Haus ist.
The Gadgeteer entfernte Mehl und Zucker in einem Durchgang von Holzboden. Auch ein schlammiger Pfotenabdruck verschwand in einem Durchgang. Klebriger Saft wurde nach drei Durchgängen beseitigt, wobei die Pads während der Arbeit erneut gewaschen wurden. Mit einem haarenden Hund nahm er den Großteil der Haare von einem niedrigen Teppich in einem Durchgang auf. Nach vier Tagen lagen nur wenige Strähnen an der Bürste. CGMagazine hatte in einem Zuhause mit langen Haaren und einem Hund überhaupt keine Verwicklungen. Die fehlende Kamera ist das Risiko. Der Roboter von CGMagazine fuhr direkt durch Hundekot und hinterließ eine Sauerei. The Gadgeteer fand, dass ein Teppich mit mittelhohem Flor einen zweiten Durchgang brauchte und am Rand einen schwachen feuchten Streifen bekam. Sehr dicker Teppich brauche ein Spitzenmodell, so der Tester. CGMagazine fand, dass ein Durchgang durch das ganze Zuhause etwa 20 Minuten länger dauerte als mit dem alten Roomba und die Station riesig ist. The Gadgeteer fand die App so überladen, dass der Automatikmodus zwei Tage lang manuell übersteuert wurde.
Kaufen
Wo du den Freo Z10 Turbo in Deutschland kaufen kannst
Kein geprüfter Händler in Deutschland. Wechsle oben den Markt oder sieh dir unten die Alternativen an.
Vor dem Kauf
Die Fragen, die Leute zu diesem Modell stellen
Weicht er Kabeln und Haustier-Malheur aus?
Kabeln meistens, Haustier-Malheur nicht. The Gadgeteer sah ihn um ein Ladekabel und Turnschuhe herumfahren, aber der Roboter von CGMagazine fuhr durch Hundekot. Er hat keine Kamera, nur Lasersensoren. Mach also vor einem Lauf hinter deinen Haustieren sauber.
Kann er die Mopps für Teppich in der Station lassen?
Nein. Auf Teppich hebt er die Pads laut Datenblatt um 12 mm an. Bei The Gadgeteer blieb ein kurzfloriger Teppich dadurch trocken, ein mittelfloriger bekam beim kombinierten Durchlauf aber einen feuchten Streifen am Rand. Stell dickere Teppiche auf „nur saugen“.
Wie oft muss ich etwas leeren oder nachfüllen?
In einer Woche mit täglichen Durchläufen auf etwa 650 Quadratfuß Hartboden füllte The Gadgeteer den Frischwassertank zweimal nach und leerte den Schmutzwassertank zweimal. Der Staub landet in einem geschlossenen Beutel in der Station. Narwal gibt laut Datenblatt an, dass er bis zu 120 Tage reicht.
Kommt er über Teppiche und Türschwellen zwischen den Räumen?
Laut Herstellerangabe klettert er 2 cm. Das reicht laut The Gadgeteer für die meisten Übergänge zwischen Räumen und niedrige Teppichkanten, aber nicht für hohe Schwellen oder hochflorige Teppiche. Auf seiner ersten Karte brachte ihn eine dunkle Schwellenleiste kurz durcheinander, dann korrigierte er sich selbst.
Passt er unter niedrige Möbel?
Er ist laut Datenblatt mit Laserturm 4,24 Zoll (10,8 cm) hoch. The Gadgeteer fand ihn niedrig genug für die meisten Sofas und Betten. Wenn unter deinem Sofa weniger als etwa 11 cm Platz ist, kommt er nicht darunter.
Hat er eine Kamera?
Nein. Laut Datenblatt kartiert er mit einem rotierenden Laser und weicht Hindernissen mit Lasersensoren aus. The Gadgeteer sieht das als Plus für die Privatsphäre, während CGMagazine in der fehlenden Kamera den Grund sieht, warum er den Hundekot übersehen hat.
Alternativen
Weitere Modelle zum Vergleichen.
Freo Z10 Ultra
Warum er infrage kommt: Beide Tester waren von seinem Wischen und der kamerabasierten Hinderniserkennung begeistert.
Der Kompromiss: Ein Tester fand ihn unzuverlässig beim Beenden von Reinigungen und bei der Selbstentleerung.
Omni C28
Warum er infrage kommt: Saugen und Wischen mit selbstspülender Walze, die Tester viel besser fanden, als der Preis vermuten lässt.
Der Kompromiss: Er hat auch keine Kamera, deshalb können ihn kleiner Krimskrams und Stuhlbeine aus dem Konzept bringen.
Omni E25
Warum er infrage kommt: Einer der besten getesteten Roboter bei Tierhaaren, mit einer Kamera, die Kabel und Schuhe erkennt.
Der Kompromiss: Seine nasse Walze kann er nicht von dickerem Teppich fernhalten.
Qrevo Curv 2 Pro
Warum er infrage kommt: Tester zählen seine Teppichreinigung zu den besten, und er ist flach genug für niedrige Möbel.
Der Kompromiss: Seine rotierenden Pads verschmieren klebrige Flecken, und er fährt über kleine Gegenstände.
Daten
Alle technischen Daten
Bei jeder Angabe steht die Quelle. Herstellerangaben sind keine unabhängigen Testergebnisse; unbestätigte Werte sind gekennzeichnet.
Quellen
Woher die Ergebnisse auf dieser Seite stammen
Redaktionelle Tests
- The Gadgeteer: Narwal Freo Z10 Turbo im Test: Saugkraft eines Spitzenmodells für $599 ↗Praxistest, 1 Woche zu Hause
- CGMagazine: Narwal Freo Z10 Turbo im Test ↗8/10Praxistest
Quellen
Videos
- CJKnowsTECH: Narwal Freo Z10 Turbo | The BEST Value Robot Vacuum Right Now? ↗
- Brains techKnowlogy: Don't Buy an Expensive Robot Vacuum until You See This! - Narwal Freo Z10 Turbo Review ↗
- Auf YouTube nach Narwal Freo Z10 Turbo suchen ↗Die Suchergebnisse können Herstellervideos oder ähnliche Modelle enthalten. Prüfe Quelle und Modellnamen; eine Vorführung ist kein unabhängiger Leistungstest.