Qrevo Pro
3 unabhängige TestsZu den Testergebnissen →Ein Roborock der Mittelklasse, dessen Mopp bis an die Fußleisten ausschwenkt, mit einer Station, die die Pads heiß wäscht. Auf Hartboden und beim Wischen ist er stark. Auf Teppich ist er aber schwächer, und kleinem Kram weicht er schlecht aus.
Sieh dir unten die Alternativen an oder wechsle den Markt.
Einordnung in die Modellreihe von Roborock
- Qrevo SKein ausfahrbarer Mopp und keine Pad-Wäsche mit heißem Wasser; prüf, welche Station in deiner Region dabei ist
- QrevoDas Original, mit weniger Saugkraft und Moppwäsche mit kaltem Wasser
- Qrevo ProDieses Modell
- Qrevo MaxVZusätzlich Kamera mit Objekterkennung und Sprachassistent
- Qrevo MasterZwei Bürstenwalzen, eine Kamera und eine ausfahrbare Seitenbürste
Testergebnisse
Das fanden Tester heraus
RTINGS, Robotobzor und InsideHook mochten alle das Wischen und die Station. RTINGS und Robotobzor fanden ihn auf Hartboden stärker als auf Teppich und schwach darin, kleinen Gegenständen auszuweichen. InsideHook hatte bei sich zu Hause deutlich weniger Zusammenstöße. Das ist der größte Unterschied zwischen ihnen, wobei jeder seine Reinigungstests unter anderen Bedingungen gemacht hat. So oder so: Räum den Boden auf, bevor du ihn allein fahren lässt, statt darauf zu vertrauen, dass er jedes Hindernis erkennt.
RTINGS, Labortest, Sept. 2024 · Robotobzor, Praxistest, Aug. 2024 · InsideHook, Praxistest, Ein paar Wochen zu Hause, Juli 2024
Hartböden
Von Testern stark bewertetRTINGS fand die Aufnahme von feinem, mittlerem und grobem Schmutz auf Hartboden sehr gut, nur in den Ecken blieb etwas liegen, nachdem die Seitenbürste anfangs ein wenig verstreut hatte. Auch bei Robotobzor schnitt er auf Laminat gut ab und ließ in den Ecken ein bisschen liegen.
Teppiche und Läufer
Gemischte ErgebnisseRobotobzor fand kurzflorigen Teppich gründlich gereinigt, mittleren Flor weniger gut. RTINGS stellte fest, dass die einzelne Gummiwalze feinen Schmutz nicht aus dem Flor bekommt, und an den Rändern war es schlechter.
Tierhaare
Gemischte ErgebnisseBei RTINGS blieben spürbar viele Haare im kurzflorigen Teppich, während Robotobzor keine Haare an der Hauptwalze und nur wenige an der Seitenbürste fand. Die Bürste verheddert sich also kaum, Haare können aber trotzdem auf dem Boden bleiben.
Wischen
Von Testern stark bewertetRTINGS hat die Fleckenreinigung als gut und wirksam an Wänden und in Ecken bewertet, und InsideHook fand die Böden spürbar sauberer, ohne dass sie zu nass waren. Robotobzor sah das schwenkende Pad die Lücke zur Fußleiste schließen, angetrocknete Flecken brauchten aber etwa sieben Durchgänge.
Navigation und Hindernisse
Tester fanden ProblemeRTINGS hat das Ausweichen vor kleinen Gegenständen als schlecht bewertet, vor allem auf Teppich, und das Vorserienmodell von Robotobzor ist über eine Tierkot-Attrappe, ein Kabel und eine Socke gefahren. InsideHook hatte in einer vollgestellten Wohnung nur einen Zwischenfall, trotzdem solltest du vorher aufräumen.
Station und Pflege
Von Testern stark bewertetRTINGS fand, dass die Station Entleeren, Nachfüllen sowie heißes Waschen und Trocknen der Pads übernimmt, Robotobzor fand die Pads danach viel sauberer, und InsideHook kann sich nicht vorstellen, darauf zu verzichten, auch wenn die Station viel Platz braucht.
App und Software
Zu wenige TestsNur InsideHook hat die App bewertet und fand sie ziemlich intuitiv für eigene Abläufe, Räume und Zonen. Kein anderer berücksichtigter Test hat sie sich bisher angesehen.
Lautstärke
Von Testern stark bewertetRobotobzor hat je nach Modus 55 bis 67 dB gemessen und ihn für seine Leistung leise genannt, auch RTINGS fand, dass er leise läuft. InsideHook fand die Tiefenreinigung auf Teppich etwas laut, aber nicht schlimmer als bei anderen Robotern.
Zuverlässigkeit und Support
Zu wenige TestsBisher hat ihn kein berücksichtigter Test über längere Zeit genutzt oder den Support von Roborock beurteilt.
Preis-Leistung
Von Testern stark bewertetRobotobzor nannte ihn den besten Qrevo, was Preis, Reinigung und Ausstattung angeht, und InsideHook fand ihn teuer, aber für eine größere Wohnung die Investition wert.
Die Urteile stammen aus unabhängigen, abgeschlossenen Praxistests. Für mehr als „Zu wenige Tests“ braucht ein Bereich mindestens zwei davon. Eigene Noten vergeben wir nicht. So gehen wir vor
Top auf Hartboden, schwächer auf Teppich
RTINGS fand die Aufnahme auf Hartboden sehr gut. Die Seitenbürste hat Schmutz anfangs verstreut, danach hat der Roboter aber feinen, mittleren und groben Schmutz eingesammelt und nur in den Ecken etwas liegen lassen. Auf Teppich sieht es anders aus. Laut RTINGS bekommt die einzelne Gummiwalze feinen Schmutz nicht aus dem Flor, und die Saugkraft allein reicht nicht, um ihn hochzuziehen. An den Rändern ist es noch schlechter. Robotobzor fand, dass er kurzflorigen Teppich gründlich reinigt, mittleren Flor weniger gut. Wenn du dicke Teppiche hast, behalt einen normalen Staubsauger griffbereit.
Schwach bei Tierhaaren im Teppich
RTINGS hat die Aufnahme von Tierhaaren nur als passabel bewertet. Die Walze hat einige Haare aus kurzflorigem Teppich geholt, eine ganze Menge aber hineingedrückt und liegen lassen, deshalb nennt RTINGS ihn für Tierhalter akzeptabel statt gut. Bei der Pflege gibt es einen Vorteil: Robotobzor fand nach dem Test keine Haare um die Hauptwalze gewickelt, nur ein paar an der Seitenbürste. Er bleibt also pflegeleicht, aber ein stark haarendes Haustier auf Teppich ist ihm zu viel.
Der ausschwenkende Mopp lohnt sich
RTINGS hat die Fleckenreinigung als gut bewertet und fand, dass er direkt an Wänden entlang und bis in die Ecken wischt, genau dafür ist das schwenkende Pad da. Robotobzor sah die Lücke zwischen Pad und Fußleiste verschwinden, und angetrockneter Kaffee und Soße gingen weg, allerdings erst nach etwa sieben Durchgängen. InsideHook fand die Böden spürbar sauberer und nicht zu nass. Fürs tägliche Wischen in Küche und Flur ist das der Grund, ihn statt des günstigeren Qrevo S zu nehmen.
Vorher aufräumen
RTINGS hat das Ausweichen vor Hindernissen als schlecht bewertet. Große Gegenstände erkennt er in einem leeren Raum, bei kleinen ist er miserabel, vor allem auf Teppich, und manchmal hat er Socken mitgeschleift oder eingesaugt. Das Testgerät von Robotobzor ist nur einem von sechs Testobjekten ausgewichen und über eine Tierkot-Attrappe, ein Kabel und eine Socke gefahren, allerdings war es ein Vorserienmodell. Bei InsideHook lief es viel besser, mit nur einem Zwischenfall in einer vollgestellten Wohnung. Warum das so unterschiedlich ist, hat niemand erklärt, also räum vorher kurz auf.
Eine Station, die fast alles erledigt
Die Station mit Tanks saugt den Staub ab, füllt den Roboter mit Wasser nach, wäscht die Pads mit heißem Wasser und trocknet sie. Das Schmutzwasser landet in einem Tank, den du selbst leerst. Robotobzor mochte die herausnehmbare Waschwanne. InsideHook fand die Station praktisch, aber wuchtig, und hat Bürste und Filter trotzdem regelmäßig gereinigt. Wo es eine Version mit Festwasseranschluss gibt, wird sie anders installiert und entwässert.
Hier geht es um den Qrevo Pro. Qrevo S, Qrevo MaxV und Qrevo Master sind andere Modelle mit anderen Bürsten und Sensoren.
Unsere Einschätzung
Solltest du den Qrevo Pro kaufen?
Geeignet für: Haushalte mit Hartböden, an deren Rändern sich Schmutz sammelt. Nicht ideal, wenn: tief im Teppich sitzende Tierhaare dein Hauptproblem sind.
Kauf ihn für eine Wohnung mit überwiegend Hartboden, wenn du willst, dass bis an die Kanten gewischt wird, und es dir nichts ausmacht, vor jeder Runde den Boden freizuräumen. Wenn du hauptsächlich Teppich hast oder ein Haustier, das haart, schau dir lieber den Qrevo Master an: Seine zwei Walzen haben die Tester auf Teppichen beeindruckt. Für stärkere Kantenreinigung auf Hartboden ist der Qrevo Curv der bessere Roborock.
Der Qrevo Pro ergänzt das ursprüngliche Qrevo-Design um ein ausfahrbares Mopp-Pad und Pad-Wäsche mit heißem Wasser. Außerdem hat er eine höhere angegebene Saugkraft. Vergleich die genauen regionalen Versionen, wenn du Station und Wischfunktionen prüfst.
Abstriche machst du vorne und unten. Es gibt nur eine Gummiwalze statt zwei und einen einfacheren Hindernissensor statt der Kamera mit Objekterkennung der teureren Modelle. Das zeigt sich in den Tests: sehr gut auf Hartboden und beim Wischen, weniger gut darin, feinen Schmutz und Haare aus dem Teppich zu holen, und schlecht darin, um Socken und Kabel herumzufahren.
Kaufen
Wo du den Qrevo Pro in Deutschland kaufen kannst
Kein geprüfter Händler in Deutschland. Wechsle oben den Markt oder sieh dir unten die Alternativen an.
Vor dem Kauf
Die Fragen, die Leute zu diesem Modell stellen
Weicht er Kabeln und Haustier-Malheur aus?
Verlass dich nicht darauf. RTINGS fand das Ausweichen vor kleinen Gegenständen schlecht, vor allem auf Teppich, und das Vorserienmodell von Robotobzor ist über ein Kabel, eine Socke und eine Tierkot-Attrappe gefahren. Heb vor einer Runde alles auf und lass ihn nicht unbeaufsichtigt fahren, wenn ein Welpe im Haus ist.
Passt er unter niedrige Möbel?
Nur wenn mindestens etwa 10 cm Platz sind. Der Roboter ist laut Datenblatt 9,65 cm hoch, und die niedrigste Lücke, durch die er bei RTINGS gepasst hat, war 10 cm. Bei InsideHook kam er unter fast alle Möbel, aber miss dein Sofa vorher nach.
Hält er die nassen Mopps vom Teppich fern?
Größtenteils. Laut Datenblatt heben sich die Pads um 10 mm, wenn er Teppich erkennt, und er kann Teppiche saugen, bevor er die Mopps nass macht. Robotobzor weist darauf hin, dass du ihm auch sagen kannst, Teppiche beim Wischen ganz zu meiden. Das ist bei dickeren Teppichen die sicherere Einstellung.
Kommt er über Teppiche und Übergangsleisten zwischen Räumen?
Bei RTINGS hat er eine Schwelle von 1,9 cm geschafft, bei Robotobzor 2 cm, also vergleich Höhe und Form deiner Türschwellen damit. Dem Pro fehlt die Hebemechanik mancher neuerer Modelle, alles Höhere kann ihn also aus einem Raum aussperren.
Wie viel Platz braucht die Station, und wie laut ist sie?
Laut Angaben ist sie etwa 34 cm breit, 49 cm tief und 52 cm hoch, und du brauchst zusätzlich Platz zum Andocken und um an die Tanks zu kommen. Robotobzor hat den Roboter je nach Reinigungsstufe mit 55–67 dB gemessen, das gilt aber nicht für das Entleeren, Waschen oder Trocknen in der Station.
Wie oft muss ich etwas leeren oder nachfüllen?
Die Wasserseite braucht mehr Aufmerksamkeit als der Staubbeutel. Mit der Standardstation füllst du weiterhin Frischwasser nach, leerst das Schmutzwasser und reinigst die Wanne. InsideHook hat Bürste und Filter bei sich zu Hause etwa alle zwei Wochen gereinigt. Halt dich an die Pflegeanleitung und schau öfter nach, wenn er viel Schmutz und Haare aufnimmt.
Alternativen
Weitere Modelle zum Vergleichen.
Qrevo Curv
Warum er infrage kommt: RTINGS und TechRadar fanden ihn auf Hartboden hervorragend, mit einer ausfahrbaren Seitenbürste, die bis direkt an die Kanten reinigt.
Der Kompromiss: Bei Teppichen waren sich die Tester uneinig, und kleine Gegenstände wie Handykabel übersieht er weiterhin.
Qrevo S5V
Warum er infrage kommt: Vacuum Wars und GearLab fanden beide, dass er gut wischt, und seine Station leert den Behälter und wäscht und trocknet die Pads.
Der Kompromiss: Das Waschwasser wird nicht erhitzt, bei Tierhaaren waren sich die Tester uneinig, und beide bemängelten das schwache Ausweichen vor Hindernissen.
L40 Ultra
Warum er infrage kommt: Ausfahrbare Bürste und ausfahrbarer Mopp plus voll ausgestattete Station, und der Tester von TechRadar war bei Tierhaaren begeistert.
Der Kompromiss: RTINGS fand die Aufnahme deutlich schwächer, und welche Walze im Karton liegt, ist je nach Angebot unterschiedlich.
Daten
Alle technischen Daten
Bei jeder Angabe steht die Quelle. Herstellerangaben sind keine unabhängigen Testergebnisse; unbestätigte Werte sind gekennzeichnet.
Quellen
Woher die Ergebnisse auf dieser Seite stammen
Redaktionelle Tests
- RTINGS: Test des Roborock Qrevo Pro ↗7.2 / 10Labortest
- Robotobzor: Roborock Qrevo Pro im Test ↗Praxistest
- InsideHook: Der Qrevo Pro von Roborock ist der kompletteste Saugroboter ↗Praxistest, Ein paar Wochen zu Hause
Quellen
- Roborock: Produktseite des Qrevo Pro ↗Hersteller
Videos
- Auf YouTube nach Roborock Qrevo Pro suchen ↗Die Suchergebnisse können Herstellervideos oder ähnliche Modelle enthalten. Prüfe Quelle und Modellnamen; eine Vorführung ist kein unabhängiger Leistungstest.