RockNeo Q1
2 análisis independientesVer lo que encontraron →El robot cortacésped sin cable más barato de Roborock, guiado por satélite y con cámaras para los obstáculos. Encaja en céspedes pequeños y llanos a cielo abierto. Es tímido en los bordes y le cuesta el terreno irregular.
Actualizado el
Consulta la disponibilidad actual en la web del fabricante.
Dónde encaja en la gama de Roborock
Análisis
Lo que encontraron los expertos
Dos pruebas en casa. Notebookcheck probó el Q105 de 500 m² con el disco cortabordes opcional en un césped de 300 m², y Gizmodo probó el Q110H de EE. UU. durante una semana en un jardín pequeño y en cuesta. Los dos vieron que navegaba bien una vez asentado y que detectaba los obstáculos de forma bastante fiable, y los dos vieron que se saltaba zonas a las que volvía más tarde. Para Notebookcheck, el gran problema fueron los bordes: se apartaba de las plantas que colgaban sobre el césped incluso con el disco cortabordes. La queja de Gizmodo fue el terreno irregular, donde hacía surcos y había que rescatarlo.
Notebookcheck, análisis práctico, Un periodo largo, jul 2026 (probado en el Q105; Probado con el disco cortabordes opcional en un césped de 300 m²) · Gizmodo, análisis práctico, Una semana, más o menos, ago 2026 (probado en el Q110H (US))
Calidad de corte y bordes
Resultados disparesLos bordes son su punto débil. Con el disco cortabordes, Notebookcheck consiguió un corte cercano en bordes llanos y despejados, pero zonas anchas sin cortar bajo las plantas que colgaban. Gizmodo lo probó sin el disco y aun así tuvo que repasar a mano.
Instalación y límites
Pruebas insuficientesSolo Gizmodo describió la configuración: unos 45 minutos hasta el primer corte, con la antena por colocar y el límite marcado a mano porque su jardín era demasiado complicado para el mapeo automático. Ninguno de los otros análisis que usamos cuenta la configuración en detalle.
Navegación
Resultados disparesA los dos les pareció que navega bien una vez asentado, pero se salta zonas. Notebookcheck vio recorridos raros y zonas sin cortar a las que volvía más tarde, y Gizmodo vio que ignoraba secciones enteras en las primeras pasadas y que su antena perdía la señal entre las casas.
Pendientes y terreno irregular
Los analistas encontraron problemasEn la prueba de Gizmodo hizo surcos al girar para subir a las losas, hubo que rescatarlo de la arena varias veces y se deslizó por una pendiente empinada. Notebookcheck vio que con la pendiente indicada podía, pero con algo de dificultad.
Obstáculos y seguridad
Resultados disparesNotebookcheck lo vio esquivar un erizo de mentira todas las veces y la mayoría de los objetos de prueba, pero pasar por encima de una pelota de tenis. A Gizmodo le pareció fiable con plantas y mascotas, pero una vez le dio en una pierna y otra le pasó por encima de un pie.
Lluvia y clima
Pruebas insuficientesNinguno de los análisis que usamos lo probó con lluvia o con la hierba mojada.
App y software
Muy bien valorado por los analistasA Notebookcheck la app le pareció bien organizada y fácil para quien empieza, aunque con menos ajustes que las de sus rivales. A Gizmodo partes de ella le parecieron más intuitivas que la de Navimow, aunque los límites solo se pueden cambiar llevando el robot.
Mantenimiento
Pruebas insuficientesNinguno de los análisis que usamos cuenta todavía cómo va la limpieza o el cambio de cuchillas con el uso.
Fiabilidad y soporte
Pruebas insuficientesNinguno de los análisis que usamos lo ha probado a largo plazo ni ha valorado el servicio técnico de Roborock. La prueba de Gizmodo duró más o menos una semana.
Relación calidad-precio
Muy bien valorado por los analistasNotebookcheck dice que tiene un precio razonable, con un disco cortabordes opcional que aporta poco. A Gizmodo le sigue pareciendo caro, pero lo elegiría antes que un rival de Navimow mejor para ahorrarse la diferencia.
Las valoraciones proceden de análisis prácticos independientes y terminados. Un área necesita al menos dos antes de que digamos algo más que «Pruebas insuficientes». No puntuamos los robots nosotros mismos. Cómo funciona
Tímido en los bordes
Notebookcheck le puso el disco cortabordes opcional, que llega a unos 3 cm del lateral del robot. En bordes llanos y despejados cortaba hasta el mismo borde, aunque eso ya lo consiguen muchos rivales. Donde las plantas colgaban sobre el césped, se echaba atrás y dejaba zonas grandes sin cortar, a veces incluso rodeando sombras, y desactivar la detección de obstáculos en los bordes no ayudó. El analista culpa al software y espera que las actualizaciones lo arreglen. Gizmodo lo probó sin el disco y aun así tuvo que repasar los bordes a mano.
Navega bien una vez asentado
En un césped de 300 m², a Notebookcheck la navegación por satélite le pareció fiable, aunque a veces hacía recorridos raros y se saltaba zonas, a las que volvía antes de terminar. Gizmodo vio que en las primeras pasadas se dejaba secciones enteras, que cubría en la siguiente. Al principio el mapa se desplazaba, y la antena, encajada entre dos casas, perdió la señal dos veces. La navegación fue mejorando con el tiempo, y al final estaba a la altura de dos Navimow en esa prueba. Una actualización posterior le permitió además funcionar sin la antena, usando correcciones por red.
Le cuesta el terreno suelto o con baches
El jardín de Gizmodo tiene losas desniveladas, una zona de arena y una cuesta empinada en la parte delantera. Las ruedecitas delanteras giratorias del Q1 y su tracción trasera hacían pequeños surcos al girar para subir a las losas, y hubo que rescatarlo de la arena varias veces, mientras que un Navimow i210 pasó por los dos sitios sin problema. En una pendiente más empinada que sus 24° indicados, se deslizó hacia abajo y removió la tierra al volver a subir. Notebookcheck vio que con el 45 % indicado podía, pero con algo de dificultad.
Detecta la mayoría de los obstáculos, no todos
El Q105 de Notebookcheck esquivó un erizo de mentira todas las veces y lo marcó en el mapa, y rodeó unas porterías de fútbol, un balón y un trozo de manguera, pero pasó por encima de una pelota de tenis. Gizmodo lo vio rodear plantas y mascotas de forma fiable. Pero cuando el analista le puso un pie delante, una vez le dio en la pierna y otra le pasó por encima del pie. Así que mantén a los niños y a las mascotas pequeñas lejos mientras corta.
Autonomía y ruido
El Q105 de Notebookcheck funcionó algo menos de dos horas y cubrió unos buenos 250 m² antes de volver con el 15 % de batería, algo más que los 100 minutos que declara Roborock, y luego tardó más o menos lo mismo en recargar. Midió unos 60 dB y consumía 10 W en reposo, que no es especialmente poco. A Gizmodo le pareció bastante silencioso sobre la hierba, con un zumbido de los motores de las ruedas, y con un traqueteo fuerte de plástico al pasar por las losas.
Notebookcheck probó el Q105 de 500 m² con el disco cortabordes opcional puesto. Gizmodo probó el Q110H de EE. UU., indicado para un cuarto de acre, sin él.
Nuestra opinión
¿Deberías comprar el RockNeo Q1?
Ideal para: céspedes pequeños, bastante llanos y con cielo despejado. Evítalo si: tu césped tiene pendientes, suelo blando o muchos baches.
cómpralo para un césped pequeño y llano con el cielo despejado encima y pocas plantas que sobresalgan de los bordes. Si el terreno es irregular o suelto, el Segway Navimow i2 AWD tiene más agarre, y el RockMow S1 añade control de altura desde la aplicación y disco para los bordes de serie.
El RockNeo Q1 es el más barato de los nuevos cortacéspedes de Roborock, por debajo del RockMow S1. Se orienta por satélite, con una antena de referencia en un poste cerca de la base, y dos cámaras delanteras vigilan los obstáculos. Ajustas la altura de corte con una rueda en el cortacésped y el disco para recortar los bordes cuesta aparte. Se vende como Q105 para céspedes de hasta 500m² o Q110, con una batería mayor para el doble de superficie.
Los dos medios comprobaron que navega bien una vez asentado, aunque ambos lo vieron saltarse zonas y volver a ellas más tarde. Los bordes son el punto débil. Notebookcheck instaló el disco de borde y aun así encontró amplias zonas sin cortar bajo plantas que sobresalían, y Gizmodo lo probó sin él y tuvo que repasar a mano. Gizmodo también lo vio excavar surcos al girar sobre adoquines y lo rescató varias veces de la arena. Con los obstáculos, Notebookcheck vio que evitaba siempre un erizo simulado, pero pasaba por encima de una pelota de tenis, y el de Gizmodo chocó una vez con una pierna y otra pasó por encima de un pie. Nadie lo ha utilizado a largo plazo ni lo ha probado con lluvia.
Dónde comprar
Dónde comprar el RockNeo Q1 en España
No hemos comprobado ningún precio en España en los últimos 21 días. Lo revisamos a diario.
Seguimos buscando más tiendas en España para este modelo.
Alerta de bajada de precio
Recibe un email cuando el Roborock RockNeo Q1 baje de precio en España.
Antes de comprar
Las preguntas que se hace la gente sobre este modelo
¿Necesita cable perimetral?
No. Usa posicionamiento por satélite con una antena de referencia cerca de la base, más dos cámaras, según la ficha técnica. El césped se mapea llevándolo por el borde con la app. Gizmodo tardó unos 45 minutos desde que lo sacó de la caja hasta el primer corte, y una actualización posterior le permitió usar correcciones por red en lugar de la antena.
¿Necesita ver el cielo despejado?
Sí. Gizmodo dice que si tienes muchos árboles o edificios altos cerca, mejor que mires otra cosa, después de que su antena perdiera la señal dos veces entre dos casas. Aun así, cortó bien en una esquina fuera de la vista de la antena, y de noche.
¿Podrá con la pendiente de mi jardín?
Está indicado para el 45 % (24°), según la ficha técnica. Notebookcheck vio que podía con eso, pero con algo de dificultad, y Gizmodo lo vio deslizarse en una pendiente más empinada y remover la tierra al volver a subir. Úsalo solo en pendientes suaves.
¿Cuánto se acerca al borde?
Sin el disco cortabordes opcional, no mucho. Con él, Notebookcheck consiguió un corte cercano en bordes llanos y despejados, pero el robot se apartaba de las plantas que colgaban y dejaba zonas anchas sin cortar. Cuenta con repasar a menudo hasta que Roborock mejore el software.
¿Puede con dos céspedes o con un paso estrecho?
Sí, con un poco de configuración. Gizmodo dividió su jardín en zonas unidas por pasos, y desactivó la detección por cámara en esos pasos para que las plantas colgantes y las losas no lo pararan. Notebookcheck vio que pasaba por huecos de algo menos de 90 cm, salvo que hubiera plantas metidas en ellos.
¿Hace mucho ruido para los vecinos?
Notebookcheck midió unos 60 dB, así que no está entre los más silenciosos. A Gizmodo le pareció bastante silencioso sobre la hierba, aunque los motores de las ruedas zumbaban más que en dos rivales de Navimow, y traqueteaba fuerte sobre las losas. Desde dentro de casa no lo notarías.
Alternativas
Otros modelos para comparar.
RockMow S1
Por qué tenerlo en cuenta: La misma navegación y las mismas cámaras, con altura de corte ajustable desde la app y el disco cortabordes incluido; a su único analista le pareció silencioso y fiable.
La contrapartida: Tiene la misma antena alta y el mismo límite de pendiente del 45 %.
i2 AWD
Por qué tenerlo en cuenta: La tracción total agarra en céspedes con baches y cuestas, y normalmente no necesita antena.
La contrapartida: Seguirás teniendo que repasar los bordes, y las franjas estrechas junto a muros pueden despistarlo.
YUKA mini (500, 600, 700, 800)
Por qué tenerlo en cuenta: A tres analistas les pareció que deja un corte limpio en línea recta y que detecta bien los obstáculos, en céspedes de hasta 800 m².
La contrapartida: En terreno blando o mojado patina y estropea la hierba.
Especificaciones
Especificaciones completas
Cada especificación indica su fuente. Los datos del fabricante no son resultados de pruebas independientes; las cifras sin confirmar están señaladas.
Fuentes
De dónde salen los resultados de esta página
Análisis de medios
- Notebookcheck: Análisis del Roborock RockNeo Q1 ↗Análisis práctico, Un periodo largo · Probado en el Q105 · Probado con el disco cortabordes opcional en un césped de 300 m²
- Gizmodo: Análisis del Roborock RockNeo Q110H ↗3.5 / 5Análisis práctico, Una semana, más o menos · Probado en el Q110H (US)
Fuentes
Vídeos
- Roborock : RockNeo Q1 | Lawn Care, Simplified | IFA 2025 ↗
- Global Update: New Roborock RockNeo Q1 Mower Knows Exactly Where to Cut ↗
- Buscar Roborock RockNeo Q1 en YouTube ↗Los resultados pueden incluir demostraciones del fabricante o modelos parecidos. Comprueba la fuente y el nombre del modelo; una demostración no es una prueba de rendimiento independiente.