Recensioni

Cosa hanno rilevato i recensori

Ci sono due prove a casa. Notebookcheck ha usato il Q105 da 500 m² con il disco per i bordi opzionale su un prato di 300 m², e Gizmodo ha provato per una settimana il Q110H americano in un giardino piccolo e in pendenza. Per tutti e due la navigazione è solida una volta che si è assestato e il riconoscimento degli ostacoli è quasi sempre affidabile, e tutti e due l'hanno visto saltare dei pezzi per poi tornarci dopo. Per Notebookcheck il grosso problema erano i bordi: si allontanava dalle piante che sporgevano sul prato anche con il disco per i bordi. Per Gizmodo il problema era il terreno accidentato, dove scavava solchi e andava recuperato.

Notebookcheck, prova pratica, Un periodo prolungato, lug 2026 (provato sul Q105; Provato con il disco per i bordi opzionale su un prato di 300 m²) · Gizmodo, prova pratica, Circa una settimana, ago 2026 (provato sul Q110H (US))

  • Qualità del taglio e bordi

    Risultati contrastanti

    Il punto debole sono i bordi. Con il disco per i bordi, Notebookcheck ha ottenuto un taglio vicino sui bordi in piano e liberi, ma larghe chiazze non tagliate sotto le piante sporgenti. Gizmodo ha provato senza e ha dovuto comunque rifinire a mano.

  • Installazione e confini

    Prove insufficienti

    Solo Gizmodo ha descritto la configurazione: circa 45 minuti fino al primo taglio, con l'antenna da piazzare e il confine tracciato guidandolo a mano, perché il suo giardino era troppo complicato per la mappatura automatica. Nessun'altra recensione che usiamo ha parlato della configurazione nel dettaglio.

  • Navigazione

    Risultati contrastanti

    Per tutti e due la navigazione è solida una volta che si è assestato, ma salta delle zone. Notebookcheck ha visto percorsi strani e chiazze saltate su cui tornava dopo, e Gizmodo ha visto intere sezioni ignorate nei primi giri e l'antenna perdere il segnale tra le case.

  • Pendenze e terreno irregolare

    I recensori hanno trovato problemi

    Nella prova di Gizmodo scavava solchi girando per salire sulle pietre, più volte è stato necessario tirarlo fuori dalla sabbia ed è scivolato giù da una pendenza ripida. Notebookcheck ha visto che la pendenza dichiarata la affrontava solo con un po' di fatica.

  • Ostacoli e sicurezza

    Risultati contrastanti

    Notebookcheck l'ha visto evitare ogni volta un riccio finto e la maggior parte degli oggetti di prova, ma passare sopra una pallina da tennis. Per Gizmodo era affidabile con piante e animali, eppure una volta ha urtato una gamba e un'altra è passato sopra un piede.

  • Meteo

    Prove insufficienti

    Nessuna recensione che usiamo l'ha provato sotto la pioggia o sull'erba bagnata.

  • App e software

    Molto apprezzato dai recensori

    Per Notebookcheck l'app è ben organizzata e facile per chi è alle prime armi, anche se ha meno impostazioni dei rivali. Gizmodo ha trovato alcune parti più intuitive di quella Navimow, anche se i confini si possono cambiare solo guidando il robot.

  • Manutenzione

    Prove insufficienti

    Nessuna recensione che usiamo ha ancora parlato di pulizia o cambio delle lame nell'uso.

  • Affidabilità e assistenza

    Prove insufficienti

    Nessuna recensione che usiamo l'ha usato a lungo o ha giudicato l'assistenza di Roborock. La prova di Gizmodo è durata circa una settimana.

  • Rapporto qualità-prezzo

    Molto apprezzato dai recensori

    Per Notebookcheck ha un prezzo ragionevole, con un disco per i bordi opzionale che aggiunge poco. Gizmodo lo trova comunque caro, ma lo sceglierebbe al posto di un rivale Navimow migliore per risparmiare la differenza.

I giudizi si basano su prove pratiche indipendenti e complete. Un'area ne richiede almeno due prima che diciamo qualcosa di più di «Prove insufficienti». Non diamo punteggi nostri. Come funziona

Timido ai bordi

Notebookcheck ha montato il disco per i bordi opzionale, che arriva a circa 3 cm dal fianco del robot. Sui bordi in piano e liberi tagliava fino al bordo, anche se molti rivali ci riescono comunque. Dove le piante sporgevano sul prato si tirava indietro e lasciava grandi chiazze non tagliate, a volte aggirando perfino le ombre, e disattivare il riconoscimento degli ostacoli ai bordi non serviva. Il tester dà la colpa al software e spera che gli aggiornamenti lo sistemino. Gizmodo ha provato senza disco e ha dovuto comunque rifinire i bordi a mano.

Navigazione solida, una volta che si assesta

Su un prato di 300 m², Notebookcheck ha trovato affidabile la navigazione satellitare, anche se a volte faceva percorsi strani e saltava delle zone, per poi tornarci prima della fine del giro. Gizmodo ha visto intere sezioni saltate nei primi giri, poi recuperate in quello dopo. All'inizio la mappa si spostava, e l'antenna, stretta tra due case, ha perso il segnale due volte. La navigazione è migliorata col tempo, e alla fine era alla pari con due robot Navimow provati nello stesso test. Un aggiornamento successivo gli ha anche permesso di lavorare senza antenna, usando correzioni via rete.

In difficoltà sul terreno sciolto o irregolare

Il giardino di Gizmodo ha pietre irregolari, una zona sabbiosa e una pendenza ripida sul davanti. Le piccole ruote anteriori piroettanti e la trazione posteriore del Q1 scavavano piccoli solchi quando girava per salire sulle pietre, e più volte è stato necessario tirarlo fuori dalla sabbia, mentre un Navimow i210 passava facilmente su tutte e due le superfici. Su una pendenza più ripida dei suoi 24° dichiarati è scivolato giù e ha smosso la terra risalendo. Notebookcheck ha visto che il 45% dichiarato lo affrontava solo con un po' di fatica.

Vede la maggior parte degli ostacoli, non tutti

Il Q105 di Notebookcheck ha evitato ogni volta un riccio finto e l'ha segnato sulla mappa, e ha aggirato porte da calcio, un pallone e un pezzo di tubo, ma è passato sopra una pallina da tennis. Gizmodo l'ha visto aggirare piante e animali in modo affidabile. Quando però il tester gli ha messo un piede davanti, una volta ha urtato una gamba e un'altra volta è passato sopra il piede. Quindi tieni lontani bambini e animali piccoli mentre lavora.

Autonomia e rumore

Il Q105 di Notebookcheck è andato avanti per poco meno di due ore e ha coperto poco più di 250 m² prima di tornare con il 15% rimasto, battendo di poco i 100 minuti dichiarati da Roborock, poi ci ha messo più o meno lo stesso tempo a ricaricarsi. Si sono misurati circa 60 dB e un consumo di 10 W in standby, non particolarmente basso. Gizmodo l'ha trovato quasi sempre silenzioso sull'erba, con un sibilo dei motori delle ruote, e un forte sferragliare di plastica sulle pietre.

Notebookcheck ha provato il Q105 da 500 m² con il disco per i bordi opzionale montato. Gizmodo ha provato senza disco il Q110H americano, dichiarato per un quarto di acro.

La nostra opinione

Vale la pena comprare il RockNeo Q1?

Ideale per: prati piccoli e abbastanza pianeggianti con vista libera del cielo. Lascia perdere se: il prato è ripido, cedevole o pieno di dossi.

compralo per un prato piccolo, pianeggiante e a cielo aperto, con poche piante che sporgono sui bordi. Se il terreno è irregolare o cedevole, Segway Navimow i2 AWD ha più aderenza, mentre RockMow S1 aggiunge la regolazione dell'altezza nell'app e il disco per i bordi di serie.

Il RockNeo Q1 è il più economico dei nuovi rasaerba Roborock, sotto il RockMow S1. Si orienta tramite satelliti, con un'antenna di riferimento su un palo vicino alla base, e due telecamere anteriori sorvegliano gli ostacoli. L'altezza di taglio si imposta con una manopola sul rasaerba, e il disco per i bordi costa a parte. È disponibile come Q105 per prati fino a 500m² oppure Q110, con una batteria più grande per il doppio della superficie.

Entrambi i tester hanno trovato che naviga bene una volta stabilizzato, anche se entrambi lo hanno visto saltare alcune zone per tornarci in seguito. I bordi sono il punto debole. Notebookcheck ha montato il disco per i bordi e ha comunque ottenuto ampie zone non tagliate sotto le piante sporgenti, mentre Gizmodo lo ha provato senza disco e ha dovuto rifinire a mano. Gizmodo lo ha anche visto scavare solchi girando sulle lastre di pavimentazione e lo ha liberato dalla sabbia diverse volte. Quanto agli ostacoli, Notebookcheck lo ha visto evitare ogni volta un riccio finto ma passare sopra una pallina da tennis, mentre quello di Gizmodo ha urtato una gamba una volta ed è passato sopra un piede in un'altra occasione. Nessuno lo ha usato a lungo termine né provato sotto la pioggia.

Dove acquistare

Dove comprare il RockNeo Q1 in Italia

Nessun rivenditore verificato in Italia. Cambia mercato qui sopra o guarda le alternative qui sotto.

Prima di comprare

Le domande più frequenti su questo modello

Serve il filo perimetrale?

No. Usa il posizionamento satellitare con un'antenna di riferimento vicino alla base, più due fotocamere, secondo la scheda tecnica. Mappi il prato guidandolo lungo il bordo dall'app. A Gizmodo sono serviti circa 45 minuti dall'apertura della scatola al primo taglio, e un aggiornamento successivo gli ha permesso di usare correzioni via rete al posto dell'antenna.

Ha bisogno di una buona visuale del cielo?

Sì. Gizmodo dice che chi ha molti alberi o edifici alti vicino farebbe meglio a guardare altrove, dopo che la sua antenna ha perso il segnale due volte tra due case. Ha comunque tagliato bene dietro un angolo fuori dalla vista dell'antenna, e anche di notte.

Ce la fa con la pendenza del mio prato?

È dichiarato per il 45% (24°), secondo la scheda tecnica. Notebookcheck ha visto che ci arrivava solo con un po' di fatica, e Gizmodo l'ha visto scivolare su una pendenza più ripida e smuovere la terra risalendo. Usalo su pendenze leggere.

Quanto taglia vicino al bordo?

Senza il disco per i bordi opzionale, non molto. Con il disco, Notebookcheck ha ottenuto un taglio vicino lungo i bordi in piano e liberi, ma il robot si allontanava dalle piante sporgenti e lasciava larghe chiazze non tagliate. Metti in conto di rifinire spesso i bordi finché Roborock non migliora il software.

Riesce a gestire due prati o un passaggio stretto?

Sì, con un po' di configurazione. Gizmodo ha diviso il giardino in zone collegate da passaggi, e in quei passaggi ha disattivato il riconoscimento con la fotocamera, così piante pendenti e pietre non lo fermavano. Notebookcheck ha visto che passava in varchi di poco meno di 90 cm, a meno che non ci sporgessero delle piante.

Quanto è rumoroso per i vicini?

Notebookcheck ha misurato circa 60 dB, quindi non è tra i più silenziosi. Gizmodo l'ha trovato quasi sempre silenzioso sull'erba, anche se i motori delle ruote sibilavano più di due rivali Navimow, e sulle pietre sferragliava parecchio. Da dentro casa non lo sentiresti.

Alternative

Altri modelli da confrontare.

Vedi tutti i modelli →
Roborock RockMow S1
Roborock

RockMow S1

Perché considerarlo: Stessa navigazione e stesse fotocamere, con altezza di taglio regolabile dall'app e disco per i bordi incluso; il suo unico tester l'ha trovato silenzioso e affidabile.

Il compromesso: Ha la stessa antenna alta e lo stesso limite di pendenza del 45%.

Prove limitateVedi scheda →
Segway Navimow i2 AWD
Segway Navimow

i2 AWD

Perché considerarlo: La trazione integrale tiene sui prati irregolari e in pendenza, e di solito non serve l'antenna.

Il compromesso: I bordi vanno comunque rifiniti, e le strisce strette lungo i muri possono confonderlo.

Recensito in modo indipendenteVedi scheda →
Mammotion YUKA mini (500, 600, 700, 800)
Mammotion

YUKA mini (500, 600, 700, 800)

Perché considerarlo: Tre recensori hanno trovato un taglio ordinato a righe dritte e un buon riconoscimento degli ostacoli su prati fino a 800 m².

Il compromesso: Sul terreno morbido o bagnato scivola e rovina l'erba.

Molto apprezzato dai recensoriVedi scheda →

Specifiche

Specifiche complete

Superficie di lavoro500 m² (Q105) o 1.000 m² (Q110)Fonte: Roborock
NavigazioneRTK full-band con stazione di riferimento, più VSLAM; niente filo perimetraleFonte: Roborock
Riconoscimento ostacoliVisione stereo, due fotocamere anterioriFonte: Roborock
Pendenza massima45% (24°)Fonte: Roborock
Superamento ostacoli4cmFonte: Roborock
Passaggio minimo0,7mFonte: Roborock
Larghezza di taglio22cm, tre lame, piatto flottanteFonte: Roborock
Altezza di taglio20–60mm, manopola manualeFonte: Notebookcheck
Taglio dei bordiModulo PreciEdge opzionale, fino a 3cm dal bordoFonte: Roborock
Batteria e autonomiaQ105: 4 Ah, 100 min; Q110: 4,6 Ah, 130 minFonte: Roborock
Protezione dalle intemperieIPX6; sensore di pioggiaFonte: Roborock
ConnettivitàWi-Fi e Bluetooth; modulo 4G e antifurto opzionaleFonte: Notebookcheck
PesoCirca 12kgFonte: Notebookcheck

Ogni specifica indica la sua fonte. I dati del produttore non sono risultati di prove indipendenti; i valori non confermati sono segnalati.

Fonti

Da dove vengono i risultati di questa pagina

Recensioni editoriali

Fonti

Video