RockNeo Q1
2 tests indépendantsVoir les résultats des tests →La tondeuse sans fil périmétrique la moins chère de Roborock, guidée par satellite, avec des caméras pour les obstacles. Elle convient aux petites pelouses plates à ciel ouvert. Elle reste timide près des bords et peine sur les terrains accidentés.
Mis à jour le
Consultez le site du fabricant pour connaître la disponibilité actuelle.
Sa place dans la gamme Roborock
Tests
Ce que les testeurs ont constaté
Deux tests à domicile. Notebookcheck a fait tourner la Q105 de 500 m², avec le disque de bordure en option, sur une pelouse de 300 m², et Gizmodo a essayé la Q110H américaine pendant une semaine dans un petit jardin en pente. Les deux ont trouvé la navigation solide une fois rodée et la détection des obstacles fiable la plupart du temps, et les deux l'ont vue sauter des zones qu'elle reprenait plus tard. Pour Notebookcheck, les bords étaient le gros problème : elle s'écartait des plantes qui débordent, même avec le disque de bordure. Le reproche de Gizmodo, c'était le terrain accidenté, où elle a creusé des ornières et a dû être secourue.
Notebookcheck, test pratique, Une longue période, juil. 2026 (testé sur le Q105; Testée avec le disque de bordure en option sur une pelouse de 300 m²) · Gizmodo, test pratique, Environ une semaine, août 2026 (testé sur le Q110H (US))
Qualité de coupe et bordures
Résultats mitigésLes bords sont le point faible. Avec le disque de bordure, Notebookcheck a obtenu une coupe au ras sur les bordures plates et dégagées, mais de larges zones non coupées sous les plantes qui débordent. Gizmodo a testé sans le disque et a quand même dû finir à la main.
Installation et délimitation
Pas assez de testsSeul Gizmodo a décrit l'installation : environ 45 minutes jusqu'à la première tonte, avec l'antenne à placer et la tondeuse à piloter à la main le long de la bordure, parce que son jardin était trop compliqué pour la cartographie automatique. Aucun autre test retenu n'a détaillé l'installation.
Navigation
Résultats mitigésLes deux l'ont trouvée solide une fois rodée, mais elle saute des zones. Notebookcheck a vu des itinéraires bizarres et des zones oubliées qu'elle reprenait plus tard, et Gizmodo a vu des parties entières ignorées lors des premières tontes et l'antenne perdre le signal entre les maisons.
Pentes et terrain accidenté
Problèmes relevés par les testeursChez Gizmodo, elle a creusé des ornières en tournant vers les pavés, a dû être sortie du sable plusieurs fois et a glissé sur une pente raide. Notebookcheck a constaté qu'elle ne gérait sa pente annoncée qu'avec un peu de difficulté.
Obstacles et sécurité
Résultats mitigésNotebookcheck l'a vue éviter un faux hérisson à chaque fois et la plupart des objets de test, mais rouler sur une balle de tennis. Gizmodo l'a trouvée fiable autour des plantes et des animaux, mais elle a heurté une jambe une fois et roulé sur un pied une autre fois.
Météo
Pas assez de testsAucun test retenu ne l'a essayée sous la pluie ni sur herbe mouillée.
Application et logiciel
Très bien noté par les testeursNotebookcheck a trouvé l'application bien organisée et facile pour une première fois, même si elle propose moins de réglages que les concurrentes. Gizmodo a trouvé certaines parties plus intuitives que celle de Navimow, même si on ne peut modifier les limites qu'en guidant la tondeuse.
Entretien
Pas assez de testsAucun test retenu n'a encore parlé du nettoyage ni du changement des lames à l'usage.
Fiabilité et assistance
Pas assez de testsAucun test retenu ne l'a utilisée sur la durée ni n'a jugé le SAV de Roborock. Le test de Gizmodo a duré environ une semaine.
Rapport qualité-prix
Très bien noté par les testeursNotebookcheck la trouve à un prix raisonnable, avec un disque de bordure en option qui apporte peu. Gizmodo la trouve quand même chère, mais la préférerait à une Navimow concurrente meilleure, pour économiser la différence.
Les verdicts reposent sur des tests pratiques indépendants et terminés. Il en faut au moins deux pour qu'un domaine obtienne plus que « Pas assez de tests ». Nous ne notons pas les robots nous-mêmes. Notre méthode
Timide près des bords
Notebookcheck a monté le disque de bordure en option, qui arrive à environ 3 cm du côté de la tondeuse. Sur les bordures plates et dégagées, elle a tondu jusqu'au bord, mais beaucoup de concurrentes y arrivent de toute façon. Là où des plantes débordaient sur la pelouse, elle reculait et laissait de grandes zones non coupées, contournant parfois même des ombres, et désactiver l'évitement des obstacles sur les bords n'a rien changé. Le testeur accuse le logiciel et espère que des mises à jour régleront ça. Gizmodo a testé sans le disque et a quand même dû finir les bords à la main.
Une navigation solide, une fois rodée
Sur une pelouse de 300 m², Notebookcheck a trouvé la navigation par satellite fiable, même si elle prenait parfois des itinéraires bizarres et sautait des zones, qu'elle reprenait avant la fin de la tonte. Gizmodo a vu des parties entières oubliées lors des premières tontes, puis rattrapées à la suivante. Sa carte dérivait au début, et l'antenne, coincée entre deux maisons, a perdu le signal deux fois. La navigation s'est améliorée avec le temps, et à la fin elle valait celle des deux tondeuses Navimow de ce test. Une mise à jour ultérieure lui a aussi permis de fonctionner sans l'antenne, grâce à des corrections par le réseau.
Elle peine sur sol meuble ou bosselé
Le jardin de Gizmodo a des pavés irréguliers, un coin sableux et une pente raide à l'avant. Les petites roues avant pivotantes de la Q1 et sa propulsion arrière ont creusé de petites ornières en tournant vers les pavés, et il a fallu la sortir du sable plusieurs fois, alors qu'une Navimow i210 passait les deux sans peine. Sur une pente plus raide que ses 24° annoncés, elle a glissé et a retourné la terre en remontant. Notebookcheck a constaté qu'elle ne gérait ses 45 % annoncés qu'avec un peu de difficulté.
Elle repère la plupart des obstacles, pas tous
La Q105 de Notebookcheck a évité un faux hérisson à chaque fois et l'a marqué sur la carte, et elle a contourné des cages de foot, un ballon et un bout de tuyau, mais elle a roulé sur une balle de tennis. Gizmodo l'a vue contourner les plantes et les animaux de façon fiable. Mais quand le testeur a mis son pied sur son chemin, elle a heurté une jambe une fois et roulé sur le pied une autre fois. Éloignez donc les enfants et les petits animaux pendant qu'elle tond.
Autonomie et bruit
La Q105 de Notebookcheck a tourné un peu moins de deux heures et couvert 250 m² bien comptés avant de rentrer avec 15 % de batterie, un peu mieux que les 100 minutes annoncées par Roborock, puis a mis à peu près autant de temps à se recharger. Elle a été mesurée à environ 60 dB et consommait 10 W en veille, ce qui n'est pas spécialement économe. Gizmodo l'a trouvée plutôt silencieuse sur l'herbe, avec un sifflement des moteurs de roues, et un claquement de plastique bruyant sur les pavés.
Notebookcheck a testé la Q105 de 500 m² avec le disque de bordure en option monté. Gizmodo a testé la Q110H américaine, annoncée pour un quart d'acre, sans ce disque.
Notre avis
Faut-il acheter le RockNeo Q1 ?
Idéal pour : les petites pelouses assez plates avec une vue dégagée du ciel. À éviter si : votre pelouse est pentue, meuble ou pleine de bosses.
Achetez-le pour une petite pelouse plate et dégagée vers le ciel, avec peu de plantes retombant sur les bords. Si le sol est bosselé ou meuble, le Segway Navimow i2 AWD adhère mieux, et le RockMow S1 ajoute le réglage de hauteur dans l'application et le disque de bordure de série.
Le RockNeo Q1 est le moins cher des nouveaux robots tondeuses Roborock, sous le RockMow S1. Il se repère par satellite avec une antenne de référence sur un mât près de la base, et deux caméras avant surveillent les obstacles. La hauteur se règle avec une molette sur la machine et le disque de bordure est payant. Il existe en Q105 pour 500 m² ou en Q110, doté d'une batterie plus grande pour le double de surface.
Les deux testeurs ont trouvé la navigation bonne une fois le robot bien établi, même s'ils l'ont vu sauter des zones puis y revenir. Les bordures sont le point faible. Notebookcheck a installé le disque de bordure et conservé de larges zones non coupées sous les plantes retombantes, tandis que Gizmodo a testé sans disque et dû finir à la main. Gizmodo l'a aussi vu creuser des ornières en tournant vers des pavés et l'a secouru plusieurs fois dans le sable. Pour les obstacles, Notebookcheck l'a vu éviter systématiquement un faux hérisson mais rouler sur une balle de tennis. Chez Gizmodo, il a heurté une jambe une fois et roulé sur un pied une autre fois. Personne ne l'a testé sur le long terme ou sous la pluie.
Où acheter
Où acheter le RockNeo Q1 en France
Aucun prix vérifié en France au cours des 21 derniers jours. Nous vérifions chaque jour.
Nous cherchons encore d'autres revendeurs en France pour ce modèle.
Alerte baisse de prix
Recevez un e-mail quand le Roborock RockNeo Q1 devient moins cher en France.
Avant d'acheter
Les questions que l'on se pose sur ce modèle
Est-ce qu'il faut un fil périmétrique ?
Non. Elle utilise un positionnement satellite avec une antenne de référence près de la station et deux caméras, selon la fiche technique. Vous cartographiez la pelouse en la guidant le long du bord dans l'application. Gizmodo a mis environ 45 minutes du déballage à la première tonte, et une mise à jour ultérieure lui a permis d'utiliser des corrections par le réseau à la place de l'antenne.
A-t-elle besoin d'une vue dégagée sur le ciel ?
Oui. Gizmodo conseille aux personnes qui ont beaucoup d'arbres ou de grands bâtiments à proximité de regarder ailleurs, après que son antenne a perdu le signal deux fois entre deux maisons. Elle a quand même bien tondu derrière un angle hors de vue de l'antenne, et la nuit.
Est-ce qu'elle s'en sortira avec ma pente ?
Elle est annoncée pour 45 % (24°), selon la fiche technique. Notebookcheck a constaté qu'elle n'y arrivait qu'avec un peu de difficulté, et Gizmodo l'a vue glisser sur une pente plus raide et retourner la terre en remontant. Réservez-la aux pentes douces.
Elle coupe à quelle distance du bord ?
Sans le disque de bordure en option, pas très près. Avec, Notebookcheck a obtenu une coupe au ras le long des bordures plates et dégagées, mais la tondeuse s'écartait des plantes qui débordent et laissait de larges zones non coupées. Prévoyez de passer régulièrement le coupe-bordure tant que Roborock n'aura pas amélioré le logiciel.
Peut-elle gérer deux pelouses ou un passage étroit ?
Oui, avec un peu de réglage. Gizmodo a divisé son jardin en zones reliées par des passages, et a désactivé l'évitement par caméra dans ces passages pour que les plantes qui pendent et les pavés ne l'arrêtent pas. Notebookcheck a constaté qu'elle passait dans des passages d'un peu moins de 90 cm, sauf si des plantes y débordaient.
Est-ce qu'elle est bruyante pour les voisins ?
Notebookcheck a mesuré environ 60 dB, donc elle ne fait pas partie des plus silencieuses. Gizmodo l'a trouvée plutôt discrète sur l'herbe, même si ses moteurs de roues sifflaient plus que ceux de deux Navimow concurrentes, et elle claquait fort sur les pavés. Depuis l'intérieur, vous ne l'entendriez pas.
Alternatives
Autres modèles à comparer.
RockMow S1
Pourquoi l'envisager : La même navigation et les mêmes caméras, avec la hauteur de coupe réglable dans l'application et le disque de bordure inclus ; son seul testeur l'a trouvée silencieuse et fiable.
Le compromis : Elle a la même grande antenne et la même limite de pente à 45 %.
i2 AWD
Pourquoi l'envisager : Sa transmission intégrale accroche sur les pelouses bosselées et en pente, et elle n'a généralement pas besoin d'antenne.
Le compromis : Vous devrez quand même finir les bords, et les bandes étroites le long des murs peuvent la perturber.
YUKA mini (500, 600, 700, 800)
Pourquoi l'envisager : Trois testeurs ont trouvé une coupe nette, en lignes droites, et une bonne détection des obstacles sur les pelouses jusqu'à 800 m².
Le compromis : Sur sol meuble ou mouillé, elle glisse et abîme l'herbe.
Caractéristiques
Caractéristiques complètes
Chaque caractéristique indique sa source. Les données du fabricant ne sont pas des résultats de tests indépendants ; les valeurs non confirmées sont signalées.
Sources
D'où viennent les constats de cette page
Tests de la presse
- Notebookcheck: Test de la Roborock RockNeo Q1 ↗Test pratique, Une longue période · Testé sur le Q105 · Testée avec le disque de bordure en option sur une pelouse de 300 m²
- Gizmodo: Test de la Roborock RockNeo Q110H ↗3.5 / 5Test pratique, Environ une semaine · Testé sur le Q110H (US)
Sources
Vidéos
- Roborock : RockNeo Q1 | Lawn Care, Simplified | IFA 2025 ↗
- Global Update: New Roborock RockNeo Q1 Mower Knows Exactly Where to Cut ↗
- Rechercher Roborock RockNeo Q1 sur YouTube ↗Les résultats peuvent inclure des démonstrations du fabricant ou des modèles similaires. Vérifiez la source et le nom du modèle ; une démonstration n'est pas un test de performance indépendant.