ThermaCharged PowerDetect
3 análisis independientesVer lo que encontraron →El robot aspirador y friegasuelos de Shark con una base con calor que lava la mopa con agua caliente y la seca. Aspira muy bien en alfombras y suelos duros. Eso sí, deja los suelos mojados y la app es básica.
Mira las alternativas más abajo o cambia de mercado.
Dónde encaja en la gama de Shark
Análisis
Lo que encontraron los expertos
Tres pruebas: Vacuum Wars compró uno y lo midió frente al NeverTouch Pro, Tom's Guide usó el modelo de EE. UU. en casa y Woman & Home convivió con el modelo de Reino Unido durante un mes. Los tres valoran bien cómo aspira y una base que te deja olvidarte. No coinciden en la navegación, donde los dos que lo probaron en casa quedaron más contentos que el laboratorio, ni en el agua: Vacuum Wars midió suelos especialmente mojados y Tom's Guide también lo notó. Woman & Home no tuvo ninguna queja.
Vacuum Wars, prueba de laboratorio, ene 2026 · Tom's Guide, análisis práctico, feb 2026 · Woman & Home, análisis práctico, 1 mes en casa, nov 2025 (probado en el AV2910XEUKWH)
Suelos duros
Muy bien valorado por los analistasVacuum Wars vio que recogía la suciedad de maravilla en suelos duros, y Tom's Guide valoró como excelente cómo limpia los suelos duros, aunque los chorros de aire de los bordes a veces mandaban la suciedad hacia donde no era.
Moquetas y alfombras
Muy bien valorado por los analistasSegún Vacuum Wars, su limpieza a fondo de alfombras está a la altura de las mejores que ha probado, y según Tom's Guide las alfombras quedaban como nuevas y sin suciedad a la vista después de una limpieza completa.
Pelo de mascotas
Muy bien valorado por los analistasVacuum Wars midió una recogida de pelo de mascota por encima de la media, y Woman & Home quitó el pelo en entre una y tres pasadas, sin nada enredado en el rodillo.
Fregado
Resultados disparesLimpia bien, pero deja los suelos mojados. Tom's Guide vio desaparecer huellas de patas con barro, pero los suelos tardaban unos 30 minutos en secarse, y Vacuum Wars midió uno de los caudales de agua más altos que ha registrado, lo que puede dejar marcas.
Navegación y obstáculos
Resultados disparesWoman & Home nunca lo vio chocar ni quedarse atascado, y a Tom's Guide el mapa le pareció rápido, aunque a veces se perdía buscando la base. Vacuum Wars valoró su detección de obstáculos por debajo de la media y vio cómo se negaba a subir un umbral de 25 mm.
Base y mantenimiento
Muy bien valorado por los analistasSegún Tom's Guide, la base NeverTouch hace que casi te puedas olvidar del robot, y Vacuum Wars dijo que el secado de la mopa con aire templado es útil de verdad. Cuenta con revisar el filtro cada semana, según Woman & Home.
App y software
Resultados disparesA Tom's Guide le pareció fácil de configurar y de usar para programar, pero echó de menos un rastro de por dónde había pasado el robot. Vacuum Wars dice que la app de Shark es la más floja del sector, sin mapas de varias plantas ni mapa en tiempo real.
Ruido
Pruebas insuficientesSolo Tom's Guide valoró el ruido: el lavado de la mopa con agua caliente le pareció bastante ruidoso, pero el ciclo de secado de 30 minutos, solo un zumbido suave.
Fiabilidad y soporte
Pruebas insuficientesNinguno de los análisis que usamos lo ha usado a largo plazo ni ha valorado todavía el servicio técnico de Shark.
Relación calidad-precio
Resultados disparesA Tom's Guide el precio le pareció alto frente a rivales más baratos con funciones parecidas, aunque pagas por un robot que se cuida solo. Vacuum Wars cree que el NeverTouch Pro, más barato, es mejor compra.
Las valoraciones proceden de análisis prácticos independientes y terminados. Un área necesita al menos dos antes de que digamos algo más que «Pruebas insuficientes». No puntuamos los robots nosotros mismos. Cómo funciona
Aspira muy bien
Vacuum Wars vio que recogía la suciedad de maravilla en suelos duros y alfombras, midió que quitaba alrededor del 90 % de la arena incrustada en la alfombra y vio una recogida de pelo de mascota por encima de la media. Según Tom's Guide, sus alfombras quedaban como nuevas y sin suciedad a la vista después de una limpieza completa, aunque los chorros de aire que deberían limpiar los bordes a veces mandaban la suciedad hacia donde no era. Woman & Home necesitó de una a tres pasadas para quitar harina, granola y pelo, sin enredos en el rodillo.
Friega bien, pero deja el suelo mojado
A los tres les gustó cómo limpia: Tom's Guide vio desaparecer huellas de patas y de zapatos con barro, y Woman & Home vio relucir unas baldosas apagadas de la chimenea. El problema es el agua. Vacuum Wars midió casi 5 g de agua por cuadrado de prueba, la segunda cifra más alta que ha registrado, lo que puede dejar marcas, y no pudo bajar el caudal desde la app. Tom's Guide también vio que los suelos necesitaban unos 30 minutos para secarse, aunque dice que su app sí le dejaba ajustar el caudal de agua. Comprueba qué versión de la app te toca.
Una base con calor que se cuida sola
La base lava la mopa con agua caliente y la seca con aire templado, algo que según Vacuum Wars es útil de verdad y que no tiene el NeverTouch Pro, más barato. A Tom's Guide le gustó que el robot se ponga y se quite la mopa solo, pero vio que el cable corto de la base limitaba dónde ponerla, y que el lavado con agua caliente hacía ruido. Woman & Home señala que la base tiene que ir sobre suelo duro, y recomienda revisar el filtro del robot cada semana.
Navegación: las pruebas en casa ganan al laboratorio
Woman & Home lo vio meterse bajo los sofás, pasar entre patas de sillas y subir umbrales complicados sin chocar ni quedarse atascado ni una vez. A Tom's Guide el mapa le pareció rápido y preciso, pero vio que el robot a veces se perdía buscando la base. Vacuum Wars valoró su detección de obstáculos por debajo de la media, aunque mejor que la del NeverTouch Pro, y vio que no intentaba subir un umbral de 25 mm. Que cada uno lo probara en casas y recorridos distintos puede explicar la diferencia.
Una app sencilla, para bien y para mal
Vacuum Wars dice que la app de Shark es la más floja del sector: programaciones y barreras, pero sin mapas de varias plantas, sin mapa en tiempo real y sin rutas de limpieza. A Tom's Guide le pareció fácil de configurar y de usar, y le gustó poder programar limpiezas, pero echó de menos un rastro de por dónde había pasado el robot y poder elegir cuántas pasadas da. Según Woman & Home, lo realmente cómodo, como programar y marcar zonas prohibidas, está en la app.
Vacuum Wars y Tom's Guide probaron la versión de EE. UU.; Woman & Home probó el modelo de Reino Unido (AV2910XEUKWH).
Nuestra opinión
¿Deberías comprar el ThermaCharged PowerDetect?
Ideal para: hogares con alfombras y suelos duros en una sola planta. Evítalo si: tus suelos de madera necesitan muy poca agua al fregar.
cómpralo para una casa de una sola planta con alfombras y suelos duros si quieres un buen aspirado y una base que lave y seque la mopa, y puedes convivir con suelos húmedos. Vacuum Wars prefiere que compres el PowerDetect NeverTouch Pro 2-in-1, más barato.
La base de Shark lava la mopa con agua a 85°C, la seca con aire caliente, vacía el robot en un depósito sin bolsa y rellena su depósito de agua. El robot no tiene cámara y se orienta mediante un mapa láser y un sensor 3D de obstáculos iluminado por un LED. Se eleva para superar umbrales y mantiene la mopa separada de las alfombras.
Vacuum Wars encontró excelente la recogida tanto en suelos duros como en alfombras, y Tom's Guide dijo que las alfombras quedaban frescas y sin residuos visibles tras una limpieza completa. El fregado limpia bien, pero deja los suelos mojados: Vacuum Wars midió uno de los mayores caudales de agua que había registrado y no pudo reducirlo, y Tom's Guide comprobó que los suelos tardaban aproximadamente media hora en secarse. La navegación dividió las opiniones, ya que Woman & Home nunca lo vio chocar ni atascarse, mientras que Vacuum Wars situó su capacidad para esquivar obstáculos por debajo de la media. Vacuum Wars considera la aplicación de Shark la más floja del sector, sin mapas de varias plantas, y cree que el NeverTouch Pro, más barato, es una mejor compra.
Dónde comprar
Dónde comprar el ThermaCharged PowerDetect en España
Sin tienda verificada en España. Cambia de mercado arriba o mira las alternativas más abajo.
Antes de comprar
Las preguntas que se hace la gente sobre este modelo
¿Esquiva los cables y las cacas de mascota?
Esquiva mejor las cosas grandes de lo que reconoce las pequeñas. Vacuum Wars valoró su detección de obstáculos por debajo de la media, y usa un sensor 3D en vez de una cámara, mientras que Woman & Home nunca lo vio chocar con nada. Recoge los cables y no lo dejes solo con accidentes de mascota.
¿Puede pasar alfombras y umbrales altos entre habitaciones?
Con las alfombras no hay problema: deja la mopa en la base cuando solo aspira y la levanta sobre las alfombras, según Tom's Guide. Con los umbrales de puerta está menos claro. Woman & Home lo vio pasar umbrales complicados, pero Vacuum Wars vio que no intentaba subir uno de 25 mm.
¿Me va a dejar los suelos mojados?
Sí, durante un rato. Tom's Guide dejaba secar los suelos unos 30 minutos después de fregar, y Vacuum Wars midió uno de los caudales de agua más altos que ha visto. Con madera antigua o sin sellar, es un problema de verdad.
¿Cómo de grande es la base? ¿Hace mucho ruido?
La base mide unos 46 × 44 × 36 cm, según Tom's Guide, y tiene que ir sobre suelo duro, según Woman & Home. Tom's Guide vio que el cable corto limitaba dónde ponerla, que el lavado con agua caliente hacía ruido y que el secado era un zumbido suave que duraba unos 30 minutos.
¿Cada cuánto tengo que vaciar o rellenar algo?
En la ficha técnica, Shark dice que la base aguanta hasta 60 días de suciedad y rellena el agua del robot durante hasta 30 días. Aun así, Woman & Home recomienda quitar la mopa y limpiar el filtro cada semana.
¿Hace mapas de más de una planta?
No. Vacuum Wars vio que la app no hace mapas de varias plantas, y según Woman & Home funciona mejor en casas de una sola planta o en habitaciones concretas. Si lo llevas de una planta a otra, tendrás que volver a hacer el mapa.
Alternativas
Otros modelos para comparar.
PowerDetect UV Reveal 2-in-1
Por qué tenerlo en cuenta: El tope de gama de Shark va de maravilla en suelos duros, y su luz UV encuentra las zonas pegajosas para que la mopa vuelva a pasar por ellas.
La contrapartida: También gasta mucha agua, y la app es igual de básica.
DEEBOT X11 OmniCyclone
Por qué tenerlo en cuenta: Otra base sin bolsa, con una mopa de rodillo que se aclara sola; en las pruebas fue bien en suelos duros y con el pelo.
La contrapartida: El vaciado del depósito y la navegación de los primeros días dieron más guerra de lo que esperaban quienes lo probaron.
Qrevo S Pro
Por qué tenerlo en cuenta: Una base que lava las mopas giratorias con agua caliente; es fácil de configurar y va bien con la suciedad del día a día.
La contrapartida: Pasa por encima de los trastos pequeños y no puede dejar las mopas en la base para las alfombras.
ThermaCharged PowerDetect cara a cara
Cara a cara
Shark PowerDetect NeverTouch Pro 2-in-1 o ThermaCharged PowerDetect
Nuestro veredicto: Vacuum Wars probó los dos a la vez y prefirió el NeverTouch Pro, más barato, que limpiaba un poco mejor y gastaba más o menos la mitad de agua. Elige el ThermaCharged solo si quieres el lavado de la mopa con agua caliente, el secado con calor y su mejor detección de obstáculos.
Especificaciones
Especificaciones completas
Cada especificación indica su fuente. Los datos del fabricante no son resultados de pruebas independientes; las cifras sin confirmar están señaladas.
Fuentes
De dónde salen los resultados de esta página
Análisis de medios
- Vacuum Wars: Shark PowerDetect ThermaCharged frente a PowerDetect NeverTouch Pro ↗Prueba de laboratorio
- Tom's Guide: Análisis del Shark PowerDetect 2-in-1 ThermaCharged NeverTouch ↗4 / 5Análisis práctico
- Woman & Home: Análisis del Shark ThermaCharged PowerDetect Wet & Dry Robot Vacuum ↗4.5 / 5Análisis práctico, 1 mes en casa · Probado en el AV2910XEUKWH
Fuentes
Vídeos
- Buscar Shark ThermaCharged PowerDetect en YouTube ↗Los resultados pueden incluir demostraciones del fabricante o modelos parecidos. Comprueba la fuente y el nombre del modelo; una demostración no es una prueba de rendimiento independiente.