Scuba S1 Pro
2 prove indipendentiLeggi cosa hanno rilevato →L'ex modello di punta senza fili di Aiper, ora superato dalla gamma Scuba X1. Pulisce molto bene fondo, pareti e linea di galleggiamento. Però è pesante e scomodo da tirare fuori quando è pieno d'acqua, e l'app fa poco.
Guarda le alternative qui sotto o cambia mercato.
Dove si colloca nella gamma Aiper
- Scuba S1 2026Modello S1 precedente; controlla la generazione e il filtro incluso prima di confrontarli
- Scuba S1 ProQuesto modello
- Scuba N1 ProLo stesso robot in bianco, venduto nei negozi per piscine
- Scuba X1Modello del 2025 con base di ricarica
- Scuba V3Più recente, usa una fotocamera per trovare lo sporco
Recensioni
Cosa hanno rilevato i recensori
Sia PCWorld sia Clubic danno un giudizio molto positivo sulla pulizia. Nel test di PCWorld ha tolto il 95% delle foglie, e Clubic ha visto che il filtro fine tratteneva parecchio sporco che altrimenti sarebbe rimasto in acqua. Tutti e due l'hanno trovato pesante e scomodo da tirare fuori, e a nessuno dei due è piaciuta granché l'app. Non sono d'accordo sul cestello, che per Clubic è abbastanza facile da sciacquare e per PCWorld è scomodo, e su quanto raccolga davvero il filtro fine.
PCWorld, prova pratica, lug 2024 · Clubic, prova pratica, lug 2024
Fondo, pareti e linea di galleggiamento
Molto apprezzato dai recensoriPCWorld l'ha trovato molto accurato sul fondo, e Clubic l'ha visto strofinare fino alla linea di galleggiamento e poco sopra, giudicando ottima la modalità solo per la linea di galleggiamento. Sale sui gradini ma, secondo Clubic, è troppo grande per pulirli fino in fondo.
Detriti
Molto apprezzato dai recensoriPCWorld l'ha visto raccogliere quasi tutte le foglie del test insieme a sabbia vera, e Clubic ha trovato il filtro fine scolorito dopo ogni pulizia. Il filtro fine di PCWorld ha raccolto poco, forse perché la sua piscina aveva meno limo.
Copertura e navigazione
Risultati contrastantiNella piccola piscina di PCWorld lavorava in linee ordinate avanti e indietro. Clubic spiega che non fa una mappa, quindi va a zigzag regolari in una piscina rettangolare ma casuali in una arrotondata, e conta sulla lunga autonomia per arrivare dappertutto.
Batteria e ricarica
Risultati contrastantiL'autonomia è un punto forte: circa tre ore per PCWorld e due e mezza per Clubic. La ricarica però è lenta, perché Clubic ha trovato il nuovo caricatore potente la metà del precedente.
Filtro e recupero
I recensori hanno trovato problemiÈ pesante: PCWorld l'ha trovato scomodo da tirare fuori, e Clubic avverte che pieno d'acqua pesa ancora di più e, se lo sollevi male, può rovesciare lo sporco in piscina. PCWorld ha trovato anche che il coperchio incernierato del cestello dava fastidio quando lo sciacquava.
Tipi di piscina adatti
Prove insufficientiNessuna delle due recensioni l'ha provato in una piscina fuori terra. Clubic nota che il suo percorso casuale nelle piscine arrotondate potrebbe lasciare le forme curve coperte in modo più irregolare rispetto a quelle rettangolari.
Affidabilità e assistenza
Prove insufficientiNessuna delle recensioni che usiamo l'ha provato a lungo termine o ha giudicato l'assistenza di Aiper. Lo storico delle pulizie nell'app di PCWorld non si registrava in modo affidabile.
Rapporto qualità-prezzo
Prove insufficientiSolo PCWorld ha giudicato il rapporto qualità-prezzo: caro rispetto al Seagull Pro di Aiper, ma con prestazioni vicine a quelle di concorrenti più cari per centinaia in meno. Nessun'altra recensione che usiamo ha valutato il prezzo.
I giudizi si basano su prove pratiche indipendenti e complete. Un'area ne richiede almeno due prima che diciamo qualcosa di più di «Prove insufficienti». Non diamo punteggi nostri. Come funziona
Raccoglie bene, dalle foglie al limo
PCWorld ha visto che raccoglieva bene foglie vere e sabbia, e ha tolto il 95% delle foglie sintetiche aggiunte apposta. Clubic ha definito l'aspirazione eccellente: lo sporco grosso finiva subito dentro, e il filtro fine usciva scolorito dopo ogni pulizia. Nel test di PCWorld il filtro fine ha raccolto poco, ma la piscina era piccola e forse aveva semplicemente meno limo. Un limite segnalato da Clubic: la bocca di aspirazione è larga solo 15,5 cm su un corpo di 42 cm, quindi su un fondo molto sporco servono diversi passaggi.
Pareti e linea di galleggiamento sono il suo punto forte
Clubic l'ha visto restare attaccato alla parete fino alla linea di galleggiamento e strofinare un centimetro o due sopra la superficie. La modalità solo per la linea di galleggiamento, in cui segue il bordo raschiando, ha dato ottimi risultati, comoda dopo una giornata di crema solare. Grazie ai cingoli sale anche sui gradini, ma Clubic l'ha trovato troppo grande per arrivare in fondo a ogni gradino, quindi li sale in diagonale. Tieni la scopa per i gradini con lo sporco più pesante.
Niente mappa, quindi il percorso cambia
Nella piccola piscina di PCWorld andava avanti e indietro in linee dritte, come quando tagli il prato. Clubic spiega perché non succede sempre: non fa una mappa, quindi pulisce i bordi finché non ha usato circa metà della batteria, poi attraversa il fondo a zigzag. Gli zigzag sono regolari in una piscina rettangolare e casuali in una arrotondata. La lunga autonomia compensa molto, ma una piscina con molte curve potrebbe essere coperta in modo più irregolare.
Pesante, e lo devi ripescare
Per Clubic pesa 12,3 kg, contro gli 8,5 kg del vecchio Seagull Pro di Aiper, e pieno d'acqua pesa ancora di più. PCWorld lo dà per 26 libbre e l'ha trovato pesante e scomodo. Quando ha finito si ferma vicino a una parete e lo tiri fuori con un gancio su un'asta. Il consiglio di Clubic è di portarlo al bordo e lasciar scolare l'acqua prima di sollevarlo del tutto, altrimenti rischi di rovesciare lo sporco in piscina, o di farti male alla spalla.
Batteria, cestello e un'app povera
Clubic ha ottenuto circa due ore e mezza per ciclo, un po' meno di quanto dichiara Aiper, e ha trovato il nuovo caricatore potente la metà del precedente, quindi niente ricarica rapida. I due non sono d'accordo sulla pulizia del cestello: Clubic ha trovato facile sciacquare con la canna il filtro fine piatto ma avrebbe voluto un cestello con il fondo apribile, mentre per PCWorld il coperchio incernierato dava fastidio e lo sporco si incastrava sopra il filtro. Tutti e due hanno trovato l'app limitata, e lo storico delle pulizie di PCWorld non si registrava in modo affidabile.
La nostra opinione
Vale la pena comprare il Scuba S1 Pro?
Ideale per: piscine interrate grandi da pulire su fondo, pareti e linea dell'acqua. Lascia perdere se: faresti fatica a sollevare dall'acqua un robot pesante.
Consideralo per pulire fondo, pareti e linea di galleggiamento, se il suo peso e la pulizia dei filtri ti vanno bene. I test non sono d'accordo su copertura e sporco fine, quindi cerca risultati ottenuti in una piscina con una forma simile alla tua. Per curve, gradini o ripiani, controlla i limiti di funzionamento e i test di ogni alternativa invece di dare per scontato che una fotocamera risolva i problemi di navigazione.
Lo Scuba S1 Pro era il modello di punta di Aiper nel 2024, un gradino sopra lo Scuba S1 base. Mantiene il design cingolato e senza fili dell'S1 e aggiunge un secondo filtro molto più fine che trattiene particelle fino a 3 micron, più rulli di strofinatura davanti e dietro e una modalità solo per la linea di galleggiamento. Da allora è stato superato dalla famiglia Scuba X1, che aggiunge una base di ricarica e una pompa un po' più potente, e dallo Scuba V3 guidato da una fotocamera.
Il problema è maneggiarlo. Pesa circa 12 kg da asciutto, di più quando è pieno d'acqua, e lo ripeschi con un gancio su un'asta da piscina. Non fa una mappa della piscina, quindi in una piscina curva il percorso è abbastanza casuale, e il telefono perde il collegamento quando è sott'acqua.
In alcuni negozi è venduto in bianco come Scuba N1 Pro. A parte il colore, è lo stesso robot.
Dove acquistare
Dove comprare il Scuba S1 Pro in Italia
Nessun rivenditore verificato in Italia. Cambia mercato qui sopra o guarda le alternative qui sotto.
Prima di comprare
Le domande più frequenti su questo modello
Sale sulle pareti e pulisce la linea di galleggiamento?
Sì, e bene. Clubic l'ha visto restare attaccato alla parete fino alla linea di galleggiamento e strofinare poco sopra la superficie. C'è anche una modalità che pulisce solo la linea di galleggiamento, che Clubic ha giudicato ottima.
È senza fili, e quanto dura una carica?
Sì, con fino a 180 minuti dichiarati e quattro ore di ricarica, secondo la scheda tecnica. Clubic ha ottenuto circa due ore e mezza per ciclo. Una modalità Eco lavora 45 minuti ogni 48 ore, così con una carica fai tre pulizie in una settimana.
Come lo tiro fuori dall'acqua?
Si ferma vicino alla parete, e lo sollevi con il gancio incluso montato su un'asta da piscina. PCWorld l'ha trovato pesante e scomodo. Clubic consiglia di lasciarlo scolare prima sul bordo, perché trattiene molta acqua.
Se la cava con gradini e parte profonda?
Come ha visto Clubic, sale sui gradini, cosa che i vecchi Aiper con le ruote non facevano. È però troppo grande per arrivare in fondo a ogni gradino, quindi sale in diagonale e sposta solo lo sporco leggero. Secondo la scheda tecnica, pareti fino alla verticale rientrano in quello che dichiara di poter fare.
Come si pulisce il filtro?
Apri lo sportello in alto, estrai il cestello da 5 litri e il filtro da 3 micron, e sciacquali con la canna. Clubic ha trovato facile il filtro fine piatto ma più lento il cestello. PCWorld ha fatto fatica con il coperchio incernierato e si è inzuppato mentre lo sciacquava.
Alternative
Altri modelli da confrontare.
Scuba X1
Perché considerarlo: PCWorld e Les Numériques l'hanno trovato bravo a trattenere lo sporco fine, e si appoggia su una base di ricarica invece di andare attaccato alla presa.
Il compromesso: PCWorld ha trovato faticoso pulire il suo filtro fine a più strati, e dopo ogni ciclo devi comunque ripescarlo con il gancio.
Scuba V3
Perché considerarlo: Bob Vila l'ha visto dirigersi verso lo sporco e raccogliere sabbia e alghe, e anche WIRED ha apprezzato la guida con la fotocamera.
Il compromesso: WIRED ha visto che resta solo poco alla linea di galleggiamento prima di affondare, e ha avuto problemi con la programmazione.
Sora 10
Perché considerarlo: PCWorld l'ha trovato abbastanza leggero da sollevare senza fatica, con un cestello facile da sciacquare con la canna.
Il compromesso: I gradini sono stati un problema, e torna a fondo se nessuno lo recupera entro pochi minuti.
Scuba S1 Pro a confronto
Testa a testa
Aiper Scuba X1 o Scuba S1 Pro
Il nostro verdetto: Il tester di PCWorld ha ottenuto una raccolta delle foglie un po' migliore dall'S1 Pro che dall'X1, mentre per Digital Trends l'X1 è un passo avanti che vale la spesa. L'X1 aggiunge una base di ricarica e una pompa più potente. Tutti e due vanno ripescati con il gancio, e tutti e due hanno filtri un po' noiosi da pulire.
Specifiche
Specifiche complete
Ogni specifica indica la sua fonte. I dati del produttore non sono risultati di prove indipendenti; i valori non confermati sono segnalati.
Fonti
Da dove vengono i risultati di questa pagina
Recensioni editoriali
Fonti
Video
- The Pool Nerd: Is the Aiper Scuba S1 Pro Worth $1000+? Honest Review & Real-World Test ↗
- Jammin's DIY & Reviews: Aiper Robotic Pool Cleaner - Scuba S1 Pro - Full Review ↗
- Cerca Aiper Scuba S1 Pro su YouTube ↗I risultati possono includere dimostrazioni del produttore o modelli simili. Controlla la fonte e il nome del modello; una dimostrazione non è una prova indipendente delle prestazioni.