Scuba S1 Pro
2 tests indépendantsVoir les résultats des tests →L'ancien robot phare sans fil d'Aiper, depuis dépassé par la gamme Scuba X1. Il nettoie très bien le fond du bassin, les parois et la ligne d'eau. Mais il est lourd et peu pratique à sortir une fois plein d'eau, et l'application fait peu de choses.
Consultez les alternatives ci-dessous ou changez de marché.
Sa place dans la gamme Aiper
- Scuba S1 2026Modèle S1 précédent ; vérifiez la génération et le filtre fourni avant de comparer
- Scuba S1 ProCe modèle
- Scuba N1 ProMême robot en blanc, vendu chez les pisciniers
- Scuba X1Modèle 2025 avec une station de charge
- Scuba V3Plus récent, utilise une caméra pour repérer les débris
Tests
Ce que les testeurs ont constaté
PCWorld et Clubic jugent tous deux son nettoyage excellent. Chez PCWorld, il a retiré 95 % des feuilles du test, et Clubic a constaté que le filtre fin attrapait beaucoup de saletés qui seraient sinon restées dans l'eau. Les deux l'ont trouvé lourd et peu pratique à sortir, et aucun n'a été convaincu par l'application. Ils ne sont pas d'accord sur le panier, que Clubic a trouvé assez facile à rincer et PCWorld peu pratique, ni sur la quantité que le filtre fin récupère vraiment.
PCWorld, test pratique, juil. 2024 · Clubic, test pratique, juil. 2024
Fond, parois et ligne d'eau
Très bien noté par les testeursPCWorld l'a trouvé très minutieux sur le fond, et Clubic l'a vu frotter jusqu'à la ligne d'eau et juste au-dessus, en jugeant très bon le mode ligne d'eau seule. Il monte les marches mais, selon Clubic, il est trop gros pour nettoyer le fond de chacune.
Débris
Très bien noté par les testeursPCWorld l'a vu ramasser presque toutes les feuilles du test ainsi que de vrais gravillons, et Clubic a trouvé le filtre fin décoloré après chaque séance. Chez PCWorld, le filtre fin a peu récupéré, peut-être parce que sa piscine avait moins de limon.
Couverture et navigation
Résultats mitigésDans la petite piscine de PCWorld, il travaillait en allers-retours bien alignés. Clubic explique qu'il n'a pas de cartographie : il zigzague de façon régulière dans une piscine rectangulaire mais au hasard dans une piscine arrondie, et compte sur sa grande autonomie pour passer partout.
Batterie et recharge
Résultats mitigésL'autonomie est un point fort : environ trois heures pour PCWorld et deux heures et demie pour Clubic. La charge est lente, en revanche, puisque Clubic a trouvé le nouveau chargeur deux fois moins puissant qu'avant.
Filtre et sortie de l'eau
Problèmes relevés par les testeursIl est lourd : PCWorld l'a trouvé peu pratique à sortir, et Clubic prévient qu'il est encore plus lourd plein d'eau et peut reverser des débris s'il est soulevé maladroitement. PCWorld a aussi trouvé que le couvercle à charnière du panier gênait au rinçage.
Types de piscine adaptés
Pas assez de testsAucun des deux tests n'a essayé une piscine hors sol. Clubic note que son trajet aléatoire dans les piscines arrondies peut laisser les formes courbes moins bien couvertes que les rectangles.
Fiabilité et assistance
Pas assez de testsAucun des tests que nous utilisons ne l'a suivi sur la durée ni n'a évalué le SAV d'Aiper. Dans le test de PCWorld, l'historique des nettoyages de l'application ne s'enregistrait pas de façon fiable.
Rapport qualité-prix
Pas assez de testsSeul PCWorld a jugé le rapport qualité-prix : cher à côté du Seagull Pro d'Aiper, mais proche des performances de concurrents plus chers pour des centaines de moins. Aucun autre test que nous utilisons n'a évalué le prix.
Les verdicts reposent sur des tests pratiques indépendants et terminés. Il en faut au moins deux pour qu'un domaine obtienne plus que « Pas assez de tests ». Nous ne notons pas les robots nous-mêmes. Notre méthode
Une bonne collecte, des feuilles au limon
PCWorld a constaté qu'il ramassait bien les vraies feuilles et les gravillons, et il a retiré 95 % des feuilles synthétiques ajoutées exprès. Clubic a qualifié l'aspiration d'excellente : les gros débris partaient directement dans le panier, et le filtre fin ressortait décoloré après chaque séance. Dans le test de PCWorld, le filtre fin a peu récupéré, mais c'était une petite piscine qui avait peut-être simplement moins de limon. Un bémol relevé par Clubic : l'entrée d'aspiration ne fait que 15,5 cm de large pour un robot de 42 cm, donc un fond très sale demande plusieurs passages.
Les parois et la ligne d'eau, son point fort
Clubic l'a vu rester collé à la paroi jusqu'à la ligne d'eau et frotter un ou deux centimètres au-dessus de la surface. Le mode ligne d'eau seule, où il longe le bord en grattant au passage, a donné de très bons résultats, pratique après une journée de crème solaire. Ses chenilles lui permettent aussi de monter les marches, mais Clubic l'a trouvé trop gros pour atteindre le fond de chaque marche, donc il les monte en diagonale. Gardez le balai pour les marches où les débris sont plus lourds.
Pas de carte, donc un trajet qui varie
Dans la petite piscine de PCWorld, il faisait des allers-retours en lignes droites, comme quand on tond une pelouse. Clubic explique pourquoi ce ne sera pas toujours le cas : il n'y a pas de cartographie, donc il nettoie les bords jusqu'à avoir utilisé environ la moitié de la batterie, puis traverse le fond en zigzag. Les zigzags sont réguliers dans une piscine rectangulaire et aléatoires dans une piscine arrondie. La grande autonomie compense en grande partie, mais une piscine aux formes courbes risque d'être couverte de façon plus inégale.
Lourd, et c'est à vous de le repêcher
Clubic l'a pesé à 12,3 kg, contre 8,5 kg pour l'ancien Seagull Pro d'Aiper, et il est encore plus lourd plein d'eau. PCWorld l'a pesé à 26 lb et l'a trouvé lourd et peu pratique. Une fois le nettoyage fini, il se gare près d'une paroi et vous le récupérez avec un crochet au bout d'une perche. Le conseil de Clubic : l'amener au bord et laisser l'eau s'écouler avant de le sortir complètement, sinon vous risquez de reverser des débris dans la piscine, ou de vous faire mal à l'épaule.
Batterie, panier et une application limitée
Clubic a obtenu environ deux heures et demie par cycle, un peu moins que ce qu'annonce Aiper, et a trouvé le nouveau chargeur deux fois moins puissant qu'avant, donc pas de charge rapide. Les deux ne sont pas d'accord sur le nettoyage du panier : Clubic a trouvé le filtre fin plat facile à passer au jet mais aurait voulu un panier qui s'ouvre par le dessous, tandis que PCWorld a trouvé que le couvercle à charnière gênait et que des débris se coinçaient au-dessus du filtre. Les deux ont trouvé l'application limitée, et dans le test de PCWorld, l'historique des nettoyages ne s'enregistrait pas de façon fiable.
Notre avis
Faut-il acheter le Scuba S1 Pro ?
Idéal pour : les grandes piscines enterrées dont il faut nettoyer le fond, les parois et la ligne d'eau. À éviter si : vous auriez du mal à sortir un robot lourd de l'eau.
À envisager pour nettoyer le fond, les parois et la ligne d'eau, si son poids et l'entretien du filtre vous conviennent. Les tests ne sont pas d'accord sur la couverture et les débris fins, alors cherchez des résultats obtenus dans une piscine de forme proche de la vôtre. Pour les courbes, les marches ou les rebords, vérifiez les limites d'utilisation et les tests de chaque alternative au lieu de partir du principe qu'une caméra réglera les problèmes de navigation.
Le Scuba S1 Pro était le modèle haut de gamme d'Aiper en 2024, un cran au-dessus du Scuba S1 de base. Il reprend la conception sans fil à chenilles du S1 et ajoute un second filtre, bien plus fin, qui retient les particules jusqu'à 3 microns, plus des rouleaux de brossage à l'avant et à l'arrière et un mode ligne d'eau seule. Il a depuis été dépassé par la gamme Scuba X1, qui ajoute une station de charge et une pompe un peu plus puissante, et par le Scuba V3 guidé par caméra.
Le hic, c'est la manipulation. Il pèse environ 12 kg à sec, plus une fois plein d'eau, et vous le repêchez avec un crochet au bout d'une perche de piscine. Il ne cartographie pas la piscine, donc dans une piscine aux formes courbes son trajet est assez aléatoire, et votre téléphone perd le contact dès qu'il est sous l'eau.
Dans certains magasins, il est vendu en blanc sous le nom de Scuba N1 Pro. À part la couleur, c'est le même robot.
Où acheter
Où acheter le Scuba S1 Pro en France
Aucun revendeur vérifié en France. Changez de marché ci-dessus ou consultez les alternatives ci-dessous.
Avant d'acheter
Les questions que l'on se pose sur ce modèle
Est-ce qu'il grimpe aux parois et nettoie la ligne d'eau ?
Oui, et bien. Clubic l'a vu rester collé à la paroi jusqu'à la ligne d'eau et frotter juste au-dessus de la surface. Il y a aussi un mode qui ne nettoie que la ligne d'eau, que Clubic a jugé très bon.
Est-ce qu'il est sans fil, et combien de temps tient une charge ?
Oui, avec jusqu'à 180 minutes annoncées et une charge de quatre heures, selon la fiche technique. Clubic a obtenu environ deux heures et demie par cycle. Un mode Eco tourne 45 minutes toutes les 48 heures, donc une charge couvre trois nettoyages sur une semaine.
Comment est-ce qu'on le sort de l'eau ?
Il se gare près de la paroi, et vous le sortez avec le crochet fourni, fixé sur une perche de piscine. PCWorld l'a trouvé lourd et peu pratique. Clubic conseille de le laisser s'égoutter au bord d'abord, car il contient beaucoup d'eau.
Est-ce qu'il s'en sort avec les marches et un grand bain ?
Il monte les marches, ce que les anciens Aiper à roues ne savaient pas faire, a constaté Clubic. Il est quand même trop gros pour atteindre le fond de chaque marche, donc il monte en diagonale et ne déplace que les débris légers. Les parois jusqu'à la verticale font partie de ce qu'il est censé gérer, selon la fiche technique.
Comment on nettoie le filtre ?
Ouvrez la trappe du dessus, sortez le panier de 5 litres et le filtre de 3 microns, et passez les deux au jet. Clubic a trouvé le filtre fin plat facile, mais le panier plus long. PCWorld a eu du mal avec le couvercle à charnière et s'est fait tremper en le rinçant.
Est-ce qu'il a besoin d'une application ?
Non. Un seul bouton le lance et fait défiler quatre modes, et le mode parois seules est la seule chose pour laquelle il vous faut l'application, selon Clubic. Votre téléphone perd le contact dès qu'il est sous l'eau, et PCWorld a trouvé l'application surtout utile pour les mises à jour du firmware.
Alternatives
Autres modèles à comparer.
Scuba X1
Pourquoi l'envisager : PCWorld et Les Numériques l'ont trouvé efficace pour attraper la saleté fine, et il se pose sur une station de charge au lieu de se brancher.
Le compromis : PCWorld a trouvé son filtre fin multicouche pénible à frotter, et il faut toujours le repêcher au crochet après chaque cycle.
Scuba V3
Pourquoi l'envisager : Bob Vila l'a vu se diriger vers les débris et ramasser du sable et des algues, et WIRED a aussi salué son guidage par caméra.
Le compromis : WIRED a constaté qu'il n'attend que brièvement à la ligne d'eau avant de couler, et a eu des soucis avec la programmation.
Sora 10
Pourquoi l'envisager : PCWorld l'a trouvé assez léger pour le soulever facilement, avec un panier simple à passer au jet.
Le compromis : Les marches lui ont posé problème, et il recoule si personne ne le récupère dans les minutes qui suivent.
Scuba S1 Pro en face-à-face
Face-à-face
Aiper Scuba X1 ou Scuba S1 Pro
Notre verdict : Le testeur de PCWorld a obtenu une collecte des feuilles un peu meilleure avec le S1 Pro qu'avec le X1, tandis que Digital Trends voit dans le X1 un progrès qui vaut le coup. Le X1 ajoute une station de charge et une pompe plus puissante. Il faut repêcher les deux au crochet, et les deux ont des filtres pénibles à entretenir.
Caractéristiques
Caractéristiques complètes
Chaque caractéristique indique sa source. Les données du fabricant ne sont pas des résultats de tests indépendants ; les valeurs non confirmées sont signalées.
Sources
D'où viennent les constats de cette page
Tests de la presse
Sources
Vidéos
- The Pool Nerd: Is the Aiper Scuba S1 Pro Worth $1000+? Honest Review & Real-World Test ↗
- Jammin's DIY & Reviews: Aiper Robotic Pool Cleaner - Scuba S1 Pro - Full Review ↗
- Rechercher Aiper Scuba S1 Pro sur YouTube ↗Les résultats peuvent inclure des démonstrations du fabricant ou des modèles similaires. Vérifiez la source et le nom du modèle ; une démonstration n'est pas un test de performance indépendant.