Einordnung in die Modellreihe von Dreame

  1. Z1Gleiche angegebene Saugkraft, keine Fernbedienung, etwas kleinere angegebene Fläche
  2. Z1 ProDieses Modell
  3. Dreame J1Schöpft die Oberfläche ab, statt unter Wasser zu reinigen

Testergebnisse

Das fanden Tester heraus

Zwei Praxistests, und sie kommen zu unterschiedlichen Ergebnissen. Android Authority ließ ihn zwei Tage in einem kleinen Pool laufen, der schon sauber aussah, und war beeindruckt, wie viel Schmutz er trotzdem aufnahm. PCWorld testete länger, mit echtem Sturmschmutz und verstreuten Blättern, und fand ihn langsam und lückenhaft, bis ein Firmware-Update die Aufnahme auf etwa 90 % brachte. Beide mochten das magnetische Ladekabel, und bei beiden klappte es mit der Fernbedienung mal mehr, mal weniger. PCWorld bewertete die App sehr gut.

Android Authority, Praxistest · PCWorld, Praxistest

  • Boden, Wand und Wasserlinie

    Gemischte Ergebnisse

    Android Authority fand, dass er sehr gut reinigt: Aus einem kleinen Pool, der schon sauber aussah, holte er reichlich Dreck. Den von einem Sturm verschmutzten Pool von PCWorld reinigte er anfangs kaum, und selbst nach einem Firmware-Update blieb auf und um die Stufen sichtbarer Schmutz liegen.

  • Schmutz

    Gemischte Ergebnisse

    Feiner Schmutz war für Android Authority kein Problem, der Korb füllte sich mit Dreck. Blätter schon: PCWorld sah ihn bis zu einem Firmware-Update viele Testblätter liegen lassen, danach war die Aufnahme gut, aber nicht herausragend.

  • Abdeckung und Navigation

    Zu wenige Tests

    Nur PCWorld beurteilte seine Route und fand ihn einen der langsamsten Roboter, die die Seite getestet hat. Vor einem Update ließ er große Bereiche aus, und einmal drehte er sich fast zehn Minuten auf der Stelle. Seine Karten in der App waren nach der ersten unzuverlässig.

  • Akku und Laden

    Gemischte Ergebnisse

    Beide Tester mochten das magnetische Ladekabel, das ohne Stecker oder Dichtungen auskommt. Android Authority hatte im kleinen Pool reichlich Akku übrig, fand aber, dass eine volle Ladung vier bis sechs Stunden dauert, länger als bei allen anderen Robotern mit Netzladung im Test. Bei PCWorld lag ein Tuch zum Trocknen der Kontakte bei.

  • Filter und Herausnehmen

    Gemischte Ergebnisse

    Wenn er fertig ist, parkt er an der Wasserlinie, was Android Authority gefiel, und PCWorld fand den aufklappbaren Korb leicht zu leeren. PCWorld sah ihn aber nach fünf Minuten wieder absinken, und beide brauchten mit der lichtbasierten Fernbedienung mehrere Versuche. Er wiegt etwa 27 lb.

  • Passende Pooltypen

    Zu wenige Tests

    Keiner der Tests, die wir nutzen, verglich ihn in verschiedenen Pooltypen. Android Authority testete einen kleinen Pool und hält ihn vor allem für kleinere Pools geeignet. PCWorld nutzte einen L-förmigen Pool.

  • Zuverlässigkeit und Support

    Zu wenige Tests

    Bei PCWorld war die erste Fernbedienung bei der Lieferung defekt und musste ersetzt werden. Keiner der Tests, die wir nutzen, hatte ihn lange im Einsatz oder hat Dreames Kundenservice bewertet.

  • Preis-Leistung

    Gemischte Ergebnisse

    Android Authority nennt ihn zum Angebotspreis ein Schnäppchen, zum vollen Preis aber teuer. PCWorld meint, bei seinem hohen Preis müsse die Reinigung erstklassig sein. Das war sie erst nach einem Firmware-Update, und auch dann nur gut statt herausragend.

Die Urteile stammen aus unabhängigen, abgeschlossenen Praxistests. Für mehr als „Zu wenige Tests“ braucht ein Bereich mindestens zwei davon. Eigene Noten vergeben wir nicht. So gehen wir vor

Die Reinigung hängt von der Firmware ab

PCWorld setzte ihn in einen Pool voller Sturmschmutz und fand nach drei Stunden den Korb nicht einmal halb voll und den Pool kaum gereinigt. Von einer Ladung Testblätter nahm er nur etwa zwei Drittel auf. Nach einem Firmware-Update und sechs kompletten Durchgängen stieg die Aufnahme auf rund 90 %, auch wenn auf und um die Stufen noch Schmutz liegen blieb. Im Pool von Android Authority, der schon sauber aussah, kam der Korb trotzdem mit reichlich Dreck heraus. Mach ein Update, bevor du ihn beurteilst.

Die Fernbedienung funktioniert, irgendwann

Die lichtbasierte Fernbedienung ist das große Extra des Pro. Bei Android Authority tat der Roboter immer, was er sollte, manchmal aber erst nach mehreren Versuchen, und Dreame rät, die Fernbedienung herumzuschwenken. Bei PCWorld war die erste Fernbedienung schon bei der Lieferung defekt. Die Ersatz-Fernbedienung brauchte oft bis zu einer Minute Drücken und Schwenken, sodass der Tester sie am Ende nur noch nutzte, um den Roboter zum Abholen an die Wasserlinie zu rufen. Sieh sie als praktischen Rückruf-Knopf, nicht als Lenkrad.

Langsam, und zum Abholen bleibt wenig Zeit

PCWorld nannte ihn einen der langsamsten Poolroboter, die die Seite getestet hat: Er kriecht über den Boden, und einmal drehte er sich mitten im Durchgang fast zehn Minuten auf der Stelle. Wenn er fertig ist, klettert er an die Wasserlinie und hält sich dort nur fünf Minuten fest, bevor er wieder absinkt. Android Authority mochte das automatische Parken am Rand, weil du ihn dann nicht herausfischen musst. Wenn du am Ende eines Durchgangs nicht am Pool sein kannst, achte auf die Benachrichtigungen der App oder halte den Haken bereit.

Bequemes Laden, aber nicht schnell

Beide Tester mochten das magnetische Ladekabel, das ohne Stecker oder Gummidichtungen einrastet, und PCWorld fand am Kabel ein kleines Tuch zum Trocknen der Kontakte. Der Nachteil ist laut Android Authority die Zeit: vier bis sechs Stunden für eine volle Ladung, so lange wie bei keinem anderen Roboter mit Netzladung, den die Seite getestet hat. Im kleinen Pool reichte der Akku locker, am Ende eines Durchgangs waren noch über 60 % übrig. Lade ihn über Nacht statt zwischen zwei Reinigungen direkt hintereinander.

Eine App, die den Pool kartiert

PCWorld bewertete die App als vielleicht die beste, die die Seite je benutzt hat, und als erste, die nach einem Durchgang eine Karte des Pools zeichnet. Die erste Karte des L-förmigen Pools war brauchbar, spätere fielen deutlich schlechter aus. Die Berichte am Ende eines Durchgangs stimmten meist, einer behauptete aber, ein zweistündiger Durchgang habe nur drei Quadratmeter gereinigt. Den einteiligen Korb nimmst du durch eine Klappe oben heraus. Er klappt an einem Scharnier auf, und PCWorld fand ihn leicht zu leeren.

Beide Tests stammen von 2025. Die Ergebnisse von PCWorld änderten sich nach einem Firmware-Update während des Tests.

Unsere Einschätzung

Solltest du den Z1 Pro kaufen?

Geeignet für: Becken, deren Besitzer einen kabellosen Reiniger an den Rand rufen möchten. Nicht ideal, wenn: du eine einfache Einrichtung ohne viel Nacharbeit an Karten oder Einstellungen möchtest.

Kaufe ihn für einen kleinen oder mittleren Pool, wenn du einen kabellosen Roboter lieber per Fernbedienung herbeirufen als mit dem Haken herausfischen möchtest und die Firmware aktuell hältst. Wenn er lieber auftauchen und auf dich warten soll, erledigt das der Beatbot AquaSense 2.

Der Z1 Pro steht über dem normalen Z1 an der Spitze von Dreames kleiner Poolreihe. Er ist kabellos, reinigt Boden, Wände und Wasserlinie und fährt seitlich an der Wasserlinie entlang statt auf und ab zu wippen. Die Pro-Version ergänzt eine Handfernbedienung, die per Lichtimpulsen mit dem Roboter kommuniziert, damit du ihn unter Wasser lenken oder an den Rand rufen kannst. Er lädt über eine magnetische Leitung ohne Stecker oder Dichtungen.

Android Authority fand, dass er aus einem bereits sauber wirkenden kleinen Pool viel Schmutz herausholte und noch Akku übrig hatte. PCWorlds vom Sturm verschmutzter Pool war nach drei Stunden kaum berührt, und nur etwa zwei Drittel der Testblätter wurden eingesammelt. Ein Firmwareupdate verbesserte die Aufnahme auf gut, aber nicht großartig, mit weiterhin verbleibendem Schmutz an den Stufen. PCWorld nannte ihn einen der langsamsten getesteten Poolroboter und sah ihn einmal fast zehn Minuten auf der Stelle drehen. Beide fanden, dass die Fernbedienung wiederholtes Schwenken brauchte, und PCWorlds erste war schon bei Ankunft defekt. Android Authority fand eine volle Ladung von vier bis sechs Stunden, am langsamsten unter den ausprobierten netzgeladenen Robotern. PCWorld sah ihn nur fünf Minuten an der Wasserlinie bleiben, bevor er wieder absank. Er ist schwer herauszuheben.

Kaufen

Wo du den Z1 Pro in Deutschland kaufen kannst

Kein geprüfter Händler in Deutschland. Wechsle oben den Markt oder sieh dir unten die Alternativen an.

Vor dem Kauf

Die Fragen, die Leute zu diesem Modell stellen

Klettert er die Wände hoch und reinigt die Wasserlinie?

Ja. Laut Datenblatt hat er Modi für Boden, Wände, Wasserlinie und alles zusammen, und an der Wasserlinie fährt er seitlich entlang statt nur hoch und runter. Android Authority nutzte den Standardmodus, der alles erledigt. Keiner der Tests sagt viel über die Ergebnisse an der Wasserlinie. Wie gut er einen Schmutzrand entfernt, ist also noch offen.

Wie bekomme ich ihn aus dem Pool?

Wenn er fertig ist, klettert er an die Wasserlinie und parkt dort, und du kannst ihn mit der Fernbedienung dorthin rufen. PCWorld stellte fest, dass er sich nur fünf Minuten festhält, bevor er absinkt. Danach brauchst du den mitgelieferten Haken oder einen weiteren Versuch mit der Fernbedienung. Laut PCWorld ist er mit etwa 27 lb schwer.

Kommt er mit Blättern genauso gut klar wie mit feinem Schmutz?

Er wurde mit Updates besser. Anfangs ließ er bei PCWorld ein Drittel der Testblätter liegen, nach einem Firmware-Update kam er auf etwa 90 % Aufnahme, ließ an den Stufen aber noch Reste liegen. Android Authority fand, dass er aus einem sauber aussehenden Pool reichlich feinen Dreck holte. Der Filter ist laut Datenblatt ein Korb mit 180 Mikrometern.

Ist er kabellos, und wie lange hält eine Akkuladung?

Er ist kabellos, und laut Datenblatt schafft er im Eco-Modus über 180 Minuten Bodenreinigung. Android Authority hatte nach einem kompletten Durchgang in einem kleinen Pool noch über 60 % übrig. Das Laden dauert aber lange: vier bis sechs Stunden am magnetischen Kabel.

Brauche ich eine App?

Nein. Laut Datenblatt kannst du mit der Taste oben einen Modus wählen und ihn mit der Fernbedienung steuern. Die App ergänzt Zeitpläne, Reinigungsberichte und eine Poolkarte, die PCWorld sehr gut bewertete, auch wenn Karten und Berichte nicht immer stimmten. Sie verbindet sich nur, wenn der Roboter aus dem Wasser ist.

Alternativen

Weitere Modelle zum Vergleichen.

Alle Modelle →
Beatbot AquaSense 2
Beatbot

AquaSense 2

Warum er infrage kommt: Er reinigt Boden, Wände und Wasserlinie und treibt danach an den Rand, sodass du ihn leichter herausholst.

Der Kompromiss: Bei Stufen und feinem Schlamm klappte es im Test mal mehr, mal weniger, und die Oberfläche schöpft er nicht ab.

Unabhängig getestetProfil ansehen →
Aiper Scuba V3
Aiper

Scuba V3

Warum er infrage kommt: Er ist leichter, und eine Kamera erkennt Schmutz und fährt gezielt hin. Drei Tester fanden, dass er gut reinigt.

Der Kompromiss: Du hast nur etwa zehn Minuten, um ihn herauszuholen, bevor er wieder absinkt.

Von Testern stark bewertetProfil ansehen →
WYBOT C2
WYBOT

C2

Warum er infrage kommt: Ein einfacherer kabelloser Roboter, den zwei Tester bei alltäglichem Schmutz auf Boden, Wänden und Wasserlinie wirksam fanden.

Der Kompromiss: Ein dritter Tester fand seine Saugkraft schwach.

Von Testern stark bewertetProfil ansehen →

Daten

Alle technischen Daten

Angegebene SaugleistungBis 8.000 Gallonen pro Stunde, zwei PumpenmotorenQuelle: Dreame
FlächeBis 2.160 QuadratfußQuelle: Dreame
ReinigungsmodiAlles in einem, Boden, Wände, Wasserlinie; horizontale Reinigung der WasserlinieQuelle: Dreame
Angegebene LaufzeitÜber 180 Minuten (Boden, Eco-Modus)Quelle: Dreame
LadenMagnetisches Ladekabel, 4–6 StundenQuelle: Dreame
Filter180-μm-FilterQuelle: Dreame
BürstenDoppelbürstenQuelle: Dreame
BedienungApp plus LiFi-Fernbedienung für unter WasserQuelle: Dreame
PooltypenEingelassene Pools und Aufstellpools; Beton, Folie, GFK, Fliesen; Salzwasser bis 5.000 ppmQuelle: Dreame

Bei jeder Angabe steht die Quelle. Herstellerangaben sind keine unabhängigen Testergebnisse; unbestätigte Werte sind gekennzeichnet.

Quellen

Woher die Ergebnisse auf dieser Seite stammen

Redaktionelle Tests

Quellen

Videos