Z1 Pro
2 tests indépendantsVoir les résultats des tests →Le meilleur petit robot de piscine sans fil de Dreame, avec une télécommande qui le pilote sous l'eau. Il convient aux petites et moyennes piscines si vous préférez l'appeler plutôt que de le repêcher. Sans le dernier logiciel, son nettoyage peut toutefois être lent et inégal.
Mis à jour le
Consultez les alternatives ci-dessous ou changez de marché.
Sa place dans la gamme Dreame
- Z1Même aspiration annoncée, sans télécommande, couverture annoncée un peu plus petite · 999 €
- Z1 ProCe modèle
- Dreame J1Un robot de surface plutôt qu'un robot qui nettoie sous l'eau
Tests
Ce que les testeurs ont constaté
Deux tests pratiques, qui n'arrivent pas aux mêmes conclusions. Android Authority l'a fait tourner deux jours dans une petite piscine qui avait déjà l'air propre, et a été impressionné par la quantité de saleté qu'il a quand même ramassée. PCWorld l'a testé plus longtemps, avec de vrais débris de tempête et des feuilles éparpillées, et l'a trouvé lent et inégal jusqu'à ce qu'une mise à jour du firmware le fasse monter à environ 90 % de ramassage. Les deux ont aimé le chargeur magnétique et trouvé la télécommande aléatoire, et PCWorld a très bien noté l'application.
Android Authority, test pratique · PCWorld, test pratique
Fond, parois et ligne d'eau
Résultats mitigésAndroid Authority a trouvé qu'il nettoie très bien, en ramassant plein de saletés dans une petite piscine qui avait déjà l'air propre. La piscine de PCWorld, salie par une tempête, n'était presque pas nettoyée au début, et même après une mise à jour du firmware, des débris visibles restaient sur les marches et autour.
Débris
Résultats mitigésLa saleté fine n'a posé aucun problème à Android Authority, dont le panier s'est rempli de saletés. Les feuilles, si : PCWorld l'a vu laisser beaucoup de ses feuilles de test jusqu'à une mise à jour du firmware, après quoi le ramassage était bon sans être excellent.
Couverture et navigation
Pas assez de testsSeul PCWorld a jugé son trajet : c'est l'un des robots les plus lents qu'il ait testés, il laissait de grandes zones non nettoyées avant une mise à jour, et il a une fois tourné sur place pendant près de dix minutes. Les plans de l'application n'étaient pas fiables après le premier.
Batterie et recharge
Résultats mitigésLes deux testeurs ont aimé le chargeur magnétique, sans prise ni joint. Android Authority avait de la batterie en réserve dans une petite piscine, mais a constaté qu'une charge complète prend quatre à six heures, le plus lent des robots rechargés sur secteur qu'il ait essayés. PCWorld a trouvé une lingette fournie pour sécher les contacts.
Filtre et sortie de l'eau
Résultats mitigésIl se gare à la ligne d'eau une fois le cycle fini, ce qu'Android Authority a apprécié, et PCWorld a trouvé le panier à charnière facile à vider. Mais PCWorld l'a vu recouler au bout de cinq minutes, et les deux ont dû s'y reprendre à plusieurs fois avec la télécommande à lumière. Il pèse environ 27 livres.
Types de piscine adaptés
Pas assez de testsAucun des tests que nous utilisons ne l'a comparé selon le type de piscine. Android Authority a testé une petite piscine et estime qu'il convient surtout aux petites piscines ; PCWorld a utilisé une piscine en L.
Fiabilité et assistance
Pas assez de testsLa première télécommande de PCWorld ne marchait pas à la livraison et a dû être remplacée. Aucun des tests que nous utilisons ne l'a utilisé sur le long terme ni n'a jugé le SAV de Dreame.
Rapport qualité-prix
Résultats mitigésAndroid Authority le trouve très intéressant à son prix promo, mais cher au prix fort. PCWorld estime qu'à ce prix, il devrait offrir un nettoyage de tout premier ordre, ce qu'il n'a pas fait avant une mise à jour du firmware, et même ensuite, il était bon plutôt qu'excellent.
Les verdicts reposent sur des tests pratiques indépendants et terminés. Il en faut au moins deux pour qu'un domaine obtienne plus que « Pas assez de tests ». Nous ne notons pas les robots nous-mêmes. Notre méthode
Le nettoyage dépend du firmware
PCWorld l'a plongé dans une piscine pleine de débris de tempête et, au bout de trois heures, a trouvé le panier rempli à moins de la moitié et la piscine presque pas nettoyée. Il n'a ramassé qu'environ deux tiers d'un lot de feuilles de test. Après une mise à jour du firmware et six cycles complets, le ramassage est monté à environ 90 %, même s'il restait des débris sur les marches et autour. Dans la piscine de Android Authority, qui avait déjà l'air propre, le panier est quand même ressorti plein de saletés. Mettez-le à jour avant de le juger.
La télécommande marche, à force d'essayer
La télécommande à lumière est le gros plus du Pro. Android Authority a toujours réussi à faire faire au robot ce qu'il voulait, mais parfois seulement après plusieurs essais, et le conseil de Dreame est d'agiter la télécommande. La première télécommande de PCWorld ne marchait pas à la livraison. Avec celle de remplacement, il fallait souvent jusqu'à une minute d'appuis et de gestes, si bien que le testeur ne s'en est plus servi que pour faire venir le robot à la ligne d'eau pour le récupérer. Voyez-la comme un bouton de rappel pratique, pas comme un volant.
Lent, et un temps limité pour le récupérer
PCWorld le classe parmi les robots de piscine les plus lents qu'il ait testés : il avance au ralenti sur le fond, et une fois, il a tourné sur place pendant près de dix minutes en plein cycle. À la fin, il monte à la ligne d'eau et n'y reste que cinq minutes avant de redescendre au fond. Android Authority a aimé qu'il se gare tout seul au bord, ce qui évite d'aller le pêcher. Si vous ne pouvez pas être au bord de la piscine à la fin du cycle, surveillez les notifications de l'application ou gardez le crochet à portée de main.
Une charge facile, mais pas rapide
Les deux testeurs ont aimé le chargeur magnétique, qui se fixe d'un geste sans prise ni joint en caoutchouc, et PCWorld a trouvé une petite lingette sur le câble pour sécher les contacts. Le défaut, selon Android Authority, c'est le temps : quatre à six heures pour une charge complète, le plus lent des robots rechargés sur secteur qu'il ait testés. L'autonomie était largement suffisante dans sa petite piscine, avec plus de 60 % restants à la fin d'un cycle. Chargez-le la nuit plutôt qu'entre deux nettoyages enchaînés.
Une application qui cartographie la piscine
PCWorld considère l'application comme peut-être la meilleure qu'il ait utilisée, et la première à dessiner un plan de la piscine après un cycle. Le premier plan de sa piscine en L était correct, mais les suivants étaient bien pires. Les comptes rendus de fin de cycle étaient en général justes, même si l'un affirmait qu'un cycle de deux heures n'avait nettoyé que trois mètres carrés. Le panier d'une seule pièce se sort par une trappe sur le dessus et s'ouvre sur une charnière, et PCWorld l'a trouvé facile à vider.
Les deux tests datent de 2025. Les résultats de PCWorld ont changé après une mise à jour du firmware pendant le test.
Notre avis
Faut-il acheter le Z1 Pro ?
Idéal pour : les bassins dont les propriétaires veulent appeler leur robot sans fil au bord. À éviter si : vous voulez une installation simple sans passer du temps à régler les cartes ou paramètres.
Achetez-le pour une petite ou moyenne piscine si vous voulez rappeler un robot sans fil par télécommande plutôt que le récupérer au crochet et comptez maintenir son micrologiciel à jour. Si vous préférez qu'il remonte flotter et vous attende, le Beatbot AquaSense 2 le fait.
Le Z1 Pro domine la petite gamme piscine de Dreame, au-dessus du Z1 classique. Sans fil, il nettoie fond, parois et ligne d'eau et roule latéralement le long de cette dernière au lieu de monter et descendre. Le Pro ajoute une télécommande qui communique par impulsions lumineuses pour le diriger ou le rappeler au bord sous l'eau. Il se recharge par câble magnétique, sans prise ni joints.
Android Authority a constaté qu'il retirait beaucoup de saleté d'une petite piscine qui semblait propre et gardait de la batterie. Le bassin sali par un orage de PCWorld était à peine nettoyé après trois heures, avec seulement deux tiers environ des feuilles de test ramassées, jusqu'à ce qu'une mise à jour améliore le résultat, bon sans être excellent, avec encore des débris près des marches. PCWorld l'a qualifié de l'un des robots de piscine les plus lents testés et l'a une fois trouvé en train de tourner sur place pendant près de dix minutes. Les deux ont dû agiter plusieurs fois la télécommande, et la première reçue par PCWorld ne fonctionnait pas. Android Authority a mesuré quatre à six heures pour une recharge complète, le plus lent des robots rechargés sur secteur essayés. PCWorld l'a vu ne rester que cinq minutes à la ligne d'eau avant de recouler. Il est lourd à sortir.
Où acheter
Où acheter le Z1 Pro en France
Aucun revendeur vérifié en France. Changez de marché ci-dessus ou consultez les alternatives ci-dessous.
Avant d'acheter
Les questions que l'on se pose sur ce modèle
Est-ce qu'il grimpe aux parois et nettoie la ligne d'eau ?
Oui. Il a des modes fond, parois, ligne d'eau et tout-en-un, selon la fiche technique, et se déplace latéralement le long de la ligne d'eau au lieu de seulement monter et descendre. Android Authority a utilisé le mode standard, qui fait tout. Aucun des deux tests ne dit grand-chose des résultats à la ligne d'eau, donc on ne sait pas encore s'il enlève bien une ligne de crasse.
Comment est-ce qu'on le sort de l'eau ?
Il monte à la ligne d'eau et s'y gare une fois le cycle fini, et vous pouvez l'y faire venir avec la télécommande. PCWorld a constaté qu'il n'y reste que cinq minutes avant de couler, après quoi il vous faut le crochet fourni ou un nouvel essai avec la télécommande. Il est lourd : environ 27 livres d'après PCWorld.
Est-ce qu'il s'en sort avec les feuilles comme avec la saleté fine ?
Il s'est amélioré avec les mises à jour. Au début, PCWorld a constaté qu'il ratait un tiers de ses feuilles de test, et il a atteint environ 90 % de ramassage après une mise à jour du firmware, en laissant encore des bouts autour des marches. Android Authority a constaté qu'il ramassait plein de saleté fine dans une piscine qui avait l'air propre. Le filtre est un panier de 180 microns, selon la fiche technique.
Est-ce qu'il est sans fil, et combien de temps tient une charge ?
Il est sans fil, avec plus de 180 minutes annoncées pour le fond en mode Eco, selon la fiche technique. Android Authority avait encore plus de 60 % après un cycle complet dans une petite piscine. La charge est lente, en revanche : quatre à six heures avec le câble magnétique.
Est-ce qu'il a besoin d'une application ?
Non. Vous pouvez choisir un mode avec le bouton sur le dessus, selon la fiche technique, et le diriger avec la télécommande. L'application ajoute la programmation, les comptes rendus de nettoyage et un plan de la piscine, que PCWorld a très bien notés, même si ses plans et ses comptes rendus n'étaient pas toujours justes. Elle ne se connecte que lorsque le robot est hors de l'eau.
Alternatives
Autres modèles à comparer.
AquaSense 2
Pourquoi l'envisager : Il nettoie le fond, les parois et la ligne d'eau, et vient flotter au bord une fois le cycle fini, donc il est plus facile à récupérer.
Le compromis : Les testeurs ont trouvé les résultats inégaux dans les marches et sur la vase fine, et il ne nettoie pas la surface.
Scuba V3
Pourquoi l'envisager : Il est plus léger, et une caméra repère les débris et va droit dessus ; trois testeurs ont trouvé qu'il nettoie bien.
Le compromis : Vous n'avez qu'environ dix minutes pour le récupérer avant qu'il recoule.
C2
Pourquoi l'envisager : Un robot sans fil plus simple, que deux testeurs ont trouvé efficace sur les débris du quotidien, au fond, sur les parois et à la ligne d'eau.
Le compromis : Un troisième testeur a trouvé son aspiration faible.
Caractéristiques
Caractéristiques complètes
Chaque caractéristique indique sa source. Les données du fabricant ne sont pas des résultats de tests indépendants ; les valeurs non confirmées sont signalées.
Sources
D'où viennent les constats de cette page
Tests de la presse
Sources
Vidéos
- Rechercher Dreame Z1 Pro sur YouTube ↗Les résultats peuvent inclure des démonstrations du fabricant ou des modèles similaires. Vérifiez la source et le nom du modèle ; une démonstration n'est pas un test de performance indépendant.