Spot+Scrub Ai
3 unabhängige TestsZu den Testergebnissen →Dysons erster Roboter, der saugt und wischt, mit einer seltenen beutellosen Absaugstation. Am besten passt er zu Wohnungen mit überwiegend Hartboden. Auf Teppich und bei Tierhaaren ist er schwächer, und für niedrige Möbel ist er zu hoch.
Sieh dir unten die Alternativen an oder wechsle den Markt.
Einordnung in die Modellreihe von Dyson
- 360 Vis NavNur Saugen, ohne Mopp und ohne Absaugstation
- 360 HeuristÄlterer Dyson-Roboter mit Kameranavigation
- Spot+Scrub AiDieses Modell
Testergebnisse
Das fanden Tester heraus
RTINGS, Vacuum Wars und TechRadar fanden im Großen und Ganzen, dass er auf Hartboden besser aufnimmt als auf Teppich. Beim Umgang mit Hindernissen war das Bild durchwachsener: Vacuum Wars bekam in seinem kontrollierten Test ein gutes Ergebnis, bei TechRadar hing er aber stundenlang in einer Lichterkette fest. Die Station ohne Beutel funktionierte im Katzenhaushalt von Vacuum Wars gut, bei TechRadar klappte das Absaugen einmal nicht. Die Fleckerkennung brachte nicht zuverlässig die zusätzliche Reinigung, die der Name verspricht.
RTINGS, Labortest · Vacuum Wars, Labortest, Mehrere Wochen, mit einem gekauften Gerät · TechRadar, Praxistest, 2 Monate zu Hause, Feb. 2026
Hartböden
Von Testern stark bewertetRTINGS fand, dass er auf Hartboden Alltagsschmutz gut aufnahm, und TechRadar sah über zwei Monate sehr gute Ergebnisse. Vacuum Wars hat in Fugen eine hervorragende Reinigung gemessen.
Teppiche und Läufer
Gemischte ErgebnisseTeppich ist seine schwächere Seite. RTINGS fand, dass er auf kurzflorigem Teppich viel liegen ließ, und Vacuum Wars hat nur eine durchschnittliche Aufnahme gemessen. Bei gezielten Teppichreinigungen von TechRadar verfehlte er immer wieder den Schmutz, im Auto-Modus für ganze Räume klappte es aber viel besser.
Tierhaare
Tester fanden ProblemeRTINGS sah, wie er Tierhaare auf dem Teppich herumschob, und Vacuum Wars fand, dass sich viele lange Haare um die Bürste wickelten. TechRadar brauchte eine Schere, um Haare von der Walze zu befreien, und das in einem Haushalt ohne Haustiere.
Wischen
Gemischte ErgebnisseRTINGS fand die Fleckentfernung ordentlich, sah aber, dass er schmutzige Stellen nicht nachwischte, und Vacuum Wars bewertete das Wischen als etwa durchschnittlich. TechRadar sah die Fleckerkennung nie funktionieren, und angetrockneter Ketchup blieb liegen. Die selbstreinigende Walze sah nach zwei Monaten aber noch wie neu aus.
Navigation und Hindernisse
Gemischte ErgebnisseVacuum Wars fand seine Hinderniserkennung deutlich überdurchschnittlich, und laut RTINGS wich er Tierkot zuverlässig aus, hielt aber so viel Abstand zu Hindernissen, dass er den Boden daneben ausließ. Bei TechRadar hing er stundenlang an einer Lichterkette fest, und für viele Sofas ist er zu hoch.
Station und Pflege
Gemischte ErgebnisseVacuum Wars ließ fast zwei Wochen lang Katzenhaare im Roboter, und die Station ohne Beutel saugte trotzdem alles ab. Bei TechRadar lief der Behälter bei einer Fahrt über, ohne abgesaugt zu werden, und das Absaugen fand der Test laut.
App und Software
Gemischte ErgebnisseTechRadar fand die App anfangs nicht intuitiv, vor allem bei den Karten, mit der Zeit ergab sie aber Sinn. Vacuum Wars fand sie einfach gehalten, ihr fehlen die feineren Einstellungen der Apps anderer Hersteller.
Lautstärke
Gemischte ErgebnisseRTINGS fand ihn leise genug, um die meisten Haustiere nicht zu erschrecken. TechRadar nannte ihn dagegen einen der lautesten Roboter, die TechRadar getestet hat, und maß beim Absaugen der Station 81 dB.
Zuverlässigkeit und Support
Zu wenige TestsKeiner der Tests, die wir nutzen, hat ihn über lange Zeit eingesetzt oder Dysons Kundenservice bewertet. In den zwei Monaten bei TechRadar gab es einmal einen Fehler beim Absaugen.
Preis-Leistung
Gemischte ErgebnisseTechRadar fand den Preis für einen selbstreinigenden Wischroboter ohne Beutel angemessen. Vacuum Wars fand die Ergebnisse für das Geld aber durchwachsen und rät, Konkurrenzmodelle zu vergleichen, wenn du für dein Geld die beste Reinigung willst.
Die Urteile stammen aus unabhängigen, abgeschlossenen Praxistests. Für mehr als „Zu wenige Tests“ braucht ein Bereich mindestens zwei davon. Eigene Noten vergeben wir nicht. So gehen wir vor
Gut auf Hartboden, schwächer auf Teppich
RTINGS fand, dass er auf Hartboden Alltagsschmutz gut aufnahm, auf kurzflorigem Teppich aber viel liegen ließ und Tierhaare herumschob. Vacuum Wars hat bei Teppich und Tierhaaren eine etwa durchschnittliche Aufnahme gemessen, in Fugen dagegen eine hervorragende Reinigung. TechRadar sah auf Hartboden sehr gute Ergebnisse, bei gezielten Teppichreinigungen verfehlte er aber immer wieder den Testschmutz; im Auto-Modus für ganze Räume klappte es viel besser. Für eine Wohnung mit viel Teppich ist das viel Geld für durchschnittliche Ergebnisse.
Die Station ohne Beutel funktioniert meistens
Bei Vacuum Wars saugte die Station ohne Beutel nach fast zwei Wochen Nutzung die Katzenhaare erfolgreich ab. Bei TechRadar schlug ein Absaugvorgang fehl, und beim Absaugen wurden 81 dB gemessen. Den Behälter der Station leerst und reinigst du weiterhin selbst. Halte dich an die Reinigungshinweise von Dyson und mach das so oft, wie es Schmutz und Haare bei dir verlangen, denn der Rhythmus eines Testers passt nicht für jeden Haushalt.
Weicht aus, lässt aber den Boden daneben aus
Vacuum Wars zählte 20 von 24 Hindernissen, denen er auswich, deutlich mehr als der Durchschnitt von 15. RTINGS fand, dass er Tierkot zuverlässig auswich, allerdings mit großem Abstand, statt drumherum zu reinigen, und an Teppichfransen blieb er hängen. Bei TechRadar wich er Hausschuhen und Kabeln aus, hing aber einmal stundenlang an einer Lichterkette fest. Rechne damit, dass ein aufgeräumter Boden besser sauber wird als einer mit viel Kram.
Die Fleckerkennung klappt mal, mal nicht
Zu Flecken, die mehr Arbeit brauchten, fuhr er nicht zuverlässig zurück. RTINGS fand die Fleckentfernung ordentlich, das Nachwischen aber unzuverlässig, und bei TechRadar blieb angetrockneter Ketchup selbst auf höchster Stufe liegen. Vacuum Wars bewertete das Wischen insgesamt als etwa durchschnittlich. Positiv: Laut TechRadar sah die Walze nach zwei Monaten noch wie neu aus. Das sagt aber etwas über den Verschleiß, nicht darüber, wie gut er Flecken erkennt.
Hoch, langsam und anfällig für aufgewickelte Haare
Vacuum Wars hat ihn mit 4,3 Zoll Höhe gemessen und fand, dass er unter Möbeln Probleme hatte; laut RTINGS reinigt er unter niedrigen Möbeln nicht. Vacuum Wars fand ihn außerdem langsamer als den Durchschnitt, und 31 % der langen Haare wickelten sich um die Bürste. TechRadar brauchte in einem Haushalt ohne Haustiere eine Schere, um Haare von der Walze zu befreien, und sah manchmal, wie er sich schwertat, wieder auf seine Station zu fahren.
Gilt für den Spot+Scrub Ai, nicht für den Dyson 360 Vis Nav, der nur saugt.
Unsere Einschätzung
Solltest du den Spot+Scrub Ai kaufen?
Geeignet für: Haushalte mit Hartböden, in denen man lieber einen Behälter leert, als Staubbeutel zu kaufen. Nicht ideal, wenn: du niedrige Möbel hast oder Tierhaare gründlich aus Teppichen entfernen musst.
Kaufe ihn, wenn du überwiegend Hartböden hast, deine Möbel hoch genug stehen und dich der Verzicht auf Staubbeutel anspricht. Mit Teppichen, haarenden Haustieren oder niedrigen Sofas kommt der Roborock Saros 10 besser zurecht. Der eufy Omni S1 Pro ist der stärkere Roboter mit Wischwalze zum Waschen von Hartböden.
Der Spot+Scrub Ai ist Dysons erster Roboter, der sowohl wischt als auch saugt. Seine Station entleert den Roboter in einen beutellosen Behälter, sodass du nie Staubbeutel kaufen musst. Außerdem wäscht sie die Wischwalze mit heißem Wasser und trocknet sie nach jedem Durchgang. Eine Kamera und Licht sollen Flecken erkennen, damit der Roboter diese erneut bearbeiten kann.
RTINGS, Vacuum Wars und TechRadar fanden ihn alle gut auf Hartböden und schwächer auf Teppichen. Bei RTINGS blieb auf kurzem Flor viel zurück. Vacuum Wars fand lange Haare um die Bürste gewickelt. TechRadar brauchte in einem Haushalt ohne Tiere eine Schere, um Haare aus der Walze zu befreien. Die Fleckenerkennung enttäuschte. TechRadar sah sie nie funktionieren, und eingetrockneter Ketchup blieb liegen. Vacuum Wars fand die Hindernisvermeidung deutlich überdurchschnittlich, doch bei TechRadar hing er stundenlang an einer Lichterkette fest. Mit 11 cm Höhe passt er nicht unter niedrige Möbel, wie RTINGS und Vacuum Wars beide feststellten. Bei der Lautstärke sind sie uneinig. RTINGS fand ihn leise genug für Haustiere, während TechRadar ihn als einen der lautesten bisher getesteten Roboter bezeichnete.
Kaufen
Wo du den Spot+Scrub Ai in Deutschland kaufen kannst
Kein geprüfter Händler in Deutschland. Wechsle oben den Markt oder sieh dir unten die Alternativen an.
Vor dem Kauf
Die Fragen, die Leute zu diesem Modell stellen
Passt er unter niedrige Möbel?
Oft nicht. Dyson gibt laut Datenblatt 11 cm Durchfahrtshöhe an, mehr als bei den meisten Konkurrenten. Vacuum Wars fand, dass er unter Möbeln Probleme hatte, und laut RTINGS reinigt er unter niedrigen Möbeln nicht. Miss vor dem Kauf den Abstand unter Sofa und Betten nach.
Hält er den Mopp vom Teppich fern?
Die Walze bleibt dran und soll sich über Teppich um 10 mm anheben. Bei Vacuum Wars und RTINGS hob sie sich automatisch an, bei TechRadar ließ sie sich nach dem Wischen aber nur mit Mühe anheben. Richte deine Teppicheinstellungen ein und prüf Teppiche auf feuchte Stellen, statt davon auszugehen, dass sie bei jeder Fahrt trocken bleiben.
Wie oft muss ich etwas leeren oder nachfüllen?
Laut TechRadar hat die Station einen 4-l-Behälter ohne Beutel sowie Frisch- und Schmutzwassertanks mit je 2 l. Der Test leerte den Behälter und füllte Wasser etwa alle zwei Wochen nach. Beutel musst du keine kaufen, das Reinigungsmittel von Dyson liegt aber nicht bei.
Wie groß ist die Station, und ist sie laut?
Groß: TechRadar gibt etwa 45,5 cm Höhe, 44 cm Breite und 50 cm Tiefe an. Im Test von TechRadar erreichte das Absaugen 81 dB und das Waschen vor dem Wischen etwa 71 dB, und TechRadar zählt den Roboter zu den lautesten, die es ausprobiert hat. RTINGS fand ihn leise genug, um die meisten Haustiere nicht zu erschrecken.
Weicht er Kabeln und Haustier-Malheur aus?
Meistens. RTINGS fand, dass er Tierkot durchweg auswich, und Vacuum Wars zählte 20 von 24 Hindernissen, denen er auswich. Bei TechRadar wich er einem USB-Kabel aus, blieb aber an einer Lichterkette hängen. Räum vor einer Fahrt lange Kabel und Teppiche mit Fransen weg.
Alternativen
Weitere Modelle zum Vergleichen.
Omni S1 Pro
Warum er infrage kommt: Ebenfalls ein Roboter mit Walzenmopp und einer der besten beim Wischen von Hartböden, mit hervorragender Hinderniserkennung.
Der Kompromiss: Auf Teppich und bei Tierhaaren ist er schwächer, und du brauchst Platz für eine große Station und das hauseigene Reinigungsmittel.
DEEBOT X11 OmniCyclone
Warum er infrage kommt: Ebenfalls ohne Beutel. Er reinigt Hartböden und Flecken gut und lädt seinen Akku während der Moppwäsche nach.
Der Kompromiss: Mit der beutellosen Station ist das Leeren eine schmutzigere Sache, und Haustier-Malheur weicht er nicht zuverlässig aus.
Saros 10
Warum er infrage kommt: Kommt unter niedrige Möbel, ist gut bei Hundehaaren und hielt über zehn Monate gut durch.
Der Kompromiss: Er nutzt weniger Wasser und ist bei Flecken schwächer als sein Schwestermodell, der Saros 10R.
Daten
Alle technischen Daten
Bei jeder Angabe steht die Quelle. Herstellerangaben sind keine unabhängigen Testergebnisse; unbestätigte Werte sind gekennzeichnet.
Quellen
Woher die Ergebnisse auf dieser Seite stammen
Redaktionelle Tests
- RTINGS: Labortest des Dyson Spot+Scrub Ai ↗6.9 / 10Labortest
- Vacuum Wars: Test des Dyson Spot+Scrub AI: Dysons erster echter Anwärter bei den Saugrobotern ↗Labortest, Mehrere Wochen, mit einem gekauften Gerät
- TechRadar: Test des Dyson Spot+Scrub Ai ↗3.5 / 5Praxistest, 2 Monate zu Hause
Quellen
- Dyson: Produktseite des Spot+Scrub Ai ↗Hersteller
Videos
- Auf YouTube nach Dyson Spot+Scrub Ai suchen ↗Die Suchergebnisse können Herstellervideos oder ähnliche Modelle enthalten. Prüfe Quelle und Modellnamen; eine Vorführung ist kein unabhängiger Leistungstest.