Spot+Scrub Ai
3 análisis independientesVer lo que encontraron →El primer robot de Dyson que friega además de aspirar, con una base que se vacía sin bolsa, algo poco habitual. Va mejor en casas con suelo duro sobre todo. Flojea en alfombras y con pelo de mascota, y es demasiado alto para muebles bajos.
Mira las alternativas más abajo o cambia de mercado.
Dónde encaja en la gama de Dyson
- 360 Vis NavSolo aspira: sin mopa y sin base de vaciado
- 360 HeuristRobot de Dyson anterior que se guía con cámara
- Spot+Scrub AiEste modelo
Análisis
Lo que encontraron los expertos
RTINGS, Vacuum Wars y TechRadar vieron en general que recoge mejor en suelo duro que en alfombra. Con los obstáculos fue más irregular: en la prueba controlada de Vacuum Wars sacó un buen resultado, pero en casa de TechRadar se pasó horas enredado en unas luces de Navidad. La base sin bolsa funcionó bien en la casa con gatos de Vacuum Wars, mientras que en la prueba de TechRadar una vez no se vació. La detección de manchas no consiguió de forma fiable la limpieza extra que promete su nombre.
RTINGS, prueba de laboratorio · Vacuum Wars, prueba de laboratorio, Varias semanas, con una unidad comprada · TechRadar, análisis práctico, 2 meses en casa, feb 2026
Suelos duros
Muy bien valorado por los analistasRTINGS vio que recogía bien la suciedad del día a día en suelo duro, y TechRadar tuvo muy buenos resultados durante dos meses. Vacuum Wars midió una limpieza excelente de rendijas.
Moquetas y alfombras
Resultados disparesLa alfombra es su punto flojo. RTINGS vio que dejaba mucho en la alfombra de pelo corto y Vacuum Wars midió una recogida solo normal. En las limpiezas dirigidas en alfombra de TechRadar se dejaba una y otra vez la suciedad, aunque el modo Auto para toda la habitación fue mucho mejor.
Pelo de mascotas
Los analistas encontraron problemasRTINGS vio que arrastraba el pelo de mascota por la alfombra, y Vacuum Wars que se enrollaba mucho pelo largo en el cepillo. TechRadar necesitó tijeras para quitar pelo del rodillo, en una casa sin mascotas.
Fregado
Resultados disparesRTINGS vio que quitaba las manchas bastante bien, pero que no volvía a pasar por las zonas sucias, y Vacuum Wars valoró el fregado más o menos en la media. TechRadar nunca vio funcionar la detección de manchas y el kétchup seco resistió, aunque el rodillo autolimpiable seguía como nuevo después de dos meses.
Navegación y obstáculos
Resultados disparesVacuum Wars vio que esquivaba obstáculos muy por encima de la media y RTINGS que rodeaba de forma fiable las cacas de mascota, pero se mantenía tan lejos de los obstáculos que se saltaba el suelo de alrededor. En la prueba de TechRadar se quedó horas atascado en unas luces de Navidad, y es demasiado alto para muchos sofás.
Base y mantenimiento
Resultados disparesVacuum Wars dejó casi dos semanas de pelo de gato en el robot y la base sin bolsa aun así lo vació todo. En la prueba de TechRadar hubo una pasada en la que el depósito se desbordó sin vaciarse, y el vaciado les pareció ruidoso.
App y software
Resultados disparesA TechRadar la app le pareció poco intuitiva al principio, sobre todo con los mapas, aunque con el tiempo le cogió el truco. A Vacuum Wars le pareció básica, sin los controles más finos de las apps de la competencia.
Ruido
Resultados disparesRTINGS vio que era lo bastante silencioso para no asustar a la mayoría de las mascotas, pero TechRadar dijo que es de los robots más ruidosos que ha probado y midió el vaciado de la base en 81 dB.
Fiabilidad y soporte
Pruebas insuficientesNinguno de los análisis que usamos lo ha usado a largo plazo ni ha valorado el servicio técnico de Dyson. En los dos meses de TechRadar hubo un fallo de vaciado.
Relación calidad-precio
Resultados disparesA TechRadar le pareció de precio razonable para un robot friegasuelos sin bolsa y autolimpiable, pero Vacuum Wars vio sus resultados irregulares para lo que cuesta y sugirió comparar con la competencia si quieres la mejor limpieza por tu dinero.
Las valoraciones proceden de análisis prácticos independientes y terminados. Un área necesita al menos dos antes de que digamos algo más que «Pruebas insuficientes». No puntuamos los robots nosotros mismos. Cómo funciona
Bien en suelo duro, flojo en alfombra
RTINGS vio que recogía bien la suciedad del día a día en suelo duro, pero dejaba mucho en la alfombra de pelo corto, y arrastraba el pelo de mascota. Vacuum Wars midió una recogida más o menos normal en alfombra y con el pelo de mascota, y una limpieza excelente de rendijas. TechRadar vio muy buenos resultados en suelo duro, pero en sus limpiezas dirigidas en alfombra se dejaba una y otra vez la suciedad de prueba; el modo Auto para toda la habitación funcionó mucho mejor. Para una casa con alfombras, es mucho dinero para unos resultados normales.
La base sin bolsa funciona casi siempre
En la casa con gatos de Vacuum Wars, la base sin bolsa vació bien el pelo de gato después de casi dos semanas de uso. En la prueba de TechRadar falló un ciclo de vaciado, y midieron el vaciado en 81 dB. El depósito de la base lo sigues vaciando y limpiando tú. Sigue las instrucciones de limpieza de Dyson y hazlo tan a menudo como pidan la suciedad y el pelo de tu casa, porque el intervalo de un analista no le vale a todas las casas.
Esquiva cosas, pero se salta el suelo de alrededor
En las pruebas de Vacuum Wars esquivó 20 de 24 obstáculos, muy por encima de su media de 15. RTINGS vio que esquivaba de forma fiable las cacas de mascota, pero se mantenía muy lejos de los obstáculos en vez de limpiar a su alrededor, y los flecos de las alfombras lo atrapaban. TechRadar vio que esquivaba zapatillas y cables, pero una vez se pasó horas atascado en una tira de luces de Navidad. Cuenta con que un suelo despejado quede más limpio que uno lleno de trastos.
Detectar manchas, unas veces sí y otras no
No volvía de forma fiable a las manchas que necesitaban más trabajo. RTINGS vio que quitaba las manchas razonablemente bien, pero que no se podía fiar de que volviera a repasarlas, mientras que TechRadar se encontró con kétchup seco que seguía ahí incluso con los ajustes al máximo. Vacuum Wars valoró el fregado más o menos en la media en general. Lo bueno es que TechRadar dijo que el rodillo seguía como nuevo después de dos meses, aunque eso habla del desgaste, no de lo bien que detecta las manchas.
Alto, lento y se le enreda el pelo
Vacuum Wars midió que tenía 4,3 pulgadas de alto y vio que le costaba meterse bajo los muebles; RTINGS dijo que no limpia debajo de los muebles bajos. Vacuum Wars también vio que era más lento que la media, y que el 31 % del pelo largo se enrollaba en el cepillo. TechRadar necesitó tijeras para quitar pelo del rodillo en una casa sin mascotas, y a veces vio que le costaba volver a subirse a la base.
Esto trata del Spot+Scrub Ai, no del Dyson 360 Vis Nav, que solo aspira.
Nuestra opinión
¿Deberías comprar el Spot+Scrub Ai?
Ideal para: hogares con suelos duros donde se prefiere vaciar un depósito a comprar bolsas. Evítalo si: tienes muebles bajos o necesitas recoger bien el pelo de la moqueta.
Cómpralo si tus suelos son mayoritariamente duros, tus muebles dejan bastante altura libre y te atrae no comprar nunca bolsas de polvo. Para alfombras, mascotas que sueltan pelo o sofás bajos, el Roborock Saros 10 se defiende mejor, y el eufy Omni S1 Pro tiene un rodillo de fregado más eficaz para lavar suelos duros.
El Spot+Scrub Ai es el primer robot de Dyson que friega además de aspirar. Su base vacía el robot en un depósito sin bolsa, así que nunca tienes que comprar bolsas de polvo, y lava el rodillo de fregado con agua caliente y lo seca después de cada limpieza. Una cámara y una luz deberían detectar manchas para que el robot pueda repasarlas.
RTINGS, Vacuum Wars y TechRadar lo encontraron bueno en suelos duros y más débil en alfombras, donde RTINGS vio mucha suciedad restante en pelo corto. Vacuum Wars encontró pelo largo enrollado en el cepillo, y TechRadar necesitó tijeras para liberar pelo del rodillo en una casa sin mascotas. La detección de manchas decepcionó. TechRadar nunca la vio funcionar y el kétchup seco permaneció. Vacuum Wars encontró su capacidad para evitar obstáculos muy por encima de la media, pero TechRadar lo tuvo atascado durante horas en una guirnalda de luces. Con 11cm de altura no pasa bajo muebles bajos, como comprobaron tanto RTINGS como Vacuum Wars. Discrepan en el ruido: RTINGS lo encontró suficientemente silencioso para mascotas, mientras que TechRadar lo consideró uno de los robots más ruidosos que ha probado.
Dónde comprar
Dónde comprar el Spot+Scrub Ai en España
Sin tienda verificada en España. Cambia de mercado arriba o mira las alternativas más abajo.
Antes de comprar
Las preguntas que se hace la gente sobre este modelo
¿Cabe debajo de los muebles bajos?
Muchas veces no. Según la ficha técnica, Dyson indica 11 cm de hueco, más que casi todos sus rivales. Vacuum Wars vio que le costaba meterse bajo los muebles y RTINGS dijo que no limpia debajo de los muebles bajos. Mide el hueco bajo el sofá y las camas antes de comprarlo.
¿Puede mantener la mopa lejos de la alfombra?
El rodillo va siempre puesto y está pensado para levantarse 10 mm sobre la alfombra. Vacuum Wars y RTINGS vieron que se levantaba solo, pero TechRadar tuvo problemas para que se levantara después de fregar. Configura los ajustes de alfombra y revisa si quedan zonas húmedas en las alfombras, en vez de dar por hecho que siempre se quedarán secas.
¿Cada cuánto tengo que vaciar o rellenar algo?
Según TechRadar, la base tiene un depósito sin bolsa de 4 l y depósitos de agua limpia y sucia de 2 l; ellos vaciaban el depósito y rellenaban el agua cada par de semanas. No hay que comprar bolsas, pero el detergente de Dyson no viene en la caja.
¿Cómo de grande es la base y hace mucho ruido?
Grande: TechRadar indica unos 45,5 cm de alto, 44 cm de ancho y 50 cm de fondo. En la prueba de TechRadar, el vaciado llegó a 81 dB y el lavado previo al fregado a unos 71 dB, y además el robot les pareció de los más ruidosos que han probado. RTINGS vio que era lo bastante silencioso para no asustar a la mayoría de las mascotas.
¿Esquiva los cables y las cacas de mascota?
Casi siempre. RTINGS vio que esquivaba siempre las cacas de mascota, y en las pruebas de Vacuum Wars esquivó 20 de 24 obstáculos. TechRadar vio que esquivaba un cable USB, pero se quedaba atascado en una tira de luces. Quita de en medio los cables largos y las alfombras con flecos antes de cada pasada.
Alternativas
Otros modelos para comparar.
Omni S1 Pro
Por qué tenerlo en cuenta: Otro robot con mopa de rodillo, y de los mejores para fregar suelo duro, con una detección de obstáculos estupenda.
La contrapartida: Flojea en alfombra y con el pelo de mascota, y necesita sitio para una base grande y su propio detergente de marca.
DEEBOT X11 OmniCyclone
Por qué tenerlo en cuenta: También es sin bolsa, y limpia bien el suelo duro y las manchas mientras recarga la batería durante el lavado de mopas.
La contrapartida: Con su base sin bolsa vaciarlo ensucia más, y no esquiva de forma fiable las cacas de mascota.
Saros 10
Por qué tenerlo en cuenta: Se mete bajo los muebles bajos, va bien con el pelo de perro y aguantó bien diez meses.
La contrapartida: Usa menos agua y flojea más con las manchas que su hermano, el Saros 10R.
Especificaciones
Especificaciones completas
Cada especificación indica su fuente. Los datos del fabricante no son resultados de pruebas independientes; las cifras sin confirmar están señaladas.
Fuentes
De dónde salen los resultados de esta página
Análisis de medios
- RTINGS: Análisis de laboratorio del Dyson Spot+Scrub Ai ↗6.9 / 10Prueba de laboratorio
- Vacuum Wars: Análisis del Dyson Spot+Scrub AI: el primer robot aspirador de Dyson que compite de verdad ↗Prueba de laboratorio, Varias semanas, con una unidad comprada
- TechRadar: Análisis del Dyson Spot+Scrub Ai ↗3.5 / 5Análisis práctico, 2 meses en casa
Fuentes
Vídeos
- Buscar Dyson Spot+Scrub Ai en YouTube ↗Los resultados pueden incluir demostraciones del fabricante o modelos parecidos. Comprueba la fuente y el nombre del modelo; una demostración no es una prueba de rendimiento independiente.