360 Vis Nav
4 análisis independientesVer lo que encontraron →El robot de Dyson guiado por cámara, que solo aspira y tiene una succión enorme. Es para quien prioriza lo que recoge en suelos despejados. Eso sí, sus rutas desordenadas se dejan zonas sin pasar, y no friega ni vacía su propio depósito.
Mira las alternativas más abajo o cambia de mercado.
Dónde encaja en la gama de Dyson
- 360 HeuristRobot anterior de Dyson, también guiado por cámara
- 360 Vis NavEste modelo
- Spot+Scrub AiDyson más nuevo, con base de vaciado sin bolsa
Análisis
Lo que encontraron los expertos
Vacuum Wars y Tom's Guide sacaron muy buenos resultados en sus pruebas de limpieza, mientras que RTINGS vio peores resultados en la habitación entera y zonas del suelo sin pasar. La succión no lo es todo: por dónde pasa y lo bien que trabaja el cepillo también deciden lo que queda en el suelo. Los análisis no dan con una única razón de por qué los resultados en alfombra y con el pelo de mascota varían tanto.
RTINGS, prueba de laboratorio · Vacuum Wars, prueba de laboratorio, abr 2024 · TechRadar, análisis práctico, 5 semanas en casa, jul 2023 · Tom's Guide, análisis práctico, Unos 3 meses en casa, jun 2024
Suelos duros
Resultados disparesPara RTINGS, en suelo duro recogía solo de forma aceptable, porque con sus rutas caóticas dejaba zonas sin tocar. Tom's Guide vio que recogía casi toda la arena del gato, pero las salidas de aire laterales mandaban los cereales lejos de su alcance. RTINGS y TechRadar vieron que no se mete en las esquinas.
Moquetas y alfombras
Resultados disparesEn pruebas por zonas brilla: Tom's Guide seguía sacando polvo fino de una alfombra ya aspirada tres veces, y Vacuum Wars midió la succión más alta que ha registrado. En una habitación entera, a RTINGS los resultados en alfombra le decepcionaron porque el robot se dejaba zonas.
Pelo de mascotas
Resultados disparesTom's Guide y Vacuum Wars lo vieron muy bueno con el pelo en alfombra. RTINGS calificó de mala la eliminación del pelo de mascota en alfombra, porque no pasaba suficientes veces por encima, y TechRadar tuvo que quitar a mano el pelo de la rejilla.
Navegación y obstáculos
Los analistas encontraron problemasRTINGS vio que pasa por encima de calcetines, cables, flecos de alfombra y cacas de mascota, y Vacuum Wars vio una cobertura irregular y un primer mapa que nunca se corregía. TechRadar vio rutas sin lógica y revisaba el suelo antes de cada limpieza. Tom's Guide tuvo menos problemas.
App y software
Resultados disparesA TechRadar y a Tom's Guide la app les pareció fácil de usar, aunque a TechRadar le confundió su mapa de polvo y vio que no crea un mapa a menos que se lo pidas. A Vacuum Wars le pareció con menos funciones que la de los topes de gama rivales.
Ruido
Resultados disparesDepende del modo. RTINGS lo calificó de silencioso en general, pero TechRadar midió unos 62 dB en Auto y 78 dB en Boost, y aun en modo silencioso tenía que subir la tele. Tom's Guide midió hasta 76 dB, pero el ruido no le pareció molesto.
Fiabilidad y soporte
Pruebas insuficientesNinguno de los análisis que usamos ha valorado su fiabilidad a largo plazo ni el servicio técnico de Dyson. Tom's Guide lo usó unos tres meses y solo tuvo que intervenir dos veces.
Relación calidad-precio
Los analistas encontraron problemasA TechRadar le pareció caro, y señala rivales con una navegación más lógica por un dinero parecido, y Tom's Guide cree que a este precio debería fregar y vaciarse solo.
Las valoraciones proceden de análisis prácticos independientes y terminados. Un área necesita al menos dos antes de que digamos algo más que «Pruebas insuficientes». No puntuamos los robots nosotros mismos. Cómo funciona
Succión brutal, cobertura irregular
Vacuum Wars midió más o menos el doble de succión que sus rivales más cercanos, la más alta que ha registrado, y Tom's Guide seguía sacando polvo fino de una alfombra que ya había aspirado tres veces. RTINGS vio lo contrario en una habitación entera: con una navegación caótica dejaba zonas sin tocar, así que recogía de forma aceptable en suelo duro y decepcionante en alfombra. Las dos cosas pueden ser ciertas. Una succión fuerte solo sirve por donde pasa el robot, así que mira cómo queda la habitación al acabar, no lo lleno que está el depósito.
Los analistas no coinciden con la alfombra y el pelo de mascota
Tom's Guide midió que dejaba solo el 4 % del pelo en la alfombra y que recogía el 96,2 % de la arena del gato, y Vacuum Wars lo vio muy bueno con el pelo de mascota y el humano. RTINGS calificó de mala la eliminación del pelo de mascota en alfombra: según dice, no pasaba suficientes veces por encima del pelo y el cepillo no lo soltaba. TechRadar quedó contento con cómo recogía en alfombra, pero vio que el modo Boost se agotaba enseguida. Todo apunta a un problema de cobertura, así que si te importan las alfombras, mira unas cuantas limpiezas completas antes de fiarte.
Rutas raras y esquinas olvidadas
TechRadar vio que se paraba en mitad de la habitación para orientarse, y que en las limpiezas por zonas se movía sin lógica, se dejaba sitios y chocaba con los muebles. Vacuum Wars vio que la cobertura cambiaba de una limpieza a otra y que el primer mapa nunca se corregía. Tom's Guide fue más tranquilo y dijo que no parecía saltarse sitios. Pese al cuerpo en forma de D, tanto RTINGS como TechRadar vieron que no se mete en las esquinas.
Necesita el suelo recogido
RTINGS calificó de mala su forma de lidiar con los obstáculos: pasa por encima de calcetines, cables, flecos de alfombra y cacas de mascota, y pesa lo bastante como para ir empujando los objetos que no reconoce. Vacuum Wars apunta que no tiene sensores de obstáculos delante. Tom's Guide tuvo que intervenir dos veces en tres meses, por un cargador de portátil y una pieza del tamaño de un Lego que atascó el cepillo. TechRadar revisaba el suelo en busca de calcetines y cables antes de cada limpieza. Haz lo mismo.
Poca autonomía a máxima potencia
TechRadar sacó 47 minutos en Auto pero solo de 13 a 15 minutos en Boost, que no da para un dormitorio grande, y Vacuum Wars registró a máxima potencia una de las peores notas de eficiencia de batería que ha visto. Eso sí, vuelve a cargar y retoma la limpieza. En casas más grandes, quédate en Auto y cuenta con que limpiar toda la planta lleve más de una carga.
Nuestra opinión
¿Deberías comprar el 360 Vis Nav?
Ideal para: hogares ordenados donde alguien vaciará el depósito después de limpiar. Evítalo si: quieres que el robot vacíe solo su depósito.
Cómpralo si quieres mucha potencia de succión en suelos mayoritariamente despejados y ordenados y no te importa vaciar el depósito a mano. Si quieres que el robot se mantenga solo, el Spot+Scrub Ai de la propia Dyson tiene base de vaciado, y para muebles bajos merece la pena mirar el Roborock Saros 10R.
El 360 Vis Nav es el robot de Dyson guiado por cámara y solo aspira. Tiene un cuerpo con forma de D, un cepillo casi tan ancho como el robot, un pequeño conducto que sale por el lateral para aspirar junto a los rodapiés y un depósito que vacías a mano como el de un aspirador escoba Dyson. La base solo lo carga.
Vacuum Wars midió aproximadamente el doble de succión que sus rivales más cercanos, la mayor que ha registrado, y Tom's Guide seguía sacando polvo fino de una alfombra que ya había aspirado tres veces. RTINGS encontró lo contrario al evaluar una habitación completa. Las rutas desordenadas dejaban zonas sin tocar, por lo que la limpieza de suelos duros solo era aceptable y la de alfombras decepcionante. RTINGS también comprobó que pasaba por encima de calcetines, cables y excrementos de mascotas, y TechRadar revisaba el suelo en busca de cables antes de cada limpieza. TechRadar solo obtuvo de 13 a 15 minutos por carga en modo Boost. Tom's Guide consideró que por este precio debería fregar y vaciarse solo.
Dónde comprar
Dónde comprar el 360 Vis Nav en España
Sin tienda verificada en España. Cambia de mercado arriba o mira las alternativas más abajo.
Antes de comprar
Las preguntas que se hace la gente sobre este modelo
¿Friega o se vacía solo?
Ni una cosa ni la otra. RTINGS apunta que la base solo carga, así que el depósito lo vacías a mano, y no tiene sistema de fregado. A TechRadar el depósito le pareció fácil de vaciar, pero aun así lo vaciaba después de cada limpieza en su casa de prueba. Para Tom's Guide, a este precio debería traer fregado y vaciado automático.
¿Esquiva los cables y las cacas de la mascota?
No te fíes. RTINGS vio que pasa a menudo por encima de cables, calcetines, flecos de alfombra y cacas de mascota, y Vacuum Wars señala que no tiene sensores de obstáculos delante. A Tom's Guide se le tragó el cable de carga de un portátil. Recoge antes de cada limpieza y no lo programes mientras una mascota que tiene accidentes está sola en casa.
¿Cada cuánto tengo que vaciar el depósito?
A mano: la base no puede hacerlo. TechRadar lo vaciaba después de cada limpieza y además quitaba el pelo de la rejilla, que queda a la vista. Cada cuánto te toque depende de cuánta suciedad recoja, y con mascotas o suciedad más gruesa irás más veces a la basura.
¿Hace mucho ruido?
Depende del modo. RTINGS lo calificó de silencioso en general. TechRadar midió unos 62 dB en Auto y 78 dB en Boost, y vio que incluso en modo silencioso tenía que subir la tele. Tom's Guide midió hasta 76 dB cuando subía la succión, pero dijo que el ruido no molestaba.
¿Necesito la app?
Para limpiar, no: TechRadar lo manejaba desde la pantalla táctil de arriba, que sirve para empezar limpiezas y cambiar de modo. La app añade programación, mapas y zonas prohibidas, y no crea un mapa en condiciones a menos que se lo pidas desde ahí. A Vacuum Wars la app le pareció con menos funciones que la de los topes de gama rivales.
Alternativas
Otros modelos para comparar.
Spot+Scrub Ai
Por qué tenerlo en cuenta: El robot más nuevo de Dyson añade una base de vaciado sin bolsa, y las pruebas lo avalan para limpiar a diario los suelos duros.
La contrapartida: Sus resultados en alfombra, bajo los muebles y en cobertura de la habitación convencen menos para ser un aparato de gama alta.
Saros 10R
Por qué tenerlo en cuenta: Limpia a fondo los suelos duros, se mete bajo los muebles y casi no hay que estar pendiente de él.
La contrapartida: Una prueba de laboratorio vio que dejaba mucho pelo de mascota incrustado en la alfombra.
Q7 M5 / M5+
Por qué tenerlo en cuenta: En las pruebas recogió bien la suciedad y el pelo en alfombra, con una base de carga compacta.
La contrapartida: Buena parte del mantenimiento te toca a ti, y necesita ayuda con cables, alfombras y cosas pequeñas por el suelo.
Especificaciones
Especificaciones completas
Cada especificación indica su fuente. Los datos del fabricante no son resultados de pruebas independientes; las cifras sin confirmar están señaladas.
Fuentes
De dónde salen los resultados de esta página
Análisis de medios
- RTINGS: Prueba de laboratorio del Dyson 360 Vis Nav ↗4.6 / 10Prueba de laboratorio
- Vacuum Wars: Análisis del Dyson 360 Vis Nav: una succión sin rival en un robot aspirador ↗Prueba de laboratorio
- TechRadar: Análisis del Dyson 360 Vis Nav ↗3.5 / 5Análisis práctico, 5 semanas en casa
- Tom's Guide: Análisis del Dyson 360 Vis Nav ↗4 / 5Análisis práctico, Unos 3 meses en casa
Fuentes
Vídeos
- Buscar Dyson 360 Vis Nav en YouTube ↗Los resultados pueden incluir demostraciones del fabricante o modelos parecidos. Comprueba la fuente y el nombre del modelo; una demostración no es una prueba de rendimiento independiente.