360 Vis Nav
4 tests indépendantsVoir les résultats des tests →Le robot de Dyson guidé par caméra, qui ne fait qu'aspirer, avec une puissance énorme. Il s'adresse à ceux qui privilégient le ramassage sur les sols dégagés. Ses trajets désordonnés oublient des zones, en revanche, et il ne lave pas et ne vide pas son bac tout seul.
Consultez les alternatives ci-dessous ou changez de marché.
Sa place dans la gamme Dyson
- 360 HeuristAncien robot Dyson à navigation par caméra
- 360 Vis NavCe modèle
- Spot+Scrub AiDyson plus récent, avec une station de vidage sans sac
Tests
Ce que les testeurs ont constaté
Vacuum Wars et Tom's Guide ont obtenu de très bons résultats dans leurs tests de nettoyage, alors que RTINGS a trouvé des résultats moins bons sur des pièces entières, avec des bouts de sol oubliés. L'aspiration ne fait pas tout : là où il passe et l'efficacité de la brosse décident aussi de ce qui reste au sol. Les tests ne désignent pas de cause unique aux écarts aussi nets sur les tapis et les poils d'animaux.
RTINGS, test en laboratoire · Vacuum Wars, test en laboratoire, avr. 2024 · TechRadar, test pratique, 5 semaines à la maison, juil. 2023 · Tom's Guide, test pratique, Environ 3 mois à la maison, juin 2024
Sols durs
Résultats mitigésRTINGS a trouvé le ramassage sur sols durs seulement passable, parce que des trajets désordonnés laissaient des zones intactes. Tom's Guide l'a vu ramasser presque toute la litière pour chat, mais ses aérations latérales projetaient les céréales hors de portée. RTINGS et TechRadar ont constaté qu'il n'atteint pas les coins.
Moquettes et tapis
Résultats mitigésSur une zone test, il brille : Tom's Guide l'a vu continuer à extraire de la poussière fine d'un tapis déjà aspiré trois fois, et Vacuum Wars a mesuré la plus forte aspiration de ses relevés. Sur une pièce entière, RTINGS a trouvé les résultats sur tapis décevants, parce que le robot oubliait des zones.
Poils d'animaux
Résultats mitigésTom's Guide et Vacuum Wars l'ont trouvé très bon avec les poils sur tapis. RTINGS a jugé mauvais le ramassage des poils d'animaux sur tapis, en disant qu'il ne repassait pas assez souvent sur les poils, et TechRadar a dû retirer les poils de la grille à la main.
Navigation et obstacles
Problèmes relevés par les testeursRTINGS a constaté qu'il roule sur les chaussettes, les fils, les franges de tapis et les déjections d'animaux, et Vacuum Wars a vu une couverture irrégulière et une première carte qui ne s'est jamais corrigée. TechRadar a vu des trajets sans logique et vérifiait le sol avant chaque passage. Tom's Guide a eu moins de problèmes.
Application et logiciel
Résultats mitigésTechRadar et Tom's Guide ont trouvé l'application simple à utiliser, même si TechRadar a été dérouté par sa carte de la poussière et a découvert qu'aucune carte n'est créée si on ne la demande pas. Vacuum Wars l'a trouvée moins fournie en fonctions que celles des modèles haut de gamme concurrents.
Bruit
Résultats mitigésÇa dépend du mode. RTINGS l'a jugé silencieux en général, mais TechRadar a mesuré environ 62 dB en Auto et 78 dB en Boost, et montait quand même le son de la télé en mode Silencieux. Tom's Guide a mesuré jusqu'à 76 dB mais n'a pas trouvé le bruit agaçant.
Fiabilité et assistance
Pas assez de testsAucun test retenu n'a jugé sa fiabilité sur la durée ni le service client de Dyson. Tom's Guide l'a utilisé pendant environ trois mois et n'a dû intervenir que deux fois.
Rapport qualité-prix
Problèmes relevés par les testeursTechRadar l'a trouvé cher, en citant des concurrents à la navigation plus logique pour un prix comparable, et Tom's Guide estime qu'à ce prix, il devrait laver et se vider tout seul.
Les verdicts reposent sur des tests pratiques indépendants et terminés. Il en faut au moins deux pour qu'un domaine obtienne plus que « Pas assez de tests ». Nous ne notons pas les robots nous-mêmes. Notre méthode
Aspiration redoutable, couverture inégale
Vacuum Wars a mesuré à peu près le double de l'aspiration de ses rivaux les plus proches, le record de ses mesures, et Tom's Guide l'a vu continuer à extraire de la poussière fine d'un tapis déjà aspiré trois fois. RTINGS a trouvé l'inverse sur une pièce entière : une navigation désordonnée laissait des zones intactes, donc le ramassage était passable sur les sols durs et décevant sur les tapis. Les deux peuvent être vrais. Une forte aspiration n'aide que là où le robot passe vraiment, alors regardez la pièce une fois finie, pas le remplissage du bac.
Les testeurs divisés sur les tapis et les poils
D'après les mesures de Tom's Guide, il ne laisse que 4 % des poils sur le tapis et ramasse 96,2 % de la litière, et Vacuum Wars l'a trouvé très bon avec les poils d'animaux et les cheveux. RTINGS a jugé mauvais le ramassage des poils d'animaux sur tapis, en disant qu'il ne repassait pas assez souvent sur les poils et que la brosse ne les décollait pas. TechRadar était content du ramassage sur tapis mais a trouvé que le mode Boost vidait vite la batterie. Cet écart semble venir d'un problème de couverture, donc si les tapis comptent pour vous, observez quelques passages complets avant de lui faire confiance.
Des trajets bizarres, des coins oubliés
TechRadar l'a vu s'arrêter au milieu d'une pièce pour se repérer, et en nettoyage par zone il se déplaçait sans logique, ratait des endroits et cognait les meubles. Vacuum Wars a trouvé la couverture irrégulière d'un passage à l'autre, et une première carte qui ne s'est jamais corrigée. Tom's Guide était moins sévère, en disant qu'il ne semblait pas sauter d'endroits. Malgré sa forme en D, RTINGS et TechRadar ont tous les deux constaté qu'il n'atteint pas les coins.
Il lui faut un sol rangé
RTINGS a jugé mauvaise sa gestion des obstacles : il roule sur les chaussettes, les fils, les franges de tapis et les déjections d'animaux, et il est assez lourd pour pousser les objets qu'il ne reconnaît pas. Vacuum Wars note qu'il n'a pas de capteurs d'obstacles à l'avant. Tom's Guide a dû intervenir deux fois en trois mois, pour un chargeur d'ordinateur portable et une pièce de la taille d'un Lego qui a bloqué la brosse. TechRadar vérifiait le sol à la recherche de chaussettes et de câbles avant chaque passage. Faites pareil.
Des passages courts à pleine puissance
TechRadar a obtenu 47 minutes en mode Auto mais seulement 13 à 15 minutes en Boost, pas assez pour une grande chambre, et Vacuum Wars a relevé l'un des pires scores d'efficacité de batterie qu'il ait vus à puissance maximale. Il retourne bien se recharger puis reprend. Dans un grand logement, restez en Auto et attendez-vous à ce que le nettoyage d'un étage entier demande plus d'une charge.
Notre avis
Faut-il acheter le 360 Vis Nav ?
Idéal pour : les logements rangés où quelqu'un videra le bac après le nettoyage. À éviter si : vous voulez que le robot vide son bac tout seul.
Achetez-le si vous recherchez une forte aspiration sur des sols principalement dégagés et rangés, et si vider vous-même le bac ne vous gêne pas. Si vous voulez un robot plus autonome, le Spot+Scrub Ai de Dyson possède une station de vidage. Pour les meubles bas, regardez le Roborock Saros 10R.
Le 360 Vis Nav est le robot Dyson guidé par caméra. Il aspire uniquement. Son châssis en forme de D abrite une brosse presque aussi large que le robot, un petit conduit qui sort sur le côté pour aspirer le long des plinthes, et un bac que vous videz à la main comme celui d'un aspirateur balai Dyson. La station assure seulement la recharge.
Vacuum Wars a mesuré une aspiration environ deux fois supérieure à celle de ses concurrents les plus proches, la plus élevée de ses tests. Tom's Guide continuait à extraire de la poussière fine d'un tapis déjà aspiré trois fois. RTINGS a constaté l'inverse à l'échelle d'une pièce entière. Des parcours désordonnés laissaient des zones intactes, donnant un résultat seulement passable sur les sols durs et décevant sur les tapis. RTINGS constate aussi qu'il passe sur les chaussettes, les cordons et les déjections d'animaux. TechRadar vérifiait l'absence de câbles au sol avant chaque nettoyage. TechRadar a obtenu seulement 13 à 15 minutes avec une charge en mode Boost. Tom's Guide estime qu'à ce prix, il devrait laver et se vider automatiquement.
Où acheter
Où acheter le 360 Vis Nav en France
Aucun revendeur vérifié en France. Changez de marché ci-dessus ou consultez les alternatives ci-dessous.
Avant d'acheter
Les questions que l'on se pose sur ce modèle
Est-ce qu'il lave le sol ou se vide tout seul ?
Ni l'un ni l'autre. RTINGS note que la station ne fait que recharger, donc vous videz le bac à la main, et il n'y a pas de système de lavage. TechRadar a trouvé le bac facile à vider, mais l'a quand même fait après chaque passage chez lui. Tom's Guide estime qu'à ce prix, le lavage et le vidage automatique auraient dû être inclus.
Est-ce qu'il évite les câbles et les déjections d'animaux ?
Ne comptez pas dessus. RTINGS a constaté qu'il roule souvent sur les fils, les chaussettes, les franges de tapis et les déjections d'animaux, et Vacuum Wars souligne qu'il n'a pas de capteurs d'obstacles à l'avant. Tom's Guide l'a vu avaler un câble de chargeur d'ordinateur portable. Ramassez tout avant chaque passage, et ne le programmez pas quand un animal sujet aux accidents est seul à la maison.
Tous les combien faut-il vider le bac ?
À la main : la station ne sait pas le faire. TechRadar le vidait après chaque passage et retirait aussi les poils de la grille apparente. La fréquence dépend de la quantité de saleté ramassée, et des animaux ou des débris plus lourds veulent dire plus d'allers-retours à la poubelle.
Est-il bruyant ?
Ça dépend du mode. RTINGS l'a jugé silencieux en général. TechRadar a mesuré environ 62 dB en Auto et 78 dB en Boost, et a trouvé qu'il fallait quand même monter le son de la télé en mode Silencieux. Tom's Guide a mesuré jusqu'à 76 dB quand il augmentait l'aspiration, mais a dit que le bruit n'était pas agaçant.
Faut-il passer par l'application ?
Pas pour nettoyer : TechRadar l'a piloté depuis l'écran tactile sur le dessus, qui lance les passages et change les modes. L'application ajoute la programmation, la cartographie et les zones interdites, et une vraie carte n'est créée que si vous la demandez dans l'application. Vacuum Wars l'a trouvée moins fournie en fonctions que celles des modèles haut de gamme concurrents.
Alternatives
Autres modèles à comparer.
Spot+Scrub Ai
Pourquoi l'envisager : Le robot plus récent de Dyson ajoute une station de vidage sans sac, et les tests le valident pour le nettoyage quotidien des sols durs.
Le compromis : Ses résultats sur tapis, son passage sous les meubles et sa couverture des pièces convainquent moins pour un appareil haut de gamme.
Saros 10R
Pourquoi l'envisager : Nettoie les sols durs à fond, passe sous les meubles et demande peu de surveillance.
Le compromis : Un test en labo a constaté qu'il laissait beaucoup de poils d'animaux incrustés dans le tapis.
Q7 M5 / M5+
Pourquoi l'envisager : Les testeurs ont trouvé un bon ramassage des débris et des poils sur tapis, avec une station de recharge compacte.
Le compromis : Une bonne partie de l'entretien vous revient, et il a besoin d'aide avec les câbles, les tapis et le petit désordre.
Caractéristiques
Caractéristiques complètes
Chaque caractéristique indique sa source. Les données du fabricant ne sont pas des résultats de tests indépendants ; les valeurs non confirmées sont signalées.
Sources
D'où viennent les constats de cette page
Tests de la presse
- RTINGS: Test en laboratoire du Dyson 360 Vis Nav ↗4.6 / 10Test en laboratoire
- Vacuum Wars: Test du Dyson 360 Vis Nav : une puissance d'aspiration inégalée pour un robot aspirateur ↗Test en laboratoire
- TechRadar: Test du Dyson 360 Vis Nav ↗3.5 / 5Test pratique, 5 semaines à la maison
- Tom's Guide: Test du Dyson 360 Vis Nav ↗4 / 5Test pratique, Environ 3 mois à la maison
Sources
- Dyson: Page produit du 360 Vis Nav ↗Fabricant
Vidéos
- Rechercher Dyson 360 Vis Nav sur YouTube ↗Les résultats peuvent inclure des démonstrations du fabricant ou des modèles similaires. Vérifiez la source et le nom du modèle ; une démonstration n'est pas un test de performance indépendant.