Einordnung in die Modellreihe von Dyson

  1. 360 HeuristFrüherer Dyson-Roboter mit Kameranavigation
  2. 360 Vis NavDieses Modell
  3. Spot+Scrub AiNeuerer Dyson mit Absaugstation ohne Beutel

Testergebnisse

Das fanden Tester heraus

Vacuum Wars und Tom's Guide kamen in ihren Reinigungstests auf starke Ergebnisse, während RTINGS in ganzen Räumen schlechtere Ergebnisse und ausgelassene Stellen fand. Saugkraft ist nicht alles: Wo er fährt und wie gut die Bürste arbeitet, entscheidet auch darüber, was liegen bleibt. Einen eindeutigen Grund, warum die Ergebnisse bei Teppich und Tierhaaren so weit auseinandergehen, liefern die Tests nicht.

RTINGS, Labortest · Vacuum Wars, Labortest, Apr. 2024 · TechRadar, Praxistest, 5 Wochen zu Hause, Juli 2023 · Tom's Guide, Praxistest, Etwa 3 Monate zu Hause, Juni 2024

  • Hartböden

    Gemischte Ergebnisse

    RTINGS fand die Aufnahme auf Hartboden nur passabel, weil die planlosen Wege Stellen ausließen. Bei Tom's Guide hat er fast die ganze Katzenstreu aufgenommen, aber die seitlichen Luftauslässe haben Müsli außer Reichweite gepustet. Laut RTINGS und TechRadar kommt er nicht in Ecken.

  • Teppiche und Läufer

    Gemischte Ergebnisse

    Auf kleinen Testflächen glänzt er: Tom's Guide hat immer noch feinen Staub aus einem Teppich geholt, der schon dreimal gesaugt war, und Vacuum Wars hat die höchste Saugkraft gemessen, die dort je erreicht wurde. Über einen ganzen Raum fand RTINGS die Ergebnisse auf Teppich enttäuschend, weil der Roboter Bereiche ausgelassen hat.

  • Tierhaare

    Gemischte Ergebnisse

    Tom's Guide und Vacuum Wars fanden ihn bei Haaren auf Teppich sehr gut. RTINGS fand die Entfernung von Tierhaaren auf Teppich schlecht, weil er nicht oft genug über die Haare gefahren ist, und TechRadar musste Haare von Hand vom Gitter ziehen.

  • Navigation und Hindernisse

    Tester fanden Probleme

    Laut RTINGS fährt er über Socken, Kabel, Teppichfransen und Tierkot, und Vacuum Wars sah eine ungleichmäßige Abdeckung und eine erste Karte, die sich nie korrigiert hat. TechRadar sah unlogische Wege und hat vor jeder Fahrt den Boden kontrolliert. Tom's Guide hatte weniger Probleme.

  • App und Software

    Gemischte Ergebnisse

    TechRadar und Tom's Guide fanden die App einfach zu bedienen. TechRadar wurde allerdings aus der Staubkarte nicht schlau und hat gemerkt, dass eine Karte nur erstellt wird, wenn du sie anforderst. Vacuum Wars fand, dass sie weniger Funktionen hat als die Apps konkurrierender Spitzenmodelle.

  • Lautstärke

    Gemischte Ergebnisse

    Kommt auf den Modus an. RTINGS fand ihn insgesamt leise, aber TechRadar hat im Auto-Modus etwa 62 dB und im Boost 78 dB gemessen und musste selbst im leisen Modus den Fernseher lauter drehen. Tom's Guide hat bis zu 76 dB gemessen, fand das Geräusch aber nicht nervig.

  • Zuverlässigkeit und Support

    Zu wenige Tests

    Kein Test, den wir berücksichtigen, hat seine Zuverlässigkeit auf Dauer oder den Kundenservice von Dyson bewertet. Tom's Guide hat ihn etwa drei Monate genutzt und musste nur zweimal eingreifen.

  • Preis-Leistung

    Tester fanden Probleme

    TechRadar fand ihn teuer und verweist auf Konkurrenten mit logischerer Navigation für ähnliches Geld, und Tom's Guide fand, dass er zu diesem Preis wischen und sich selbst leeren sollte.

Die Urteile stammen aus unabhängigen, abgeschlossenen Praxistests. Für mehr als „Zu wenige Tests“ braucht ein Bereich mindestens zwei davon. Eigene Noten vergeben wir nicht. So gehen wir vor

Enorme Saugkraft, lückenhafte Abdeckung

Vacuum Wars hat ungefähr die doppelte Saugkraft der nächsten Konkurrenten gemessen, der höchste Wert, der dort je gemessen wurde, und Tom's Guide hat noch feinen Staub aus einem Teppich geholt, der schon dreimal gesaugt war. RTINGS kam über einen ganzen Raum zum gegenteiligen Ergebnis: Die planlose Navigation ließ Stellen aus, deshalb war die Aufnahme auf Hartboden passabel und auf Teppich enttäuschend. Beides kann stimmen. Starke Saugkraft hilft nur dort, wo der Roboter auch wirklich fährt. Schau dir also den fertigen Raum an, nicht, wie voll der Behälter ist.

Tester uneinig bei Teppich und Tierhaaren

Tom's Guide hat gemessen, dass er nur 4 % der Haare auf Teppich liegen lässt und 96,2 % der Streu aufnimmt, und Vacuum Wars fand ihn bei Tier- und Menschenhaaren sehr gut. RTINGS fand die Entfernung von Tierhaaren auf Teppich schlecht: Er sei nicht oft genug über die Haare gefahren, und die Bürste habe sie nicht gelöst. TechRadar war mit der Aufnahme auf Teppich zufrieden, fand aber, dass der Akku im Boost-Modus schnell leer war. Das Ganze sieht nach einem Abdeckungsproblem aus. Wenn dir Teppich wichtig ist, beobachte ein paar komplette Fahrten, bevor du dich auf ihn verlässt.

Seltsame Wege, Ecken lässt er aus

Bei TechRadar blieb er mitten im Raum stehen, um sich zu orientieren, und bei der Zonenreinigung fuhr er unlogisch, ließ Stellen aus und stieß an Möbel. Vacuum Wars fand die Abdeckung von Fahrt zu Fahrt unterschiedlich, und die erste Karte hat sich nie korrigiert. Tom's Guide war entspannter und fand nicht, dass er Stellen auslässt. Trotz der D-Form kommt er laut RTINGS und TechRadar nicht in Ecken.

Braucht einen aufgeräumten Boden

RTINGS fand seinen Umgang mit Hindernissen schlecht: Er fährt über Socken, Kabel, Teppichfransen und Tierkot und ist schwer genug, um Dinge, die er nicht erkennt, vor sich herzuschieben. Vacuum Wars merkt an, dass er vorne keine Hindernissensoren hat. Tom's Guide musste in drei Monaten zweimal eingreifen, bei einem Laptop-Ladekabel und einem Teil in Lego-Größe, das die Bürste blockiert hat. TechRadar hat vor jeder Fahrt den Boden nach Socken und Kabeln abgesucht. Mach es genauso.

Kurze Laufzeit auf voller Leistung

TechRadar kam im Auto-Modus auf 47 Minuten, im Boost aber nur auf 13 bis 15 Minuten, zu wenig für ein großes Schlafzimmer, und Vacuum Wars hat auf maximaler Leistung einen der schlechtesten Werte für Akkueffizienz gemessen, die dort je gemessen wurden. Er fährt aber zum Laden zurück und macht dann weiter. In größeren Wohnungen bleib beim Auto-Modus und rechne damit, dass die ganze Etage mehr als eine Akkuladung braucht.

Unsere Einschätzung

Solltest du den 360 Vis Nav kaufen?

Geeignet für: aufgeräumte Haushalte, in denen jemand den Staubbehälter nach der Reinigung leert. Nicht ideal, wenn: der Roboter seinen Staubbehälter selbst leeren soll.

Kaufe ihn, wenn du reine Saugkraft auf überwiegend freien, aufgeräumten Böden möchtest und den Staubbehälter selbst zu leeren dich nicht stört. Wenn sich der Roboter selbst um die Pflege kümmern soll, bietet Dysons eigener Spot+Scrub Ai eine Absaugstation. Für niedrige Möbel solltest du dir den Roborock Saros 10R ansehen.

Der 360 Vis Nav ist Dysons kameragesteuerter Roboter und saugt ausschließlich. Er hat ein D förmiges Gehäuse mit einer fast roboterbreiten Bürstenwalze, eine kleine seitlich ausfahrende Saugöffnung zum Reinigen an Fußleisten und einen Staubbehälter, den du wie bei einem Dyson Stielstaubsauger von Hand leerst. Die Station lädt ihn nur auf.

Vacuum Wars maß ungefähr die doppelte Saugkraft seiner nächsten Konkurrenten, den bisher höchsten erfassten Wert. Tom's Guide holte weiterhin Feinstaub aus einem Teppich, der bereits dreimal gesaugt worden war. RTINGS stellte bei einem ganzen Raum das Gegenteil fest. Unsystematische Fahrwege ließen Stellen unberührt, sodass Hartböden nur mäßig und Teppiche enttäuschend sauber wurden. RTINGS fand außerdem, dass er über Socken, Kabel und Tierkot fährt. TechRadar kontrollierte den Boden vor jedem Durchgang auf Kabel. Im Boost Modus hielt eine Ladung bei TechRadar nur 13 bis 15 Minuten. Tom's Guide fand, dass er zu diesem Preis auch wischen und sich selbst entleeren sollte.

Kaufen

Wo du den 360 Vis Nav in Deutschland kaufen kannst

Kein geprüfter Händler in Deutschland. Wechsle oben den Markt oder sieh dir unten die Alternativen an.

Vor dem Kauf

Die Fragen, die Leute zu diesem Modell stellen

Kann er wischen oder sich selbst leeren?

Weder noch. Laut RTINGS lädt die Station nur, den Behälter leerst du also von Hand, und ein Wischsystem gibt es nicht. TechRadar fand den Behälter leicht zu leeren, hat das im Test aber trotzdem nach jeder Fahrt gemacht. Tom's Guide fand, dass Wischen und Selbstentleerung zu diesem Preis dabei sein sollten.

Weicht er Kabeln und Haustier-Malheur aus?

Verlass dich nicht drauf. Laut RTINGS fährt er oft über Kabel, Socken, Teppichfransen und Tierkot, und Vacuum Wars weist darauf hin, dass er vorne keine Hindernissensoren hat. Bei Tom's Guide hat er ein Laptop-Ladekabel geschluckt. Räum vor jeder Fahrt auf und plan keine Fahrten, wenn ein Haustier, dem mal ein Malheur passiert, allein zu Hause ist.

Wie oft muss ich den Behälter leeren?

Von Hand, denn die Station kann das nicht. TechRadar hat ihn nach jeder Fahrt geleert und außerdem Haare vom offenen Gitter gezogen. Wie oft du es machen musst, hängt davon ab, wie viel Schmutz er aufnimmt. Mit Haustieren oder gröberem Dreck musst du öfter zum Mülleimer.

Ist er laut?

Kommt auf den Modus an. RTINGS fand ihn insgesamt leise. TechRadar hat im Auto-Modus etwa 62 dB und im Boost 78 dB gemessen und musste selbst im leisen Modus den Fernseher lauter drehen. Tom's Guide hat bis zu 76 dB gemessen, wenn er die Saugkraft hochfährt, fand das Geräusch aber nicht nervig.

Brauche ich die App?

Zum Saugen nicht: TechRadar hat ihn über den Touchscreen oben gesteuert, mit dem du Fahrten startest und Modi wechselst. Die App bringt Zeitpläne, Karten und Sperrzonen dazu, und eine richtige Karte wird nur erstellt, wenn du sie dort anforderst. Vacuum Wars fand, dass die App weniger Funktionen hat als die Apps konkurrierender Spitzenmodelle.

Alternativen

Weitere Modelle zum Vergleichen.

Alle Modelle →
Dyson Spot+Scrub Ai
Dyson

Spot+Scrub Ai

Warum er infrage kommt: Dysons neuerer Roboter hat zusätzlich eine Absaugstation ohne Beutel, und laut Tests taugt er gut für die tägliche Reinigung von Hartböden.

Der Kompromiss: Bei Teppich, unter Möbeln und bei der Abdeckung der Räume überzeugt er für ein Premiumgerät weniger.

Unabhängig getestetProfil ansehen →
Roborock Saros 10R
Roborock · 885,93 €

Saros 10R

Warum er infrage kommt: Reinigt Hartböden gründlich, kommt unter Möbel und muss kaum beaufsichtigt werden.

Der Kompromiss: In einem Labortest blieb viele eingetretene Tierhaare im Teppich.

Von Testern stark bewertetProfil ansehen →
Roborock Q7 M5 / M5+
Roborock

Q7 M5 / M5+

Warum er infrage kommt: Die Tester fanden die Aufnahme von Schmutz und Haaren im Teppich gut, und die Ladestation ist kompakt.

Der Kompromiss: Einen Großteil der Pflege machst du selbst, und bei Kabeln, Teppichen und kleinem Kram braucht er Hilfe.

Unabhängig getestetProfil ansehen →

Daten

Alle technischen Daten

ReinigungNur Saugen; kein WischenQuelle: Dyson
BürsteBürstwalze über die volle Breite mit dreifacher WirkungQuelle: Dyson
NavigationKartierung mit 360°-KameraQuelle: Dyson
KantenreinigungAusfahrbarer SaugkanalQuelle: Dyson
StationNur Laden; Behälter wird von Hand geleertQuelle: Dyson
FilterungHEPA-Filterung des ganzen GerätsQuelle: Dyson

Bei jeder Angabe steht die Quelle. Herstellerangaben sind keine unabhängigen Testergebnisse; unbestätigte Werte sind gekennzeichnet.

Quellen

Woher die Ergebnisse auf dieser Seite stammen

Redaktionelle Tests

Quellen

Videos