AI Ultra Self-Empty
3 unabhängige TestsZu den Testergebnissen →Ein älterer Shark, der nur saugt, per Laser kartiert und sich in eine beutellose Station entleert. Er passt zu recht aufgeräumten Wohnungen mit überwiegend Hartboden. Er stößt aber gegen kleine Gegenstände und tut sich mit festgetretenen Haaren im Teppich schwer.
Aktualisiert am
Sieh dir unten die Alternativen an oder wechsle den Markt.
Einordnung in die Modellreihe von Shark
Testergebnisse
Das fanden Tester heraus
Drei Quellen: RTINGS hat ihn im Labor vermessen, Vacuum Wars hat die Version AV2501AE gekauft und getestet, und Modern Castle hat ihn im eigenen Büro durch Messtests geschickt. Vacuum Wars und Modern Castle loben beide die Aufnahme im Alltag, vor allem auf Hartboden, und mögen die beutellose Station. Alle drei sind sich einig, dass er keine echte Hinderniserkennung hat. Uneinig sind sie bei Tierhaaren und bei der App: Modern Castle fand sie intuitiv, Vacuum Wars fehlerhaft.
RTINGS, Labortest (getestet am AV2501S (RTINGS groups AV2501AE/AV2501S/AV2511AE/RV2502AE)) · Vacuum Wars, Labortest (getestet am AV2501AE) · Modern Castle, Praxistest, Feb. 2024 (getestet am RV2502AE)
Hartböden
Von Testern stark bewertetModern Castle hat auf Parkett eine fast vollständige Schmutzaufnahme gemessen, und bei Vacuum Wars war die Aufnahme an der Oberfläche rundum gut, auch bei Katzenstreu auf Hartboden und sogar auf niedrigerer Stufe.
Teppiche und Läufer
Von Testern stark bewertetModern Castle fand die Aufnahme auf kurz- und hochflorigem Teppich stark, und im Teppichtest mit eingetretenem Sand lag er bei Vacuum Wars über dem Durchschnitt.
Tierhaare
Gemischte ErgebnisseBei Vacuum Wars kam er sehr gut mit Tierhaaren zurecht, lange Haare musst du aber von der Bürste schneiden. Bei Modern Castle blieb in hochflorigem Teppich mehr als die Hälfte der eingeriebenen Haare liegen, und RTINGS stellte fest, dass er sich auf kurzflorigem Teppich schwertat.
Navigation und Hindernisse
Tester fanden ProblemeKarte und Abdeckung sind gut, aber Gegenständen ausweichen kann er nicht wirklich. Bei Modern Castle wich er drei von vier Testgegenständen nicht aus, und Vacuum Wars stellte fest, dass ihm eine Kameraerkennung fehlt und er in engen Ecken gern stecken bleibt.
Station und Pflege
Von Testern stark bewertetVacuum Wars und Modern Castle mochten beide die beutellose Station, die den Roboter nach normalen Durchgängen zuverlässig leerte, ohne dass du Beutel kaufen musst. Probleme hatte sie im Test von Vacuum Wars nur nach zwei Wochen angesammelter Katzenhaare.
App und Software
Gemischte ErgebnisseModern Castle fand die App intuitiv, allerdings mit nur einer geplanten Reinigung pro Tag. Vacuum Wars fand sie fehlerhaft: Sie musste oft neu gestartet werden, und eine Live-Ansicht des Roboters auf der Karte gibt es nicht.
Lautstärke
Gemischte ErgebnisseRTINGS nannte ihn sehr leise, Modern Castle fand ihn dagegen durchschnittlich, laut genug, um ein Gespräch daneben zu stören, und hat beim Entleeren der Station 79,8 dB gemessen.
Zuverlässigkeit und Support
Zu wenige TestsKeiner der Tests, die wir verwenden, hat ihn bisher über längere Zeit genutzt oder Sharks Kundenservice bewertet.
Preis-Leistung
Zu wenige TestsNur Vacuum Wars hat das Preis-Leistungs-Verhältnis bewertet und nennt ihn einen Roboter mit unglaublich gutem Preis-Leistungs-Verhältnis, der für das Geld Hartboden und Teppich gut reinigt.
Die Urteile stammen aus unabhängigen, abgeschlossenen Praxistests. Für mehr als „Zu wenige Tests“ braucht ein Bereich mindestens zwei davon. Eigene Noten vergeben wir nicht. So gehen wir vor
Starke Aufnahme im Alltag, vor allem auf Hartboden
Modern Castle hat auf Parkett 99,8 % Schmutzaufnahme gemessen und auf kurz- wie hochflorigem Teppich jeweils etwa 95 %. Im Teppichtest mit eingetretenem Sand lag er bei Vacuum Wars über dem Durchschnitt, und die Aufnahme an der Oberfläche war laut dem Test rundum gut, auch bei Katzenstreu auf Hartboden und sogar auf niedrigerer Stufe. Krümel, Staub und Sand in einer normalen Wohnung erledigt er gut.
Bei Haaren gehen die Meinungen auseinander
Vacuum Wars fand ihn bei Tierhaaren perfekt, lange Haare musst du aber trotzdem ab und zu von der Bürste schneiden. Modern Castle hat Haare in hochflorigen Teppich eingerieben und fand nach zwei Durchgängen noch mehr als die Hälfte. RTINGS bewertete ihn bei Tierhaaren durchweg als schlecht: Von Hartboden und dickem Teppich holte er die Haare, auf kurzflorigem Teppich tat er sich schwer, und lange Haare wickelten sich um die Bürste. Mit einem haarenden Tier musst du die Bürste regelmäßig sauber machen und damit rechnen, dass Haare liegen bleiben.
Ausweichen kann er nicht wirklich
Das „AI“ im Namen ist laut Vacuum Wars vor allem Marketing. Eine kamerabasierte Objekterkennung gibt es nicht. Was zu niedrig für den Laser oder zu leicht für den Stoßfänger ist, umfährt er also nicht. Bei Modern Castle wich er drei von vier Testgegenständen nicht aus. Vacuum Wars fand außerdem, dass er sich in engen Ecken zu sehr festbeißt, und brauchte Sperrzonen, damit er nicht stecken bleibt. Räum vorher den Boden auf.
Gute Karte, gute Abdeckung
Vacuum Wars stellte in seinem kleinen und seinem großen Testraum eine fast vollständige Abdeckung fest. Bei Modern Castle reinigte er ein vollgestelltes Büro mit 1.000 Quadratfuß in 70–80 Minuten und fuhr zurück zur Station, ohne hängen zu bleiben. Das ist langsamer als der durchschnittliche Roboter, den Modern Castle getestet hat, und Vacuum Wars fand die Akkulaufzeit unterdurchschnittlich. In größeren Wohnungen muss er deshalb eventuell zwischendurch nachladen, bevor er weitermacht.
Beutellose Station, zickige App
Vacuum Wars und Modern Castle mochten beide die beutellose Station. Bei Vacuum Wars leerte sie den Behälter im Roboter nach normalen Durchgängen zuverlässig, nach zwei Wochen angesammelter Katzenhaare aber nicht. RTINGS erwähnt den HEPA-Filter der Station, hätte aber lieber Beutel, weil das Entleeren damit sauberer ist. Die App fand Modern Castle intuitiv, konnte aber nur eine geplante Reinigung pro Tag einstellen. Vacuum Wars musste sie oft neu starten und vermisste eine Live-Ansicht des Roboters auf der Karte.
Gilt für den reinen Saugroboter AI Ultra Self-Empty, der in den USA als RV2502AE, AV2501AE, AV2501S und AV2511AE verkauft wird. Laut RTINGS unterscheiden sich diese vor allem in Farbe und Fassungsvermögen der Station. Vacuum Wars hat den AV2501AE getestet. Der europäische AI Ultra 2-in-1 ist ein anderer Roboter.
Unsere Einschätzung
Solltest du den AI Ultra Self-Empty kaufen?
Geeignet für: Haushalte, die automatische Staubentleerung ohne Beutel möchten. Nicht ideal, wenn: er Böden schrubben oder seinen Wischmopp selbst waschen soll.
Ein unkomplizierter, beutelloser Saugroboter für ein recht aufgeräumtes Zuhause mit überwiegend Hartböden und ohne Wischbedarf. Der Roborock Q8 Max+ ist der besser bewertete Saugroboter mit automatischer Entleerung. Sharks eigener Matrix Plus 2-in-1 ergänzt einen vibrierenden Mopp, wenn du einen möchtest.
Der AI Ultra Self-Empty ist ein ausschließlich saugender Roboter aus Sharks US Angebot. Er kartiert dein Zuhause mit einem rotierenden Laser, kann Räume zweimal kreuzweise abfahren und entleert seinen Schmutz in eine beutellose Station. Deshalb gibt es keine Beutel nachzukaufen. Trotz seines Namens hat er keine Kamera zur Objekterkennung. Er wurde unter mehreren Modellnummern verkauft, die sich hauptsächlich in Farbe und Stationsgröße unterscheiden. Der europäische AI Ultra ist ein anderer Roboter mit Mopp.
Modern Castle maß eine nahezu vollständige Schmutzentfernung auf Holzboden und eine starke Aufnahme auf Teppich. Vacuum Wars fand die oberflächliche Aufnahme überall gut, selbst bei niedrigerer Leistung. Bei Haaren sind sie uneinig. Vacuum Wars zufolge kam er mit Tierhaaren sehr gut zurecht, obwohl lange Haare von der Bürste abgeschnitten werden müssen. Modern Castle sah dagegen mehr als die Hälfte der eingeriebenen Haare im hochflorigen Teppich zurück. RTINGS fand Probleme auf kurzem Flor. Alle drei sind sich einig, dass er keine echte Objekterkennung hat. Bei Modern Castle vermied er drei von vier Testgegenständen nicht. Vacuum Wars und Modern Castle mochten beide die beutellose Station, die zuverlässig entleerte. Modern Castle maß dabei allerdings 79,8 dB. Die App war für Modern Castle intuitiv und für Vacuum Wars fehlerhaft. Letzterer musste sie oft neu starten.
Kaufen
Wo du den AI Ultra Self-Empty in Deutschland kaufen kannst
Kein geprüfter Händler in Deutschland. Wechsle oben den Markt oder sieh dir unten die Alternativen an.
Vor dem Kauf
Die Fragen, die Leute zu diesem Modell stellen
Weicht er Kabeln und Haustier-Malheur aus?
Nein. Laut Vacuum Wars hat er keine kamerabasierte Hinderniserkennung, nur Laser und Stoßfänger, und bei Modern Castle wich er drei von vier Testgegenständen nicht aus. Räum vor jedem Durchgang Kabel, Socken und alles weg, was ein Haustier hinterlassen könnte.
Passt er unter niedrige Möbel?
Nur wenn genug Platz ist. Shark gibt die Höhe des Roboters nicht an, aber laut RTINGS braucht er 10,5 cm Platz, um unter Möbel zu kommen. Miss vor dem Kauf unter Sofa und Bett nach.
Kommt er über Teppiche und erhöhte Türschwellen?
Shark nennt keine Kletterhöhe. RTINGS hat die höchste Schwelle, die er schaffte, mit 1,9 cm gemessen. Das reicht für die meisten niedrigen Türschwellen, aber nicht für dicke. Modern Castle fand die Aufnahme auf kurz- und hochflorigem Teppich stark, abgesehen von eingetretenen Tierhaaren.
Wie oft muss ich etwas leeren?
Shark gibt laut Datenblatt an, dass die beutellose Station den Schmutz von bis zu 60 Tagen fasst. Bei Vacuum Wars leerte sie den Roboter nach normalen Durchgängen zuverlässig, und Modern Castle bewertete die Wartung als hervorragend, weil du keine Beutel kaufen musst. Filter reinigen und lange Haare von der Bürste schneiden musst du trotzdem.
Ist er laut?
Durchschnittlich. Modern Castle hat je nach Saugstufe 64,4 bis 67,3 dB gemessen und beim Entleeren der Station 79,8 dB, laut genug, um ein Gespräch daneben zu stören. RTINGS nannte ihn sehr leise, was hilft, wenn ein Haustier Lärm nicht mag.
Alternativen
Weitere Modelle zum Vergleichen.
Q8 Max+
Warum er infrage kommt: Ein Saugroboter mit Selbstentleerung, den die Tester für Aufnahme und Karte loben, dazu ein einfacher Mopp.
Der Kompromiss: Kanten und kleine Hindernisse bringen ihn trotzdem aus dem Tritt, und lange Haare verheddern sich in den Walzen.
RV20 Max Plus
Warum er infrage kommt: Ein kompakter Roboter mit Selbstentleerung und Laserkarte, der gut zu kleineren Wohnungen passt.
Der Kompromiss: Unter niedrigen Möbeln und an herumliegenden Gegenständen kann er hängen bleiben.
PowerDetect NeverTouch Pro 2-in-1
Warum er infrage kommt: Sharks nächste Stufe, mit Wischfunktion und einer Station, die Wasser nachfüllt und sich um das Pad kümmert.
Der Kompromiss: Wischen und Kantenreinigung überzeugten die Tester weniger, als die Station vermuten lässt.
Daten
Alle technischen Daten
Bei jeder Angabe steht die Quelle. Herstellerangaben sind keine unabhängigen Testergebnisse; unbestätigte Werte sind gekennzeichnet.
Quellen
Woher die Ergebnisse auf dieser Seite stammen
Redaktionelle Tests
- RTINGS: Shark AI Ultra Robot review ↗5.8 / 10Labortest · Getestet am AV2501S (RTINGS groups AV2501AE/AV2501S/AV2511AE/RV2502AE)
- Vacuum Wars: Test des Shark AI Self Empty XL (AV2501AE) ↗Labortest · Getestet am AV2501AE
- Modern Castle: Shark AI Ultra review ↗96%Praxistest · Getestet am RV2502AE
Quellen
Videos
- Auf YouTube nach Shark AI Ultra Self-Empty suchen ↗Die Suchergebnisse können Herstellervideos oder ähnliche Modelle enthalten. Prüfe Quelle und Modellnamen; eine Vorführung ist kein unabhängiger Leistungstest.