AI Ultra Self-Empty
3 tests indépendantsVoir les résultats des tests →Un Shark plus ancien qui ne fait qu'aspirer, cartographie au laser et se vide tout seul dans une base sans sac. Il convient aux logements plutôt rangés, surtout en sols durs. Il se cogne aux petits objets, en revanche, et peine avec les poils incrustés dans les tapis.
Mis à jour le
Consultez les alternatives ci-dessous ou changez de marché.
Sa place dans la gamme Shark
- AI Ultra Self-EmptyCe modèle
- Matrix Plus 2-in-1 Self-EmptyRobot à cartographie laser similaire, avec une serpillière à clipser
- PowerDetect NeverTouch Pro 2-in-1Aspire et lave, la station remplit le réservoir d'eau
- PowerDetect UV Reveal 2-in-1Le haut de gamme de Shark, avec une lumière UV qui repère les taches
Tests
Ce que les testeurs ont constaté
Trois sources : RTINGS l'a mesuré dans son labo, Vacuum Wars a acheté et testé la version AV2501AE, et Modern Castle lui a fait passer des tests mesurés dans ses bureaux. Vacuum Wars et Modern Castle notent bien son ramassage au quotidien, surtout sur sol dur, et aiment la base sans sac. Les trois s'accordent : il n'a pas de vraie reconnaissance des obstacles. Ils divergent sur les poils d'animaux et sur l'application, que Modern Castle a trouvée intuitive et Vacuum Wars pleine de bugs.
RTINGS, test en laboratoire (testé sur l'AV2501S (RTINGS groups AV2501AE/AV2501S/AV2511AE/RV2502AE)) · Vacuum Wars, test en laboratoire (testé sur l'AV2501AE) · Modern Castle, test pratique, févr. 2024 (testé sur le RV2502AE)
Sols durs
Très bien noté par les testeursModern Castle a mesuré un retrait des débris presque total sur parquet, et Vacuum Wars a jugé le ramassage en surface bon partout, litière pour chat sur sol dur comprise, même en puissance réduite.
Moquettes et tapis
Très bien noté par les testeursModern Castle a relevé un bon ramassage sur tapis à poils ras comme à poils longs, et Vacuum Wars l'a trouvé au-dessus de la moyenne dans son test de sable incrusté dans le tapis.
Poils d'animaux
Résultats mitigésPour Vacuum Wars, il s'en sort très bien avec les poils d'animaux, même s'il faut couper les cheveux longs enroulés sur la brosse. Modern Castle a retrouvé plus de la moitié des poils frottés dans son tapis à poils longs, et RTINGS a constaté qu'il avait du mal sur les tapis à poils ras.
Navigation et obstacles
Problèmes relevés par les testeursLa cartographie et la couverture sont bonnes, mais il n'évite pas vraiment les objets. Modern Castle l'a vu rater l'évitement de trois objets de test sur quatre, et selon Vacuum Wars, il n'a pas de reconnaissance par caméra et a tendance à se coincer dans les endroits étroits.
Station et entretien
Très bien noté par les testeursVacuum Wars et Modern Castle ont tous deux aimé la base sans sac, qui vidait le robot de façon fiable après des passages réguliers, sans sacs à acheter. Elle n'a eu du mal qu'après deux semaines de poils de chat accumulés, dans le test de Vacuum Wars.
Application et logiciel
Résultats mitigésModern Castle a trouvé l'application intuitive, mais limitée à un seul nettoyage programmé par jour. Vacuum Wars l'a trouvée pleine de bugs, avec de fréquents redémarrages, et sans vue du robot en direct sur la carte.
Bruit
Résultats mitigésRTINGS le trouve très silencieux, mais Modern Castle le juge dans la moyenne, assez bruyant pour gêner une conversation à côté, et a mesuré 79,8 dB pendant le vidage de la base.
Fiabilité et assistance
Pas assez de testsAucun des tests que nous utilisons ne l'a suivi sur la durée ni n'a encore évalué le SAV de Shark.
Rapport qualité-prix
Pas assez de testsSeul Vacuum Wars a jugé le rapport qualité-prix : pour lui, c'est un robot au rapport qualité-prix incroyable, qui nettoie bien les sols durs comme les tapis pour son prix.
Les verdicts reposent sur des tests pratiques indépendants et terminés. Il en faut au moins deux pour qu'un domaine obtienne plus que « Pas assez de tests ». Nous ne notons pas les robots nous-mêmes. Notre méthode
Bon ramassage au quotidien, surtout sur sol dur
Modern Castle a mesuré 99,8 % des débris retirés sur parquet et environ 95 % sur tapis à poils ras comme à poils longs. Vacuum Wars l'a trouvé au-dessus de la moyenne dans son test de sable incrusté dans le tapis et a jugé le ramassage en surface bon partout, litière pour chat sur sol dur comprise, même en puissance réduite. Pour les miettes, la poussière et les gravillons d'un logement normal, il fait bien l'essentiel.
Les avis divergent sur les poils
Pour Vacuum Wars, il s'en sort parfaitement avec les poils d'animaux, même s'il faut encore couper de temps en temps les cheveux longs enroulés sur la brosse. Modern Castle a frotté des poils dans un tapis à poils longs et en a retrouvé plus de la moitié après deux passages. RTINGS le juge mauvais sur les poils d'animaux dans l'ensemble : il les a retirés des sols nus et des tapis épais, mais a eu du mal sur les tapis à poils ras, et les poils longs s'enroulaient autour de la brosse. Avec un animal qui perd ses poils, prévoyez de nettoyer souvent la brosse et attendez-vous à ce qu'il en reste un peu.
Il n'évite pas vraiment les objets
Selon Vacuum Wars, le « AI » du nom tient surtout du marketing. Il n'a pas de reconnaissance des objets par caméra, donc il n'évitera pas ce qui est trop bas pour son laser ou trop léger pour déclencher son pare-chocs. Modern Castle l'a vu rater l'évitement de trois de ses quatre objets de test. Vacuum Wars l'a aussi trouvé trop insistant dans les endroits étroits et a dû créer des zones interdites pour qu'il ne se coince pas. Dégagez d'abord le sol.
Bonne cartographie et bonne couverture
Vacuum Wars a relevé une couverture presque complète de sa petite comme de sa grande pièce de test, et Modern Castle l'a vu nettoyer un bureau encombré de 1 000 pieds carrés en 70 à 80 minutes, puis revenir à sa base sans se coincer. C'est plus lent que le robot moyen testé par Modern Castle, et Vacuum Wars a trouvé l'autonomie inférieure à la moyenne, donc dans les grands logements, il devra peut-être se recharger en cours de nettoyage avant de reprendre.
Base sans sac, application capricieuse
Vacuum Wars et Modern Castle ont tous deux aimé la base sans sac. Vacuum Wars a constaté qu'elle vidait le bac du robot de façon fiable après des passages réguliers, mais pas après deux semaines de poils de chat accumulés, et RTINGS a noté le filtre HEPA de la base, tout en préférant une base à sac pour un vidage plus propre. Côté application, Modern Castle l'a trouvée intuitive mais limitée à un seul nettoyage programmé par jour, tandis que Vacuum Wars devait souvent la redémarrer et regrettait de ne pas voir le robot en direct sur la carte.
Couvre l'AI Ultra Self-Empty qui ne fait qu'aspirer, vendu aux États-Unis sous les références RV2502AE, AV2501AE, AV2501S et AV2511AE ; selon RTINGS, elles diffèrent surtout par la couleur et la capacité de la base. Vacuum Wars a testé l'AV2501AE. L'AI Ultra 2-in-1 européen est un autre robot.
Notre avis
Faut-il acheter l'AI Ultra Self-Empty ?
Idéal pour : les logements souhaitant un aspirateur qui se vide sans sac. À éviter si : vous voulez qu'il frotte les sols ou lave lui-même sa serpillière.
Un aspirateur simple et sans sac pour un logement assez rangé, avec surtout des sols durs et sans besoin de lavage. Le Roborock Q8 Max+ est un aspirateur à vidage automatique bénéficiant de meilleurs tests. Le Matrix Plus 2-in-1 de Shark ajoute une serpillière vibrante si vous en voulez une.
L'AI Ultra Self-Empty est un robot exclusivement aspirateur de la gamme américaine de Shark. Il cartographie votre logement avec un laser rotatif, peut passer deux fois dans les pièces selon un parcours croisé et vide sa saleté dans une base sans sac, sans sacs à acheter. Malgré son nom, il n'a pas de caméra pour reconnaître les objets. Il a été vendu sous plusieurs références, qui diffèrent surtout par la couleur et la taille de la base. L'AI Ultra européen est un autre robot, doté d'un système de lavage.
Modern Castle a mesuré un retrait presque total des débris sur parquet et un bon ramassage sur les tapis. Vacuum Wars trouve le ramassage en surface bon partout, même à puissance réduite. Les cheveux et les poils les divisent. Vacuum Wars estime qu'il gère très bien les poils d'animaux, même si les cheveux longs doivent être coupés sur la brosse. Modern Castle a retrouvé plus de la moitié des poils incrustés dans un tapis à poils longs. RTINGS constate des difficultés sur les poils courts. Les trois s'accordent sur l'absence de véritable reconnaissance des obstacles. Modern Castle l'a vu échouer à éviter trois de ses quatre objets de test. Vacuum Wars et Modern Castle ont tous deux apprécié la base sans sac, qui vidait le bac de façon fiable. Modern Castle a toutefois mesuré 79,8 dB pendant le vidage. L'application était intuitive pour Modern Castle et buggée pour Vacuum Wars, qui devait souvent la redémarrer.
Où acheter
Où acheter l'AI Ultra Self-Empty en France
Aucun revendeur vérifié en France. Changez de marché ci-dessus ou consultez les alternatives ci-dessous.
Avant d'acheter
Les questions que l'on se pose sur ce modèle
Est-ce qu'il évite les câbles et les déjections d'animaux ?
Non. Selon Vacuum Wars, il n'a pas d'évitement des obstacles par caméra, seulement son laser et son pare-chocs, et Modern Castle l'a vu rater l'évitement de trois objets de test sur quatre. Ramassez les câbles, les chaussettes et tout ce qu'un animal pourrait laisser avant chaque passage.
Est-ce qu'il passe sous les meubles bas ?
Seulement s'il y a un bon espace. Shark ne publie pas la hauteur du robot, mais selon RTINGS, il lui faut 10,5 cm de passage pour aller sous les meubles. Mesurez sous votre canapé et votre lit avant d'acheter.
Est-ce qu'il franchit les tapis et les seuils surélevés entre les pièces ?
Shark ne donne pas de hauteur de franchissement. RTINGS a mesuré le seuil le plus haut qu'il a pu passer à 1,9 cm, ce qui couvre la plupart des seuils de porte bas, mais pas les plus épais. Modern Castle a trouvé le ramassage sur tapis bon sur les tapis à poils ras comme à poils longs, sauf pour les poils d'animaux incrustés.
À quelle fréquence faut-il vider quelque chose ?
Shark annonce que la base sans sac contient jusqu'à 60 jours de débris, d'après la fiche technique. Vacuum Wars a constaté qu'elle vidait le robot de façon fiable après des passages réguliers, et Modern Castle a jugé l'entretien excellent, sans sacs à acheter. Il faudra quand même nettoyer les filtres et couper les cheveux longs enroulés sur la brosse.
Est-ce qu'il est bruyant ?
Il est dans la moyenne. Modern Castle a mesuré 64,4 à 67,3 dB selon les modes d'aspiration et 79,8 dB pendant le vidage de la base, assez pour gêner une conversation à côté. RTINGS le trouve très silencieux, ce qui aide si votre animal n'aime pas le bruit.
Alternatives
Autres modèles à comparer.
Q8 Max+
Pourquoi l'envisager : Un robot aspirateur qui se vide tout seul, bien noté par les testeurs pour le ramassage et la cartographie, avec un lavage basique en plus.
Le compromis : Les bords et les petits obstacles le piègent encore, et les cheveux longs s'emmêlent sur ses rouleaux.
RV20 Max Plus
Pourquoi l'envisager : Un robot compact qui se vide tout seul, avec cartographie laser, bien adapté aux petits logements.
Le compromis : Il peut se coincer sous les meubles bas et sur les objets qui traînent.
PowerDetect NeverTouch Pro 2-in-1
Pourquoi l'envisager : Le cran au-dessus chez Shark, avec le lavage et une station qui remplit le réservoir d'eau et s'occupe du patin.
Le compromis : Les testeurs ont trouvé son lavage et son nettoyage des bords moins convaincants que ce que promet la station.
Caractéristiques
Caractéristiques complètes
Chaque caractéristique indique sa source. Les données du fabricant ne sont pas des résultats de tests indépendants ; les valeurs non confirmées sont signalées.
Sources
D'où viennent les constats de cette page
Tests de la presse
- RTINGS: Test du Shark AI Ultra Robot ↗5.8 / 10Test en laboratoire · Testé sur l'AV2501S (RTINGS groups AV2501AE/AV2501S/AV2511AE/RV2502AE)
- Vacuum Wars: Test du Shark AI Self Empty XL (AV2501AE) ↗Test en laboratoire · Testé sur l'AV2501AE
- Modern Castle: Test du Shark AI Ultra ↗96%Test pratique · Testé sur le RV2502AE
Sources
Vidéos
- Rechercher Shark AI Ultra Self-Empty sur YouTube ↗Les résultats peuvent inclure des démonstrations du fabricant ou des modèles similaires. Vérifiez la source et le nom du modèle ; une démonstration n'est pas un test de performance indépendant.