Análisis

Lo que encontraron los expertos

Tres fuentes: RTINGS lo midió en su laboratorio, Vacuum Wars compró y probó la versión AV2501AE, y Modern Castle le hizo pruebas con mediciones en su oficina. Vacuum Wars y Modern Castle valoran bien cómo recoge en el día a día, sobre todo en suelos duros, y les gusta la base sin bolsa. Los tres coinciden en que no reconoce obstáculos de verdad. No están de acuerdo en el pelo de mascota ni en la app, que a Modern Castle le pareció intuitiva y a Vacuum Wars, llena de fallos.

RTINGS, prueba de laboratorio (probado en el AV2501S (RTINGS groups AV2501AE/AV2501S/AV2511AE/RV2502AE)) · Vacuum Wars, prueba de laboratorio (probado en el AV2501AE) · Modern Castle, análisis práctico, feb 2024 (probado en el RV2502AE)

  • Suelos duros

    Muy bien valorado por los analistas

    Modern Castle midió que quitaba casi toda la suciedad en tarima, y según Vacuum Wars recogía bien la suciedad superficial en todo tipo de suelo, incluida la arena de gato en suelos duros, incluso a menor potencia.

  • Moquetas y alfombras

    Muy bien valorado por los analistas

    Modern Castle vio que recogía muy bien tanto en alfombra de pelo corto como de pelo largo, y Vacuum Wars lo puso por encima de la media en su prueba de arena incrustada en alfombra.

  • Pelo de mascotas

    Resultados dispares

    Según Vacuum Wars, con el pelo de mascota lo hizo muy bien, aunque hay que cortar el pelo largo del cepillo. En la prueba de Modern Castle quedó más de la mitad del pelo frotado contra la alfombra de pelo largo, y RTINGS vio que le costaba en la alfombra de pelo corto.

  • Navegación y obstáculos

    Los analistas encontraron problemas

    El mapa y la cobertura están bien, pero en realidad no esquiva objetos. Modern Castle vio que no conseguía esquivar tres de cuatro objetos de prueba, y según Vacuum Wars no tiene reconocimiento con cámara y suele quedarse atascado en los rincones estrechos.

  • Base y mantenimiento

    Muy bien valorado por los analistas

    A Vacuum Wars y a Modern Castle les gustó la base sin bolsa, que vaciaba bien el robot después de las limpiezas normales y no te obliga a comprar bolsas. En la prueba de Vacuum Wars solo le costó tras dos semanas de pelo de gato acumulado.

  • App y software

    Resultados dispares

    A Modern Castle la app le pareció intuitiva, aunque solo deja programar una limpieza al día. A Vacuum Wars le pareció llena de fallos: a menudo había que reiniciarla y no se ve en el mapa dónde está el robot en tiempo real.

  • Ruido

    Resultados dispares

    RTINGS dijo que es muy silencioso, pero a Modern Castle le pareció normal, con ruido suficiente para cortar una conversación cerca, y midió 79,8 dB cuando la base se vacía.

  • Fiabilidad y soporte

    Pruebas insuficientes

    Ninguno de los análisis que usamos lo ha usado a largo plazo ni ha valorado todavía el servicio técnico de Shark.

  • Relación calidad-precio

    Pruebas insuficientes

    Solo Vacuum Wars valoró la relación calidad-precio, y le pareció buenísima: limpia bien tanto suelos duros como alfombras para lo que cuesta.

Las valoraciones proceden de análisis prácticos independientes y terminados. Un área necesita al menos dos antes de que digamos algo más que «Pruebas insuficientes». No puntuamos los robots nosotros mismos. Cómo funciona

Recoge bien en el día a día, sobre todo en suelos duros

Modern Castle midió que retiraba el 99,8 % de la suciedad en tarima y alrededor del 95 % tanto en alfombra de pelo corto como de pelo largo. En la prueba de arena incrustada en alfombra de Vacuum Wars quedó por encima de la media, y según ese medio recogía bien la suciedad superficial en todo tipo de suelo, incluida la arena de gato en suelos duros, incluso a menor potencia. Para migas, polvo y arenilla en una casa normal, cumple bien con lo principal.

Con el pelo, las opiniones se dividen

Según Vacuum Wars, con el pelo de mascota lo hizo perfecto, aunque de vez en cuando hay que cortar el pelo largo enredado en el cepillo. Modern Castle frotó pelo contra una alfombra de pelo largo y, tras dos pasadas, quedaba más de la mitad. RTINGS le puso mala nota con el pelo de mascota en general: lo quitó de los suelos sin alfombra y de la alfombra gruesa, pero le costó en la alfombra de pelo corto, y el pelo largo se enrollaba en el cepillo. Si tienes una mascota que suelta pelo, cuenta con limpiar el cepillo a menudo y con que se le escape algo de pelo.

En realidad no esquiva objetos

Según Vacuum Wars, lo de «AI» del nombre es sobre todo marketing. No tiene reconocimiento de objetos con cámara, así que no esquivará cosas demasiado bajas para su láser o demasiado ligeras para activar el parachoques. Modern Castle vio que no conseguía esquivar tres de sus cuatro objetos de prueba. Vacuum Wars también vio que se empeñaba demasiado en los rincones estrechos y tuvo que recurrir a zonas prohibidas para que no se quedara atascado. Despeja el suelo antes.

Buen mapa y buena cobertura

Vacuum Wars registró una cobertura casi completa en sus dos salas de prueba, la pequeña y la grande, y Modern Castle vio cómo limpiaba una oficina de 1.000 pies cuadrados llena de cosas en entre 70 y 80 minutos y volvía a la base sin quedarse atascado. Es más lento que el robot medio que ha probado Modern Castle, y según Vacuum Wars la autonomía está por debajo de la media, así que en casas grandes puede que tenga que recargar a mitad de limpieza antes de seguir.

Base sin bolsa y una app quisquillosa

A Vacuum Wars y a Modern Castle les gustó la base sin bolsa. En las pruebas de Vacuum Wars, vaciaba bien el depósito del robot después de las limpiezas normales, aunque no tras dos semanas de pelo de gato acumulado, y RTINGS destacó el filtro HEPA de la base, aunque preferiría que usara bolsas para que el vaciado fuera más limpio. En cuanto a la app, a Modern Castle le pareció intuitiva, pero solo le dejaba programar una limpieza al día, mientras que Vacuum Wars tenía que reiniciarla a menudo y echó de menos ver en el mapa dónde está el robot en tiempo real.

Cubre el AI Ultra Self-Empty que solo aspira y que se vende en EE. UU. como RV2502AE, AV2501AE, AV2501S y AV2511AE; según RTINGS, se diferencian sobre todo en el color y la capacidad de la base. Vacuum Wars probó el AV2501AE. El AI Ultra 2-in-1 europeo es otro robot.

Nuestra opinión

¿Deberías comprar el AI Ultra Self-Empty?

Ideal para: hogares que quieren vaciado automático sin bolsas. Evítalo si: quieres que restriegue el suelo o lave su propia mopa.

un aspirador sencillo y sin bolsas para una casa bastante recogida, con suelo principalmente duro y sin necesidad de fregar. El Roborock Q8 Max+ es un aspirador con autovaciado mejor valorado en las pruebas, y el Matrix Plus 2-in-1 de Shark añade una mopa vibratoria si la quieres.

El AI Ultra Self-Empty es un robot de solo aspirado de la gama estadounidense de Shark. Mapea la casa con un láser giratorio, puede recorrer las habitaciones dos veces siguiendo un patrón cruzado y descarga la suciedad en una base sin bolsa, así que no hay que comprar bolsas. Pese a su nombre, no tiene cámara para reconocer objetos. Se ha vendido con varios números de modelo que se diferencian principalmente por el color y el tamaño de la base, y el AI Ultra europeo es un robot distinto con mopa.

Modern Castle midió una retirada casi total de residuos sobre madera y una buena recogida en alfombras, y Vacuum Wars encontró buena la recogida superficial en general, incluso a menor potencia. El pelo divide las opiniones. Vacuum Wars dijo que lo hacía muy bien con el pelo de mascotas, aunque el pelo largo hay que cortarlo para sacarlo del cepillo, mientras que Modern Castle vio que dejaba más de la mitad del pelo que había incrustado en una alfombra de pelo largo y RTINGS encontró dificultades en alfombras de pelo corto. Los tres coinciden en que no tiene un reconocimiento real de obstáculos, y Modern Castle comprobó que no evitaba tres de sus cuatro objetos de prueba. Tanto Vacuum Wars como Modern Castle apreciaron la base sin bolsa, que se vaciaba de forma fiable, pero Modern Castle midió 79.8dB durante el vaciado. La aplicación resultó intuitiva para Modern Castle y llena de fallos para Vacuum Wars, que a menudo tenía que reiniciarla.

Dónde comprar

Dónde comprar el AI Ultra Self-Empty en España

Sin tienda verificada en España. Cambia de mercado arriba o mira las alternativas más abajo.

Antes de comprar

Las preguntas que se hace la gente sobre este modelo

¿Esquiva los cables y las cacas de mascota?

No. Según Vacuum Wars, no tiene detección de obstáculos con cámara, solo el láser y el parachoques, y Modern Castle vio que no conseguía esquivar tres de cuatro objetos de prueba. Antes de cada limpieza, recoge cables, calcetines y cualquier cosa que pueda dejar una mascota.

¿Cabe debajo de los muebles bajos?

Solo si tienes un buen hueco. Shark no publica la altura del robot, pero RTINGS vio que necesita 10,5 cm de hueco para meterse debajo de los muebles. Mide debajo del sofá y de la cama antes de comprarlo.

¿Puede pasar alfombras y umbrales altos entre habitaciones?

Shark no da una altura de subida. RTINGS midió que el umbral más alto que podía pasar era de 1,9 cm, lo que cubre la mayoría de los umbrales de puerta bajos, pero no los gruesos. Modern Castle vio que recogía muy bien en alfombras de pelo corto y de pelo largo, salvo el pelo de mascota incrustado.

¿Cada cuánto tengo que vaciar algo?

En la ficha técnica, Shark asegura que la base sin bolsa aguanta hasta 60 días de suciedad. En las pruebas de Vacuum Wars, vaciaba bien el robot tras las limpiezas normales, y Modern Castle valoró el mantenimiento como excelente, sin bolsas que comprar. Aun así, tendrás que limpiar los filtros y cortar el pelo largo del cepillo.

¿Hace mucho ruido?

Lo normal. Modern Castle midió de 64,4 a 67,3 dB según el modo de succión y 79,8 dB mientras la base se vacía, lo bastante alto como para cortar una conversación cerca. RTINGS dijo que es muy silencioso, lo que ayuda si a tu mascota no le gusta el ruido.

Alternativas

Otros modelos para comparar.

Ver todos los modelos →
Roborock Q8 Max+
Roborock

Q8 Max+

Por qué tenerlo en cuenta: Un robot aspirador que se vacía solo y que los analistas valoran por cómo recoge y por su mapa, con un fregado básico añadido.

La contrapartida: Los bordes y los obstáculos pequeños siguen dándole problemas, y el pelo largo se enreda en sus rodillos.

Analizado de forma independienteVer ficha →
Tapo RV20 Max Plus
Tapo

RV20 Max Plus

Por qué tenerlo en cuenta: Un robot compacto que se vacía solo, con mapa láser, que va bien en casas pequeñas.

La contrapartida: Se puede quedar atrapado debajo de muebles bajos y con objetos sueltos.

Analizado de forma independienteVer ficha →
Shark PowerDetect NeverTouch Pro 2-in-1
Shark

PowerDetect NeverTouch Pro 2-in-1

Por qué tenerlo en cuenta: El siguiente escalón de Shark, que también friega y tiene una base que rellena el agua y se ocupa de la mopa.

La contrapartida: A quienes lo probaron, el fregado y la limpieza de bordes les convencieron menos de lo que promete la base.

Analizado de forma independienteVer ficha →

Especificaciones

Especificaciones completas

Número de modeloAV2511AE (también se vende como RV2502AE, AV2501AE y AV2501S)Fuente: Shark
Sistema de limpiezaSolo aspira, cepillo autolimpiableFuente: Shark
NavegaciónLiDAR de 360° Precision Home Mapping, Matrix CleanFuente: Shark
Potencia650 W (no hay cifra en Pa publicada)Fuente: Shark
AutonomíaHasta 120 minutos, con recarga y continuación de la limpiezaFuente: Shark
Estación baseBase de autovaciado sin bolsa, hasta 60 días de suciedadFuente: Shark
Anchura de limpieza5,7 inFuente: Shark
Medidas con la base15,31 × 12,09 × 17,72 in (largo × ancho × alto)Fuente: Shark
Peso15,21 lbFuente: Shark
Control por vozAmazon Alexa y Google AssistantFuente: Shark

Cada especificación indica su fuente. Los datos del fabricante no son resultados de pruebas independientes; las cifras sin confirmar están señaladas.

Fuentes

De dónde salen los resultados de esta página

Análisis de medios

Fuentes

Vídeos

  • Buscar Shark AI Ultra Self-Empty en YouTube ↗Los resultados pueden incluir demostraciones del fabricante o modelos parecidos. Comprueba la fuente y el nombre del modelo; una demostración no es una prueba de rendimiento independiente.