AquaSense 2 Ultra
4 análisis independientesVer lo que encontraron →El gran robot limpiafondos de Beatbot guiado por cámara, que vuelve a por las hojas que se le escaparon. Bajo el agua limpia de maravilla incluso piscinas complicadas. Eso sí, pesa muchísimo al sacarlo, y su limpieza de superficie es irregular.
Actualizado el
Consulta la disponibilidad actual en la web del fabricante.
Dónde encaja en la gama de Beatbot
- AquaSense 2No limpia la superficie; solo fondo, paredes y línea de flotación
- AquaSense 2 ProTambién limpia la superficie y clarifica el agua, con menos sensores
- AquaSense ProTope de gama anterior, más ligero, sin cámara
- AquaSense 2 UltraEste modelo
- AquaSense XLa base te enjuaga la cesta
Análisis
Lo que encontraron los expertos
Usamos cuatro pruebas en casa de tres publicaciones: PCWorld en 2025, una segunda prueba de PCWorld en una piscina elevada en 2026, Digital Trends y The Gadgeteer. Las cuatro lo ven excelente limpiando bajo el agua, y en las dos pruebas de PCWorld la cámara encontró nueve de las diez hojas que se echaron después de un ciclo. Las cuatro avisan también del peso. Donde no coinciden es en la superficie: las dos pruebas de PCWorld vieron que apartaba las hojas flotantes, mientras que The Gadgeteer y Digital Trends quedaron contentos.
PCWorld, análisis práctico, oct 2025 · segunda prueba de PCWorld, análisis práctico, Piscina elevada redonda con escalera colgada, sept 2026 · Digital Trends, análisis práctico, Unas semanas en una piscina de casa, sept 2025 · The Gadgeteer, análisis práctico, jun 2025
Fondo, paredes y línea de flotación
Resultados disparesBajo el agua es excelente: Digital Trends vio el fondo y las paredes limpios, y en la segunda prueba de PCWorld quitó marcas de suciedad de años. La superficie divide a los analistas: PCWorld y la segunda prueba de PCWorld vieron que la ola que levanta aparta las hojas flotantes, mientras que The Gadgeteer y Digital Trends quedaron contentos.
Suciedad
Muy bien valorado por los analistasLo suyo es la suciedad del fondo. Su cámara encontró nueve de diez hojas echadas después de un ciclo tanto en PCWorld como en la segunda prueba de PCWorld, Digital Trends vio que recogía la arena que echó, y a The Gadgeteer se le llenó la cesta después de trabajar en el jardín. Según la segunda prueba de PCWorld, el polen puede colarse por el filtro de serie.
Cobertura y navegación
Muy bien valorado por los analistasDigital Trends vio que hacía mapas precisos, limpiaba casi todos los escalones y no se enganchaba en las boquillas de impulsión. En la segunda prueba de PCWorld limpió alrededor de una escalera colgada sin atascarse, y The Gadgeteer vio que no se dejaba zonas.
Batería y carga
Muy bien valorado por los analistasPCWorld sacó unas 6 horas en el agua, Digital Trends solía hacer dos limpiezas personalizadas del fondo con cada carga, y a The Gadgeteer le gustó la base de carga, que lo tiene siempre listo. A ningún analista le pareció un problema la autonomía.
Filtro y extracción
Resultados disparesSe aparca en el borde y suelta el agua, y a Digital Trends y The Gadgeteer eso les facilitó sacarlo. Pero pesa: PCWorld vio que recién sacado del agua rondaba los 20 kg, y Digital Trends sugiere a quien sea más bajo o mayor que elija un robot más ligero.
Tipos de piscina adecuados
Muy bien valorado por los analistasFuncionó bien en todas las piscinas en que se probó: una enterrada con escalones y boquillas de impulsión para Digital Trends, una elevada con escalera colgada para la segunda prueba de PCWorld y una con forma de riñón para The Gadgeteer.
Fiabilidad y soporte
Pruebas insuficientesSolo Digital Trends dice algo, y no vio piezas sueltas ni desgaste tras unas semanas. Ninguno de los análisis que usamos lo probó a largo plazo ni valoró el servicio técnico de Beatbot.
Relación calidad-precio
Resultados disparesPara The Gadgeteer, el tiempo que te ahorra justifica el precio si te lo puedes permitir. Digital Trends lo ve excesivo para la mayoría de las piscinas, y señala que rivales como el Aiper Scuba X1 Pro Max ofrecen funciones parecidas por menos.
Las valoraciones proceden de análisis prácticos independientes y terminados. Un área necesita al menos dos antes de que digamos algo más que «Pruebas insuficientes». No puntuamos los robots nosotros mismos. Cómo funciona
Buenísimo bajo el agua, y vuelve a repasar
En la prueba de PCWorld, la piscina quedó sin suciedad a las tres horas; luego echaron diez hojas más, y la cámara las encontró todas menos una. En la segunda prueba de PCWorld salió el mismo nueve de diez, sin suciedad visible a los 85 minutos, y quitó casi todas las marcas de suciedad que se habían ido acumulando durante años. Digital Trends vio que hacía mapas precisos y limpiaba el fondo, las paredes y casi todos los escalones, y a The Gadgeteer se le llenó la cesta después de limpiar el jardín. Si tu problema son las hojas del fondo, aquí es donde brilla.
La superficie, según a quién preguntes
En las dos pruebas de PCWorld, la ola que levanta el robot por delante apartaba las hojas flotantes. PCWorld midió que solo recogía alrededor del 40 %, y en la segunda prueba de PCWorld la limpieza de la superficie fue la más floja de sus cinco tareas. En una piscina con forma de riñón, a The Gadgeteer le gustó cómo recorría la superficie en franjas ordenadas, y Digital Trends no tuvo problemas en la superficie. Nadie ha explicado la diferencia, aunque el tipo de suciedad y la forma de la piscina no eran iguales. Si lo compras sobre todo por las hojas que flotan, ten a mano un recogehojas o un skimmer aparte.
Pesa mucho, pero te espera en la pared
Pesa unos 13 kg en seco, y PCWorld vio que recién sacado de la piscina podía llegar a unos 20 kg, y no consiguió sacarlo sin mojarse. Digital Trends vio que se vaciaba bastante rápido si lo sacabas despacio, pero recomienda a quien sea más bajo o mayor que piense en un robot más ligero. Lo bueno, según vio PCWorld, es que se queda esperando en la pared unos 15 minutos y luego flota en la superficie en vez de hundirse. El gancho que viene en la caja casi no hace falta.
Se apaña bien con obstáculos y escalones
En la segunda prueba de PCWorld se acercó a una escalera colgada, se paró, dio marcha atrás y limpió alrededor de los peldaños sin quedarse atascado, algo que el Aiper Scuba V3, más barato, no consiguió en la misma piscina. Digital Trends esperaba que se enganchara en las boquillas de impulsión, como le pasaba a su predecesor, y no se enganchó. También limpió casi todos los escalones, aunque ningún robot de los que ha probado Digital Trends los deja perfectos. En una piscina irregular, lo que pagas es la navegación.
Filtro, clarificador y app
La malla de serie más fina es de 150 micras, y según la segunda prueba de PCWorld deja pasar algo de polen y partículas muy finas; una cesta más fina se paga aparte. Los cartuchos del clarificador son un gasto continuo, y el contador se pone a cero a mano. La app es muy completa, pero The Gadgeteer y las dos pruebas de PCWorld vieron que no conecta con el robot bajo el agua, y The Gadgeteer echó de menos ver la cámara en directo. Ponlo en marcha y mira el historial después.
Nuestra opinión
¿Deberías comprar el AquaSense 2 Ultra?
Ideal para: piscinas con curvas, escalones o zonas poco profundas para sentarse. Evítalo si: te costaría sacar un robot pesado del agua.
cómpralo para una piscina grande o complicada con escalones, plataformas y árboles cerca, donde alguien con fuerza vaya a sacarlo. Para una piscina sencilla, el Aiper Scuba V3, más ligero, cubre fondo, paredes y línea de flotación con un filtro más fino.
El AquaSense 2 Ultra encabeza la línea AquaSense 2 de Beatbot. Tras un recorrido normal por fondo, paredes y línea de flotación, una cámara delantera lo hace buscar hojas restantes y volver a pasar sobre ellas. También recoge suciedad de la superficie, limpia plataformas poco profundas, puede dosificar un clarificante de agua, se carga en una base y se estaciona junto al borde cuando termina.
Los cuatro medios lo encontraron excelente bajo el agua. En ambas pruebas de PCWorld encontró nueve de diez hojas esparcidas después de una sesión. También rodeó una escalera colgante bajo la que el Aiper Scuba V3 se había atascado en la misma piscina. Digital Trends comprobó que mapeaba con precisión y resolvía escalones y chorros de las paredes. La limpieza de superficie los divide. En ambas pruebas de PCWorld, la ola que formaba al avanzar alejaba las hojas flotantes, mientras que The Gadgeteer y Digital Trends quedaron satisfechos. Flota junto a la pared para recogerlo, pero PCWorld situó su peso cerca de 20kg recién sacado del agua. El filtro estándar deja pasar el polen, los cartuchos de clarificante son un coste recurrente y la aplicación no puede conectarse a él bajo el agua. Digital Trends lo considera excesivo para la mayoría de las piscinas y dice que el Aiper Scuba X1 Pro Max ofrece funciones parecidas por menos.
Dónde comprar
Dónde comprar el AquaSense 2 Ultra en España
No hemos comprobado ningún precio en España en los últimos 21 días. Lo revisamos a diario.
Seguimos buscando más tiendas en España para este modelo.
Alerta de bajada de precio
Recibe un email cuando el Beatbot AquaSense 2 Ultra baje de precio en España.
Antes de comprar
Las preguntas que se hace la gente sobre este modelo
¿Limpia la superficie igual de bien que el fondo?
Lo intenta. PCWorld midió que solo recogía alrededor del 40 % de la suciedad flotante de prueba, y en la segunda prueba de PCWorld también se vio cómo la ola que levanta apartaba las hojas. The Gadgeteer y Digital Trends quedaron más contentos. No lo compres sobre todo para limpiar la superficie.
¿Cuánto pesa al sacarlo de la piscina?
Pesa mucho. Son unos 13 kg en seco, y PCWorld vio que recién sacado del agua podía acercarse a los 20 kg. Se aparca en el borde y se vacía por unas rejillas, y Digital Trends aconseja sacarlo despacio para que salga antes el agua.
¿Es sin cable? ¿Cuánto le dura la batería?
Sí, y se carga apoyado en una base de contacto, así que no hay que enchufar ningún cable, como señala PCWorld. Beatbot promete hasta 5 horas en el fondo y 10 en la superficie, según la ficha técnica. PCWorld sacó unas 6 horas en el agua, y Digital Trends solía hacer dos limpiezas personalizadas del fondo con cada carga.
¿Puede con los escalones y con la parte honda?
Digital Trends vio que limpiaba casi todos los escalones, y en la segunda prueba de PCWorld rodeó una escalera colgada sin atascarse. Son dos piscinas, no todas las profundidades ni formas de escalón. Beatbot pide al menos 35 cm de agua sobre las plataformas, según la ficha técnica, así que los bordes menos hondos quedan fuera de lo que promete.
¿Recoge la suciedad fina y el polen?
Tal como viene, no siempre. La malla de serie más fina es de 150 micras, según la ficha técnica, y según la segunda prueba de PCWorld el polen y las partículas muy finas pueden colarse. Hay una cesta más fina que se vende aparte. Ninguna de estas pruebas midió hasta qué punto el clarificador compensa el filtro.
¿Hace falta la app?
No. Con los botones de arriba arrancas los modos principales. La app añade programas personalizados e historial, pero pierde la conexión bajo el agua, como vio PCWorld. En la segunda prueba de PCWorld también se vio que las actualizaciones automáticas de firmware vienen desactivadas, así que actívalas.
Alternativas
Otros modelos para comparar.
Scuba V3
Por qué tenerlo en cuenta: También se guía por cámara, pero pesa mucho menos, trae un filtro ultrafino y tres analistas elogiaron cómo recoge.
La contrapartida: No limpia la superficie, los ciclos duran unas tres horas y se hunde si no lo recoges en sus 10 minutos de espera.
AquaSense X
Por qué tenerlo en cuenta: Les Numériques vio que su base vaciaba sola de la cesta casi toda la suciedad recogida.
La contrapartida: La base necesita sitio, agua, corriente y desagüe, y el robot lo sigues subiendo tú a ella.
AquaSense 2 Pro
Por qué tenerlo en cuenta: Tom's Guide France vio que limpiaba especialmente bien las paredes y la línea de flotación.
La contrapartida: Con las hojas flotantes los resultados son irregulares, y sigue pesando mucho al sacarlo.
AquaSense 2 Ultra cara a cara
Cara a cara
Aiper Scuba X1 Pro Max o AquaSense 2 Ultra
Nuestro veredicto: Heise vio que el Aiper limpiaba casi tan bien como el Beatbot, y a T3 le gustó cómo limpiaba la superficie. La ventaja del Ultra es que su cámara encuentra las hojas que se dejó en el fondo; nadie ha demostrado que limpie mejor la superficie. Los dos pesan mucho, y en la prueba de Reviewed el Aiper además no terminó algunos ciclos. Mira los precios actuales en vez de dar por hecho que la diferencia es fija.
Especificaciones
Especificaciones completas
Cada especificación indica su fuente. Los datos del fabricante no son resultados de pruebas independientes; las cifras sin confirmar están señaladas.
Fuentes
De dónde salen los resultados de esta página
Análisis de medios
- PCWorld: Análisis del Beatbot AquaSense 2 Ultra: un robot limpiafondos como ningún otro ↗4.5 / 5Análisis práctico
- segunda prueba de PCWorld: Análisis del Beatbot AquaSense 2 Ultra: una navegación excelente que se paga ↗4.5 / 5Análisis práctico, Piscina elevada redonda con escalera colgada
- Digital Trends: Análisis del Beatbot AquaSense 2 Ultra: el campeón de los limpiafondos todo en uno ↗8 / 10Análisis práctico, Unas semanas en una piscina de casa
- The Gadgeteer: Análisis del Beatbot AquaSense 2 Ultra: la limpieza robótica de piscinas en su mejor versión ↗Análisis práctico
Fuentes
Vídeos
- Linus Tech Tips: Who Can Clean a Pool Faster? - Beatbot AquaSense 2 Ultra Showcase ↗
- 9to5Toys: The AI-Powered Beatbot AquaSense 2 Ultra is the Pinnacle in Robotic Pool Cleaning ↗
- Buscar Beatbot AquaSense 2 Ultra en YouTube ↗Los resultados pueden incluir demostraciones del fabricante o modelos parecidos. Comprueba la fuente y el nombre del modelo; una demostración no es una prueba de rendimiento independiente.