Análisis

Lo que encontraron los expertos

Tanto a Les Numériques como a WIRED les pareció un limpiafondos excelente bajo el agua, escalones y plataformas incluidos. Coinciden en que la base AstroRinse funciona, pero Les Numériques vio que dejaba una hoja en la cesta, mientras que WIRED siempre se encontraba un puñado y duda de cuánto tiempo ahorra de verdad. La gran diferencia está en la superficie: a Les Numériques le convenció, pero WIRED la vio pésima, con la mayor parte de la suciedad flotante hundiéndose. Los dos avisan de cuánto sitio y cuánta fontanería necesita la base.

Les Numériques, análisis práctico, ago 2026 · WIRED, análisis práctico, jul 2026

  • Fondo, paredes y línea de flotación

    Resultados dispares

    Bajo el agua a los dos les pareció excelente, aunque Les Numériques aún necesitó una esponja para las marcas rebeldes de la línea de flotación. La superficie los divide: Les Numériques vio que atraía de forma convincente las hojas flotantes, mientras que WIRED vio que recogía menos de la mitad y hundía casi todo lo demás.

  • Suciedad

    Resultados dispares

    En el fondo va muy bien: WIRED vio que recogía casi toda su suciedad de prueba, y Les Numériques vio que podía con hojas y arena. Pero Les Numériques señala que la cesta no atrapa el polvo más fino, y WIRED vio que la suciedad flotante muchas veces acababa hundiéndose.

  • Cobertura y navegación

    Muy bien valorado por los analistas

    Les Numériques vio que limpiaba en franjas paralelas ordenadas y que subía a una plataforma sumergida grande y la limpiaba, aunque los escalones pequeños solo los limpió en parte. WIRED vio que se le daban excepcionalmente bien los escalones y las plataformas.

  • Batería y carga

    Muy bien valorado por los analistas

    Les Numériques gastó bastante menos de media batería en dos horas bajo el agua más dos en la superficie, y WIRED sacó unas cuatro horas y media en el fondo. Se carga en su base de enjuague.

  • Filtro y extracción

    Resultados dispares

    La base hace casi todo el vaciado: Les Numériques se encontró una hoja después y WIRED, siempre un puñado. Pero el robot de 13 kg lo sigues llevando tú hasta ella, algo que a WIRED le pareció un rollo, y WIRED tardó una media hora y varias mangueras en montar la base.

  • Tipos de piscina adecuados

    Pruebas insuficientes

    Ninguno de los análisis que usamos comparó tipos de piscina ni lo probó en una piscina elevada. Les Numériques señala que la base necesita un sitio nivelado con agua, desagüe y corriente cerca de la piscina.

  • Fiabilidad y soporte

    Pruebas insuficientes

    Ninguno de los análisis que usamos lo probó a largo plazo ni valoró el servicio técnico de Beatbot. WIRED vio que una actualización de firmware rompió por un tiempo la conexión del robot con su base, y le preocupaba que la suciedad mojada se quedara semanas en la base.

  • Relación calidad-precio

    Pruebas insuficientes

    Solo WIRED valoró claramente la relación calidad-precio, y le pareció que el tiempo que ahorra no justifica pagar bastante más que por el AquaSense 2 Ultra. Les Numériques apunta al Sora 70 como alternativa mucho más barata sin la base.

Las valoraciones proceden de análisis prácticos independientes y terminados. Un área necesita al menos dos antes de que digamos algo más que «Pruebas insuficientes». No puntuamos los robots nosotros mismos. Cómo funciona

Excelente bajo el agua, plataformas incluidas

Les Numériques vio que primero recorría el contorno de la piscina y luego limpiaba en franjas paralelas ordenadas, cubriéndolo muy bien y con pocas pasadas en balde. En las paredes avanzaba en diagonal en vez de ir a su aire. Subió a una plataforma sumergida grande y la limpió entera, aunque los escalones pequeños solo los limpió en parte. WIRED midió que recogía de media el 97 % de la suciedad de prueba del fondo y vio que se le daban excepcionalmente bien los escalones y las plataformas. En la prueba de Les Numériques, las marcas rebeldes de la línea de flotación aún necesitaron una esponja.

La superficie divide a los analistas

A Les Numériques le convenció la limpieza de la superficie: los cepillos laterales y el movimiento del agua llevaban las hojas flotantes hacia la boca de aspiración en varias pasadas. WIRED vio que recogía menos de la mitad de la suciedad flotante y hundía casi todo lo demás, y lo achacó a que el robot va demasiado despacio. Ninguna de las dos pruebas explica la diferencia, y las piscinas, el viento y la suciedad no eran iguales. Si tu problema principal son las hojas que flotan, no cuentes con la limpieza de superficie y piensa en un skimmer específico.

La base enjuaga, pero lo cargas tú

Al terminar un ciclo, el robot se aparca en la línea de flotación y tú lo llevas a la base. A WIRED colocarlo le costó un poco de prueba y error, y luego un chorro ruidoso de tres minutos le dejó la cesta bien limpia, pero nunca del todo: siempre quedaba un puñado de hojas. Les Numériques se encontró una hoja después de un ciclo en el que recogió más de una docena, además de muchos trocitos. También hay un enjuague rápido de un minuto. En cualquier caso te ahorras casi todo el manguerazo, pero no levantarlo.

Montar la base

WIRED contó 16 pasos en la guía de inicio rápido y tardó una media hora en montarla: atornillar el brazo y conectar una manguera de agua y otra de desagüe. La base tiene que estar nivelada, y una actualización de firmware durante la prueba de WIRED rompió por un tiempo la conexión entre el robot y la base. Les Numériques señala que necesita corriente, toma de agua, desagüe y un wifi decente cerca, y llevó el desagüe a un parterre. Según Beatbot, la manguera de toma mide 12 pies y la de desagüe, 6 pies.

El depósito y el problema del polvo fino

Beatbot dice que el depósito de 22 litros solo hay que vaciarlo más o menos cada dos meses, según Beatbot. A WIRED le preocupaba que las hojas mojadas se pudrieran en el jardín, y vio que la parte de abajo seguía mojada durante días si no abría la trampilla para que se secara, lo que podría atraer mosquitos. La queja principal de Les Numériques fue la cesta de 150 micras, que puede con hojas y arena pero no con el polvo más fino, y en este modelo no hay opción de filtro ultrafino.

App, batería y control

A Les Numériques la app le pareció clara, con programas de fondo, estándar, pro y personalizados, pero el mapa de la piscina es solo informativo: no puedes editarlo ni mandar el robot a un punto. Bajo el agua pierde el wifi, y el mando virtual solo funciona cuando sale a la superficie. La batería no es un problema: tras dos horas bajo el agua y dos en la superficie, Les Numériques solo había gastado alrededor del 40 %. WIRED sacó unas cuatro horas y media en el fondo.

Nuestra opinión

¿Deberías comprar el AquaSense X?

Ideal para: piscinas con espacio junto al agua para una base de carga. Evítalo si: no puedes disponer de agua, electricidad y desagüe junto a la piscina.

Cómpralo si quieres la rutina de piscina en la que menos tengas que hacer tú y tienes un sitio cerca de la piscina con agua, corriente y desagüe. Si no te importa enjuagar tú la cesta, WIRED vio que el Beatbot AquaSense 2 Ultra limpia igual de bien. Si lo que más te importa es la superficie, T3 vio que la limpieza lenta de superficie del Aiper Scuba X1 Pro Max recogía casi toda la suciedad flotante.

El AquaSense X es el mejor robot limpiafondos de Beatbot. Los dos analistas dicen que el robot en sí funciona casi igual que el AquaSense 2 Ultra: es sin cable, usa una cámara para encontrar la suciedad y limpia el fondo, las paredes, la línea de flotación, las plataformas sumergidas y la superficie. Lo nuevo es la base AstroRinse. Después de cada ciclo subes el robot a ella, y en unos tres minutos te deja la cesta limpia a chorro, guarda la suciedad en un depósito de 22 litros y carga el robot.

Las pegas son el sitio y el peso. La base pesa unos 19 kg y necesita grifo para manguera, desagüe y enchufe cerca de la piscina, y el robot pesa unos 13 kg, así que lo sigues llevando tú después de cada ciclo. Les Numériques vio que el enjuague dejaba una hoja, mientras que WIRED siempre se encontraba un puñado y le preocupaba que el depósito se quedara húmedo. La malla de la cesta de serie tampoco atrapa el polvo más fino.

Dónde comprar

Dónde comprar el AquaSense X en España

No hemos comprobado ningún precio en España en los últimos 21 días. Lo revisamos a diario.

Seguimos buscando más tiendas en España para este modelo.

Alerta de bajada de precio

Recibe un email cuando el Beatbot AquaSense X baje de precio en España.

Déjalo en blanco para enterarte de cualquier bajada del 5 % o más.

Guardamos tu email, este robot y tus elecciones solo para enviarte lo que pides. Nunca compartimos ni vendemos tu email. Aviso de privacidad

Antes de comprar

Las preguntas que se hace la gente sobre este modelo

¿Sube por las paredes y limpia la línea de flotación?

Sí, y también limpia la superficie y las plataformas sumergidas de al menos 35 cm de profundidad, según la ficha técnica. Les Numériques vio que seguía bien la línea de flotación pero le habría gustado que frotara más fuerte, porque las marcas rebeldes aún había que quitarlas a mano.

¿Es sin cable? ¿Cuánto le dura la batería?

Sí. Beatbot promete hasta 5 horas bajo el agua y 10 en la superficie, con unas 4,5 horas de carga en la base, según la ficha técnica. Les Numériques solo gastó alrededor del 40 % de la batería en dos horas bajo el agua y dos en la superficie.

¿Puede con los escalones y con la parte honda?

Mejor que la mayoría. WIRED vio que se le daban excepcionalmente bien los escalones y las plataformas, y Les Numériques vio que subía a una plataforma sumergida grande y la limpiaba, aunque los escalones pequeños solo los limpió en parte. Beatbot lo da como apto para plataformas de al menos 35 cm de profundidad, según la ficha técnica.

¿Cómo lo saco de la piscina?

Al terminar se aparca en la línea de flotación, y tú lo sacas y lo llevas a la base. El robot pesa unos 13 kg, según la ficha técnica, y a WIRED cargar con él por la terraza le pareció un rollo. A Les Numériques le resultó útil el mando de la app para dirigirlo al borde que quieras.

¿Cómo se limpia el filtro?

Casi nunca lo haces tú. La base enjuaga la cesta durante tres minutos y recoge la suciedad en un depósito de 22 litros, según Beatbot. Les Numériques se encontró una hoja después; WIRED, un puñado. WIRED vio también que la propia base hay que limpiarla de vez en cuando, y no es fácil.

¿Dónde tengo que poner la base?

En un sitio nivelado con grifo para manguera, desagüe y enchufe. Viene con una manguera de toma de 12 pies, una de desagüe de 6 pies y un cable de corriente de 4 m, según Beatbot. WIRED tuvo que ponerla bastante lejos de la piscina, así que piensa antes en el sitio.

Alternativas

Otros modelos para comparar.

Ver todos los modelos →
Beatbot AquaSense 2 Ultra
Beatbot

AquaSense 2 Ultra

Por qué tenerlo en cuenta: Cuatro analistas puntúan muy alto su limpieza bajo el agua, y WIRED no vio diferencia de limpieza con el AquaSense X.

La contrapartida: La cesta la enjuagas tú, pesa muchísimo y su limpieza de superficie divide opiniones.

Muy bien valorado por los analistasVer ficha →
Aiper Scuba X1 Pro Max
Aiper

Scuba X1 Pro Max

Por qué tenerlo en cuenta: T3 y Heise ponen su limpieza entre las mejores que han probado, y a T3 su limpieza lenta de la superficie le pareció eficaz.

La contrapartida: Pesa mucho, y Reviewed no consiguió que terminara un ciclo de limpieza.

Muy bien valorado por los analistasVer ficha →
Beatbot Sora 70
Beatbot

Sora 70

Por qué tenerlo en cuenta: Es mucho más barato, también limpia la superficie, y PCWorld dijo que su cesta de 6 litros quizá era la más fácil de limpiar que había visto.

La contrapartida: Es lento, y PCWorld vio que con el modo todo en uno dejaba más suciedad en el fondo.

Analizado de forma independienteVer ficha →

AquaSense X cara a cara

Cara a cara

Beatbot AquaSense 2 Ultra o AquaSense X

Nuestro veredicto: WIRED probó los dos y no vio una diferencia real en la limpieza: los dos son excelentes bajo el agua y les cuesta limpiar la superficie. El AquaSense X añade la base de enjuague, que según Les Numériques quitaba casi toda la suciedad, pero WIRED duda de que ahorre el esfuerzo suficiente como para justificar lo que cuesta de más.

Especificaciones

Especificaciones completas

Zonas de limpiezaSuperficie, fondo, paredes, línea de flotación, plataformas de al menos 35cm de profundidadFuente: Beatbot
Caudal25.700 l/hFuente: Beatbot
Cesta del filtro5 l, 150 µmFuente: Beatbot
Batería13.400mAh de iones de litioFuente: Beatbot
AutonomíaHasta 5 horas en fondo, paredes y línea de flotación; hasta 10 horas en superficieFuente: Beatbot
Tiempo de cargaUnas 4,5 horasFuente: Beatbot
Peso del robot13,1kgFuente: Beatbot
Medidas del robot44,2 × 44 × 28,5cmFuente: Beatbot
Peso de la base19kgFuente: Beatbot
Medidas de la base63,7 × 53,5 × 56cmFuente: Beatbot
Depósito de suciedad de la base22 l; enjuague de unos 3 minutosFuente: Beatbot
Garantía3 añosFuente: Beatbot

Cada especificación indica su fuente. Los datos del fabricante no son resultados de pruebas independientes; las cifras sin confirmar están señaladas.