Sora 70
3 análisis independientesVer lo que encontraron →Uno de los Beatbot más baratos que limpian la superficie además del fondo, las paredes y la línea de flotación. Es facilísimo de vaciar y aguanta horas. Eso sí, es lento y en la superficie solo va bien con suciedad ligera que flota.
Actualizado el
Consulta la disponibilidad actual en la web del fabricante.
Análisis
Lo que encontraron los expertos
Usamos tres pruebas en casa: PCWorld, Digital Trends durante dos semanas y Bob Vila durante un mes. A los tres les gustaron la cesta grande y que se aparque solo en el borde, y los dos que lo cronometraron sacaron más de seis horas por carga. Donde no coinciden es en la limpieza. Bob Vila vio que limpiaba bien en todas partes, Digital Trends lo vio minucioso pero lento, y PCWorld vio que con el modo todo en uno dejaba bastante más suciedad en el fondo que otros Beatbot más caros. La limpieza de superficie también depende de lo que flote.
PCWorld, análisis práctico, mar 2026 · Digital Trends, análisis práctico, 2 semanas en una piscina enterrada de revestimiento de yeso, abr 2026 · Bob Vila, análisis práctico, Alrededor de 1 mes en una piscina enterrada, abr 2026
Fondo, paredes y línea de flotación
Resultados disparesBob Vila vio que en cada ciclo dejaba el fondo, las paredes y la superficie bastante más limpios. Pero con su modo Pro todo en uno, a PCWorld le dejó más suciedad en el fondo que otros Beatbot más caros, y Digital Trends lo vio lento y su limpieza de la línea de flotación, solo normalita.
Suciedad
Resultados disparesEn el fondo lo consigue: PCWorld vio que recogía casi toda la suciedad de prueba en un ciclo de fondo y paredes, aunque tardó seis horas. En la superficie depende de la suciedad: Digital Trends recogió casi todo el polen, las hojas y los bichos, mientras que PCWorld vio que las hojas blandas y los pétalos acababan empujados bajo el agua y se hundían.
Cobertura y navegación
Resultados disparesA Bob Vila sus recorridos le parecieron eficientes. Pero en modo Pro, tanto PCWorld como Digital Trends vieron que se dejaba hojas en las esquinas, y Digital Trends vio irregular su limpieza de las escaleras, aunque mejor que la de la mayoría de los robots.
Batería y carga
Muy bien valorado por los analistasDigital Trends sacó más de seis horas en su modo más exigente, y los ciclos de PCWorld pasaron de las seis horas y media cuando una actualización de firmware arregló un corte inicial. Digital Trends echó de menos una base de carga a este precio.
Filtro y extracción
Muy bien valorado por los analistasFlota hasta el borde y se vacía de agua, algo que a Digital Trends le pareció rápido. PCWorld dijo que su cesta extraíble quizá era la más fácil de limpiar que había visto, y Bob Vila simplemente le daba un manguerazo, aunque pesa si lo levantas antes de que se vacíe.
Tipos de piscina adecuados
Pruebas insuficientesNinguno de los análisis que usamos comparó tipos de piscina ni lo probó en una piscina elevada, y ninguno probó una zona de playa. Digital Trends lo probó en una piscina rectangular grande con escaleras.
Fiabilidad y soporte
Pruebas insuficientesNinguno de los análisis que usamos lo probó a largo plazo. Digital Trends valora mucho la garantía de sustitución de tres años de Beatbot, y el fallo inicial que tuvo PCWorld se arregló con una actualización de firmware.
Relación calidad-precio
Resultados disparesA Bob Vila le gustó tener la limpieza de superficie y de fondo en un solo robot, pero dijo que no sustituye a un skimmer funcionando sin parar. PCWorld prefirió para algunas tareas los AquaSense, más caros, mientras que Digital Trends puso en duda su relación calidad-precio sin base. Compara el precio con las tareas que necesitas cubrir, incluido si las hojas seguirán necesitando un skimmer aparte.
Las valoraciones proceden de análisis prácticos independientes y terminados. Un área necesita al menos dos antes de que digamos algo más que «Pruebas insuficientes». No puntuamos los robots nosotros mismos. Cómo funciona
Dale al fondo su propio ciclo
En el modo Pro, el que lo hace todo a la vez, PCWorld vio que dejaba del 8 al 10 % de la suciedad de prueba, normalmente hojas en las esquinas. Puesto solo en fondo y paredes recogió el 99 %, pero tardó seis horas. Digital Trends vio una versión más suave de lo mismo: en modo Pro, su recorrido lento en S a veces se dejaba montones en las esquinas cerradas, y luego los recogía en pasadas posteriores. Bob Vila no tuvo esa queja. Si tu problema principal son las hojas del fondo, programa un ciclo centrado en el fondo en vez de fiarte del modo Pro.
La superficie, mejor con suciedad ligera y seca
Dos chorros de agua apartan la suciedad flotante y luego el robot barre los bordes para recogerla. Digital Trends midió que recogía el 90 % del polen, las hojas y los bichos en 45 minutos. En la prueba de PCWorld se tragó sin problema las hojas gruesas de encina, pero las hojas de prueba de seda y los pétalos a menudo acababan empujados bajo el agua y se hundían. Digital Trends también vio hundirse las cosas más pesadas y empapadas. Bob Vila vio que limpiaba la superficie y el fondo en un solo ciclo, pero dice que no sustituye a un skimmer funcionando todo el día. Cuenta con que ayude, no con que deje la superficie impecable.
Muy cómodo de tener
Vaciarlo es lo mejor. PCWorld dijo que su cesta única, que sale de un tirón, quizá era la más fácil de limpiar que había visto, y Bob Vila simplemente la sacaba y le daba un manguerazo. Al terminar un ciclo flota hasta el borde y se vacía de agua. A Digital Trends le pareció rápido, mientras que Bob Vila avisa de que pesa si lo levantas antes de que se haya vaciado. A Bob Vila ponerlo en marcha le llevó unos cinco minutos. Una pequeña pega, que señala Digital Trends: tarda varios minutos en hundirse y empezar.
Mucha autonomía, pero sin base
Digital Trends agotó la batería en modo Pro y sacó 6 horas y 21 minutos, y una sesión de fondo y paredes dejó el 67 % de reserva. En la prueba de PCWorld, el primer ciclo largo se paró a las tres horas con el 54 % de batería, pero una actualización de firmware lo arregló y los ciclos siguientes pasaron de las seis horas y media. Se carga con un cable que va a un puerto tapado con una solapa, algo que a PCWorld le pareció fácil. Digital Trends aun así quería una base de carga a este precio. Mantén el firmware actualizado desde el primer día.
Escalones y línea de flotación
Digital Trends vio normalita su limpieza de la línea de flotación, y en las escaleras hizo un trabajo correcto pero irregular: una vez se quedó parado unos minutos en el escalón de arriba antes de seguir. Aun así, en los escalones lo hizo mejor que la mayoría de los robots que había probado Digital Trends. PCWorld señala que los sensores ultrasónicos le ayudan con los escalones y las zonas poco hondas de hasta unos 20 cm. Ninguna de estas tres pruebas incluyó una zona de playa, así que de momento tómate esa promesa como no comprobada.
Nuestra opinión
¿Deberías comprar el Sora 70?
Ideal para: piscinas con hojas flotantes y suciedad en el fondo. Evítalo si: quieres una limpieza rápida en lugar de un ciclo largo.
cómpralo si quieres un solo robot para fondo, paredes, línea de flotación y superficie y puedes dejar que se tome su tiempo, especialmente en piscinas descubiertas con residuos flotantes ligeros. Si la limpieza del fondo importa más que la de superficie, el Beatbot AquaSense 2 Ultra lo hizo mejor en las pruebas de PCWorld, aunque pesa mucho más.
El Sora 70 es uno de los Beatbot más baratos que recoge la suciedad superficial además de limpiar fondo, paredes y línea de flotación. Para conseguirlo, Beatbot eliminó la cámara y la base de carga, pero mantuvo una cesta de 6 litros, una batería de larga duración y la limpieza en agua muy poco profunda. Cuando termina, flota hasta el borde y vacía el agua.
A los tres medios les gustaron la cesta grande y el estacionamiento automático, y PCWorld consideró la cesta extraíble quizá la más fácil de limpiar que había visto. Los dos que lo cronometraron obtuvieron más de seis horas por carga, después de que una actualización de firmware corrigiera una parada prematura en la unidad de PCWorld. Discrepan sobre la limpieza. Bob Vila encontró fondo, paredes y superficie visiblemente más limpios en cada sesión. Digital Trends lo consideró minucioso, pero lento, y calificó de normal el fregado de la línea de flotación. PCWorld comprobó que el modo Pro todo en uno dejaba entre el 8 y el 10 por ciento de sus residuos de prueba en las esquinas, aunque una sesión de fondo y paredes recogió casi todo en seis horas. La limpieza superficial va bien con residuos ligeros: Digital Trends recogió la mayoría del polen, las hojas y los insectos, mientras que PCWorld vio cómo empujaba bajo el agua hojas blandas y pétalos. Digital Trends esperaba una base a este precio.
Dónde comprar
Dónde comprar el Sora 70 en España
No hemos comprobado ningún precio en España en los últimos 21 días. Lo revisamos a diario.
Seguimos buscando más tiendas en España para este modelo.
Alerta de bajada de precio
Recibe un email cuando el Beatbot Sora 70 baje de precio en España.
Antes de comprar
Las preguntas que se hace la gente sobre este modelo
¿Limpia la superficie además del fondo?
Sí, es uno de los robots más baratos que hacen las dos cosas, según la ficha técnica. Digital Trends midió que recogía el 90 % en la superficie en 45 minutos, pero PCWorld vio que las hojas más blandas y los pétalos acababan empujados bajo el agua y se hundían. Va mejor con la suciedad que flota bien.
¿Es sin cable? ¿Cuánto le dura la batería?
Sin cable, y se carga enchufándole un cable, no en una base. Beatbot promete hasta 5 horas en el fondo o 7 en la superficie, según la ficha técnica. Digital Trends midió 6 horas y 21 minutos en su modo más exigente, y recargarlo le llevó unas 4,5 horas.
¿Cómo lo saco de la piscina?
Va flotando solo hasta el borde cuando termina o cuando le queda poca batería, y se vacía de agua mientras lo levantas, según Digital Trends y PCWorld. Pesa unos 10 kg en seco, así que deja que se vacíe antes; a Bob Vila le pareció pesado cuando lo levantó demasiado pronto.
¿Puede con los escalones y con una plataforma poco honda?
Mira el largo y el ancho de la plataforma, además de la profundidad del agua. Beatbot pide agua de más de unos 20 cm de profundidad y un escalón o plataforma de al menos 1 m de largo y 1 m de ancho. Digital Trends no tenía zona de playa para probarlo, y en las escaleras normales vio irregular su limpieza.
¿Cómo se limpia el filtro?
Sacas la cesta única de 6 litros por la tapa de arriba y le das un manguerazo. PCWorld dijo que quizá era la más fácil de limpiar que había visto, sin nada que desmontar. La malla de serie es de 150 micras; una de 3 micras es opcional, según la ficha técnica.
¿Hace falta la app?
No. Un interruptor en el robot arranca el modo Pro o un ajuste que elijas en la app. La app solo llega al robot fuera del agua o en la superficie, según vio PCWorld, así que no puedes cambiar de modo cuando ya está bajo el agua.
Alternativas
Otros modelos para comparar.
Scuba X1 Pro Max
Por qué tenerlo en cuenta: T3 vio que su limpieza lenta de la superficie recogía casi toda la suciedad flotante, y le dio la máxima nota en limpieza general.
La contrapartida: Pesa mucho más al levantarlo, y Reviewed tuvo problemas de conexión una y otra vez y ciclos sin terminar.
Sora 30
Por qué tenerlo en cuenta: Misma batería y bomba; a los analistas la limpieza del fondo les pareció prometedora, y sube a la superficie y se vacía de agua solo.
La contrapartida: No limpia la superficie, en la línea de flotación convenció menos y la cesta de serie es gruesa.
AquaSense 2 Pro
Por qué tenerlo en cuenta: Tom's Guide France vio que limpiaba especialmente bien las paredes y la línea de flotación.
La contrapartida: Con las hojas flotantes las opiniones son dispares, y un dueño vio que se dejaba zonas en una piscina en pendiente con forma de riñón.
Sora 70 cara a cara
Cara a cara
Beatbot AquaSense 2 Ultra o Sora 70
Nuestro veredicto: Elige el Ultra si lo que más te importa es el fondo: PCWorld vio que su cámara volvía a por las hojas que se había dejado, y puntuó mejor el rendimiento de los AquaSense. Elige el Sora 70 si quieres vaciarlo más fácil y un robot mucho más ligero. En los dos, la limpieza de superficie es irregular.
Especificaciones
Especificaciones completas
Cada especificación indica su fuente. Los datos del fabricante no son resultados de pruebas independientes; las cifras sin confirmar están señaladas.
Fuentes
De dónde salen los resultados de esta página
Análisis de medios
- PCWorld: Análisis del Beatbot Sora 70: una forma (algo) más barata de limpiar tu piscina ↗4 / 5Análisis práctico
- Digital Trends: Análisis del Beatbot Sora 70: el robot 4 en 1 sin cable que por fin limpia tu zona de playa ↗8 / 10Análisis práctico, 2 semanas en una piscina enterrada de revestimiento de yeso
- Bob Vila: Análisis del Beatbot Sora 70: un robot limpiafondos 2 en 1 ↗4.5 / 5Análisis práctico, Alrededor de 1 mes en una piscina enterrada
Fuentes
Vídeos
- Andy Slye: I Let This AI Robot Clean My Pool! Beatbot Sora 70 Review ↗
- ManShed: The $1,500 Pool Robot That Does Everything — Beatbot Sora 70 Review ↗
- Buscar Beatbot Sora 70 en YouTube ↗Los resultados pueden incluir demostraciones del fabricante o modelos parecidos. Comprueba la fuente y el nombre del modelo; una demostración no es una prueba de rendimiento independiente.