Sora 70
3 unabhängige TestsZu den Testergebnissen →Einer der günstigeren Beatbots, der neben Boden, Wänden und Wasserlinie auch die Oberfläche abschöpft. Er ist sehr leicht zu leeren und läuft stundenlang. Er ist aber langsam und schöpft vor allem leichten, schwimmenden Schmutz gut ab.
Aktualisiert am
Die aktuelle Verfügbarkeit findest du auf der Website des Herstellers.
Einordnung in die Modellreihe von Beatbot
Testergebnisse
Das fanden Tester heraus
Wir stützen uns auf drei Praxistests: PCWorld, Digital Trends über zwei Wochen und Bob Vila über einen Monat. Allen dreien gefielen der große Korb und dass er selbst am Rand parkt, und die beiden, die die Zeit gemessen haben, kamen auf mehr als sechs Stunden pro Ladung. Bei der Reinigung sind sie sich uneinig. Bob Vila fand, dass er überall gut reinigte, Digital Trends nannte ihn gründlich, aber langsam, und bei PCWorld ließ er im Alles-in-einem-Modus deutlich mehr Schmutz am Boden liegen als teurere Beatbots. Wie gut er abschöpft, hängt außerdem davon ab, was auf dem Wasser schwimmt.
PCWorld, Praxistest, März 2026 · Digital Trends, Praxistest, 2 Wochen in einem eingelassenen Pool mit Putzoberfläche, Apr. 2026 · Bob Vila, Praxistest, Etwa 1 Monat in einem eingelassenen Pool, Apr. 2026
Boden, Wand und Wasserlinie
Gemischte ErgebnisseBei Bob Vila waren Boden, Wände und Oberfläche nach jedem Durchgang sichtbar sauberer. Im Alles-in-einem-Pro-Modus ließ er bei PCWorld aber mehr Schmutz am Boden liegen als teurere Beatbots, und Digital Trends fand ihn langsam und bewertete das Schrubben der Wasserlinie nur als durchschnittlich.
Schmutz
Gemischte ErgebnisseAm Boden kommt er ans Ziel: Bei PCWorld erwischte er in einem Durchgang für Boden und Wände fast den gesamten Testschmutz, brauchte dafür aber sechs Stunden. Beim Abschöpfen kommt es auf den Schmutz an: Bei Digital Trends sammelte er den Großteil von Pollen, Blättern und Insekten ein, bei PCWorld wurden weiche Blätter und Blütenblätter unter Wasser gedrückt und sanken ab.
Abdeckung und Navigation
Gemischte ErgebnisseBob Vila fand seine Routen effizient. Im Pro-Modus ließ er aber sowohl bei PCWorld als auch bei Digital Trends Blätter in Ecken liegen, und Digital Trends fand die Reinigung der Stufen uneinheitlich, wenn auch besser als bei den meisten Robotern.
Akku und Laden
Von Testern stark bewertetDigital Trends kam in seinem anspruchsvollsten Modus auf über sechs Stunden, und bei PCWorld liefen die Durchgänge über sechseinhalb Stunden, nachdem ein Firmware-Update einen frühen Abbruch behoben hatte. Digital Trends hätte sich bei diesem Preis eine Ladestation gewünscht.
Filter und Herausnehmen
Von Testern stark bewertetEr treibt an den Rand und lässt das Wasser von selbst ab, was Digital Trends schnell fand. PCWorld nannte den herausnehmbaren Korb vielleicht den am leichtesten zu reinigenden, den es je gesehen hatte, und Bob Vila spritzte ihn einfach ab. Wenn du ihn vor dem Ablaufen hochhebst, ist er allerdings schwer.
Passende Pooltypen
Zu wenige TestsKeiner der Tests, die wir nutzen, verglich Pooltypen oder probierte einen Aufstellpool aus, und keiner testete einen Sonnenabsatz. Digital Trends testete einen großen rechteckigen Pool mit Stufen.
Zuverlässigkeit und Support
Zu wenige TestsKeiner der Tests, die wir nutzen, lief über längere Zeit. Digital Trends bewertet Beatbots dreijährige Ersatzgarantie sehr positiv, und der frühe Fehler, auf den PCWorld stieß, wurde per Firmware-Update behoben.
Preis-Leistung
Gemischte ErgebnisseBob Vila gefiel, Oberflächen- und Unterwasserreinigung in einem Roboter zu haben, sagte aber, dass er kein dauerhaftes Abschöpfen ersetzt. PCWorld bevorzugte für manche Aufgaben die teureren AquaSense-Modelle, und Digital Trends stellte das Preis-Leistungs-Verhältnis ohne Station infrage. Wäg den Preis gegen die Aufgaben ab, die er erledigen soll, und überleg, ob du für Blätter weiterhin einen separaten Skimmer brauchst.
Die Urteile stammen aus unabhängigen, abgeschlossenen Praxistests. Für mehr als „Zu wenige Tests“ braucht ein Bereich mindestens zwei davon. Eigene Noten vergeben wir nicht. So gehen wir vor
Gönn dem Boden einen eigenen Durchgang
Im Pro-Modus, der alles auf einmal erledigt, ließ er bei PCWorld 8 bis 10 % des Testschmutzes liegen, meist Blätter in Ecken. Nur auf Boden und Wände eingestellt, erwischte er 99 %, brauchte dafür aber sechs Stunden. Digital Trends sah dasselbe in milderer Form: Auf seiner langsamen S-förmigen Route ließ er im Pro-Modus manchmal Schmutzhaufen in spitzen Ecken liegen und holte sie erst in späteren Durchgängen. Bob Vila hatte darüber nichts zu klagen. Wenn abgesunkene Blätter dein Hauptproblem sind, plan einen Durchgang speziell für den Boden ein, statt dich auf den Pro-Modus zu verlassen.
Abschöpfen klappt bei leichtem, trockenem Schmutz
Zwei Wasserdüsen schieben schwimmenden Schmutz zur Seite, dann fährt der Roboter die Ränder ab, um ihn einzusammeln. Digital Trends maß in 45 Minuten eine Aufnahme von 90 % bei Pollen, Blättern und Insekten. Dicke Blätter von Virginia-Eichen schnappte er im Test von PCWorld sofort weg, Testblätter aus Seide und Blütenblätter wurden aber oft unter Wasser gedrückt und sanken ab. Digital Trends sah ebenfalls, wie schwerere, vollgesogene Teile absanken. Bob Vila fand, dass er Oberfläche und Tiefenreinigung in einem Zyklus schaffte, sagt aber, dass er keinen Skimmer ersetzt, der den ganzen Tag läuft. Rechne damit, dass er hilft, nicht damit, dass die Oberfläche blitzblank bleibt.
Im Alltag sehr unkompliziert
Das Leeren ist das Highlight. PCWorld nannte den herausnehmbaren Einzelkorb vielleicht den am leichtesten zu reinigenden, den es je gesehen hatte, und Bob Vila hob ihn einfach heraus und spritzte ihn ab. Am Ende eines Durchgangs treibt er an den Rand und lässt das Wasser von selbst ab. Digital Trends fand das schnell, Bob Vila warnt aber, dass er schwer ist, wenn du ihn hochhebst, bevor das Wasser abgelaufen ist. Die Einrichtung dauerte bei Bob Vila etwa fünf Minuten. Eine Kleinigkeit, die Digital Trends auffiel: Er braucht mehrere Minuten, bis er absinkt und loslegt.
Lange Laufzeit, aber keine Station
Digital Trends ließ ihn im Pro-Modus laufen, bis der Akku leer war, und kam auf 6 Stunden 21 Minuten. Nach einer Runde Boden und Wände waren noch 67 % übrig. Der erste lange Durchgang im Test von PCWorld brach nach drei Stunden bei 54 % Akku ab. Ein Firmware-Update behob das, und spätere Durchgänge liefen über sechseinhalb Stunden. Geladen wird per Kabel über einen Anschluss unter einer Klappe, was PCWorld einfach fand. Digital Trends hätte sich bei diesem Preis trotzdem eine Ladestation gewünscht. Halte die Firmware vom ersten Tag an aktuell.
Stufen und die Wasserlinie
Digital Trends bewertete das Schrubben der Wasserlinie als durchschnittlich und fand seine Arbeit auf den Stufen in Ordnung, aber uneinheitlich. Einmal blieb er ein paar Minuten auf der obersten Stufe stehen, bevor er weiterfuhr. Auf Stufen schlug er sich trotzdem besser als die meisten Roboter, die Digital Trends getestet hatte. PCWorld merkt an, dass ihm Ultraschallsensoren bei Stufen und flachen Bereichen bis etwa 20 cm helfen. Keiner der drei Tests hatte einen Sonnenabsatz, sieh diese Angabe also vorerst als unbewiesen an.
Unsere Einschätzung
Solltest du den Sora 70 kaufen?
Geeignet für: Becken mit schwimmendem Laub und Schmutz auf dem Boden. Nicht ideal, wenn: du eine schnelle Reinigung statt eines langen Durchgangs möchtest.
Kaufe ihn, wenn ein Roboter Boden, Wände, Wasserlinie und Oberfläche übernehmen soll und du ihm Zeit lassen kannst, besonders bei offenen Pools mit leichtem schwimmendem Schmutz. Wenn Bodenreinigung wichtiger ist als Abschöpfen, schnitt der Beatbot AquaSense 2 Ultra in PCWorlds Tests besser ab, ist aber deutlich schwerer.
Der Sora 70 ist einer der günstigeren Beatbots, die neben Boden, Wänden und Wasserlinie auch die Oberfläche abschöpfen. Dafür verzichtete Beatbot auf Kamera und Ladestation, behielt aber einen 6-Liter-Korb, einen ausdauernden Akku und die Reinigung in sehr flachem Wasser. Nach Abschluss schwimmt er selbst zum Rand und lässt Wasser ablaufen.
Allen drei Testern gefielen der große Korb und das selbstständige Parken. PCWorld nannte den herausnehmbaren Korb möglicherweise die einfachste Reinigung, die es gesehen hatte. Die beiden Tester mit Zeitmessung erhielten mehr als sechs Stunden pro Ladung, nachdem ein Firmwareupdate das frühe Abschalten von PCWorlds Gerät behoben hatte. Bei der Reinigung gehen die Meinungen auseinander. Bob Vila fand Boden, Wände und Oberfläche nach jedem Durchlauf merklich sauberer. Digital Trends nannte ihn gründlich, aber langsam und bewertete das Schrubben der Wasserlinie als durchschnittlich. PCWorld fand, dass der umfassende Pro-Modus 8 bis 10 Prozent des Testschmutzes in Ecken zurückließ. Ein Boden-und-Wand-Durchlauf sammelte dagegen in sechs Stunden fast alles ein. Das Abschöpfen passt zu leichtem Schmutz: Digital Trends fing die meisten Pollen, Blätter und Insekten ein, PCWorld sah weiche Blätter und Blütenblätter hingegen unter Wasser gedrückt. Digital Trends hätte bei diesem Preis eine Station erwartet.
Kaufen
Wo du den Sora 70 in Deutschland kaufen kannst
In den letzten 21 Tagen wurde kein Preis in Deutschland geprüft. Wir prüfen täglich neu.
Wir suchen noch weitere Händler in Deutschland für dieses Modell.
Preisalarm
Erhalte eine E-Mail, wenn der Beatbot Sora 70 in Deutschland günstiger wird.
Vor dem Kauf
Die Fragen, die Leute zu diesem Modell stellen
Schöpft er die Oberfläche ab und reinigt auch unter Wasser?
Ja, laut Datenblatt ist er einer der günstigeren Roboter, die beides können. Digital Trends maß in 45 Minuten 90 % Aufnahme an der Oberfläche, aber bei PCWorld wurden weichere Blätter und Blütenblätter unter Wasser gedrückt und sanken ab. Am besten funktioniert er bei Schmutz, der gut schwimmt.
Ist er kabellos, und wie lange hält eine Akkuladung?
Kabellos, geladen wird per Steckkabel statt auf einer Station. Beatbot gibt laut Datenblatt bis zu 5 Stunden am Boden oder 7 an der Oberfläche an. Digital Trends maß in seinem anspruchsvollsten Modus 6 Stunden 21 Minuten, und das Aufladen dauerte etwa 4,5 Stunden.
Wie bekomme ich ihn aus dem Pool?
Wenn er fertig ist oder der Akku zur Neige geht, treibt er selbst an den Beckenrand und lässt beim Herausheben das Wasser ab, so Digital Trends und PCWorld. Trocken wiegt er etwa 10 kg, lass das Wasser also erst ablaufen; Bob Vila fand ihn schwer, wenn man ihn zu früh hochhob.
Schafft er Stufen und einen flachen Absatz?
Prüf neben der Wassertiefe auch Länge und Breite des Absatzes. Beatbot nennt mehr als etwa 20 cm Wassertiefe und eine Stufe oder Plattform von mindestens 1 m Länge und 1 m Breite. Digital Trends hatte keinen Sonnenabsatz zum Testen und fand die Reinigung auf normalen Stufen uneinheitlich.
Wie reinige ich den Filter?
Nimm den einzelnen 6-Liter-Korb durch die obere Klappe heraus und spritz ihn ab. PCWorld nannte ihn vielleicht den am leichtesten zu reinigenden, den es je gesehen hatte, ohne etwas auseinanderbauen zu müssen. Das Standardnetz hat 150 Mikrometer; ein 3-Mikrometer-Netz gibt es laut Datenblatt optional.
Brauche ich eine App?
Nein. Ein Schalter am Roboter startet den Pro-Modus oder eine Voreinstellung, die du in der App wählst. Die App erreicht den Roboter laut PCWorld nur an Land oder an der Oberfläche, du kannst also keine Modi wechseln, sobald er unter Wasser ist.
Alternativen
Weitere Modelle zum Vergleichen.
Scuba X1 Pro Max
Warum er infrage kommt: Bei T3 sammelte er mit seinem langsamen Abschöpfen den Großteil des schwimmenden Schmutzes ein und bekam Bestnoten für die Reinigung insgesamt.
Der Kompromiss: Er ist viel schwerer zu heben, und bei Reviewed gab es wiederholt Verbindungsprobleme und abgebrochene Durchgänge.
Sora 30
Warum er infrage kommt: Gleicher Akku und gleiche Pumpe; die Tester fanden die Bodenreinigung vielversprechend, und er taucht auf und lässt das Wasser von selbst ab.
Der Kompromiss: Keine Oberflächenreinigung, an der Wasserlinie überzeugte er weniger, und der Standardkorb ist grob.
AquaSense 2 Pro
Warum er infrage kommt: Tom's Guide France fand ihn an Wänden und Wasserlinie besonders stark.
Der Kompromiss: Die Berichte zu schwimmenden Blättern sind gemischt, und ein Besitzer fand Lücken in einem abfallenden, nierenförmigen Pool.
Sora 70 im direkten Vergleich
Direkter Vergleich
Beatbot AquaSense 2 Ultra vs. Sora 70
Unser Urteil: Nimm den Ultra, wenn dir die Bodenreinigung am wichtigsten ist: PCWorld fand, dass seine Kamera übersehene Blätter nachholte, und bewertete die AquaSense-Modelle als leistungsstärker. Nimm den Sora 70, wenn du einfacher leeren willst und einen viel leichteren Roboter suchst. Beim Abschöpfen sind beide durchwachsen.
Daten
Alle technischen Daten
Bei jeder Angabe steht die Quelle. Herstellerangaben sind keine unabhängigen Testergebnisse; unbestätigte Werte sind gekennzeichnet.
Quellen
Woher die Ergebnisse auf dieser Seite stammen
Redaktionelle Tests
- PCWorld: Test des Beatbot Sora 70: Ein (etwas) günstigerer Weg, deinen Pool zu reinigen ↗4 / 5Praxistest
- Digital Trends: Test des Beatbot Sora 70: Der kabellose 4-in-1-Roboter, der endlich deinen Sonnenabsatz reinigt ↗8 / 10Praxistest, 2 Wochen in einem eingelassenen Pool mit Putzoberfläche
- Bob Vila: Test des Beatbot Sora 70: Ein 2-in-1-Poolroboter ↗4.5 / 5Praxistest, Etwa 1 Monat in einem eingelassenen Pool
Quellen
Videos
- Andy Slye: I Let This AI Robot Clean My Pool! Beatbot Sora 70 Review ↗
- ManShed: The $1,500 Pool Robot That Does Everything — Beatbot Sora 70 Review ↗
- Auf YouTube nach Beatbot Sora 70 suchen ↗Die Suchergebnisse können Herstellervideos oder ähnliche Modelle enthalten. Prüfe Quelle und Modellnamen; eine Vorführung ist kein unabhängiger Leistungstest.