Recensioni

Cosa hanno rilevato i recensori

Ci basiamo su tre prove a casa: PCWorld, Digital Trends per due settimane e Bob Vila per un mese. A tutti e tre sono piaciuti il cestello grande e il modo in cui si ferma da solo al bordo, e i due che l'hanno cronometrato hanno ottenuto più di sei ore con una carica. Si dividono invece sulla pulizia. Per Bob Vila puliva bene dappertutto, per Digital Trends è accurato ma lento, e PCWorld ha visto che nella modalità tutto in uno lasciava sul fondo parecchio più sporco dei Beatbot più cari. Anche la pulizia della superficie dipende da cosa galleggia.

PCWorld, prova pratica, mar 2026 · Digital Trends, prova pratica, 2 settimane in una piscina interrata intonacata, apr 2026 · Bob Vila, prova pratica, Circa 1 mese in una piscina interrata, apr 2026

  • Fondo, pareti e linea di galleggiamento

    Risultati contrastanti

    Per Bob Vila dopo ogni giro fondo, pareti e superficie erano visibilmente più puliti. Però nella modalità Pro tutto in uno a PCWorld lasciava più sporco sul fondo dei Beatbot più cari, e Digital Trends l'ha trovato lento e ha giudicato solo nella media come strofina la linea di galleggiamento.

  • Detriti

    Risultati contrastanti

    Sul fondo ci arriva: PCWorld l'ha visto raccogliere quasi tutto lo sporco del test in un giro su fondo e pareti, anche se ci ha messo sei ore. In superficie dipende dallo sporco: Digital Trends ha visto raccogliere quasi tutto il polline, le foglie e gli insetti, mentre PCWorld ha visto foglie morbide e petali spinti sotto fino ad affondare.

  • Copertura e navigazione

    Risultati contrastanti

    Per Bob Vila i suoi percorsi sono efficienti. In modalità Pro però sia PCWorld sia Digital Trends l'hanno visto saltare foglie negli angoli, e per Digital Trends sulle scale puliva in modo poco costante, anche se meglio della maggior parte dei robot.

  • Batteria e ricarica

    Molto apprezzato dai recensori

    Digital Trends ha ottenuto più di sei ore nella modalità più impegnativa, e i giri di PCWorld hanno superato le sei ore e mezza dopo che un aggiornamento del firmware ha risolto uno spegnimento iniziale. A questo prezzo Digital Trends avrebbe voluto una base di ricarica.

  • Filtro e recupero

    Molto apprezzato dai recensori

    Torna a galla vicino al bordo e scarica l'acqua da solo, e per Digital Trends lo fa in fretta. PCWorld ha definito il cestello estraibile forse il più facile da pulire che avesse mai visto, e Bob Vila lo sciacquava semplicemente con la canna, anche se è pesante se lo sollevi prima che abbia scaricato.

  • Tipi di piscina adatti

    Prove insufficienti

    Nessuna delle recensioni che usiamo ha confrontato tipi di piscina o l'ha provato in una piscina fuori terra, e nessuna ha provato un ripiano prendisole. Digital Trends l'ha provato in una grande piscina rettangolare con scale.

  • Affidabilità e assistenza

    Prove insufficienti

    Nessuna delle recensioni che usiamo l'ha provato a lungo. Digital Trends apprezza molto la garanzia di tre anni con sostituzione di Beatbot, e il guasto iniziale che ha avuto PCWorld è stato risolto con un aggiornamento del firmware.

  • Rapporto qualità-prezzo

    Risultati contrastanti

    A Bob Vila è piaciuto avere pulizia della superficie e del fondo in un solo robot, ma dice che non sostituisce uno skimmer che lavora di continuo. Per alcuni lavori PCWorld ha preferito i modelli AquaSense più cari, mentre Digital Trends ha messo in dubbio il rapporto qualità-prezzo senza una base. Valuta il prezzo in base ai lavori che ti servono, compreso se per le foglie ti serve comunque uno skimmer a parte.

I giudizi si basano su prove pratiche indipendenti e complete. Un'area ne richiede almeno due prima che diciamo qualcosa di più di «Prove insufficienti». Non diamo punteggi nostri. Come funziona

Dai al fondo un giro tutto suo

Nella modalità Pro, quella che fa tutto insieme, PCWorld ha visto che lasciava dall'8 al 10% dello sporco del test, di solito foglie negli angoli. Impostato solo su fondo e pareti, ne raccoglieva il 99%, ma ci metteva sei ore. Digital Trends ha visto una versione più lieve della stessa cosa: in modalità Pro il suo percorso lento a S a volte saltava dei mucchietti negli angoli stretti, poi li prendeva nei passaggi successivi. Bob Vila non si è lamentato di niente del genere. Se il tuo problema principale sono le foglie sul fondo, programma un giro dedicato al fondo invece di affidarti alla modalità Pro.

In superficie va meglio con lo sporco leggero e asciutto

Due getti d'acqua spingono di lato lo sporco galleggiante, poi il robot passa lungo i bordi per raccoglierlo. Digital Trends ha misurato che raccoglieva il 90% di polline, foglie e insetti in 45 minuti. Nel test di PCWorld le foglie spesse di quercia venivano raccolte subito, ma le foglie di seta del test e i petali spesso venivano spinti sotto e affondavano. Anche Digital Trends ha visto affondare gli oggetti più pesanti e inzuppati. Per Bob Vila faceva pulizia in superficie e sul fondo in un solo ciclo, ma dice che non sostituisce uno skimmer che lavora tutto il giorno. Aspettati che ti aiuti, non che tenga la superficie perfetta.

Molto facile da gestire

Svuotarlo è il punto forte. PCWorld ha definito l'unico cestello estraibile forse il più facile da pulire che avesse mai visto, e Bob Vila lo tirava fuori e lo sciacquava con la canna. A fine giro torna a galla vicino al bordo e scarica l'acqua da solo. Per Digital Trends lo fa in fretta, mentre Bob Vila avverte che è pesante se lo sollevi prima che abbia scaricato. A Bob Vila sono bastati circa cinque minuti per configurarlo. Un piccolo difetto, notato da Digital Trends: ci mette diversi minuti ad affondare e partire.

Giri lunghi, ma niente base

Digital Trends l'ha fatto girare fino a scaricarlo in modalità Pro e ha ottenuto 6 ore e 21 minuti, mentre un giro su fondo e pareti lasciava il 67% di riserva. Nel test di PCWorld il primo giro lungo si è fermato dopo tre ore con il 54% di batteria, ma un aggiornamento del firmware ha risolto il problema e i giri successivi hanno superato le sei ore e mezza. Si carica con un cavo da infilare in una presa coperta da uno sportellino, cosa che PCWorld ha trovato comoda. A questo prezzo Digital Trends avrebbe comunque voluto una base di ricarica. Tieni il firmware aggiornato fin dal primo giorno.

Gradini e linea di galleggiamento

Per Digital Trends sulla linea di galleggiamento il lavoro è nella media, e sulle scale fa un lavoro discreto ma poco costante: una volta si è fermato per qualche minuto sul gradino più in alto prima di proseguire. Sui gradini se l'è comunque cavata meglio della maggior parte dei robot che Digital Trends aveva provato. PCWorld fa notare che i sensori a ultrasuoni lo aiutano con gradini e zone poco profonde fino a circa 20 cm. Nessuno di questi tre test ha provato un ripiano prendisole, quindi per ora considera quella dichiarazione non verificata.

La nostra opinione

Vale la pena comprare il Sora 70?

Ideale per: piscine con foglie in superficie e sporco sul fondo. Lascia perdere se: vuoi una pulizia rapida anziché un ciclo lungo.

Compralo se vuoi un solo robot per fondo, pareti, linea di galleggiamento e superficie e puoi lasciargli tutto il tempo che serve, soprattutto per piscine scoperte con detriti galleggianti leggeri. Se la pulizia del fondo conta più di quella della superficie, il Beatbot AquaSense 2 Ultra ha ottenuto risultati migliori nella prova di PCWorld, anche se è molto più pesante.

Il Sora 70 è uno dei Beatbot meno costosi che raccoglie i detriti in superficie oltre a pulire fondo, pareti e linea di galleggiamento. Per arrivarci Beatbot ha eliminato la telecamera e la base di ricarica, mantenendo però un cestello da 6 litri, una batteria di lunga durata e la pulizia in acqua molto bassa. Quando finisce raggiunge il bordo galleggiando e scarica l'acqua.

Tutti e tre i recensori hanno apprezzato il grande cestello e il parcheggio automatico. PCWorld ha definito il cestello estraibile forse il più facile da pulire che avesse mai visto. I due che hanno cronometrato l'autonomia hanno superato le sei ore per carica, dopo che un aggiornamento del firmware aveva risolto un arresto anticipato nell'unità di PCWorld. È sulla pulizia che i pareri divergono. Bob Vila ha trovato fondo, pareti e superficie visibilmente più puliti dopo ogni ciclo. Digital Trends lo ha definito accurato ma lento e ha giudicato nella media la pulizia della linea di galleggiamento. PCWorld ha riscontrato che la modalità Pro tutto in uno lasciava negli angoli dall'8 al 10% dei detriti di prova, anche se un ciclo su fondo e pareti raccoglieva quasi tutto in sei ore. La raccolta in superficie è adatta ai detriti leggeri: Digital Trends ha raccolto la maggior parte di polline, foglie e insetti, mentre PCWorld ha visto foglie morbide e petali spinti sott'acqua. A questo prezzo Digital Trends avrebbe voluto una base.

Dove acquistare

Dove comprare il Sora 70 in Italia

Nessun prezzo in Italia verificato negli ultimi 21 giorni. Ricontrolliamo ogni giorno.

Stiamo ancora cercando altri rivenditori in Italia per questo modello.

Avviso calo di prezzo

Ricevi un’email quando il Beatbot Sora 70 costa meno in Italia.

Lascia vuoto per sapere di ogni calo del 5% o più.

Conserviamo la tua email, questo robot e le tue scelte solo per mandarti ciò che chiedi. Non condividiamo né vendiamo mai la tua email. Informativa sulla privacy

Prima di comprare

Le domande più frequenti su questo modello

Pulisce la superficie oltre al fondo?

Sì, è uno dei robot più economici che fanno tutte e due le cose, secondo la scheda tecnica. Digital Trends ha misurato che raccoglieva il 90% in superficie in 45 minuti, ma PCWorld ha visto foglie più morbide e petali spinti sotto fino ad affondare. Funziona meglio con lo sporco che galleggia bene.

È senza fili? Quanto dura una carica?

Senza fili, si carica con un cavo da collegare invece che su una base. Beatbot dichiara fino a 5 ore sul fondo o 7 in superficie, secondo la scheda tecnica. Digital Trends ha misurato 6 ore e 21 minuti nella modalità più impegnativa, e una ricarica richiedeva circa 4,5 ore.

Come lo tiro fuori dalla piscina?

Quando finisce o la batteria è quasi scarica torna a galla da solo vicino al bordo, poi scarica l'acqua mentre lo sollevi, secondo Digital Trends e PCWorld. Da asciutto pesa circa 10 kg, quindi lascialo scaricare prima; Bob Vila l'ha trovato pesante quando lo sollevava troppo presto.

Se la cava con i gradini e un ripiano poco profondo?

Controlla lunghezza e larghezza del ripiano, oltre alla profondità dell'acqua. Beatbot indica più di circa 20 cm d'acqua e un gradino o una piattaforma lunghi almeno 1 m e larghi 1 m. Digital Trends non aveva un ripiano prendisole da provare, e sulle scale normali ha visto una pulizia poco costante.

Come si pulisce il filtro?

Estrai l'unico cestello da 6 litri dallo sportello in alto e sciacqualo con la canna. PCWorld l'ha definito forse il più facile da pulire che avesse mai visto, senza niente da smontare. La rete standard è da 150 micron; quella da 3 micron è opzionale, secondo la scheda tecnica.

Serve per forza l'app?

No. Un interruttore sul robot fa partire la modalità Pro o un'impostazione che scegli nell'app. L'app raggiunge il robot solo fuori dall'acqua o in superficie, ha visto PCWorld, quindi non puoi cambiare modalità quando è già sott'acqua.

Alternative

Altri modelli da confrontare.

Vedi tutti i modelli →
Aiper Scuba X1 Pro Max
Aiper

Scuba X1 Pro Max

Perché considerarlo: T3 ha visto che la sua pulizia lenta della superficie raccoglieva quasi tutto lo sporco galleggiante, e gli ha dato il massimo dei voti per la pulizia a tutto tondo.

Il compromesso: È molto più pesante da sollevare, e Reviewed ha avuto ripetuti problemi di connessione e giri non finiti.

Molto apprezzato dai recensoriVedi scheda →
Beatbot Sora 30
Beatbot

Sora 30

Perché considerarlo: Stessa batteria e stessa pompa; per i recensori la pulizia del fondo è promettente, e risale in superficie e scarica l'acqua da solo.

Il compromesso: Non pulisce la superficie, sulla linea di galleggiamento convince meno, e il cestello standard ha una trama grossa.

Recensito in modo indipendenteVedi scheda →
Beatbot AquaSense 2 Pro
Beatbot

AquaSense 2 Pro

Perché considerarlo: Per Tom's Guide France è particolarmente bravo su pareti e linea di galleggiamento.

Il compromesso: Sulle foglie galleggianti i pareri sono misti, e un proprietario ha visto zone saltate in una piscina in pendenza a forma di fagiolo.

Recensito in modo indipendenteVedi scheda →

Sora 70 a confronto

Testa a testa

Beatbot AquaSense 2 Ultra o Sora 70

Il nostro verdetto: Scegli l'Ultra se ti interessa soprattutto il fondo: PCWorld ha visto che la sua fotocamera tornava a prendere le foglie saltate, e ha giudicato più efficaci i modelli AquaSense. Scegli il Sora 70 se vuoi svuotarlo più facilmente e un robot molto più leggero. In superficie sono irregolari tutti e due.

Specifiche

Specifiche complete

Zone puliteSuperficie, pareti, linea di galleggiamento, fondo, piattaformeFonte: Beatbot
Flusso d'acqua dichiarato6.800 GPHFonte: Beatbot
CoperturaFino a 300 m² (3.229 piedi quadrati)Fonte: Beatbot
Profondità di lavoro0,7–11,5 piediFonte: Beatbot
BatteriaAgli ioni di litio, 10.000mAhFonte: Beatbot
AutonomiaFino a 7 ore in superficie / 5 ore sul fondoFonte: Beatbot
Tempo di ricaricaCirca 4,5 ore con ricarica a 65 WFonte: Beatbot
Capacità per lo sporco6 LFonte: Beatbot
Filtrazione150 µm (standard); 3 µm (ultrafine opzionale)Fonte: Beatbot
Capacità di evitare gli ostacoliRilevamento degli ostacoli a ultrasuoni SonicSenseFonte: Beatbot
Dimensioni17,1 pollici (lungh.) × 16,9 pollici (largh.) × 11,2 pollici (alt.)Fonte: Beatbot
Peso22,9 libbre (10,4kg)Fonte: Beatbot
Grado di impermeabilitàValore da confermare: la pagina prodotto di Beatbot al momento riporta “IPX68”Fonte: Beatbot

Ogni specifica indica la sua fonte. I dati del produttore non sono risultati di prove indipendenti; i valori non confermati sono segnalati.