AquaSense 2 Ultra
4 tests indépendantsVoir les résultats des tests →Le gros robot de piscine de Beatbot guidé par caméra, qui repart chercher les feuilles oubliées. Sous l'eau, il nettoie remarquablement les bassins aux formes compliquées. Il est en revanche très lourd à sortir, et son nettoyage de surface est inégal.
Mis à jour le
Consultez le site du fabricant pour connaître la disponibilité actuelle.
Sa place dans la gamme Beatbot
- AquaSense 2Pas de nettoyage de surface ; fond, parois et ligne d'eau seulement
- AquaSense 2 ProNettoie aussi la surface et clarifie l'eau, avec moins de capteurs
- AquaSense ProAncien haut de gamme, plus léger, sans caméra
- AquaSense 2 UltraCe modèle
- AquaSense XStation qui rince le panier à votre place
Tests
Ce que les testeurs ont constaté
Nous nous appuyons sur quatre tests à domicile publiés par trois médias : PCWorld en 2025, PCWorld (nouveau test) dans une piscine hors sol en 2026, Digital Trends et The Gadgeteer. Les quatre le jugent excellent sous l'eau, et dans les deux tests de PCWorld, la caméra a retrouvé neuf des dix feuilles ajoutées après un cycle. Les quatre signalent aussi son poids. C'est sur le nettoyage de surface qu'ils divergent : dans les deux tests de PCWorld, il repoussait les feuilles flottantes, alors que The Gadgeteer et Digital Trends en étaient contents.
PCWorld, test pratique, oct. 2025 · PCWorld (nouveau test), test pratique, Piscine hors sol ronde avec une échelle suspendue, sept. 2026 · Digital Trends, test pratique, Quelques semaines dans une piscine familiale, sept. 2025 · The Gadgeteer, test pratique, juin 2025
Fond, parois et ligne d'eau
Résultats mitigésSous l'eau, il excelle : Digital Trends a vu le fond et les parois nettoyés, et PCWorld (nouveau test) a vu disparaître des traces de crasse vieilles de plusieurs années. Le nettoyage de surface divise les testeurs : PCWorld et PCWorld (nouveau test) ont vu la vague à l'avant du robot repousser les feuilles flottantes, alors que The Gadgeteer et Digital Trends en étaient contents.
Débris
Très bien noté par les testeursLes débris au fond, c'est son point fort. Sa caméra a retrouvé neuf des dix feuilles ajoutées après un cycle chez PCWorld comme chez PCWorld (nouveau test), Digital Trends l'a vu ramasser du sable versé exprès, et The Gadgeteer a rempli le panier après des travaux de jardin. Selon PCWorld (nouveau test), le pollen peut passer à travers le filtre standard.
Couverture et navigation
Très bien noté par les testeursDigital Trends a constaté qu'il cartographiait la piscine avec précision, nettoyait la plupart des marches et ne se prenait pas dans les buses de refoulement. PCWorld (nouveau test) l'a vu contourner une échelle suspendue sans se coincer, et The Gadgeteer a constaté qu'il n'oubliait aucune zone.
Batterie et recharge
Très bien noté par les testeursPCWorld a obtenu environ 6 heures dans l'eau, Digital Trends arrivait en général à faire deux nettoyages du fond personnalisés par charge, et The Gadgeteer a apprécié la station de charge qui le garde prêt. Aucun testeur n'a trouvé l'autonomie gênante.
Filtre et sortie de l'eau
Résultats mitigésIl se gare au bord et se vide de son eau, ce qui, pour Digital Trends et The Gadgeteer, le rend plus facile à sortir. Mais il est lourd : PCWorld l'a trouvé proche de 20 kg à la sortie de l'eau, et Digital Trends conseille aux personnes de petite taille ou plus âgées de choisir un robot plus léger.
Types de piscine adaptés
Très bien noté par les testeursIl a bien fonctionné dans toutes les piscines testées : une piscine enterrée avec marches et buses de refoulement pour Digital Trends, une piscine hors sol avec une échelle suspendue pour PCWorld (nouveau test), et une piscine en forme de haricot pour The Gadgeteer.
Fiabilité et assistance
Pas assez de testsSeul Digital Trends en parle : aucune pièce desserrée ni usure après quelques semaines. Aucun des tests que nous utilisons ne l'a suivi sur la durée ni n'a jugé le SAV de Beatbot.
Rapport qualité-prix
Résultats mitigésPour The Gadgeteer, le temps qu'il fait gagner justifie le prix si vous en avez les moyens. Digital Trends le juge excessif pour la plupart des piscines, et note que des concurrents comme l'Aiper Scuba X1 Pro Max offrent des fonctions proches pour moins cher.
Les verdicts reposent sur des tests pratiques indépendants et terminés. Il en faut au moins deux pour qu'un domaine obtienne plus que « Pas assez de tests ». Nous ne notons pas les robots nous-mêmes. Notre méthode
Excellent sous l'eau, et il repasse derrière lui
Chez PCWorld, la piscine était débarrassée de ses débris au bout de trois heures. Le testeur a ensuite jeté dix feuilles de plus, et la caméra les a toutes retrouvées sauf une. PCWorld (nouveau test) a obtenu le même neuf sur dix, sans saleté visible au bout de 85 minutes, et le robot a effacé la plupart des traces de crasse accumulées depuis des années. Digital Trends a constaté qu'il cartographiait la piscine avec précision et nettoyait le fond, les parois et la plupart des marches, et The Gadgeteer a rempli son panier après des travaux de jardin. Si votre problème, ce sont les feuilles au fond, c'est là qu'il brille.
La surface, ça dépend à qui vous demandez
Dans les deux tests de PCWorld, la vague créée à l'avant du robot écartait les feuilles flottantes. D'après les mesures de PCWorld, il n'a ramassé qu'environ 40 % des débris, et PCWorld (nouveau test) juge le nettoyage de surface le plus faible de ses cinq tâches. Dans une piscine en forme de haricot, The Gadgeteer a apprécié qu'il trace des bandes bien nettes à la surface, et Digital Trends n'a signalé aucun problème en surface. Personne n'a expliqué cet écart, même si le type de débris et la forme des piscines n'étaient pas les mêmes. Si vous l'achetez pour les feuilles qui flottent, gardez une épuisette ou un robot de surface à part.
Lourd, mais il vous attend au bord
Il pèse environ 13 kg à sec, et PCWorld a constaté qu'il pouvait atteindre environ 20 kg à la sortie de l'eau, et que le testeur ne pouvait pas le sortir sans se mouiller. Digital Trends a trouvé qu'il se vidait assez vite si on le tirait lentement, mais conseille aux personnes de petite taille ou plus âgées d'envisager un robot plus léger. Bonne nouvelle, d'après PCWorld : il se gare contre la paroi pendant environ 15 minutes, puis flotte à la surface au lieu de couler. Le crochet de récupération fourni sert rarement.
Il gère bien les obstacles et les marches
PCWorld (nouveau test) l'a vu s'approcher d'une échelle suspendue, s'arrêter, reculer et contourner les barreaux sans se coincer, ce que l'Aiper Scuba V3, moins cher, n'a pas réussi dans la même piscine. Digital Trends s'attendait à ce qu'il se prenne dans les buses de refoulement, comme son prédécesseur, et ce n'est pas arrivé. Il a aussi nettoyé la plupart des marches, même si aucun robot essayé par Digital Trends ne les fait parfaitement. Dans une piscine aux formes irrégulières, c'est la navigation que vous payez.
Filtre, clarificateur et application
La maille standard la plus fine fait 150 microns, ce qui, selon PCWorld (nouveau test), laisse passer un peu de pollen et de particules très fines ; un panier plus fin est en supplément. Les cartouches du clarificateur sont une dépense régulière, et il faut remettre le compteur à zéro à la main. L'application est complète, mais The Gadgeteer et les deux tests de PCWorld ont constaté qu'elle ne joint pas le robot sous l'eau, et The Gadgeteer aurait aussi voulu voir les images de la caméra en direct. Lancez-le, puis consultez l'historique après coup.
Notre avis
Faut-il acheter l'AquaSense 2 Ultra ?
Idéal pour : les bassins avec courbes, marches ou banquettes peu profondes. À éviter si : vous auriez du mal à sortir un robot lourd de l'eau.
Achetez-le pour une grande piscine ou un bassin complexe avec escaliers, plateformes et arbres à proximité, où une personne assez forte le sortira. Pour une piscine simple, l'Aiper Scuba V3 plus léger couvre fond, parois et ligne d'eau avec un filtre plus fin.
L'AquaSense 2 Ultra domine la gamme AquaSense 2 de Beatbot. Après un nettoyage normal du fond, des parois et de la ligne d'eau, une caméra avant l'envoie chercher les feuilles restantes et repasser dessus. Il écume aussi la surface, nettoie les plateformes peu profondes, peut doser un clarifiant, se recharge sur une base et se gare au bord une fois terminé.
Les quatre testeurs l'ont trouvé excellent sous l'eau. Dans les deux essais de PCWorld, la caméra a trouvé neuf des dix feuilles dispersées après un cycle. Il a aussi contourné une échelle suspendue sous laquelle l'Aiper Scuba V3 s'était coincé dans la même piscine. Digital Trends a trouvé la carte précise et le robot à l'aise avec les escaliers et jets muraux. La surface divise : les deux essais PCWorld ont vu la vague d'étrave repousser les feuilles, tandis que The Gadgeteer et Digital Trends en étaient satisfaits. Il flotte près de la paroi pour être récupéré, mais PCWorld a évalué son poids à près de 20 kg à la sortie de l'eau. Le filtre standard laisse passer le pollen, les cartouches de clarifiant créent une dépense récurrente et l'application ne le joint pas sous l'eau. Digital Trends le juge excessif pour la plupart des piscines et estime que l'Aiper Scuba X1 Pro Max offre des fonctions similaires pour moins cher.
Où acheter
Où acheter l'AquaSense 2 Ultra en France
Aucun prix vérifié en France au cours des 21 derniers jours. Nous vérifions chaque jour.
Nous cherchons encore d'autres revendeurs en France pour ce modèle.
Alerte baisse de prix
Recevez un e-mail quand le Beatbot AquaSense 2 Ultra devient moins cher en France.
Avant d'acheter
Les questions que l'on se pose sur ce modèle
Est-ce qu'il nettoie la surface aussi bien que le fond ?
Il essaie. D'après les mesures de PCWorld, il ne ramasse qu'environ 40 % des débris flottants du test, et PCWorld (nouveau test) a aussi vu des feuilles repoussées par la vague à l'avant du robot. The Gadgeteer et Digital Trends en étaient plus contents. Ne l'achetez pas surtout pour la surface.
Est-ce qu'il est lourd à sortir de l'eau ?
Oui, il est lourd. Il pèse environ 13 kg à sec, et PCWorld a constaté qu'il pouvait approcher 20 kg à la sortie de l'eau. Il se gare au bord et se vide par des aérations, et Digital Trends conseille de le tirer lentement pour que l'eau s'écoule d'abord.
Est-ce qu'il est sans fil, et combien de temps tient une charge ?
Oui, et il se recharge posé sur une station à contacts, donc pas de câble à brancher, note PCWorld. Beatbot annonce jusqu'à 5 heures au fond et 10 en surface, selon la fiche technique. PCWorld a obtenu environ 6 heures dans l'eau, et Digital Trends arrivait en général à faire deux nettoyages du fond personnalisés par charge.
Est-ce qu'il s'en sort avec les marches et le grand bain ?
Digital Trends a constaté qu'il nettoyait la plupart des marches, et PCWorld (nouveau test) l'a vu contourner une échelle suspendue sans se coincer. Cela fait deux piscines, pas toutes les profondeurs ni toutes les formes de marches. Beatbot demande au moins 35 cm d'eau au-dessus des plateformes, selon la fiche technique, donc les rebords moins profonds sortent de ce qui est annoncé.
Est-ce qu'il retient la saleté fine et le pollen ?
Pas de façon fiable tel qu'il est livré. La maille standard la plus fine fait 150 microns, selon la fiche technique, et PCWorld (nouveau test) indique que le pollen et les particules très fines peuvent passer. Un panier plus fin est vendu à part. Aucun de ces tests n'a mesuré dans quelle mesure le clarificateur compense le filtre.
Est-ce qu'il a besoin d'une application ?
Non. Des boutons sur le dessus lancent les principaux modes. L'application ajoute des programmes personnalisés et un historique, mais perd le contact sous l'eau, comme l'a constaté PCWorld. PCWorld (nouveau test) a aussi noté que les mises à jour automatiques du firmware sont désactivées par défaut, alors activez-les.
Alternatives
Autres modèles à comparer.
Scuba V3
Pourquoi l'envisager : Lui aussi est guidé par caméra, mais il est bien plus léger, il est livré avec un filtre ultra-fin, et trois testeurs ont salué sa collecte.
Le compromis : Pas de nettoyage de surface, des cycles d'environ trois heures, et il coule si vous ratez son créneau de 10 minutes pour le récupérer.
AquaSense X
Pourquoi l'envisager : Les Numériques a constaté que sa station vidait automatiquement le panier de presque tous les débris ramassés.
Le compromis : La station demande de la place, de l'eau, de l'électricité et une évacuation, et vous devez toujours y porter le robot.
AquaSense 2 Pro
Pourquoi l'envisager : Tom's Guide France l'a trouvé particulièrement bon sur les parois et la ligne d'eau.
Le compromis : Les résultats sur les feuilles flottantes sont inégaux, et il reste lourd à soulever.
AquaSense 2 Ultra en face-à-face
Face-à-face
Aiper Scuba X1 Pro Max ou AquaSense 2 Ultra
Notre verdict : Heise a trouvé l'Aiper proche du Beatbot pour le nettoyage, et T3 a apprécié son nettoyage de surface. L'avantage de l'Ultra, c'est sa caméra qui retrouve les feuilles oubliées au fond ; personne n'a montré qu'il nettoie mieux la surface. Les deux sont lourds, et l'Aiper n'a pas réussi à terminer ses cycles dans le test de Reviewed. Vérifiez les prix du moment plutôt que de supposer un écart fixe.
Caractéristiques
Caractéristiques complètes
Chaque caractéristique indique sa source. Les données du fabricant ne sont pas des résultats de tests indépendants ; les valeurs non confirmées sont signalées.
Sources
D'où viennent les constats de cette page
Tests de la presse
- PCWorld: Test du Beatbot AquaSense 2 Ultra : un robot de piscine pas comme les autres ↗4.5 / 5Test pratique
- PCWorld (nouveau test): Test du Beatbot AquaSense 2 Ultra : une excellente navigation, mais elle se paie ↗4.5 / 5Test pratique, Piscine hors sol ronde avec une échelle suspendue
- Digital Trends: Test du Beatbot AquaSense 2 Ultra : le champion des robots de piscine tout-en-un ↗8 / 10Test pratique, Quelques semaines dans une piscine familiale
- The Gadgeteer: Test du Beatbot AquaSense 2 Ultra : le meilleur du nettoyage de piscine robotisé ↗Test pratique
Sources
Vidéos
- Linus Tech Tips: Who Can Clean a Pool Faster? - Beatbot AquaSense 2 Ultra Showcase ↗
- 9to5Toys: The AI-Powered Beatbot AquaSense 2 Ultra is the Pinnacle in Robotic Pool Cleaning ↗
- Rechercher Beatbot AquaSense 2 Ultra sur YouTube ↗Les résultats peuvent inclure des démonstrations du fabricant ou des modèles similaires. Vérifiez la source et le nom du modèle ; une démonstration n'est pas un test de performance indépendant.