Scuba V3 Ultra
2 prove indipendentiLeggi cosa hanno rilevato →Il robot senza fili di punta di Aiper, con fotocamere che lo guidano verso lo sporco e una modalità che pulisce la superficie. È adatto a piscine grandi dove cadono tante foglie. La pulizia della superficie è altalenante, e il software può dare errori.
Aggiornato il
Guarda le alternative qui sotto o cambia mercato.
Dove si colloca nella gamma Aiper
- Scuba V3Una sola fotocamera, niente pulizia della superficie, molto più leggero
- Scuba S3Modello di fascia media del 2026 senza fotocamera
- Scuba S1 ProRobot cingolato più vecchio che PCWorld consiglia al suo posto
- Scuba V3 UltraQuesto modello
- Scuba X1 Pro MaxPrecedente modello di punta che pulisce la superficie, con un cestello più grande e senza fotocamera
Recensioni
Cosa hanno rilevato i recensori
Due prove a casa, due giudizi molto diversi. Per The Gadgeteer è il robot per piscine più intelligente che abbia provato, e la pulizia della superficie gli è piaciuta, con qualche riserva. Anche PCWorld considera la modalità con fotocamera la parte migliore, ma ha avuto errori continui, un coperchio che non si chiudeva, una pulizia della superficie debole e un filtro che odiava pulire. Tutti e due concordano che la modalità che cerca lo sporco con la fotocamera funziona, e si vede. Su superficie e affidabilità invece le differenze sono grandi, e potrebbero dipendere da un singolo esemplare o dal suo firmware.
PCWorld, prova pratica, giu 2026 · The Gadgeteer, prova pratica, ago 2026
Fondo, pareti e linea di galleggiamento
Risultati contrastantiSott'acqua se la cava bene: The Gadgeteer ha trovato solida la pulizia di pareti e linea di galleggiamento. La pulizia della superficie divide i tester: per The Gadgeteer va forte ma è rumorosa, mentre PCWorld l'ha visto raccogliere meno della metà delle foglie galleggianti del test in tre ore.
Detriti
Risultati contrastantiLa modalità con fotocamera va davvero a caccia di sporco: The Gadgeteer l'ha visto dirigersi verso i mucchietti e tornare a prendere le foglie saltate, e PCWorld la considera la funzione migliore del robot. Però PCWorld ha visto che fa fatica con i pezzetti molto piccoli, e con i mucchi grossi a The Gadgeteer sono serviti diversi passaggi.
Copertura e navigazione
Risultati contrastantiThe Gadgeteer ha visto che superava lo scarico di fondo senza incastrarsi, e PCWorld che copriva quasi tutto il fondo con lo sporco del test. Le zone poco profonde sono il punto debole: acqua torbida e un ripiano con un gradino hanno confuso il robot di The Gadgeteer, e PCWorld l'ha trovato troppo alto per pulire la superficie sopra i gradini.
Batteria e ricarica
Risultati contrastantiThe Gadgeteer ha ottenuto 159 minuti in modalità automatica, abbastanza per pulire tutta la sua piscina, e gli è piaciuta la base, che non richiede di collegare cavi al robot. PCWorld ha visto circa tre ore e mezza nella modalità che pulisce tutte le zone, ma secondo lui la batteria è troppo limitata per tutto quello che prova a fare, e ha trovato la base scomoda.
Filtro e recupero
Risultati contrastantiThe Gadgeteer ha visto che galleggia anche con la batteria scarica, si svuota dell'acqua prima che lo sollevi e ha un cestello comodo nel coperchio. Per PCWorld è pesante e scomodo da maneggiare, con un manicotto a rete fine che è stato un tormento da pulire e rimettere.
Tipi di piscina adatti
Prove insufficientiNessuna delle recensioni che usiamo l'ha confrontato su piscine di forme e rivestimenti diversi o fuori terra. The Gadgeteer fa notare che i ripiani poco profondi per prendere il sole restano un problema per lui.
Affidabilità e assistenza
Prove insufficientiNessuna delle due recensioni l'ha usato a lungo. PCWorld ha avuto errori di attività fallita in quasi ogni pulizia completa e un coperchio che non si chiudeva, mentre The Gadgeteer non ha segnalato guasti del genere, quindi non possiamo dire quale sia la norma.
Rapporto qualità-prezzo
Risultati contrastantiPer The Gadgeteer vale il prezzo alto se vuoi il pulitore senza fili più completo di Aiper. Per PCWorld, com'è adesso, il prezzo è una richiesta enorme, e consiglia lo Scuba S1 Pro, che pulisce quasi altrettanto bene per molto meno.
I giudizi si basano su prove pratiche indipendenti e complete. Un'area ne richiede almeno due prima che diciamo qualcosa di più di «Prove insufficienti». Non diamo punteggi nostri. Come funziona
Le fotocamere vanno davvero a cercare lo sporco
È l'unica cosa su cui i due tester sono d'accordo. The Gadgeteer ha sparso apposta dello sporco e ha visto il robot dirigersi verso i mucchietti, rallentare quando ci arrivava e ripassarci sopra, soprattutto intorno allo scarico di fondo. A volte una foglia gli sfuggiva al primo passaggio, poi tornava a prenderla. PCWorld considera la modalità con fotocamera la funzione migliore del robot e ha visto che funzionava sul fondo e in superficie, anche se i pezzetti molto piccoli lo mettevano in difficoltà. Non è la modalità predefinita, quindi sceglila nell'app prima del giro.
La pulizia della superficie divide i tester
Per The Gadgeteer la pulizia della superficie va forte, con qualche compromesso: la bocca di aspirazione è più piccola di quanto vorrebbe, e la girante fa un tonfo ripetuto che senti anche dal lettino. PCWorld è rimasto molto meno colpito. In tre ore di pulizia della superficie il robot ha raccolto meno della metà delle foglie che aveva sparso, e le altre galleggiavano ancora o erano andate a fondo. Secondo lui la colpa è della lentezza con cui si muove in superficie: la scia che fa allontana le foglie. Se il tuo problema principale sono le foglie che galleggiano, considera la pulizia della superficie un extra, non una garanzia.
Errori e un coperchio che resta aperto
Verso la fine di quasi ogni pulizia completa, PCWorld riceveva il messaggio "task terminated abnormally" o "task failed", e questi errori bloccavano parti dell'app finché non l'ha chiusa forzatamente più volte. Anche il coperchio sopra il cestello dello sporco restava aperto di qualche millimetro. Nonostante questo, con lo sporco del test ha misurato una copertura del 98%. The Gadgeteer non ha avuto errori del genere, e il suo robot superava lo scarico di fondo senza incastrarsi. Un esemplare difettoso e uno buono, quindi non sappiamo quale sia la norma.
Pulire il filtro: facile o un incubo
A The Gadgeteer è piaciuto che il cestello stia nel coperchio: sollevi la parte superiore, lo svuoti e lo sciacqui senza togliere un secondo coperchio. L'unica cosa che avrebbe voluto è poterci far passare l'acqua dritta attraverso. Per PCWorld il cestello in tre pezzi è stato un tormento: il manicotto a rete fine era difficile da sfilare da bagnato, impossibile da pulire del tutto e scomodo da rimettere. Ha trovato anche dello sporco, compresa una lumaca, rimasto incastrato sotto il cestello dentro il robot. Se userai l'inserto fine, aspettati una pulizia più impegnativa.
Autonomia, base e recupero
The Gadgeteer ha ottenuto 159 minuti in modalità automatica, abbastanza per pulire tutta la sua piscina, e PCWorld poco meno di tre ore e mezza nella modalità che pulisce tutte le zone. Tutti e due l'hanno caricato sulla base, senza collegare cavi al robot, anche se PCWorld ha trovato difficile posizionare bene il robot. Con circa 13 kg è grosso, ma The Gadgeteer ha visto che si svuota dell'acqua prima che lo sollevi e resta a galla anche con la batteria scarica, quindi il gancio non ti servirà.
Questa pagina riguarda solo lo Scuba V3 Ultra. Lo Scuba V3 con una sola fotocamera è un altro robot, con recensioni sue.
La nostra opinione
Vale la pena comprare il Scuba V3 Ultra?
Ideale per: piscine con foglie in superficie e sporco sul fondo. Lascia perdere se: vuoi una configurazione semplice senza perdere tempo con mappe e impostazioni.
per una piscina interrata grande dove le foglie cadono sulla superficie e si accumulano sul fondo, se puoi sopportare i problemi iniziali del software. Se la piscina raccoglie soprattutto granelli e detriti affondati, il più leggero Aiper Scuba V3 svolge quel lavoro, mentre Beatbot AquaSense 2 Ultra è un robot guidato da telecamere che pulisce la superficie e ha più prove alle spalle.
Lo Scuba V3 Ultra è al vertice della gamma 2026 di Aiper. Due telecamere anteriori individuano i detriti e lo guidano verso di essi, e dopo aver pulito fondo, pareti e linea dell'acqua sale a galla per pulire la superficie. Si ricarica su una base senza spina, e cuscini d'aria lo mantengono a galla quando ha finito, così non devi pescarlo dal fondo.
Entrambi i tester hanno visto la modalità con telecamera inseguire i detriti. PCWorld l'ha definita la funzione migliore del robot, e The Gadgeteer lo ha visto dirigersi verso i mucchi e tornare per le foglie saltate, anche se devi selezionare quella modalità nell'app prima di ogni ciclo. I giudizi divergono sulla pulizia della superficie. The Gadgeteer l'ha giudicata valida ma rumorosa, mentre PCWorld lo ha visto raccogliere meno della metà delle foglie galleggianti della prova in tre ore. L'unità di PCWorld mostrava anche errori di esecuzione su quasi ogni pulizia completa e aveva un coperchio che non si chiudeva, problemi mai riscontrati da The Gadgeteer, quindi nessuno sa quale esperienza sia quella tipica. Pesa circa 13kg e PCWorld ha trovato molto sgradevole pulire il rivestimento filtrante a rete fine. PCWorld ritiene che Scuba S1 Pro pulisca quasi altrettanto bene a molto meno.
Dove acquistare
Dove comprare il Scuba V3 Ultra in Italia
Nessun rivenditore verificato in Italia. Cambia mercato qui sopra o guarda le alternative qui sotto.
Prima di comprare
Le domande più frequenti su questo modello
Raccoglie le foglie oltre allo sporco fine?
Sott'acqua, quasi sempre. The Gadgeteer l'ha visto puntare i mucchi di foglie e tornare a prendere quelle saltate, e il suo inserto da 3 micron trattiene lo sporco fine. In superficie è meno sicuro: PCWorld ha visto che raccoglieva meno della metà delle foglie del test in tre ore, mentre per The Gadgeteer la pulizia della superficie va forte ma è rumorosa.
È senza fili, e quanto dura una carica?
Sì. Si ricarica su una base in circa quattro ore e mezza, secondo la scheda tecnica. Aiper dichiara fino a 480 minuti quando pulisce solo la superficie. Sott'acqua i giri sono più brevi: The Gadgeteer ha ottenuto 159 minuti in modalità automatica e PCWorld poco meno di tre ore e mezza pulendo tutto.
Come lo tiro fuori dall'acqua?
Risale grazie a dei cuscini d'aria integrati e resta in superficie anche con la batteria scarica, secondo The Gadgeteer, che ha visto anche che si svuota dell'acqua prima che lo sollevi. Resta comunque pesante, circa 13 kg da asciutto, secondo la scheda tecnica, e PCWorld l'ha trovato scomodo da mettere in piscina e da tirare fuori.
Se la cava con gradini e ripiani poco profondi?
Aiper dice che pulisce le zone poco profonde da 20 cm di profondità, con sensori che gli evitano di cadere dal bordo, secondo la scheda tecnica. Per The Gadgeteer funziona a volte sì e a volte no: l'acqua torbida, o un ripiano con un gradino sotto, confondevano il rilevamento del bordo. In modalità superficie, PCWorld ha visto che il robot era troppo alto per arrivare all'acqua sopra le zone poco profonde, gradino più alto compreso.
Come si pulisce il filtro?
Sollevi il coperchio, tiri fuori il cestello, lo svuoti e lo sciacqui. The Gadgeteer l'ha trovato veloce. PCWorld ha trovato molto difficile togliere, pulire e rimettere da bagnato il manicotto a rete fine all'interno, e ha trovato dello sporco incastrato sotto il cestello dentro il robot.
Serve un'app?
Per la sua modalità migliore, sì. La modalità di pattugliamento guidata dalla fotocamera e i programmi li scegli nell'app prima che il robot entri in acqua, perché sott'acqua perde il contatto, secondo The Gadgeteer. PCWorld ha trovato l'app piena di problemi con questo robot: si bloccava dopo i giri falliti, e la modalità di programmazione automatica proponeva piani strani.
Alternative
Altri modelli da confrontare.
AquaSense 2 Ultra
Perché considerarlo: Anche lui guidato da una fotocamera e con pulizia della superficie, e quattro prove a casa giudicano molto bene la sua pulizia sott'acqua.
Il compromesso: È molto pesante da tirare fuori, e anche la sua pulizia della superficie divide i pareri.
Scuba V3
Perché considerarlo: Il modello di Aiper con una sola fotocamera va anche lui verso lo sporco, e i tester l'hanno trovato bravo su fondo, pareti e sporco fine.
Il compromesso: Non pulisce la superficie, e aspetta solo circa 10 minuti in superficie prima di tornare a fondo.
Scuba X1 Pro Max
Perché considerarlo: Il precedente modello di punta di Aiper che pulisce la superficie copre gran parte della piscina e raccoglie bene lo sporco fine, secondo T3 e Heise.
Il compromesso: È grosso e pesante, e T3 l'ha trovato meno costante con le foglie affondate.
Sora 70
Perché considerarlo: Un altro tuttofare che prima strofina e poi pulisce la superficie; i tester l'hanno trovato facile da svuotare e con giri lunghi.
Il compromesso: È lento, e in superficie rende meglio con lo sporco leggero che galleggia.
Specifiche
Specifiche complete
Ogni specifica indica la sua fonte. I dati del produttore non sono risultati di prove indipendenti; i valori non confermati sono segnalati.
Fonti
Da dove vengono i risultati di questa pagina
Recensioni editoriali
Fonti
Video
- Cerca Aiper Scuba V3 Ultra su YouTube ↗I risultati possono includere dimostrazioni del produttore o modelli simili. Controlla la fonte e il nome del modello; una dimostrazione non è una prova indipendente delle prestazioni.