Scuba V3 Ultra
2 unabhängige TestsZu den Testergebnissen →Aipers kabelloses Topmodell unter den Poolrobotern, mit Kameras, die ihn zum Schmutz lenken, und einem Modus zum Abschöpfen. Er passt zu großen Pools mit viel Laub. Das Abschöpfen klappt mal so, mal so, und die Software kann zicken.
Aktualisiert am
Sieh dir unten die Alternativen an oder wechsle den Markt.
Einordnung in die Modellreihe von Aiper
- Scuba V3Eine Kamera, keine Oberflächenreinigung, deutlich leichter
- Scuba S3Mittelklassemodell von 2026 ohne Kamera · 649 €
- Scuba S1 ProÄlterer Roboter mit Raupenketten, den PCWorld stattdessen empfiehlt
- Scuba V3 UltraDieses Modell
- Scuba X1 Pro MaxFrüheres Spitzenmodell mit Oberflächenreinigung und größerem Korb, ohne Kamera
Testergebnisse
Das fanden Tester heraus
Zwei Praxistests, zwei sehr unterschiedliche Urteile. The Gadgeteer nennt ihn den klügsten Poolroboter, den The Gadgeteer je getestet hat, und mochte die Oberflächenreinigung, mit Einschränkungen. Auch PCWorld fand den Kameramodus am besten, hatte aber immer wieder Fehler bei Reinigungsaufträgen, einen Deckel, der nicht schloss, eine schwache Oberflächenreinigung und einen Filter, vor dessen Reinigung dem Tester graute. Beide sind sich einig, dass der Kameramodus sichtbar Schmutz aufspürt. Am weitesten liegen sie bei Oberflächenreinigung und Zuverlässigkeit auseinander. Das kann an einem einzelnen Gerät oder dessen Firmware liegen.
PCWorld, Praxistest, Juni 2026 · The Gadgeteer, Praxistest, Aug. 2026
Boden, Wand und Wasserlinie
Gemischte ErgebnisseUnter Wasser macht er seine Sache gut: The Gadgeteer fand die Reinigung von Wänden und Wasserlinie solide. Bei der Oberflächenreinigung sind sich die Tester uneinig. The Gadgeteer fand sie stark, aber laut, während er bei PCWorld in drei Stunden weniger als die Hälfte der treibenden Testblätter einsammelte.
Schmutz
Gemischte ErgebnisseIm Kameramodus spürt er tatsächlich Schmutz auf: The Gadgeteer sah ihn auf Haufen zusteuern und für verpasste Blätter zurückkommen, und PCWorld nannte das die beste Funktion des Roboters. Allerdings hatte er bei PCWorld Mühe mit sehr kleinen Teilchen, und große Haufen brauchten bei The Gadgeteer mehrere Durchgänge.
Abdeckung und Navigation
Gemischte ErgebnisseBei The Gadgeteer kam er am Bodenablauf vorbei, ohne hängen zu bleiben, und bei PCWorld deckte er mit Testschmutz fast den ganzen Boden ab. Flache Bereiche liegen ihm weniger: Trübes Wasser und eine Stufe unter einer flachen Plattform verwirrten den Roboter von The Gadgeteer, und PCWorld fand ihn zu hoch, um über Stufen die Oberfläche zu reinigen.
Akku und Laden
Gemischte ErgebnisseThe Gadgeteer kam im Automatikmodus auf 159 Minuten, genug für eine komplette Reinigung des eigenen Pools, und mochte die Station ohne Steckverbindung. PCWorld kam im Modus für alle Bereiche auf etwa dreieinhalb Stunden, fand den Akku aber zu knapp für alles, was der Roboter leisten soll, und die Station fummelig.
Filter und Herausnehmen
Gemischte ErgebnisseThe Gadgeteer fand, dass er selbst mit leerem Akku schwimmt, vor dem Herausheben leerläuft und einen leicht zugänglichen Korb im Deckel hat. PCWorld fand ihn schwer und unhandlich, mit einer feinen Gewebehülle, die sich furchtbar reinigen und wieder aufziehen ließ.
Passende Pooltypen
Zu wenige TestsKeiner der Tests, die wir nutzen, hat ihn in verschiedenen Poolformen, auf verschiedenen Oberflächen oder in Aufstellpools verglichen. The Gadgeteer weist darauf hin, dass flache Sonnenplattformen für ihn weiterhin schwierig sind.
Zuverlässigkeit und Support
Zu wenige TestsKeiner der Tests lief über längere Zeit. PCWorld bekam bei fast jeder kompletten Reinigung Fehlermeldungen und hatte einen Deckel, der nicht schloss, während The Gadgeteer keine solchen Fehler meldete. Was typisch ist, können wir deshalb nicht sagen.
Preis-Leistung
Gemischte ErgebnisseThe Gadgeteer findet, dass er seinen hohen Preis wert ist, wenn du Aipers vollständigsten kabellosen Reiniger willst. PCWorld fand den Preis für den jetzigen Zustand sehr viel verlangt und empfiehlt den Scuba S1 Pro, der fast genauso gut reinigt und deutlich weniger kostet.
Die Urteile stammen aus unabhängigen, abgeschlossenen Praxistests. Für mehr als „Zu wenige Tests“ braucht ein Bereich mindestens zwei davon. Eigene Noten vergeben wir nicht. So gehen wir vor
Die Kameras jagen wirklich dem Schmutz hinterher
In diesem einen Punkt sind sich beide Tester einig. The Gadgeteer verteilte absichtlich Schmutz und sah zu, wie der Roboter auf Haufen zusteuerte, davor langsamer wurde und noch einmal darüberfuhr, vor allem rund um den Bodenablauf. Manchmal verpasste er ein Blatt beim ersten Mal und kam dann dafür zurück. PCWorld nannte den Kameramodus die beste Funktion des Roboters. Er funktionierte dort am Boden und an der Oberfläche, nur mit sehr kleinen Teilchen hatte er Mühe. Der Modus ist nicht voreingestellt, wähl ihn also vor dem Durchgang in der App aus.
Bei der Oberflächenreinigung sind sich die Tester uneinig
The Gadgeteer fand die Oberflächenreinigung stark, mit Abstrichen: Die Ansaugöffnung ist kleiner, als sich der Tester wünschen würde, und das Laufrad macht ein wiederkehrendes Pochen, das du noch auf der Sonnenliege hörst. PCWorld war deutlich weniger angetan. In drei Stunden an der Oberfläche sammelte der Roboter weniger als die Hälfte der verteilten Blätter ein, der Rest trieb noch oder war abgesunken. Als Grund nannte PCWorld, wie langsam sich der Roboter an der Oberfläche bewegt und dass seine Bugwelle die Blätter wegschiebt. Wenn treibendes Laub dein Hauptproblem ist, sieh die Oberflächenreinigung als Bonus, nicht als Garantie.
Fehlermeldungen und ein klaffender Deckel
Gegen Ende fast jeder kompletten Reinigung bekam PCWorld die Meldung „Aufgabe abnormal beendet“ oder „Aufgabe fehlgeschlagen“. Diese Fehler ließen Teile der App einfrieren, bis PCWorld sie mehrmals zwangsweise beendet hatte. Außerdem blieb der Deckel über dem Schmutzkorb ein paar Millimeter offen. Trotzdem maß PCWorld mit Testschmutz eine Abdeckung von 98 Prozent. The Gadgeteer hatte keine solchen Fehler, und sein Roboter kam am Bodenablauf vorbei, ohne hängen zu bleiben. Ein schlechtes Gerät und ein gutes, deshalb können wir nicht sagen, was typisch ist.
Filterreinigung: einfach oder furchtbar
The Gadgeteer gefiel, dass der Korb im Deckel sitzt: Du hebst den Deckel ab, kippst den Korb aus und spülst ihn, ohne eine zweite Abdeckung abzunehmen. Der einzige Wunsch dort war, direkt mit Wasser hindurchspülen zu können. PCWorld fand den dreiteiligen Korb furchtbar: Die feine Gewebehülle ließ sich nass schwer abziehen, nie ganz sauber machen und nur fummelig wieder aufziehen. PCWorld fand außerdem Schmutz, darunter eine Schnecke, unter dem Korb im Inneren des Roboters. Wenn du den feinen Einsatz nutzen willst, stell dich auf eine schmutzigere Reinigung ein.
Laufzeit, Station und Herausholen
The Gadgeteer kam im Automatikmodus auf 159 Minuten, genug für eine komplette Reinigung des eigenen Pools, und PCWorld auf knapp dreieinhalb Stunden im Modus für alle Bereiche. Beide luden ihn auf der Station ohne Steckverbindung, wobei PCWorld es schwierig fand, den Roboter richtig daraufzusetzen. Mit etwa 13 kg ist er groß, aber The Gadgeteer fand, dass er vor dem Herausheben leerläuft und selbst mit leerem Akku an der Oberfläche schwimmt. Einen Haken brauchst du also nicht.
Hier geht es nur um den Scuba V3 Ultra. Der Scuba V3 mit einer Kamera ist ein anderer Roboter mit eigenen Tests.
Unsere Einschätzung
Solltest du den Scuba V3 Ultra kaufen?
Geeignet für: Becken mit schwimmendem Laub und Schmutz auf dem Boden. Nicht ideal, wenn: du eine einfache Einrichtung ohne viel Nacharbeit an Karten oder Einstellungen möchtest.
Für einen großen eingelassenen Pool, in dem Blätter sowohl an der Oberfläche als auch am Boden landen, wenn du anfängliche Softwareprobleme akzeptieren kannst. Sammelt dein Pool hauptsächlich Sand und abgesunkenen Schmutz, erledigt der leichtere Aiper Scuba V3 diese Aufgabe. Der Beatbot AquaSense 2 Ultra ist ein kameragesteuerter Oberflächenreiniger mit mehr Tests hinter sich.
Der Scuba V3 Ultra steht an der Spitze von Aipers Sortiment für 2026. Zwei Frontkameras erkennen Schmutz und lenken ihn dorthin. Nach der Reinigung von Boden, Wänden und Wasserlinie schwimmt er zum Abschöpfen der Oberfläche nach oben. Er lädt ohne Stecker auf einer Station, und Luftkissen halten ihn nach Abschluss oben, damit du ihn nicht vom Boden fischen musst.
Beide Tester sahen den Kameramodus Schmutz verfolgen. PCWorld nannte ihn die beste Funktion des Roboters, und The Gadgeteer beobachtete gezielte Fahrten zu Schmutzhaufen und die Rückkehr zu ausgelassenen Blättern. Diesen Modus musst du allerdings vor jedem Durchlauf in der App auswählen. Beim Abschöpfen gehen die Meinungen auseinander. The Gadgeteer fand es leistungsstark, aber laut. PCWorld sah dagegen in drei Stunden weniger als die Hälfte seiner schwimmenden Testblätter eingesammelt. PCWorlds Gerät meldete zudem bei fast jeder vollständigen Reinigung Aufgabenfehler und hatte einen Deckel, der nicht schließen wollte. The Gadgeteer erlebte beides nicht, daher weiß niemand, was typisch ist. Er wiegt etwa 13kg, und PCWorld fand die Reinigung der feinen Netzhülle ausgesprochen mühsam. Laut PCWorld reinigt der Scuba S1 Pro fast genauso gut für deutlich weniger Geld.
Kaufen
Wo du den Scuba V3 Ultra in Deutschland kaufen kannst
Kein geprüfter Händler in Deutschland. Wechsle oben den Markt oder sieh dir unten die Alternativen an.
Vor dem Kauf
Die Fragen, die Leute zu diesem Modell stellen
Kommt er mit Laub genauso gut klar wie mit feinem Schmutz?
Unter Wasser meistens. The Gadgeteer sah ihn Laubhaufen gezielt ansteuern und für verpasste Blätter zurückkommen, und sein Einsatz mit 3 µm hält feinen Schmutz zurück. An der Oberfläche ist das weniger sicher: Bei PCWorld sammelte er in drei Stunden weniger als die Hälfte der Testblätter ein, während The Gadgeteer die Oberflächenreinigung stark, aber laut fand.
Ist er kabellos, und wie lange hält eine Akkuladung?
Ja. Er lädt laut Datenblatt in etwa viereinhalb Stunden auf einer Station. Aiper gibt bis zu 480 Minuten an, wenn er nur die Oberfläche reinigt. Unter Wasser sind die Durchgänge kürzer: The Gadgeteer kam im Automatikmodus auf 159 Minuten und PCWorld auf knapp dreieinhalb Stunden, wenn er alles reinigte.
Wie bekomme ich ihn aus dem Wasser?
Er steigt mit eingebauten Luftkissen auf und bleibt selbst mit leerem Akku an der Oberfläche, so The Gadgeteer. Dort lief er außerdem vor dem Herausheben leer. Schwer ist er trotzdem, laut Datenblatt etwa 13 kg trocken, und PCWorld fand ihn unhandlich beim Hineinsetzen und Herausholen.
Kommt er mit Stufen und einer flachen Plattform klar?
Aiper gibt laut Datenblatt an, dass er flache Bereiche ab 20 cm Tiefe reinigt, mit Sensoren, die verhindern, dass er über die Kante fällt. The Gadgeteer fand das mal so, mal so: Trübes Wasser oder eine Plattform mit einer Stufe darunter verwirrten die Kantenerkennung. Beim Reinigen der Oberfläche fand PCWorld den Roboter zu hoch, um das Wasser über flachen Bereichen zu erreichen, auch über der obersten Stufe.
Wie reinige ich den Filter?
Deckel abheben, Korb herausnehmen, ausleeren und ausspülen. The Gadgeteer ging das schnell. PCWorld fand es sehr schwer, die feine Gewebehülle darin nass abzuziehen, zu reinigen und wieder aufzuziehen, und fand Schmutz unter dem Korb im Inneren des Roboters.
Brauche ich eine App?
Für seinen besten Modus ja. Den kameragesteuerten Suchmodus und Zeitpläne wählst du in der App aus, bevor der Roboter ins Wasser geht, weil er unter Wasser die Verbindung verliert, so The Gadgeteer. PCWorld fand die App mit diesem Roboter fehleranfällig: Nach fehlgeschlagenen Durchgängen fror sie ein, und der automatische Zeitplanmodus schlug seltsame Pläne vor.
Alternativen
Weitere Modelle zum Vergleichen.
AquaSense 2 Ultra
Warum er infrage kommt: Ebenfalls kameragesteuert mit Oberflächenreinigung, und vier Praxistests bewerten seine Reinigung unter Wasser sehr gut.
Der Kompromiss: Er ist sehr schwer herauszuheben, und auch bei seiner Oberflächenreinigung gehen die Meinungen auseinander.
Scuba V3
Warum er infrage kommt: Aipers Modell mit einer Kamera steuert ebenfalls auf Schmutz zu, und Tester fanden ihn gut auf Boden, Wänden und bei feinem Sand.
Der Kompromiss: Er reinigt die Oberfläche nicht und wartet nur etwa 10 Minuten oben, bevor er absinkt.
Scuba X1 Pro Max
Warum er infrage kommt: Aipers früheres Spitzenmodell mit Oberflächenreinigung schafft laut T3 und Heise viel Poolfläche und nimmt feinen Schmutz gut auf.
Der Kompromiss: Er ist groß und schwer, und T3 fand ihn bei abgesunkenem Laub weniger zuverlässig.
Sora 70
Warum er infrage kommt: Noch ein Alleskönner, der erst schrubbt und dann die Oberfläche reinigt. Tester fanden ihn leicht zu leeren und ausdauernd.
Der Kompromiss: Er ist langsam, und seine Oberflächenreinigung eignet sich am besten für leichten, treibenden Schmutz.
Daten
Alle technischen Daten
Bei jeder Angabe steht die Quelle. Herstellerangaben sind keine unabhängigen Testergebnisse; unbestätigte Werte sind gekennzeichnet.
Quellen
Woher die Ergebnisse auf dieser Seite stammen
Redaktionelle Tests
Quellen
Videos
- Auf YouTube nach Aiper Scuba V3 Ultra suchen ↗Die Suchergebnisse können Herstellervideos oder ähnliche Modelle enthalten. Prüfe Quelle und Modellnamen; eine Vorführung ist kein unabhängiger Leistungstest.