Scuba X1
3 unabhängige TestsZu den Testergebnissen →Aipers kabelloses Einstiegsmodell der X1-Reihe, mit Ladestation und sehr feinem Filter. Er passt zu normalen eingelassenen Pools mit viel feinem Schmutz. Herausfischen musst du ihn aber mit einem Haken, und der Filter ist mühsam zu reinigen.
Sieh dir unten die Alternativen an oder wechsle den Markt.
Einordnung in die Modellreihe von Aiper
Testergebnisse
Das fanden Tester heraus
Drei Praxistests. Les Numériques und Digital Trends fanden, dass er auf dem Boden gute Arbeit leistet und sich im Alltag unkompliziert nutzen lässt. PCWorld war deutlich weniger angetan: Er ließ einiges an Schmutz liegen, und der feine Filter war eine Qual beim Reinigen. Alle drei sagen, dass die App wenig bringt und dass du ihn mit dem Haken herausholen musst. Uneinig sind sie bei Stufen und Wänden und beim Gewicht.
Les Numériques, Praxistest, Juni 2025 · Digital Trends, Praxistest, 2 Wochen zu Hause, Nov. 2025 · PCWorld, Praxistest, Apr. 2025
Boden, Wand und Wasserlinie
Gemischte ErgebnisseDer Boden ist seine Stärke, bei Digital Trends, wo der Pool nach einer Stunde blitzsauber war, und bei Les Numériques, auch wenn er dort zwei komplette Durchgänge brauchte. PCWorld fand, dass er Blätter am Boden liegen ließ. Wände und Wasserlinie schrubbte er bei Digital Trends und Les Numériques eher ausreichend als gründlich.
Schmutz
Gemischte ErgebnisseLes Numériques hält den Feinfilter mit 3 µm für seinen stärksten Punkt, und bei Digital Trends kam er mit Kieselsteinen, großen Blättern und feinem Schmutz zurecht. PCWorld fand, dass er einiges an Testschmutz verpasste, auch Blätter.
Abdeckung und Navigation
Gemischte ErgebnisseBei Digital Trends schaffte er in einem normalen Pool problemlos 8 Fuß hohe Wände, für ungewöhnliche Formen empfiehlt Digital Trends aber einen Konkurrenten mit besserer Kartierung. Les Numériques fand, dass er Stufen wie Wände behandelt und Schmutz darauf liegen lässt, und Ecken brachten ihn im Wasserlinien-Modus aus dem Konzept.
Akku und Laden
Von Testern stark bewertetBei Les Numériques lief er 2 Stunden 50 Minuten auf dem Boden und hatte danach noch Akku übrig, und Digital Trends kam im Standardmodus auf etwa zwei Stunden, genug für den eigenen Pool. PCWorld schaffte höchstens zweieinhalb Stunden, etwas weniger als angegeben.
Filter und Herausnehmen
Gemischte ErgebnisseAlle drei holten ihn mit einem Haken heraus, weil er nicht von selbst auftaucht. Les Numériques fand die Körbe leicht abzuspritzen, aber PCWorld nannte das Reinigen des feinen Filters eine echte Qual, für die eine Schrubbbürste nötig war.
Passende Pooltypen
Zu wenige TestsKeiner der Tests, die wir nutzen, hat einen Aufstellpool ausprobiert oder verschiedene Poolböden verglichen. Digital Trends fand ihn in einem normalen eingelassenen Pool gut, würde für einen ungewöhnlich geformten aber einen anderen Roboter nehmen.
Zuverlässigkeit und Support
Zu wenige TestsDigital Trends bemerkte, dass das Gehäuse etwas nachgibt, meldete aber während des kurzen Tests zu Hause keine Probleme. Keiner der Tests, die wir nutzen, sagt etwas über die Haltbarkeit auf lange Sicht oder über Aipers Kundenservice.
Preis-Leistung
Gemischte ErgebnisseDigital Trends nennt ihn eine solide Wahl und einen lohnenden Schritt nach oben gegenüber günstigeren kabellosen Robotern. PCWorld fand ihn für seine Reinigungsleistung sehr teuer.
Die Urteile stammen aus unabhängigen, abgeschlossenen Praxistests. Für mehr als „Zu wenige Tests“ braucht ein Bereich mindestens zwei davon. Eigene Noten vergeben wir nicht. So gehen wir vor
Gut auf dem Boden, aber nicht perfekt
Les Numériques fand den Boden seine Stärke. Er fuhr langsam, ohne Schmutz aufzuwirbeln, brauchte aber zwei komplette Durchgänge, um alles Laub und die Erde aufzunehmen, die der Tester hineingegeben hatte. Bei Digital Trends war der Pool nach einem 60-minütigen Bodendurchgang blitzsauber. PCWorld maß eine Aufnahme von rund 90 %, sagte aber, dass er einiges verpasste und Blätter am Boden liegen ließ. Dass er in einem Test zwei Durchgänge brauchte, heißt nicht, dass jeder schmutzige Pool zwei braucht.
Wände gut, Stufen und Ecken weniger
Bei Digital Trends kletterte er problemlos 8 Fuß hohe Wände hoch, und dem Tester gefiel, dass er sich an der Wasserlinie weiter aus dem Wasser hebt als Konkurrenten. Mit steileren Wänden tat er sich aber schwer, und er schrubbte nicht immer kräftig. Les Numériques fand, dass er Stufen wie Wände behandelt und sie nicht richtig reinigt und dass ihn Ecken im Wasserlinien-Modus aus dem Konzept bringen. Außerdem verhedderte sich eine kleine Schwimmbrille in seinen Bürsten. Bürste die Stufen selbst ab und sammle vorher Spielzeug ein.
Der feine Filter kostet dich Zeit
Er kommt mit einem groben Korb für Laub, einem Korb mit 180 µm und einer MicroMesh-Lage mit 3 µm. Les Numériques fand die Körbe leicht abzuspritzen, die feine Lage dauerte aber länger, und Aiper gibt ihre Lebensdauer laut dem Test mit etwa 30 Nutzungen an. PCWorld nannte das Reinigen des dreiteiligen Feinfilters eine echte Qual, für die eine Schrubbbürste nötig war. Weil es dort eher um Laub als um Staub ging, ließ Digital Trends den feinen Filter einfach weg. Setz ihn nur ein, wenn dein Pool ihn braucht.
Haken, Station und eine einfache App
Alle drei Tester nutzten den Haken. Les Numériques fand, dass du einen Durchgang ohne Aipers separat verkauftes HydroComm Pro nicht vorzeitig stoppen kannst. Er läuft also weiter, bis der Akku schwach wird. PCWorld gefiel, dass man ihn zum Laden einfach auf die Station setzt, fand aber, dass die App außer Modi und Protokollen wenig bietet. Digital Trends fand die App praktisch für Statistiken und weist darauf hin, dass du mit dem Schwimmer HydroComm Pure unter Wasser mit einem kompatiblen X1 kommunizieren kannst. Laut Aiper überwacht das einfache HydroComm nur die Wasserqualität, während Pro und Pure die Kommunikation unter Wasser übernehmen. Beim Gewicht gibt es unterschiedliche Angaben: Digital Trends nennt 18 lb, Les Numériques 11 kg und PCWorld 24 lb.
Genug Akku für eine komplette Reinigung
Bei Les Numériques lief er 2 Stunden 50 Minuten auf dem Boden und hatte danach noch 10 % übrig. Laut dem Test braucht ein Pool mit 7 mal 3,5 Metern etwa eine Stunde, wobei Wände mehr Strom kosten. Die Angabe von 200 m² bezweifeln die Tester dort, konnten sie aber nicht prüfen. Digital Trends kam im Standardmodus auf etwa zwei Stunden, genug für den eigenen Pool mit 20.000 Gallonen, und er war in weniger als vier Stunden wieder geladen. PCWorld schaffte höchstens zweieinhalb Stunden.
Unsere Einschätzung
Solltest du den Scuba X1 kaufen?
Geeignet für: Becken, in denen Sand, Pollen und feiner Schmutz das Hauptproblem sind. Nicht ideal, wenn: er Stufen ohne Hilfe reinigen soll.
Der X1 kann zu einem normalen eingelassenen Pool mit feinem Schmutz passen, wenn du damit leben kannst, ihn mit dem Haken herauszuholen und einen mehrlagigen Filter zu reinigen. Die Aufnahme am Boden fiel in den Tests unterschiedlich aus, und auf Stufen war er schwach. V3 und C2 Vision haben zusätzlich eine Kameraführung, aber auch Schwächen bei Stufen, Leitern oder beim Herausholen. Der X1 Pro Max reinigt zusätzlich die Oberfläche, ist aber deutlich schwerer zu heben und lief in einem Test nie bis zum Ende.
Der Scuba X1 ist der Einstieg in Aipers X1-Familie, unter dem X1 Pro und dem X1 Pro Max mit Oberflächenreinigung. Verglichen mit dem älteren Scuba S1 Pro hat er eine etwas stärkere Pumpe, mehr Sensoren und eine Ladestation, auf die du ihn einfach setzt, statt ihn einzustecken. Er reinigt Boden, Wände und Wasserlinie und kommt mit einem groben Korb für Laub plus einer ultrafeinen Filterlage für Staub.
Der Haken: Im Alltag ist er immer noch recht einfach. Er kartiert deinen Pool nicht, laut den Testern kommt er nicht von selbst an die Oberfläche, und unter Wasser erreicht ihn dein Handy nur, wenn du ein kompatibles HydroComm Pro oder Pure dazukaufst. Du holst ihn also mit einer Stange heraus.
Kaufen
Wo du den Scuba X1 in Deutschland kaufen kannst
Kein geprüfter Händler in Deutschland. Wechsle oben den Markt oder sieh dir unten die Alternativen an.
Vor dem Kauf
Die Fragen, die Leute zu diesem Modell stellen
Klettert er die Wände hoch und putzt er die Wasserlinie?
Ja. Bei Digital Trends hatte er an den Wänden keine Probleme, und dem Tester gefiel, wie hoch er sich an der Wasserlinie hebt, auch wenn er nicht immer kräftig schrubbte. Les Numériques fand das Bürsten der Wasserlinie recht wirksam, aber schnell und ungenau, und Ecken waren schwierig.
Ist er kabellos, und wie lange hält eine Akkuladung?
Er ist kabellos, laut Datenblatt mit bis zu 180 Minuten Laufzeit und vier Stunden Ladezeit auf seiner Station. Bei Les Numériques lief er 2 Stunden 50 Minuten auf dem Boden, bei Digital Trends etwa zwei Stunden im Standardmodus.
Wie bekomme ich ihn aus dem Wasser?
Mit dem mitgelieferten Haken an einer Poolstange. PCWorld und Les Numériques fanden beide, dass er nicht von selbst an die Oberfläche kommt, und laut Les Numériques kannst du einen Durchgang ohne kompatibles HydroComm Pro oder Pure nicht vorzeitig per Handy stoppen.
Kommt er mit Stufen und einem tiefen Bereich klar?
Ein tiefer Bereich mit 8 Fuß war in einem Test kein Problem: Bei Digital Trends kam er in einem 8 Fuß tiefen Pool problemlos zurecht. Stufen sind etwas anderes. Les Numériques fand, dass er sie wie Wände behandelt und Schmutz liegen lässt. Feg die Stufen also vor einem Durchgang ins Becken.
Wie reinige ich den Filter?
Den Korb von oben herausnehmen und abspritzen. Die separate Lage mit 3 µm ist der langwierige Teil: PCWorld brauchte eine Schrubbbürste, während Les Numériques ein Gartenschlauch reichte. Les Numériques rät aber, sie vor dem Wiedereinsetzen an der Luft trocknen zu lassen.
Brauche ich eine App?
Nein. Les Numériques fand, dass du mit der einzigen Taste vier Modi wählen kannst, und die App bringt einen Modus mit Zeitplan, Reinigungsprotokolle und sonst nicht viel. Unter Wasser verliert dein Handy die Verbindung, so PCWorld, außer du kaufst ein kompatibles HydroComm Pro oder Pure dazu.
Alternativen
Weitere Modelle zum Vergleichen.
Scuba V3
Warum er infrage kommt: Bob Vila sah ihn auf Schmutz zusteuern und Sand und Algen aufnehmen, und auch WIRED lobte seine Kameraführung.
Der Kompromiss: WIRED fand, dass er nur kurz an der Wasserlinie wartet, bevor er absinkt, und hatte Probleme mit den Zeitplänen.
C2 Vision
Warum er infrage kommt: Les Numériques sah seine Kamera verstreutes Laub ansteuern und dort bleiben, bis die Stelle sauber war.
Der Kompromiss: Stufen sind eine Schwachstelle, und bei einem Besitzer mit GFK-Pool blieben abgerundete Ecken und die Wasserlinie ungereinigt.
Scuba X1 Pro Max
Warum er infrage kommt: T3 und Heise zählen seine Reinigung zu den besten, die sie getestet haben, und er reinigt auch die Oberfläche.
Der Kompromiss: Er wiegt trocken etwa 15 kg, und bei Reviewed schaffte er keinen Durchgang bis zum Ende.
Scuba X1 im direkten Vergleich
Direkter Vergleich
Aiper Scuba S1 Pro vs. Scuba X1
Unser Urteil: Der Tester von PCWorld bekam mit dem älteren S1 Pro eine etwas bessere Aufnahme von Laub, während Digital Trends den X1 einen lohnenden Schritt nach oben nennt. Der X1 hat zusätzlich eine Ladestation und eine stärkere Pumpe. Beide musst du mit dem Haken herausholen, und bei beiden ist der Filter umständlich.
Daten
Alle technischen Daten
Bei jeder Angabe steht die Quelle. Herstellerangaben sind keine unabhängigen Testergebnisse; unbestätigte Werte sind gekennzeichnet.
Quellen
Woher die Ergebnisse auf dieser Seite stammen
Redaktionelle Tests
- Les Numériques: Test Aiper Scuba X1 : le filtre MicroMesh de ce robot de piscine ne laisse rien passer ↗Praxistest
- Digital Trends: Test des Aiper Scuba X1: erledigt den Job ohne Schnickschnack ↗8 / 10Praxistest, 2 Wochen zu Hause
- PCWorld: Test des Aiper Scuba X1: Wenn gutes Aussehen den Pool reinigen könnte ↗Praxistest
Quellen
Videos
- DOUG and NIKI: STOP Cleaning Your Pool! AIPER Scuba X1 Review: Mind-Blowing Results! ↗
- MR. GREG'S HOW TO: Aiper Scuba X1 Robotic Cordless Pool Cleaner | Is It Worth It? ↗
- Auf YouTube nach Aiper Scuba X1 suchen ↗Die Suchergebnisse können Herstellervideos oder ähnliche Modelle enthalten. Prüfe Quelle und Modellnamen; eine Vorführung ist kein unabhängiger Leistungstest.