Tests

Ce que les testeurs ont constaté

CyberShack est le seul test du X1 Pro lui-même, et il est positif : la carte de la piscine a réglé les problèmes de navigation qu'il avait eus avec le Scuba X1, et le nettoyage était complet. Les Numériques et PCWorld ont testé le Scuba X1, qui partage les rouleaux, la pompe et les filtres du X1 Pro. Les Numériques l'a trouvé bon au fond mais mauvais sur les marches, alors que PCWorld a constaté qu'il ratait environ un dixième de ses débris de test et a détesté nettoyer le filtre fin. Personne d'autre n'a testé la carte ni le capteur de plage du X1 Pro.

CyberShack, test pratique, avr. 2026 · Les Numériques, test pratique, juin 2025 (testé sur le Scuba X1; Testé dans une piscine de 7 × 3,5 m) · PCWorld, test pratique, avr. 2025 (testé sur le Scuba X1)

  • Fond, parois et ligne d'eau

    Résultats mitigés

    CyberShack a trouvé que le X1 Pro nettoyait à fond. Sur le Scuba X1, qui partage ses rouleaux et sa pompe, Les Numériques a trouvé que le fond était son point fort mais les parois seulement correctes, et PCWorld a constaté qu'il laissait des feuilles au fond.

  • Débris

    Résultats mitigés

    Le X1 Pro reprend la pompe, le panier et le filtre de 3 microns du X1, selon la fiche technique. CyberShack et Les Numériques ont trouvé que ce filtre retenait bien la saleté fine, mais PCWorld a vu le X1 rater environ un dixième de ses débris de test, feuilles comprises.

  • Couverture et navigation

    Pas assez de tests

    Seul CyberShack l'a testé : la carte de la piscine a supprimé les zones ratées et les passages en double, et le capteur orienté vers le bas lui a permis de nettoyer les plages et les escaliers. C'est prometteur, mais aucun deuxième test ne l'a confirmé.

  • Batterie et recharge

    Pas assez de tests

    Seul CyberShack l'a testé : il a obtenu un peu moins que les 180 minutes annoncées, et a constaté qu'avec une charge allant jusqu'à environ cinq heures, deux nettoyages dans la journée sont difficiles.

  • Filtre et sortie de l'eau

    Résultats mitigés

    Il partage les paniers et le filtre fin du X1 et ne remonte pas tout seul à la surface. CyberShack a trouvé le filtre simple à rincer au jet, mais sur le X1, PCWorld l'a trouvé terriblement pénible à nettoyer, au point de devoir sortir une brosse.

  • Types de piscine adaptés

    Pas assez de tests

    Seul CyberShack l'a testé. Selon lui, la carte le rend plus adapté aux piscines irrégulières avec des recoins, des plages et des escaliers, et il prévient que les revêtements rugueux en galets usent plus vite les rouleaux et les chenilles.

  • Fiabilité et assistance

    Pas assez de tests

    Aucun des tests que nous utilisons n'a suivi le X1 Pro sur la durée ni jugé le SAV d'Aiper.

  • Rapport qualité-prix

    Pas assez de tests

    Seul CyberShack a jugé le rapport qualité-prix du X1 Pro : il vaut le supplément par rapport au Scuba X1 pour les piscines aux formes irrégulières, mais ça ne devrait pas changer grand-chose dans une piscine rectangulaire classique. Aucun autre test de ce modèle ne l'a évalué.

Les verdicts reposent sur des tests pratiques indépendants et terminés. Il en faut au moins deux pour qu'un domaine obtienne plus que « Pas assez de tests ». Nous ne notons pas les robots nous-mêmes. Notre méthode

La carte de la piscine, c'est ça le vrai plus

Lors de son premier cycle, le X1 Pro parcourt le fond et les parois pour faire une carte, selon CyberShack, puis s'en sert pour savoir où il est après une petite manœuvre d'orientation. Ça a supprimé les zones ratées et les passages en double, et réglé les problèmes de navigation rencontrés avec le X1. Le capteur orienté vers le bas lui a aussi permis de nettoyer les plages et les escaliers. C'est important, car Les Numériques a constaté que le X1 de base prend les marches pour des parois et y laisse des débris. C'est un seul test, alors voyez le nettoyage des plages comme prometteur plutôt que prouvé.

Un nettoyage commun avec le X1

CyberShack a trouvé que le X1 Pro nettoyait à fond et de façon fiable, ses deux rouleaux en silicone et son filtre fin retenant bien ce qu'il ramassait. Les tests du X1 sont plus partagés. Les Numériques a trouvé que le fond était son point fort, même s'il a fallu deux passages complets pour ramasser toutes les feuilles et la terre ajoutées par le testeur. PCWorld a mesuré environ 90 % de débris ramassés et a trouvé des feuilles restées au fond. CyberShack prévient aussi que les revêtements rugueux en galets ou en granulats usent plus vite les rouleaux et les chenilles.

Le filtre fin demande des efforts

Aiper conseille de rincer le filtre MicroMesh de 3 microns après chaque utilisation et de le remplacer de temps en temps, selon Aiper. CyberShack a trouvé assez simple de le rincer au jet. En testant le X1, PCWorld a trouvé le filtre fin en trois parties terriblement pénible à nettoyer, au point de devoir sortir une brosse. Les Numériques l'a trouvé plus long à rincer que les paniers classiques, et note qu'Aiper estime sa durée de vie à environ 30 utilisations. Si votre piscine reçoit des feuilles plutôt que de la poussière fine, utiliser le panier plus grossier seul vous fera gagner du temps.

Batterie, charge et sortie de l'eau

CyberShack a obtenu un peu moins que les 180 minutes annoncées, et a constaté qu'avec une charge allant jusqu'à environ cinq heures, deux nettoyages dans la même journée sont difficiles. L'aspiration maximale réduit l'autonomie d'environ un cinquième. Le testeur a aussi programmé des cycles en laissant le robot dans la piscine entre deux. Pour le sortir, il faut un crochet au bout d'une perche, et Les Numériques a constaté qu'on ne pouvait pas arrêter le X1 en plein cycle sans le HydroComm Pro, qu'Aiper vend à part pour le piloter sous l'eau et le faire remonter à la ligne d'eau.

Seul CyberShack a testé le Scuba X1 Pro lui-même. Les Numériques et PCWorld ont testé le Scuba X1 qui, selon CyberShack, partage ses rouleaux, sa pompe, son panier et son filtre fin, mais n'a ni la carte de la piscine, ni le capteur de plage, ni les trois niveaux d'aspiration. Personne d'autre n'a encore testé la carte du X1 Pro ni son nettoyage des plages.

Notre avis

Faut-il acheter le Scuba X1 Pro ?

Idéal pour : les bassins avec courbes, marches ou banquettes peu profondes. À éviter si : vous avez aussi besoin qu'il ramasse les feuilles flottantes à la surface.

Achetez-le si votre piscine comporte des courbes, des renfoncements ou une plage immergée. Pour un simple rectangle, CyberShack estime que l'Aiper Scuba X1 moins cher suffit, et si vous voulez aussi ramasser les feuilles flottantes, l'Aiper Scuba X1 Pro Max écume également la surface.

Le Scuba X1 Pro est le Scuba X1 avec de la navigation en plus. Il cartographie la piscine au premier passage et suit sa position, tandis qu'un capteur tourné vers le bas lui permet de nettoyer les rebords et plages immergées. Il partage les rouleaux, la pompe, le panier et le filtre fin du X1, ajoute trois niveaux d'aspiration et nettoie fond, parois et ligne d'eau sans écumer la surface.

Seul CyberShack a testé le X1 Pro lui-même. Le site a trouvé que la carte supprimait les zones oubliées et les passages répétés, corrigeant les problèmes de navigation rencontrés avec le X1. Il estime que l'amélioration vaut le coup dans un bassin irrégulier, mais pas dans un simple rectangle. Les Numériques et PCWorld ont testé le X1 classique, qui possède les mêmes pièces de nettoyage. Les Numériques l'a trouvé bon au fond mais mauvais dans les escaliers, et PCWorld a constaté qu'il laissait environ un dixième des débris de test et trouvé le filtre fin extrêmement pénible à nettoyer. Aiper demande de rincer ce filtre après chaque cycle. La charge prend jusqu'à environ cinq heures, ce qui rend deux nettoyages dans la journée difficiles selon CyberShack. Il ne remonte pas seul : il faut donc un crochet.

Où acheter

Où acheter le Scuba X1 Pro en France

Aucun revendeur vérifié en France. Changez de marché ci-dessus ou consultez les alternatives ci-dessous.

Avant d'acheter

Les questions que l'on se pose sur ce modèle

Est-ce qu'il grimpe aux parois et nettoie la ligne d'eau ?

Oui. Aiper indique le fond, les parois, la ligne d'eau, les plateformes surélevées et les pentes, avec un mode qui le fait avancer de côté le long de la ligne d'eau, selon la fiche technique. CyberShack a trouvé qu'il nettoyait à fond, sans parler spécifiquement de la ligne d'eau.

Est-ce qu'il est sans fil, et combien de temps tient une charge ?

Oui. Aiper annonce jusqu'à 180 minutes et 5 heures de charge, selon la fiche technique. CyberShack a obtenu un peu moins de 180 minutes, et note qu'avec une charge aussi longue, deux nettoyages dans la même journée sont difficiles. L'aspiration maximale réduit l'autonomie d'environ un cinquième.

Est-ce qu'il s'en sort avec les marches et un grand bain ?

C'est la principale raison de le choisir plutôt que le X1. CyberShack a constaté que son capteur orienté vers le bas lui permettait de nettoyer les plages et les escaliers, et le recommande pour les piscines qui en ont. Les Numériques a constaté que le Scuba X1 de base prenait les marches pour des parois et y laissait des débris.

Comment est-ce qu'on le sort de l'eau ?

Avec un crochet au bout d'une perche de piscine. Les Numériques et PCWorld ont tous deux sorti le Scuba X1 de cette façon, et Les Numériques a constaté qu'on ne peut pas arrêter un cycle en avance sans l'accessoire HydroComm Pro, qu'Aiper vend à part pour le piloter sous l'eau et le faire remonter à la ligne d'eau.

Comment on nettoie le filtre ?

Sortez le panier par le dessus et rincez-le au jet. Aiper conseille de rincer le filtre fin de 3 microns après chaque utilisation, selon la fiche technique. CyberShack a trouvé ça simple, mais PCWorld a eu besoin d'une brosse pour le filtre fin identique du X1, donc ne le mettez que quand votre piscine en a besoin.

Est-ce qu'il a besoin d'une application ?

Pour l'installation et la programmation, oui. CyberShack l'a appairé en Bluetooth et en Wi-Fi dans l'application et a programmé des cycles, et des boutons sur le robot permettent de passer d'Eco à Auto et à Max. PCWorld a trouvé que l'application du Scuba X1 n'apportait pas grand-chose à part les modes et l'historique.

Alternatives

Autres modèles à comparer.

Voir tous les modèles →
Aiper Scuba X1
Aiper

Scuba X1

Pourquoi l'envisager : Les mêmes rouleaux, la même pompe et les mêmes filtres, et Digital Trends a trouvé sa piscine impeccable après un cycle de fond.

Le compromis : Pas de carte de la piscine, et Les Numériques a constaté qu'il prend les marches pour des parois et y laisse des débris.

Testé de façon indépendanteVoir la fiche →
Aiper Scuba X1 Pro Max
Aiper

Scuba X1 Pro Max

Pourquoi l'envisager : T3 et Heise placent son nettoyage parmi les meilleurs qu'ils aient testés, et il nettoie aussi la surface.

Le compromis : Il est lourd, autour de 15 kg, et Reviewed n'a jamais réussi à lui faire finir un cycle de nettoyage.

Très bien noté par les testeursVoir la fiche →
Beatbot Sora 70
Beatbot

Sora 70

Pourquoi l'envisager : Plus léger, avec un panier de 6 litres que PCWorld a décrit comme peut-être le plus facile à nettoyer qu'il ait vu, et il nettoie aussi la surface.

Le compromis : PCWorld a constaté que son mode tout-en-un laissait plus de débris au fond, et il est lent.

Testé de façon indépendanteVoir la fiche →

Scuba X1 Pro en face-à-face

Face-à-face

Aiper Scuba X1 ou Scuba X1 Pro

Notre verdict : Ils partagent rouleaux, pompe et filtres, donc la puissance de nettoyage devrait être la même. CyberShack a constaté que la carte de la piscine du X1 Pro réglait les problèmes de navigation du X1 et que son capteur de plage gérait les escaliers, ce dont le X1 était incapable selon Les Numériques. Pour une piscine rectangulaire simple, CyberShack estime que le X1 suffit.

Caractéristiques

Caractéristiques complètes

Taille de piscineJusqu'à 2 150 pieds carrés (200 m²), 66 pieds (20m) de longSource : Aiper
Zones nettoyéesFond, parois, ligne d'eau, plateformes surélevées, pentesSource : Aiper
AspirationJusqu'à 6 600 GPH, deux moteurs de pompeSource : Aiper
Panier filtrant5 L accessible par le dessus ; panier standard plus filtre fin MicroMesh de 3 µmSource : Aiper
AutonomieJusqu'à 180 minutesSource : Aiper
Temps de charge5 heuresSource : Aiper
Moteurs4Source : Aiper
Capteurs26Source : Aiper
NavigationCartographie à ultrasons OmniSense+ avec planification de trajet adaptative FlexiPathSource : Aiper
Nettoyage de la ligne d'eauNettoyage latéral de la ligne d'eau WaveLine 2.0Source : Aiper
Modes de nettoyage5 modes avec 3 niveaux de puissanceSource : Aiper
ÉtanchéitéIPX8Source : Aiper

Chaque caractéristique indique sa source. Les données du fabricant ne sont pas des résultats de tests indépendants ; les valeurs non confirmées sont signalées.

Sources

D'où viennent les constats de cette page